Matko, co za demagogia.

Wiesz co, ty może zastanów się dlaczego Odra nie sprowadza takich Diazów, Boguckich, Małeckich, Singlarów i Marcel-ów(ech).

A chcieć to sobie możesz - będą pieniądze, będzie na co je wydać - będą zawodnicy. Tyle, że i tak w naszym pułapie finansowym diabelnie trudno kupić jakiegokolwiek sensownego zawodnika, choćby i dlatego, że są lepsze kluby gwarantujące wyższy poziom sportowy i/lub pułap zarobków. Teraz krótkie ćwiczenie myślowe dla Ciebie i reszty geniuszy transferowych: "wskaż wszystkie ligi europejskie gorsze pod tym względem od naszej"...
Wbrew pozorom nie będzie to długa lista, jeżeli wyłączymy wszystkie ligi niższe niż(powiedzmy)druga w mocniejszych futbolowo krajach.

Brutalna prawda jest taka, że Nei równie dobrze mógłby się okazać totalnym niewypałem. O ile w naszej buraczanej lidze wystarczy przeciętne wyszkolenie techniczne, by zostać uznanym za wirtuoza(patrz Roger), to w przypadku napastników jest jeszcze problem skuteczności - a tej nie da się nadrobić walecznością i zaangażowaniem. Taki Cleber może przyjechać na emeryturę, a Marcelo - po naukę, bo w lidze jest może dwóch napastników zasługujących na to miano, z czego jeden gra w Wiśle.

Jeżeli ktoś liczy na to, że wydamy spore sumy na transfery, to niech może od razu oszczędzi sobie rozczarowań, a moderatorom pracy. Przenosimy się na inny stadion, z pieniędzmi będzie bardzo krucho.
Niby proste, a do wielu i tak nie dociera...

Demagogie to ty uprawiasz - wycinasz zdanie z kontekstu a potem bajdurzysz od rzeczy!

1. Skoro nie ma pieniędzy to nie ma dyskusji, ale jak jest, tego nawet taki "bystrzak" jak Ty nie wie ani taki "nikt" jak ja, więc nie mędrkuj!
2. Opieram się na deklaracjach klubu że chce miec zespół piłkarski na miarę UEFA
3. Skoro nie można pozyskać piłkarzy lepszych od Zieńczuka,Niedziela czy Cantoro za darmo to pozostaje wydawanie pieniędzy żeby takich zdobyć albo olać sprawę i nic nie robić
4. Skoro do tej pory bardzo ciężko udawało się za darmo znaleźć darmowych piłkarzy ofensywnych to może to świadczyć że jest to prawie niemożliwe (wyjątek Paulista) i taniej może wyjść jednak kogoś kupić niż płacić kolejne pensje "darmowym" niewypałom jak Svitlica

A to czy wydamy jakieś pieniądze na transfery to inna sprawa! Jak nie ma to nie wydamy wcale!

Jakbyś przeczytał ze zrozumieniem moją odpowiedź dla kolegi Tom Al - to nie dotyczy ona płaczu za brakiem gotówkowych transferów ale wmawianiem że niektórych kibiców cieszą wydane miliony na transfery a nie pozyskani piłkarze! A inny jest problem że za darmo to niewiele w ofensywie zdobyliśmy....

Ogryzku, mi chodzi o ludzi którzy się napalają bo Wisła nie wydała jeszcze półtora miliona euro na Gargułę i drugiego półtora na Krzynówka..

Według mnie taki Marcelo za rok czy dwa będzie wart wielkie pieniądze. Chyba że mu odbije jak Uche. W przeciwnym wypadku Wisła zarobi na jego sprzedaży gruuubą kasę. Zastanawiam się mocno czy w obecnej sytuacji nie warto wydac pieniądze np. na jednego, góra dwóch ofensywnych piłkarzy w przerwie zimowej (każdego za taką cenę za jaką np. kupiono Jirsaka) i kilku młodszych, którzy mogliby się spokojnie rozwijac tak jak Brozio czy Boguski. BTW, według WP cytującej "Fuckt" Tyrała twierdził że chciałby spróbowac się w Wiśle lub Legii, bo w Borussi nie dostaje szans.

http://ekstraklasa.wp.pl/wid,1049445...wiadomosc.html

Czy nie warto bardziej sprowadzac takich piłkarzy jak on, Kuba czy Lewandowski niż szukac nie wiadomo kogo za nie wiadomo jakie pieniądze?

Generalnie to okienko moze być naprawde dla nas dobre, bo mozna podpisać za darmo Gargułę i wyciągnąć za darmo Tyrałę. Takie dwa transfery znacząco mogą podnieść jakość ofensywnej gry naszego zespołu.

Wycinam jedno zdanie, bo nie widzę sensu cytować całego posta, który jest tuż obok.

A deklaracje klubu to możesz sobie w buty wsadzić i nie mam zamiaru Ci tłumaczyć, dlaczego tak jest.
Chcesz chrzanić od rzeczy o naszych wielkich aspiracjach - Twoja rzecz. Tyle, ze to tylko zaklinanie rzeczywistości.

Frustruj się dalej, na zdrowie. Droższych zabawek i tak raczej nie dostaniesz, no - ale Ty przecież walczysz o dobro Wisły...

pawelo84 - skąd w ogóle pomysł, że Tyrała przyszedłby za darmo?

Tak właśnie zrobione w robiących karierę w Pucharach klubach z Rosji czy Ukrainy. Ktos jak ma zarobki porównywalne z tymi za granicą nie musi sie pakować i tułać po świecie trafiając często w niezbyt przyjazne mu na miesjcu otoczenie.

:shock: :shock: :shock:

Ja rozumiem, że wszyscy są pod wrażeniem sposobu, w jaki Kokosa Wiśle zwinęli, ale...

to tak nie działa.

Niestety w Polsce nikt tego nie rozumie. Ehh... Gdybym to ja miał tyle kasy co Cupiał, ale może kiedyś :-P

Mam prośbę - wstrzymaj się na odpisywanie na moje posty bo już nie raz pokazałeś że dyskusja z tobą nie ma sensu. Przykro mi to mówić ale darujmy sobie pozory dyskusji (ty masz władze). Nie podoba się mój post, przenieś do innego działu, wytnij, ale odpuść sobie robienie mi wody z mózgu i przypisywanie czegoś czego nie powiedziałem!

Jak masz problemy ze zrozumieniem to powtórzę nie interesują mnie drogie zabawki

PS
Ty za to walczysz tylko o pokazanie na siłę że masz rację i o nic więcej. Wydaje ci się że bycie moderatorem jest równoznaczne z nieomylnością i posiadaniem zawsze racji.

No może Tyrała nie przyszedłby za darmo, ale on teraz z tego co mówił nie gra nawet w rezerwach BVB, więc Borussia raczej nie będzie mu robić problemów z odejsciem. Szczególnie do Wisły z którą ma dobre kontakty.

Jeśli transfer Tyrały do Wisły jest rzeczywiście możliwy, będzie to pierwsza próba naszej współpracy z nimi jako klubu filialnego jakim w stosunku do Borussii jesteśmy.

Swoją drogą tak teraz patrzę na skład BVB- Kuba brzmi tak brazylijsko :-)

Myślę, że powoli trzeba zacząć się zastanawiać na zakupem jakiś perspektywicznych defensywnych pomocników. Uwielbiam Radka i Mauro, ale nieubłaganie zbliża się chyba ich czas. Ktoś powie, że jeszcze spokojnie kilka sezonów zagrają i daj im Boże zdrowie i siły, żeby w Wisełce grali jak najdłużej, ale trzeba myśleć o przyszłości, żeby nie obudzić się z ręką w nocniku. Poza tym nowy zawodnik często potrzebuje czasu na aklimatyzację i poznanie stylu gry drużyny. Wszyscy wiemy ile czasu trwa znalezienie jakiejś perełki, więc może warto by było zacząć szukać, niekoniecznie w Ameryce Płd, bo u nas też jest utalentowana młodzież, trzeba tylko dać jej szansę.

A pro po defensywnych pomocnikow,to co sie dzieje z Varga ? Kolejny pilkarz widmo ,chce grac ,nie chce a to kontuzja.Natomiast transfer Mielcarskiego za 400 tys euro czyli Baretto gra caly czas w Mlodej Extraklasie...

pierwsze słysze abyśmy dali za niego ąż tyle

Wg http://www.transfermarkt.de/de/spiel...sferdaten.html
Dalismy za niego nie 400 a 500 tys euro :lol: Tak to jest jak sie zmienia trenera co pol roku i caly sztab szkoleniowy

To faktycznie sporo - ciekawe jak wysoki ma jeszcze kontrakt?

Ciekawe czemu nie gra w I zespole? W meczu w PE zaprezentował się przyzwoicie w I połowie po czym na II nie wyszedł? Może klub chce się go pozbyć?

Wydaje mi się że jakby Skorża dał mu szansę to nie grałby gorzej od Cantoro:)

Bo jest slaby...Tego typu transfery pograzaja finanse Wisły (Baretto -" nastepca Szymkowiaka" , kupiony kontuzjowany Dawidowski itd.) Za Varge tez Petrescu dal cos kolo tego i gdzie ten pilkarz jest ?

http://www.sports.pl/wydania/artykul.asp?Artykul=37070
kolejna baśn o transferze.Będzie pewnie znowu tak samo jak z Tristanem,Kluiveretem,Agalim itd. Czyli wszytsko jest po staremu, Wisła interesuje sie zawodnikami którym kończą sie kontrakty ,których już raczej nigdzie nie chcą i są za free.

Pewnie wogóle Wisła się nim nie interesuje tylko prasa musiała coś wymyślić. Do tego nie wiem dlaczego my szukamy samych starych napastników? Młodych już nie ma?

Przeciez to jest zwykle odwrocenie uwagi kibicow od porazki z Legia :)
Takie numery to nic nowego w pilkarskim (i nie tylko) swiatku.

źródło: http://sport.onet.pl/

Też tak myślę. Nauczony doświadczeniami z ostatniego okna transferowego nie uwierzę póki nie zobaczę.

Nantes chce kupić Brożka!

Francuski klub Nantes jest zainteresowany pozyskaniem Pawła Brożka, napastnika Wisły Kraków. Jak podaje portal wislasoccer.pl, Francuzi są w stanie zapłacić za Polaka nawet 4 mln euro.
Rewelacyjne doniesienia potwierdza Tadeusz Fogiel, bliski współpracownik Waldemara Kity, właściciela Nantes. - Klub byłby za niego skłonny zapłacić 3-4 mln euro - powiedział Fogiel.

Przedstawiciele "Kanarków", obecnie pierwszoligowego zespołu, oglądali niedzielne spotkanie Legii Warszawa z "Białą Gwiazdą". Na trybunach przy Łazienkowskiej poza Waldemarem Kitą i trenerem francuskiego zespołu Elim Baupemem, zasiadło także kilkunastu menedżerów oraz skautów z całej Europy.

Fogiel po spotkaniu przyznał, że mecz mu się podobał. Jednakże, jak dodał, duże wrażenie zrobił na nim występ Pawła Brożka. Menedżerowi Nantes gra Polaka na tyle przypadła do gustu, że jest bardzo zainteresowany jego pozyskaniem.

Z grona klubów najbardziej zdeterminowanych, aby tego zawodnika mieć u siebie, na czele na razie jest Bologna. Włosi obserwowali Pawła Brożka w pucharowych meczach z Tottenhamem, a dyrektor sportowy tego klubu Fabrizio Salvatori osobiście oglądał spotkania Wisły z Piastem Gliwice i właśnie z Legią.

Mam nadzieję że Paweł odejdzie dopiero latem. Pozdro z Chojnic :)

30 lat.. no no nic tylko brać.

Brożek za 4 mln euro? 5-6 !

Podobnie jak w przypadku Tristana, Agaliego i innych - Ljuboja jest zawodnikiem w zasięgu Wisły. Nie jest to żaden gwiazdor, tylko solidny grajek mający najlepsze lata (PSG) za sobą.

Jest to też jak zwykle kit, który się wciska kibicom. Nie po raz ostatni. Takich rewelacji w zimie będzie więcej.

Wypluj te slowa:-p Brozek ma chyba do 2012 kontrakt i niech w Krakowie zestaje jak najdluzej.

Ja się boję, że to jest raczej przygotowywanie gruntu pod sprzedaż Brożka, że niby kupimy w zamian klasowego napastnika - oczywiście nikogo w zamian nie kupimy, ale nazwiska następców będą lecieć szumnie...

Co do trasferu Ljuboja
http://www.zczuba.pl/zczuba/1,90957,...rakowskie.html
Zamist wymyslac Neiow, Ljubojow czy innych trzeba bylo kupic lewandowskiego. mam nadzieje, zeto jakis farmazon dziennikarski

Tak swoją drogą, miejmy nadziej,ze jest to farmazon. Bo jeśli chcą sprzedać Brożka, nie wiem w jakim celu? Nie może grać u nas choćby i do końca kariery?Przecież lepszego grajka w życiu nie kupimy,bo nas nie stać. A tak,jeśli potwierdzi się to co prasa podaje, sprzedamy Brożka, kupimy jakiegoś grajka, którego utrzymanie kosztować będzie z 2 mln euro. Gdzie sens,gdzie logika. Sprowadzenie Luboji czy kogoś o podobnych parametrach ma sensy tylko wtedy, kiedy będzie grać z Brożkiem w ataku. budujemy silny zespól czy w dalszym ciągu się cofamy?.

Poza tym, co za debil rozpowiada ,że Brożek musi odejść?