No nie mów że Małecki nie jest lepszy od Rybusa :lol:
Wystarczy zobaczyć statystyki ;)

Małecki 8 goli i 10 asyst
Rybus 2 gole i 1 asysta

:lol:
a co powiesz o Dejwidku Nowaku skoro Lewandowski drewno
ten to się dopiero pokazał :lol: :lol:

mecz jak na te warunki bardzo dobry w pierwszej połowie, w drugiej słabszy - mowa o Reprezentacji
w końcu nie grali z ogórkam. i warunki były naprawdę ciężkie (kto grał w piłkę w kałużach to wie)

same "mózgi" widzę że tu komentują
gramy o Mistrzostwo Świata? nie. a na MS zesikani z radości bylibyście po takim wyniku

W sumie co racja to racja. Taktyka bezsnesu. Zamiast sie zamurowac i czekac co zrobi rywal to niepotrzebnie tracimy sile na jakies akcje, pressing, podania z klepki itp. Gramy 3 fajny mecz, przynajmniej to sie da ogladac bo jest jakis pomysl, widac reke Smudy, staramy sie rozgrywac po ziemi - dobrze to wyglada do pola karnego rywala, szwankuje ostatnie podanie i wykonczenie ale kiedys to zatrybi ale niektorym to sie nie dogodzi.
A jak Skorza gral 1 napastnikiem z Levadia czy w lidze to byly prestensje, a moze on cwiczyl taktyke na silnego przeciwnika, co ?

Ochlon czlowieku i czytaj ze zrozumienim. Mamy slabych pilkarzy i takie sa fakty...wedle twojej opinii bedziemy grac z klepki z Hiszpanami?? Naskocza na nas pressingiem i nasi "swietnie" wyszkoleni technicznie pilkarze, nie beda wiedzieli gdzie sa. Przypominam, ze Serbowie potraktowali ten mecz, jak rozruch(zaczeli cos grac dopiero w II polowie) i dlatego gra naszych jako tako wygladala. Gdyby to byly el. do MS czy ME, to bylby to zupelnie inny mecz. Nie mowie juz o spotkaniach na imprezach finalowych, gdzie kazdy mecz jest meczem o zycie(nasi niestety nie zdawali sobie z tego sprawy). Najpierw niech zespol bedzie poukladany z tylu(dobry, grajacy bramkarz i obroncy). Ja cenie przede wszystkim wyniki, a nie styl gry(i jak wogole wymagac tego od pilkarzy grajacych w Polsce :D?)...marzy mi sie takie cos, co stworzyl Rehhagel z Grecja, bo to bylo cos wielkiego(z takich przecietniakow zrobic Mistrzow Europy!).

P.S - Gdyby nie sedziowie, to odpoczywajacy sobie Serbowie zdolaliby zdobyc kilka brameczek.

mam tylko nadzieje ze po meczu z Hiszpania nie bedziesz pisal w razie czego ze dla nich to byl lekki rozruch i w sumie **** nie mecz..

przypoimnam tylko ze oni jak i Serbiowie jada na MS.. i tu nie ma mowy o odpuszczaniu, tym bardziej ze nie kazdy jest pewien swojej pozycji w wyjsciowym skladzie..

a gdybac to sobie mozna , gdyby Blaszczu lepiej przymierzyl, Lewandowski silniej uderzyl czy Peszko lepiej sie obrocil to odpoczywajacy Serbowie przyjeliby kilka brameczek
gdybanie najlepsze :lol:

Nagle się wszystkich takie radosne pykanie podoba. A na Barcę wszyscy narzekają i cieszyli się zwycięstwem pancernego Interu w LM :)

Ta Reprezentacja walczy jak każdy zespół prowadzony wcześniej przez Smude i to może sie podobac jednak o bramki ciężko.Bez snajperów ciężko będzie coś wygrac na Euro.No ale są jeszcze dwa lata wiec może objawi sie w lidze drugi Franek łowca bramek.

Ale przecież na Euro, jako gospodarze będziemy mieli stosunkowo łatwą grupę. Celem Smudy będzie wyjście z tej grupy i pozostawienie po sobie dobrego wrażenia. Więc ofensywny styl jest wskazany, bez niego o drugie miejsce w grupie na Euro 2012 będzie trudno.

Na pewno cieszy pomysł na grę, umiejętność grania pressingiem, z klepy. Gra ofensywna w pierwszej połowie wyglądała nieźle, a przeciwnik był solidny. Niestety, na razie niewiele z tej ofensywnej gry wynika bo drugi mecz z rzędu bez goli.

Ale odnoszę wrażenie, że jedyny będący dotychczas w formie napastnik myśli jedynie o transferze zagranicznym. Niech Amika i Lewandowski wreszcie się na coś zdecydują, kadra na tym skorzysta.

A Smudzie można zarzucić to, że za mało szans dał Sobiechowi. Owszem, może na treningach kadry nie pokazał się z dobrej strony - ale co chłopak może zrobić, gdy w meczach dostaje 2 razy po parę minut?

Franciszku, nie przesuwaj juz nigdy Dudki na lewą obronę.

Właśnie Smuda dobrze kombinuje -"Mamy straszną kiłę jesli chodzi o obrońców - to prowadzimy grę, byle dalej od pola karnego".

Co do napastników.
Smuda ma tego pecha, że dzięki stale staczającemu sie poziomowi polskiej piłki nie ma żywcem w tym 40 mln narodzie dobrego snajpera... Takiego typowego lisa pola karnego, skutecznego.

Engel miał Olisadebe.
Janas Frankowskiego, Żurawia.
Beenhakker Smolarka.

Każdy z nich jak był w formie strzelał najważniejsze gole w ostatnim dziesięcioleciu polskiej piłki reprezentacyjnej.

Teraz takich snajperów brak. Byla szansa z Brożkiem, który u późnego Beenhakera wyrósł na lidera ataku kadry. Ale co z nim się dzieje widzi każdy...
Jest Jeleń - jedyny napastnik robiący kariere w dobrej zachodniej lidze. No ale jest szklany, że aż niemiło...
Gra zatem Lewandowski - na dzień dzisiejszy lepszy od Brożka, w świetnym wieku, a co najważniejsze jako jedyny z omawianej trójki odporny na urazy.
Reszta - Sobiech (zwłaszcza), Małęcki, to nie ta para kaloszy póki co. W dodatku nie wiemy czy Patryk tam troche nie miesza w atmosferze (znany jest z tego). O ile u Maciusia mogło to przechodzić (i ogólnie w Wiśle z braku alternatyw), o tyle o Smudy niekoniecznie.

Trudno sie zatem dziwić, że gra Lewandowski. Pamiętajmy bowiem, że Smuda nie gra typowych meczów o stawkę, nie ma presji wyniku. Także z perspektywy czasu lepszym rozwiązaniem może być 0:0 z Finami połaczone z ogrywaniem Lewandowskiego niż skromne 1:0 po jakimś golu Frankowskiego, który podczas euro bedzie miał ze 100 lat ;) SMuda myśli tu długofalowo - taki wariant przygotowań wybrał, rozliczać go będziemy za 2 lata.


I tak szacun, że mając taką mizerię (Rybus? Glik? :shock: ) potrai sprawić, że naprawdę przyjemnie patrzy sie na ich mecze. Jestem optymistą.

Powiedzcie mi jak to jest ,że taki malutki kraj jak Serbia ma w skladzie gości grajacych na codzien w: Interze,Chelsea i mocnych ekipach z zachodu ,a w 40 milionowym kraju jak Polska gwiazdami sa pilkarze Ekstraklasy badz tureckiego Ankaragucu ?

Skoro wystarczy spojrzeć tylko na statystyki, to nie rozumiem dlaczego tak besztany jest Lewandowski.
Małecki za swoją grę w Wiśle z tego co mogłem wyczytać z postów kibiców Wisły, nie zbierał pochlebnych opinii. Grał zbyt samolubnie, więc za co ma się znaleźć w kadrze (nie mówię, że Rybus zasługuje)?

Poza tym, aż 7 bramek Małecki zdobył w rundzie jesiennej. Od tamtej pory upłyneło już dużo wody w Wiśle. W rundzie wiosennej formę zgubił.

Powiedz dlaczego mała Jamajka jest lepsza w sprintach niż Chiny, Indie i USA? (3 najbardziej ludne kraje)

Są 2 czynniki:

1. Talent (cechy biologiczne) a większość Bałkańców ma lepszą koordynacje ruchową. Nie tylko mała Serbia, ale mała Chorwacja czy mała Bośnia itd
2. Popularność danej dyscypliny - tutaj możemy nadrobić to co natura nam nie dała. Liczbą uprawiających pomnożone przez infrastrukturę razy pracowitość:D

Broniłem Rybusa w dyskusji z kolegą 0 22 - że to duży talent. Tak, duży talent ale w tym sezonie bez formy
Dlatego nie powinien grać w kadrze bo jest bez formy! Lubi suschi i bary a nie piłkę:)

Małecki to 2 strzelec Wisły i 2 asystent Wisły. Miał lepsze i gorsze momenty w tym sezonie ale był w tym roku wyraźnie lepszy od Rybusa. I tylko dlatego to Małecki powinien grać w kadrze a nie Rybus.

Przeczytałem dzisiaj na FutbolNews, że Okuka chwali Lewandowskiego za wczorajszy mecz. Nie wiem czy widzieliśmy dwa osobne spotkania, ale Lewy grał totalne drewno i powinno się go strasznie skarcić, a nie chwalić...

Małecki dużo stracił po przez swoje zachowanie w młodzieżówce co wykorzystały media i przy każdej okazji przy kontaktach ze Smudą było to podkreślane, że trzeba go utemperować no to nasz mowy selekcjoner chce pokazać, że on to potrafi jak nikt inny a Rybus póki co pokazał się przy kilku wejściach na starcie pracy selekcjonera gdzie go bardzo zachwalał i teraz jedzie na tym

Ogryzek pełna zgoda z tym, że Rybus nie ma kompletnie formy.
Ale Małecki jej również nie ma. Formę miał, ale było to w rundzie jesiennej, gdzie strzelił 7 bramek (w całej lidze 8). W rundzie wiosennej stracił formę i grał tak samo słabo jak Rybus.
Na przestrzeni całego sezonu- zgoda, Małecki grał zdecydowanie lepiej. Ale patrząc na ostatni okres (runda rewanżowa) to obaj grali kichę. Od rundy jesiennej mineło już ponad pół roku. Zamiast nich powinien znależć się np taki Kiełb, który jest w gazie.

W rundzie rewanżowej Małecki goli nie strzelał, ale był i tak wyraźnie lepszy od Rybusa - który przez jedzenie suschi osiągnął boiskowe satori i całkiem odpłynął jak mnich buddyjski:) Nie jestem bezkrytyczny wobec Małeckiego - Małecki prezentował się dobrze, natomiast grał często zbyt egoistycznie. Rybus prezentował się źle i grał egoistycznie. Taka między nimi różnica w tej rundzie:D

(szybkość, start do piłki itd Małecki był lepszy od Rybusa który biegał jakby źle przepracował zimę albo dokuczały mu drobne kontuzje)

Oczywiscie swoja wiedze opierasz na informacjach bezposrednio z ekipy Serbii :)?? Wystarczy sobie obejrzec mecz Serbow z wczoraj i z el. do MS, i widac ze sa to 2 rozne druzyny...chyba nie brakuje im umiejetnosci? Trzeba bylo przebiegac te 90 minut, pocwiczyc rozne schematy, stale fragmenty i to wszystko. To mecz towarzyski, gdzie wynik jest sprawa drugorzedna.

Zgadzam sie oczywiscie(w zadnym zdaniu tego nie negowalem), ze gra naszej kadry mila dla oka, ale poddaje watpliwosc skutecznosc tej taktyki z pilkarskimi potegami, z ktorymi bedziemy sie potykac na EURO. Ten kto potrafi czytac, zauwazylby to odrazu, a nie naskakiwal na mnie ;).

P.S - W kadrze maja grac pilkarze, ktorzy sa w formie i ktorzy przede wszystkim graja w swoich klubach. Rybus nie dosc, ze czesto siadal na lawce, a jesli gral to gral slabo lub bardzo slabo. Powolanie Maleckiego mozna jeszcze jakos uzasadnic, bo gral i statystyki ma ciekawe, a w tej ogorkowej lidze jest niewielu lepszych od niego.

Ok zgoda. Małecki zasługuje na kadrę bardziej niż Rybus. Ale żaden z nich nie powinien wg mnie w niej być z formami, jakie prezentowali w ostanim czasie.
Szkoda, że nie ma Janczyka i Kiełba. No i jak dla mnie Grosicki powinien dostawać szansę (Do czasu kiedy mu znów nie odjebie. Póki co na razie jest spokój z jego zachowaniem)

Yhm, Yhm Małecki na jesieni grał w ataku, na wiosnę grał jako lewy albo prawy pomocnik, jak się nie orientujesz to nie siej fermentu.

A czy ja pierwszy rzucałem statystykami? Więc nie siej fermentu.
Poza tym oglądałem spotkania Wisły i wyrobiłem sobie zdanie na temat Małeckiego. Nic nadzwyczajnego.
Do tego czytałem reakcje kibiców Wisły po każdym meczu i było bardzo dużo negatywnych opinii na temat gry Małeckiego.
Więc skąd nagle to nawoływanie do dania mu szansy w kadrze, skoro po każdym praktycznie meczu ligowym był wymieniany wśród piłkarzy, którzy grali słabo?
Lekki paradoks. Sezon się skończył i niektórzy już pozapominali chyba, jaką zawodnicy grali kichę.
Mi to rybka, możesz go sobie bronić do usranej śmierci. A on w przyszłym sezonie znów wyjdzie na boisko i ponownie będzie wkurzał fanów Wisły swoją 'grą'.

Małecki biorąc pod uwagę jak indywidualnie gra, jak bezmyślnie się kiwa cały czas (vide koncówka meczu Cracovia-Wisła) i oddaje strzały z nieprzemyślanych pozycji to wcale nie strzelił tych bramek tak dużo.

PS. Odpowiadając na zarzut że jak to możliwe że ma tyle asyst skoro gra tak indywidualnie odpowiadam że większość jego asyst jest ze stałych fragmentów gry.

Oj żeby Kirm tak bezmyślnie się kiwał i asystował ze stałych fragmentów gry. Mielibyśmy dobrego skrzydłowego a tak mamy bezproduktywnego słabego psychicznie niedojdę:D (Skoro jak niektórzy sugerują kilka krzyków Małeckiego paraliżuje Słoweńca - większych głupot nie czytałem)


Małecki jako jeden z nielicznych kopaczy ofensywnych nie zawiódł w sezonie. Owszem, miał sporo słabych meczów ale patrząc przez pryzmat sezonu swoją grą się obronił. Zawiedli inni z przodu i dlatego nie mamy MP. Tak że nie przesadzajcie z krytyką Małego.

Każdy wie że Małecki nie zachwycał, że grał egoistycznie, ale rozchodzi się o to że w kadrze jest i Rybus i Małecki. Porównując ich grę w minionym sezonie Rybus wypada blado, ale mimo to dostaje więcej szans od Małeckiego. Fakt że obaj moim zdaniem nie powinni być w kadrze, ale skoro już są to trzeba raczej stawiać na tego który prezentuje się lepiej. Jak nie potrafisz tego zrozumieć to głosu nie zabieraj. Bez odbioru.

skoro Kangurze nie potrafisz czytać ze zrozumieniem, to po co w ogóle mi odpisujesz?

cytat z mojego posta:

Więc następnym razem jak chcesz coś do mnie napisać (zamiast ble ble ble), to przeczytaj uważnie dwa, a może i trzy razy to co przekazałem w moich komentarzach.
No i skoro trzeba stawiać na tych, którzy prezentują się lepiej, to skąd te wyrzuty w stosunku do R.Lewandowskiego? Pokaż mi napastnika z naszej ligi, który był od niego lepszy.
Pytanie retoryczne. Bez odbioru.

Po pierwsze to co ma Kirm do Małeckiego? Dwaj całkiem innego typu zawodnicy. Jeden jeździec bez głowy a drugi zawodnik, który stara się rozegrać i znaleść lepiej ustawionego partnera.
Po drugie to fakt, że mnie Małecki nie zawiódł ani trochę z bardzo prozaicznego powodu, miałem w stosunku do niego bardzo niskie wymagania, które udało mu się spełnić. To i tak wiele jak na zawodnika dla którego najważniejsze jest własne dobro niż dobro drużyny.

Ta stosunkowo łatwa grupa będzie znacznie trudniejsza niż w 2002 i 2006 roku. Będziemy z pierwszego koszyka czyli już teraz można zakładać, że w grupie będziemy mieli coś w tym stylu:

(uznaję, że poza nami w pierwszy będzie powiedzmy Hiszpania, Włochy i Ukraina)

Polska+ Niemcy (albo Francja, Portugalia, Anglia) + Szwecja (Rosja, Rumunia, Czechy) + Grecja (Serbia, Szwajcaria, Turcja).

Cudem będzie trzecie miejsce. Niestety :)

W czym się objawia to dobro drużyny w wykonaniu Kirma? Gość który w pierwszej rundzie strzelał na siłę nie widząc lepiej ustawionych kolegów! Pudłował wprost niewiarygodnie ale brzydził się podaniem do lepiej ustawionych kolegów. Gość który brzydzi się asystami? Po tym twoim poście nie mam wątpliwości że chyba nie oglądasz meczy Wisły:)
(Ani na żywo ani w C+)

No sorry ale Kirm i dobro drużyny? W którym momencie? Małecki jednak od czasu do czasu widzi kolegów a i sam od czasu do czasu trafia. Świadczą o tym statystyki tego sezonu. Małecki miał kilka bramek i asyst a Kirm?
Ten zarzut wobec Kirma był po pierwszych 5 meczach w Wiśle jaki mu postawiłem (Egoizm i nie podawanie lepiej ustawionym kolegom).
(Możesz sprawdzić historie moich postów) właśnie ten - Kirm ma gdzieś dobro drużyny i sam strzela a nie widzi lepiej ustawionych kolegów. Nieszczęściem Wisły i jego, jest żenująca skuteczność Słoweńca.

Ale co ty masz z tym Kirmem? Czy ja chociaż w jednym miejscu napisałem że uważam że Kirm zrobił dużo dobrego dla zespołu? Nie, a ty jedynym argumentem jaki masz na obrone Małeckiego to dowalanie Kirmowi.

PS. Skoro uważasz że Kirm jest egoistą to chyba ty nie oglądasz meczy Wisły.

"Gość który w pierwszej rundzie strzelał na siłe nie widząc lepiej ustawionych kolegów" - Jakieś przykłady? Skoro tak uważnie oglądasz mecze.
Małecki w ciągu jednego meczu z Legią 3 lub 4 razy strzelał z 30 metrów ze swojej słabszej nogi. To mój pierwszy z brzegu przykład.