Nie am aż tak źle. Kadrowo jest porównywalnie z ubiegłym rokiem. Melikson i Iliev to są konkretni graczy, a prawdopodobnie zostają na nowy sezon. Małecki niewiele dawał w zeszłym sezonie. Nunez i Diaz to średniacy. Z tym składem spokojnie się utrzymamy, a za rok będzie lepiej.

A jakich to asiorów straciliśmy w porównaniu z poprzednim rokiem ? .....
Jeśli uważasz że nagle mamy tragedie z bramkarzami .... to chyba przesadzasz ....
Biton - tego gościa żal, ale chyba słyszałeś ile odstępnego za wykup trzeba by było wydać ...
Lewy (dobry) obrońca ma być i już.
Nie panikuj.
Nie spadniemy.

Przy założeniu najbliższego sezonu w środku tabeli dlaczego uważacie, że za rok będzie lepiej?
Szansa na lepiej to w naszym przypadku w głównej mierze kwestia budżetu czyli pieniędzy na lepszych grajków.
Będzie ich więcej bo:
- dostaniemy więcej kasy z canal plus za miejsce w środku?
- bogaci kupcy z zachodu rzucą się jak głodne lwy na naszych graczy, którzy rozegrają świetny sezon zakończony np. 8 miejscem?
- sponsorzy koszulkowi za milion euro będą walić drzwiami i oknami?
- heroiczna walka o środek przyciągnie na stadion na każdy mecz 20 tys widzów, na tych z L, Amiką i Śląskiem itp. będzie komplet?
Tylko sukces to szansa na to o czym napisałem powyżej.
Przeciętność to droga w stronę regresu chyba, że BC się znowu odmieni choć na chwilę i "zapłaci" więcej za reklamę TF.

Sorry, nie jestem jakimś wielkim fanem Bednarza, przeciwnikiem też nie - ale co może mieć do zarzucenia sobie koleś odpowiedzialny za transfery, gdy przyszedł podczas już zamkniętego okienka? Trenera też nie on sprowadzał, więc nie wiem skąd to larum.

Puknij się w czoło :D Za grosz u Ciebie obiektywizmu, ja rozumiem, że jesteś przeciwnikiem Bednarza, ale wielu piszących tu przeciwników przynajmniej stara się zachować pozory, że krytyka ta jest czymś uzasadniona. Ty za to ziomuś doszukujesz się na siłę dziury w całym przy okazji dając upust swoim frustracjom i jest to aż nadto widoczne:<<<<

Wracając do wywiadu z Bednarzem, jak dla mnie - widać gołym okiem jak wygląda sytuacja w klubie - nie ma kasy na spektakularne transfery i ruchy, jest kasa pozwalająca walczyć o miejsce w czołowej piątce, bez żadnych gwarancji na sukces. Szkoda. Niby wiedziałem, że budżet będzie mniejszy ale i tak liczyłem, że bedzie to ponad 10 MLN Euro. Legia nam odjeżdża finansowo, niestety :<

U nas to zawsze jakaś dziwna mania na jedno cudowne rozwiązanie.

Nie zrozumcie mnie źle ja się cieszę, że sprowadzamy młodych, ambitnych i... tanich zawodników.
Ale opieranie całej naszej kadry na tego typu piłkarzach jest jakimś obłędem. Przecież większość z tych piłkarzy nie wypali i co wtedy, znowu 8 miejsce?

z tego co wiem to Głowacki nie jest już młodym talentem, a został teraz ściagniety i na nim bedzie opierana gra. Sikorski tez nie jest mlody, a tym bardziej talentem nie jest, ale licze ze chociaz na nim nie bedzie opierana gra. Wiec nietrafne jest Twoje stwierdzenie, ze teraz sprowadzamy tylko mlodych i tanich. Raczej mieszamy te polityki.

Co do Głowackiego to OK, mamy jeden transfer, a szansa że Sikorski wypali jest taka sama jak to że trafimy kolejnego Błaszczykowskiego.

Mylicie sie oboje, sprowadzamy tanio kogo popadnie.

@najm

Wisła będzie "opierać swoją grę" na 33 letnim środkowym obrońcy, dobre zrozumiałem? Zechciej proszę rozwinąć ten wątek, wydaje się bardzo ciekawy.

Miarą upadku polityki transferowej w tym roku jest to, że do rangi czołowych informacji urastają newsy o ściągnięciu napastnika, który w całym sezonie nie strzelił ani jednej bramki i pomocnika, który ostatnio grał w IV lidze.

Nie zrozumcie mnie źle, nie mam nic przeciwko ściąganiu młodych i zdolnych. Wręcz przeciwnie uważam, że jest to krok w dobrym kierunku. Faktem jednak jest, że tak słabego okienka, biorąc pod uwagę oświadczenia Bednarza, nie było nigdy w historii Wisły ery Cupiała.

Szczęściem w nieszczęściu jest to, że inne polskie klubu mają podobną, jeśli nie gorszą, sytuację.

"Będziemy walczyć o utrzymanie". Ludzie co wy palicie? Jak poważnie ktoś tak uważa to niech zgłosi sie do mnie na priv. Chętnie się z nim założę o to, że skończymy w Top 8.

Nie wiem czemu ale czuje, że nie doczekam się zgłoszeń, a te wszystkie pesymistyczne posty to jedynie pieprzenie dla pieprzenia.

Mówisz, masz:

W tym tkwi cały problem zamiast walki o top 3 mamy walkę o top 8.

Jak to będzie top 8, to się będę cieszył. Stawiam raczej na dolną część tabeli...

Toż nie wiedziałem, że Bednarz jest dyrektorem sportowym, a tym bardziej tego, iż jedyną jego kompetencją jest pozyskiwanie albo pozbywanie się zawodników. Dzięki, naprawdę mnie oświeciłeś. A poważnie: sprawdź konkretnie jakie stanowisko JB objął, zastanów się, jakie zadania mogą z tego wynikać - a później wytykaj innym błędy. Bo jak widzę, według Ciebie tak denne wypowiedzi jak choćby ta kiedy jeszcze ubiegły sezon trwał bądź jojczenie na Meliksona podczas ostatniej konferencji prasowej, są na miejscu. W porządku. Ale ułatwię Ci ciut zadanie - Bednarz to nie tylko transfery.

Zarzucasz mi ponadto brak obiektywizmu. Matko! Ja nie muszę być obiektywny, bo piszę w tym momencie ze swojej perspektywy i na forum nie reprezentuję żadnej redakcji sportowej, itp. To moja prywatna opinia. Opinia taka, której w mediach Bednarz powinien się mimo wszystko wystrzegać. Zwłaszcza że takim zachowaniem sieje tylko bezsensowny zamęt wewnątrz klubu, a przede wszystkim w szatni. To są bowiem często takie kwestie, które nie powinny wychodzić na światło dzienne.

Z jednym natomiast trafiłeś - nie lubię go, bo uważam że to nadęty bufon. I jedynym jego celem jest lansowanie i wybielanie swojej osoby, co stara się w mediach czynić. On zresztą nigdy za nic (prawie) nie jest odpowiedzialny. Ale nie trzeba być alfą i omegą, aby zwrócić uwagę, iż czasem opowiada takie dyrdymały, jakich nie powstydziliby się nawet sami bracia Grimm.

A "ziomusia" zostaw sobie dla kumpli z osiedla. Po co ta napinką, hę?

Skoro nie ma wzmocnień, to mozna sie spodziewac podobnego wyniku, jak w zeszlym sezonu(zakladajac, ze reszta tez bedzie grala beznadziejnie). Małeckiego - nie ma, zostajemy z 3 skrzydlowymi, w tym z Meliksonem, ktory jest albo kontuzjowany, albo ktoremu nie chce sie grac, a takze z Ilievem(pan "mam sily na 60 minut") i z Kirminho :]. O napastnikach nie ma co dyskutowac. Pewne jest, ze bedzie "zabawnie". Jesli mielismy problemy z kreowaniem akcji i strzelaniem bramek, to na 90% nie zostanie to rozwiazane przy obecnej sytuacji kadrowej.

jestem załamany jezeli my mamy grac z Zemło na lewej obronie to jakie my mamy szanse na mistrza czy puchary przeciez takiego obronce bez doswiadczenia kazdy skrzydlowy objedzie i znowu przez glupi brak lewego obroncy spierniczymy sezon :(

To moze ja za kolege.
Tak bardzo dobrze, nawet powiem doskonale. ten 33 letni obrońca to Arkadiusz Głowacki.

Bo żyjemy w czasach, gdzie polityka jest najwazniejsza dla społeczeństwa. Nie liczy się dobro ogólne, liczy się to, ze jedni chca młodych inny starych, jedni chcą młodych ambitnych inni chca starych doswiadczonych, dla jednych dać pstryczka w nos Legii, bo podkupimy im piłkarza. Szkoda, że najwazniejsze dla was jest wizerunek polityki transferowej, a nie to, że ktoś próbuje z pustego wam nalać... tak, żebyście mogli swoje kompleksy leczyć przed Legią, Leszkiem na forach i przed kolegami w pracy.

No tak, nie wydaliśmy milionów ełro na Jaliensów, Lameyów Paljiciów i innych leni. Strasznie żenujące okienko. Nie ma plusa do lansu w mediach i przed kolegami z pracy. Czas postawić kres tej polityce transferowej!!

ale na jaką cholerę ty wylewasz swoje żale tutaj? Nie podoba ci się?, nie lubisz go?... trudno! Mi się nie podoba, że dziś żar płynie z nieba i cały spocony siedzę. Tak jak w twoim przypadku, szkoda, że to tylko zwykłe .......enie i gówno to kogo obchodzi.

No mi też opadła... szczególnie jak sie czyta takich jak ty :D

Z tego co mi wiadomo, to przeszło 10 lat co roku Wisła sie kończy, Cupiał co miesiąc zabiera dług i co 2 tygodnie zawija manele a kazdy nowy prezzes wykręca żarówki ;)

Dopiero teraz do mnie dotarło że Kirm dalej jest naszym zawodnikiem i... raczej zostanie tutaj, bo nikt go nie chce kupić ;-/


http://www.wislakrakow.com/www/showa...rticleid=26961

Bramkarze

1. Milan Jovanić
12. Michał Miśkiewicz
25. Sergei Pareiko

Obrońcy

2. Kew Jaliens
3. Gordan Bunoza
4. Osman Chávez
6. Arkadiusz Głowacki
22. Marko Jovanović
33. Michał Czekaj
30. Łukasz Burliga

Pomocnicy

5. Maor Melikson
7. Radosław Sobolewski
10. Łukasz Garguła
40. Michał Chrapek
17. Andraž Kirm
28. Cezary Wilk
34. Alan Uryga
45. Daniel Brud
77. Ivica Iliev

Napastnicy

9. Rafał Boguski
18. Tsvetan Genkov
23. Daniel Sikorski
42. Michał Szewczyk


Nasza kadra.. obecnie 23 chłopa.
Do tego doliczamy:
Burasa (juz zaklepany)
nowego LO (łysy rozmawia z Dudu)
Lucasa (ma być włączony do pierwszej druzyny)
Quioto (po igrzyskach)

27 grajków... troche dużo?
Fajnie gdyby udało sie odstrzelić Jaliensa , Gargułe no i krakowskiego Gerrarda...

No dobra, ale kto by nas miał wyprzedzić? Sprawdźmy co u konkurencji - info za 2x45.pl:



1. GKS Bełchatów powoli kończy żegna się z ekstraklasą. W przyszłym sezonie ich podstawowa jedenastka będzie się składała z młodzieżowców.

2. W Górniku spokój, pewnie odejdzie Nakoulma, którego raczej nie zastąpi wracający do drużyny Paweł Strąk.

3. Jaga ściągnęła Pazdana, Modelskiego, Zahorskiego i Gajosa. Pierwsza trójka to zwyczajni średniacy, Gajos jest niewiadomą, może wypalić a może się okazać, że to kolejny "polski Messi".

4. Korona ściągnęła Janotę, który trafiał w II lidze holenderskiej. O poziomie tej ligi boleśnie przekonali się kibice, którzy liczyli na dobrą grę Voskampa.

5. Mająca problemy finansowe Lechia pewnie sprzeda Traore, jedynego zawodnika, który w zeszłym sezonie robił różnicę. W zamian mają Rasiaka.

6.W Legii też póki co niewiele się dzieje. Saganowskim raczej ligi nie podbiją. Marko Suler wygląda co najwyżej przeciętnie.

7. Ruch Chorzów przygarnął uciekających z Polonii Sultesa i Sadloka. Bez szału.

8. W Śląsku jest nawet gorzej niż u nas. Odeszło dwóch podstawowych obrońców, właściciel skłania się ku sprzedaży klubu a dodatkowo Orest stracił panowanie nad drużyną.



Pierwszą ósemkę mamy jak w banku. Pytanie tylko co z tego?



ps.

@ palikot


Zapomniałeś napisać na czym ma polegać to "opieranie gry" na Głowackim. Jak to będzie wyglądało? Arek odbierze piłkę pod bramką, rozegra ją w środku pola a potem wykończy akcję strzałem? Chyba trochę przeceniasz jego umiejętności.

Co to bredzisz? Zdaje się, że pomyliły Ci się miejsca. Dla wyjaśnienia, nie wypowiadasz się na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ tylko na forum Wisły. Polityka transferowa ma być, uwaga skup się, skuteczna. Jeżeli zamiast Bitona ściągamy Sikorskiego a w miejsce Małeckiego trafia do nas zawodnik z Hutnika to trzeba takie ruchy nazwać wprost jako osłabianie drużyny. To jest fakt, po co prowadzić na ten temat dyskusję.

Wybacz, ale nie będę tutaj pisał peanów na cześć Bednarza. Pokazał on już swoją klasę za swojej pierwszej kadencji ściągając na pięcioletnie kontrakty Jirsaka, Kirma i Gargułę.Patrząc na jego dokonania należy się cieszyć, że teraz nie ma pieniędzy. Przynajmniej nie obciąży nam budżetu na kolejne lata.

Nie sądzę żebyśmy jakoś źle wyszli na tej zamianie. W zasadzie odeszły jedynie pokraki co i tak sobą nic nie reprezentowały (może oprócz Bitona ale jego pozostanie od początku było w moim przekonaniu mrzonką) .
Takze najgorszy scenariusz jaki można założyć to taki, że słabych obcokrajowców typu Paljic na lewej obronie, Lamey na prawej, Nunez i Jirsak w środku zastąpią młodzi i słabi Polacy. Z nadzieją, że ich (młodych)podejście i mniemanie o sobie nie będzie im pozwalało człapać cały mecz jak to mieli w zwyczaju ich starsi, zagraniczni odpowiednicy.

Mam podobe zdanie

Gorzej nie będzie, jeśli nie tak samo, to moze być tylko lepiej :D

Dziwne że zapomniałeś o Bitonie, Genkovie i Meleksie;)

Czy Ty widzisz tylko skrajności?

Polityka ściągania samych 17 letnich "perspektywicznych" zawodników tylko dlatego że mają PESEL jest równie durna jak kupowanie samych podstarzałych gwiazd tylko dlatego że 300lat temu grzali ławę w lidze misów.

Super że mamy młodych Polaków ale chętnie zobaczył bym przy R22 więcej niż jednego zawodnika gwarantującego jakąkolwiek jakość (notabene wiecznie kontuzjowanego)

Cały czas nie mamy żadnych bocznych obrońców, skrzydłowych i napastników, a tłumaczenie się, że jakiś 17 latek ładnie gra zakrawa na kiepski żart...

Na dobrą sprawę moglibyśmy jakiegoś skrzydłowego nie mieszczącego się w składzie średniej drużyny zagranicznej wypożyczyć (nawet bez opcji pierwokupu). Trzeba tylko opłacić kontrakt, a z tym chyba jest największy problem... Jeden taki piłkarz to jeszcze nie problem. Ewentualnie można byłoby zaprosić na testy tego Cywkę.

Uznano, że mamy skompletowaną kadrę. Tylko co z tego skoro spora część piłkarzy nie będzie najpewniej grała na nominalnych pozycjach. Najpierw Probierz chce przejść na 4-4-2, potem Bednarz mówi o dwóch defensywnych pomocnikach (gdzie tu ew. miejsce dla Maora i Garguły). Kto wie czy nasi nie myślą w ten sposób:

Rezerwowy prawy obrońca: Jaliens
Podstawowy lewy obrońca: Burliga
Rezerwowy lewy obrońca: Bunoza
Podstawowy lewoskrzydłowy: Garguła
Podstawowy prawoskrzydłowy: Melikson

Wtedy owszem mamy po dwóch piłkarzy na każdą pozycję, ale to jest bez sensu... Ciekawi jeszcze pozycja na której będzie grał Chrapek.

Narazie jest według mnie dramat. Brak boków obrony, brak skrzydłowych, tylko jeden napastnik bo czarny jest zagadką i...brak środka pola oczym sie nie mówi za bardzo.

Czemu mówię, że brak środka pola bo mamy Sobola i Wilka (z całym szacunkiem dla nich ale oni to gry nie pociągnął, jeden dziadek drugi mimo, że walczak to jednak drewniany) mamy paru młodych (albo słabi jak Brud, albo anonimy kompletne, albo Chrapek, jednak trzeba być szalonym by myśleć, że to ktoś kto będzie ciągnął Wisłe) jest jeszcze Garguła którego nie powinno być gdyby Bednarz się i nas nie szmacił, ale patrząc tylko na aspekt sportowy to na koniec zeszłego sezonu napisałem, że Garguła nie zmieściłby się w pierwszym składzie ŁKS-u i wątpliwe jest by nagle zaczął grać lepiej. No i jest Melikson, który nie ma z kim grać, bo niby z kim on zagra klepke? Dodatkowo Melikson sfochowany, który lubi przysabotować gre tak jak robił to w tamtym sezonie z myśą że może dzięki temu mu sie uda wyrwać. Mentalność Kałużnego.

Generalnie bieda.

szansa dla młodych zawodników otwiera sie jak nigdy od 15 lat Telefoniki w Wiśle.Pytanie jak ją wykorzystają ? Buras,Uryga,Szewczyk,Kamiński,Żemło licze ze sprwadzą sie jak młodzi Legioniści niedawno czyli Wolski,Żyro,Jędrzejczyk czy dawniej Rybus i Borysiuk.

ktoś wie skąd nagle Wisła wyczarowała 40mln zwłaszcza że niedawno był podobno kryzys w Wiśle.Nowy duuuży sponsor czy jak??Bo chyba raczej nie z transferów z klubu??.Z drugiej strony ciekawe ile z tego pójdzie na transfery

rotfl :haha:

uslyszałes gdzies słowo przychód , zysk lub dochód ?

Jak czytam wypowiedzi Jacka ... to jakoś tak straszno się robi. Szczerze powiedziawszy nie wiem co jest grane. Likwidacja Wisły to raczej nie jest. Boje się, że ktoś po prostu uwierzył, że Czekajami, Urygami czy Brudami wygramy ligę. Tak jak tą zapowiadaną przez Smudę mega ofensywą transferową byli zawodnicy pokroju Jovanicia, Bunozy, Riosa, Cikosa. Nawet mało brakło aby w mistrzowskim sezonie Maaskant stracił pracę, no bo uważano, że ma skład na mistrza, a swoją przygodę rozpoczął on od remisów i porażek.

Oczywiście można młodych chłopaków ogrywać, gdy ma się w składzie 3 - 4 graczy klasy Meliksona , którzy niwelują błędy młodych. Na dzień dzisiejszy nasza siła ofensywna opiera się na chimerycznych Meliksonie, Genkovie czy Ilievie, których Jacek chce jak najszybciej wypchać. A bez tych zawodników Wisła będzie miała zespół na poziomie sąsiadki z zza Błoń.

Dobre . Z jednej strony piszesz ze potrzeba 3-4 graczy klasy Meliksona , a za chwilę piszesz że jest to chimeryczny zawodnik , dobre .

A kogośmy mieli wygrywając ligę w sezonie 10/11 ? tych samych chimerycznych zawodników

Pareiko - Cikos , Jaliens , Chavez , Paljic - Sobolewski , Wilk , Melikson - Kirm , Genkov , Małecki

dzisiaj :

Pareiko - Jovanovic , Głowacki , Chavez , NOWY - Sobolewski , Wilk , Melikson - Kirm , Genkov , Iliev

nie mówię juz o ciekawych zmiennikach . Rozumiem tonowanei nastroju , ale może tak trochę obiektywizmu . Mamy dobrych grajków i powinni dać radę , konkurencja nie powala na kolana , a my gramy tylko ligę . 30 spotakań w sezonie + kilka PP to nie 44 i trochę .

Przepraszam ale w tej chwili dopiero zlapalem za wysuwana polke z klawiatura po moim bardzo ciezkim upadku na dywan z wysokosci ok 80 cm...
Podnosze sie powoli i juz Ci odpowiadam a odpowiem nawet w jednym slowie ....

To jest....:

Budzet....:foch:

Niestety, to są różowe okulary. Samo rzucenie sprzed dwóch lat składem jest bezsensu. Trzeba powiedzieć, że każdy z tych piłkarzy ma +dwa lata, przyczym to nie sa zawodnicy młodzi gdzie te dwa lata byłyby czymś pozytywnym. Te dwa lata na karku to dla sporej grupy poważny bagaż albo kondycyjny Sobol, albo bagaż związany z obniżką formy (cała reszta). Nikt z tego składu mistrzoskiego nie zrobił kroku w przód tylko krok w tył i już wielu piłkarzy jest pod kreską z tendencją opadającą, a nie wzrostową (chodzo mi o formę).

W zeszłym sezonie było mnóstwo meczy w lidze gdzie nie potrafiliśmy tworzyć sytuacji podbramkowych. W całym meczu potrafiliśmy oddawać ze dwa groźne strzały. I teraz niech mi ktoś powie co zmieniło sie w składzie by twierdzić, że teraz będzie lepiej. Bo ja twierdze że pod względem ofensywnym jest gorzej niż było. Odszedł Biton, Jirsak, Nunez, Małecki. Kto pszyszedł by realnie wzmocnić nasz skład w ofensywie? Bo chyba nie napastnik który przez sezon nie strzelił gola. Do pomocy nie przyszedł właściwie nikt.

Na chwile obecną skład zapowiada się taki:
Pareiko
Jovanovic-Głowa-Chavez-Burliga
Melikson-Sobol-Wilk-Kirm
Sikorski-Genkov

Jedyny który potrafi grać kombinacyjnie to Melikson, ale kto z tego składu ma z nim grać? Sobol, Wilk to typowe walczaki nic więcej, Kirm to co jedynie może sie wgłowe kopnąć, Sikorski jedyne czym sie wyróżniał to walką i Genkov który potrzebuje podania prosto na głowę. Jak my z takim składem mamy jakiekolwiek sytuacje tworzyć?
Ok można jeszcze Ilieva dać, ale gość w zeszłym sezonie był na góra 60 minut i to naciągane według mnie. Mogę się założyć że w tym sezonie będzie do gry się nadawał na 45minut do gry. No i jest jeszcze Garguła najbardziej przereklamowany piłkarz w Ekstraklasie odkąd śledze te rozgrywki. Najmniej waleczny pomocnik w dziejach Ekstraklasy. Pączek w ŁKS-ie pod koniec rundy grał lepiej od niego. Plus młode anonimy co 1 minuty w Ekstraklasie nawet nie zagrały, a mają zbawiać klub.

Miejsce w pierwszej 8 będzie sukcesem.

Witam . Ja osobiscie nie rozumiem niekturych tutaj , generalnie takie odswiezenie druzyny dobrze zrobi. Mamy duzo ambitnej mlodziezy ktura bedzie sie chciala pokazac z jak najlebszej strony pewnie z tej grupy wyloni sie dwuch trzech pilkarzy kturzy zostana tutaj na dluzej a ci co sie nie sprawdza to i tak beda musieli odejsc . Jak dla mnie nie ma tragedii nawet jak nie bedzie nam dobrze szlo to zmiany w skladzie to tylko kwestia czasu . BC nie zaakceptuje na dluzsza mete "slabizny" . To ze trzeba zrobic rewolucje w skladzie bylo wiadomo wiec jak to niby mialo wygladac ; sprzedajemy pul skladu i kupujemy na ich miesce nowe nazwiska ? Juz od dluzszego czasu w Wisle bylo tak duzo drogich pilkazy ze zaden mlody zawodnik nie mial by szans pokazac sie i rozwinac bo nikt by na niego nie postawil posylajac na lawke pilkarzy ktuzy zarabiaja duze pieniadze.
Podsumowujac: jest takie prawdopodobienstwo ze ten sezon bedzie slabszy niz bysmy sobie tego zyczyli (chociaz w cale bym nie przekreslal MP) ale za rok morze to juz zupenie inaczej wygladac . A nam samym tez dobrze zrobi taki odpoczynek od wygrywania wrzystkiego

Weź używaj słownika bo tego się czytać nie da.

Dziwne, bo akurat ja trzymam tutaj równowagę... :D

Nie wiedziałeś, że teraz się ścigą młodych nie na pesel, tylko przez pryzmat umiejętności? :shock:
Wiele razy pisałem, że idea łączenia doswiadczenia(Sobol+Iliev+Głowacki+Pareiko itd) z młodymi perspektywicznymi notabene nie za Pesel, jest ideą która jest najbardziej zdrowa.

Daj money...

Jeszcze jest czas, miejmy nadzieje, że coś wymyślą. Łysy ch uj wymyśli transfer, nie bójta sie ziomy :D

1. Po pierwsze mielismy grac trzema napastnikami:
Pareiko
Jovanović-Glowacki- Chavez(Czekaj)- Burliga
Sobol-Wilk
Melikson
Iliev Genkov Quioto

2. Po drugie Nie wiem, dlaczego według ciebie Kirm ma wygryźć Ilieva? Iliev nawet grając 60 minut sporo wiecej od niego wniesie :)

No to się w końcu dyr. sportowy wyjajił. Wbrew ogólnej histeirii, to może być najlepsze okno trasferowe od lat. Jeśli udało by się jeszcze sprzedać Kirma, Jovanica, Boguskiego, Bunoze, Chaveza to mamy realną szane na MP. Pomysł z zatrudnieniem Dudu i rozwiązaniem kontraktu z Gułą też popieram.

1. Burliga i jego lewa noga wygląda tak jak prawa Diaza czyli nie można na niego patrzeć, Dudu jak przyjdzie możę być OK, ale w defensywie to by go Kirm przedryblował, naprawdę ten Polski Brazylijczyk ma fajne dośrodkowanie, ale słabe ustawienie z tyłu, na MP wystarczy ale dalej to będą go objeżdżać jak na autostradzie.
2. Lepiej zagrać 3 obrońcami(Głowacki, Chavez[Uryga], Jovanovic) i 3 DP(Sobolewski, Wilk i jakiś młody).

Bunoze i Chaveza ? I kto by grał na środku obrony ? Głowa z dwoma młokosami Czekajem i Urygą ? Bez przesady
Edit: No i jeszcze jest Q

Litości....

PS Faktycznie, być może za rok nie będzie w morzu sinic :haha:

Zgadzam się. Skład mamy na ligę mocny - pierwsza trójka. Teraz niech się Probierz wykaże - w końcu nie trenuje klubu środka tabeli, tylko Wisłę gdzie jest ciśnienie na tytuł, to ma szanse pokazać ile naprawde jest wart. Z 11 Meliksonami, to pewnie nawet menel z pod budki z piwem by Mistrza zdobył w Polsce. Skoro Fornalik potrafi z Ruchu wycisnąć maksa, to niech się Probierz też postara, tym bardziej, że jest z drużyną już kawałek czasu i zaczyna odciskać swoje piętno.

Zobaczymy jak wyjdze gra 2-3 napastnikami - imho to może się udać o tyle, że będziemy łoić średniaków i słabeuszy, i obrywać z zespołami z czołówki grajacymi zagęszczonym środkiem, ale ...... przecież ligę wygrywa się regularnie lejac słabych, a nie incydentalnie mocnych (jak my w zeszłym sezonie)....