Podobno nie jesteś żadnym informatorem i zarzekałeś się, że nie będziesz już dzielił się z nami swoimi herezjami.

Takie bajeczki to sobie możesz opowiadać dzieciom na dobranoc.

Mieli być młodzi, zdolni itd., a tymczasem oddajemy do Warty chłopaka z Krakowa obiecującego, młodego... Nie rozumiem polityki transferowej tego klubu :/. http://nate.pl/486

Proszę Was.. Nie łykajmy każdej wiadomości i nie bierzmy jej za pewnik.
Gdybanie o Gebreselaasie nie ma w tej chwili żadnego racjonalnego znaczenia. Nikt nam nie powie, że w naszych szeregach rozwinąłby się równie dobrze. Jirsak też mogł dodać cos od siebie do tej rewelacji. A media to łykaja - poczytniejszy news = wiecej kasy.

Młody to on może jest ale zdolny niekoniecznie. Przez pół roku pobytu we Wiśle nie pokazał nic ciekawego i nie dziwię się, że go nie wykupiliśmy. Nie wykorzystał swojej szansy i nie ma się nad czym rozczulać.

Zgadzam się z Arkedem. Nie każdy młody jest zdolny. Nie można popadać ze skrajności w skrajność. O wiele ciekawszy od Rojewskiego wydaje się być Kamiński. Kto był na jakimś posezonowym treningu myślę, że potwierdzi.

Załóżmy ze to nie jest wypowiedź wyrwana z kontekstu.
Dlaczego w takim razie Stan Valks nie powiedział że miał na oku tego chłopa ale nas było nie stać? Dlaczego mówi o tym piłkarz a nie dyr.sportowy. Przeciez gdyby to powiedział to jeszcze bardziej niektórzy by go wyniesli na piedestały.
a o tym czy mógł grać u nas RVN. Otóż miloszu,czy jakiś piłkarz Wisły o tym powiedział w takim tonie jak Jirsak o GS?

Przeczytaj swojego posta raz jeszcze i się nad nim zastanów co napisałeś. Dyrektor sportowy jest od tego by komentować negocjacje albo zainteresowanie każdym zawodnikiem, który przewinął się przez jego notes.
A skąd w ogóle wiadomo, że się nim Wisła interesowała jak w lecie nie było kasy na transfery m.in. Wasyla i innych.
Dosyć kretyńsko wychodzi Ci to wbijanie szpil w Stana.

czyli rozumiem ze wg. Ciebie dyr.sportowy nie mógł udzielić wywiadu w ktorym powiedziałby :
"interesowaliśmy sie GS, ale był za drogi". Nie mógł ?

http://www.weszlo.com/news/9299-Czy_...klapie_jezorem

Ciekawe jakby był plan B skoro plan A to było kontrakotwanie kolegow.

tez mam taki notes jak SV. Nazywa sie facebook.

E:
Czyli od momentu przyjścia SV do Wisły, jego pracodawca rzucał mu kłody pod nogi ....tylko w jakim ....a celu?To po co w takim razie zatrudniono RM i SV ?

Wy dalej nie czaicie tego,że Stan był w stanie znaleźć ciekawych piłkarzy, którzy mogli wzmocnić nasz zespół ? ale w tym mu nie pomagał tak przez was szanowany BC, skąd się brały transfery za free takie jak Lama ? bo Cupiał z góry już olał SV i jego transfery, według mnie jak by zaryzykował to by było lepiej, Stan nie miał wolnej ręki, żeby sprowadzić ciekawych piłkarz, bo u nas się to tak robi, szybko, na od....... się, byle by sukces był, a potem niech się dzieje co się chce. Szkoda że Wisła go wyjebała.

Jaki miałby cel Jirsak żeby pleść bzdury?

Zawsze jak jakiś zawodnik odejdzie to wychodzą brudy klubu:neutral:

Czeski Napoleon do końca czerwca jest piłkarzem Wisły, więc jeśli .......i bzdury i działa na niekorzyść klubu to jak wróci zapewne dostanie karę.

Jakie brudy wyciągał: Zurawski, Brożki, Głowacki, Zienczuk, Baszczynski, Pawełek, Łobodziński, Błaszczykowski, czy np. Boukhari?

Jeśli chodzi o Polaków których wymieniłeś to żaden z nich, ponieważ każdy myślał, że wróci do Wisły. Co do tego ostatniego to przecież on przyszedł po to aby sprawdzać stan konta co miesiąc :D

Zastanawiam sie każdego dnia ile jeszcze poczekamy aż nasz dyrektorek zakontraktuje typowego lewego obrońce ?

Bułgarskie media i ich wiarygodność. Bułgarskie media i ich "wypychanie" Genkowa z Wisły... hmmm Powiem że byłoby duże zdziwienie, kolejny stoper?

Strona, która to przedstawiła delikatnie mówią nie bije rekordów popularności. Najciekawszy jest fakt, że powołują się na polskie media, które nic o tym nie napisały.

Też zdaje mi się to dziwne bo brakuje nam lewego obrońcy. Bo chyba nie jest planowany taki podział na pozycje...

Środkowi obrońcy: Głowacki, Chavez, Czekaj, Nalepa, Kowalski
Prawi obrońcy: Jovanović, Jaliens
Lewi obrońcy: Burliga, Bunoza,

Jednak z drugiej strony TWSD rzadko zamieszcza newsy transferowe, a jak już zamieszcza to są to informacje z dużym prawdopodobieństwem sprawdzenia.

PS Gajos ma podpisać 4-letni kontrakt z Jagiellonią. Znowu my znaleźliśmy ciekawego piłkarza, a ktoś inny go podpisał...

szkoda tego Gajosa :( liczyłam że go pozyskamy, a potem znowu możemy sobie pluć w brodę.

Nalepa jest w Niecieczy:
http://www.90minut.pl/news/191/news1...Termaliki.html

A z tym Kowalskim to nawet nie żartuj w ten sposób

Wiem, że jest słabym piłkarzem, ale mimo wszystko ma jeszcze rok kontraktu u nas. Nie wiadomo jakie plany nasi względem niego mają.

Hmm istnieje prawdopodobieństwo, że nowy zawodnik się nie sprawdzi i co wtedy ? Po co podpisaywac nowe kontrakty i nadwyręzac budżet. Znów Bednarz byłby znienawidzony przez wszystkich, a tak jest Gordon Bunoza przekwalifikuje się go na lewego obrońce i będzie gicior! :)

sarkazm off


A bardziej poważnie, to chyba lewi obrońcy na rafach koralowych nie rosną.

Bunoza na lewej ... ? No nie wiem.
W mojej ocenie on (w dobrej formie) najbardziej nadaje się na stopera. Jest mało zwrotny a minięcie bocznego obrońcy zwodem to duże zagrożenie. W parze z Głowackim w środku może by podołał. Bunoza ma podobna charakterystykę jak Czekaj czyli: trochę zbyt duża skłonność "wchodzenia na raz", dobra gra głową, i duża zaleta - wyprowadzanie piłki - potrafi minąć całą drugą linie lub mocno po ziemi dograć do przodu.
Lewa obrona to wg mnie nadal tylko solidny Burliga i nikt więcej.
Ja bym spróbował wyjąć Magierę z Górnika.

Kandydatura Magiery bardziej mi się podoba niż opcja z Dudu. Generalnie zostało jeszcze niecałe 10 dni do 1 lipca i mam nadzieję byc mile zaskoczony przez Jacka Bednarza. Chciałbym aby 2 lipca klub zaprezentował napastnika, skrzydłowego i lewego obrońcę którzy mogliby z całym zespołem rozpoczac przygotowania do nowego sezonu. Następni zawodnicy mogliby przychodzic i do września.

Solidny Burliga... bardzo to optymistyczne stwierdzenie moim zdaniem.
Bodaj Probierz bodaj w wywiadzie dla DP powiedział, że jak nikogo nie pozyskają to na LO może zagrać Bunoza. Ale to by było przecież rozpaczliwe łatanie dziur. Mogą też wycofać na LO Kirma, a na skrzydłach będą Iliev z Małeckim.
A co do Gajosa pewnie będzie jak z Olkowskim czy Makami - za pół roku-rok będziemy go "kupować" z Jagi oczywiście ze skutkiem takim jak zawsze.

Rzeczywiście zabrzmiało zbyt dobrze ... miałem na myśli raczej "nie wybitny". W jego przypadku jednak można mieć jeszcze nadzieję na progres.

Wg facebooka ForumWisla, Wisła interesuje się Makami. :)

Też tak to postrzegam, ale chodziło mi o to, że obawiam się, że ktoś wpadnie na taki pomysł. Lewego obrońcę nie jest łatwo znaleźć.

Chyba, że Stanek, czy jakiś inny z MESY będzie rezerwowym lewym obrońcą, a podstawowym... przesunie się Jovanovicia. TM to nie jest zbyt dobre źródło, ale jak go sprowadzaliśmy zaciekawiła mnie żółta kropka na LO u Jovanovicia. Nie mniej jeżeli nikogo nie ściągniemy to będzie istne kombinowane.

Makami? Rozumiem jakby Olkowskim ale Makami? Już od początku chodziły ploty, że jeden z nich jest tylko doczepką do bardziej utalentowanego brata, ale nawet ten niby lepszy, który faktycznie grał w Bełchatowie (Mateusz?) nie pokazał nic co by choć sugerowało, że może poradzić sobie w Wiśle. Jak widziałem jego kilka meczów to fajnie poruszał się po boisku...i tyle. Nic z tego nie wynikało. Już mamy jednego takiego zawodnika - zwie się Iliev tyle, że nasz porusza się 3 razy fajniej ;)

A według mnie Mateusz jest niezły już teraz. Oprócz tego że ma dobrą motorykę to jeszcze dobrze gra z pierwszej piłki oraz myśli na boisku, stara się nie tracić piłki w głupi sposób. Prowadzenie piłki również nie sprawia mu kłopotu. Według mnie pokazał się na tyle dobrze aby sprowadzić go teraz co pisałem jeszcze przed końcem rozgrywek. Michała też widziałem w jednym meczu i nie uważam żeby grał jakoś słabo. To co weszło przedstawia nie zawsze jest prawdą.

Moim zdaniem Mateusz zapowiada się podobnie, a nawet lepiej niż Małecki u progu wejścia w seniorską piłkę. Myślę że dla niego to też dobry moment aby do nas trafić.

Dodałbym do tego, że dobrze bije stałe fragmenty gry, a z nami też dograł ładną piłkę do Buzały na 1:0. Jak dla mnie to oczywiste, że ma potencjał, aby u nas grać.

W jedną rundę Mateusz Mak miał w 1. lidze podobne osiągnięcia indywidualne co Maciej Gajos ligę niżej w całym sezonie, nad którego decyzją są teraz płacze. Owszem jak się patrzy na bramki i grę Gajosa (skróty z YT) to można odnieść wrażenie, że jest to naprawdę ciekawy zawodnik. Bardzo dobrze bije stałe fragmenty oraz gra kontaktowo. Jednak, czy Mak takim piłkarzem nie jest? Jednym z graczy młodego pokolenia z GKS do wyjęcia był Modelski, o którego też można było powalczyć, a drugim jest właśnie Mateusz Mak. Do tego wiemy, że chłopak chce grać w Wiśle.

Jeżeli będziemy grali w 4-4-2 to Mateusz mógłby rywalizować o miejsce na boku pomocy, a Chrapek jako zmiennik Maora.

Jeżeli będziemy grać w 4-3-3 to widziałbym Mateusza Maka rywalizującego z Michałem Chrapkiem o miejsce obok Czarka i Maora.

Są nie dość, że piłkarze uniwersalni to jeszcze dość młodzi. Trzeba w końcu postawić na rozsądną ilość 19-22 latków w kadrze (mających szansę na pierwszą "11") jeżeli chcemy budować drużynę na lata. Za 3-4 lata będą mieli 23-26 lat i będą mogli odejść do innej ligi za dobre pieniądze.

Mateusz Mak w jedną rundę w 1. lidze miał statystyki: 7 goli, 2 asysty + druga runda: 1 gol, 1 asysta (Ekstraklasa)
Michał Chrapek przez cały sezon: 3 gole, 9 asyst

Wykaż więc ile prawdy było w newsie o zainteresowaniu Wisły Sulerem? Ile w newsach typu: „Milinković zostanie piłkarzem Wisły” (a propo – chcesz linka? Czy jak zawsze będziesz udawał, że to moje kłamstwo, że taki tekst i wypowiedź istniał)? Ile prawdy jest np.: w regularnie produkowanych i często „podpisywanych nazwiskiem” plotkach prasowych np.: o zainteresowaniu Wisły jakimś graczem „X „lub „Y”? Mam po kolei powklejać Ci linki do zmyślonych historii podpisywanych nazwiskiem na które się powołujesz bezczelnie mówiąc, że zawierają w sobie więcej prawdy niż moje słowa? Gdzie jest ta prawda?

Żyjesz w świecie absurdu. I tym absurdem karmisz siebie i innych.

Ani razu.

Nie zapomniałem. Proszę o wykazanie, że wydatki na zawodników sprowadzonych przez Valckxa były większe niż przychody pozyskane z tytułu ich gry i wyników zespołu. Nie w oparciu o równie bezwartościowe jak twoje słowa plotki prasowe.

To Basłaj był dyrektorem sportowym? Kłamiesz. Inny wymiar miały pieniądze pozyskane z wyprzedaży zawodników, a jeszcze inny pieniądze pozyskane za sprawą ich gry.

Być może, choć proszę o dowód, że łącznie Valckx wydał ich więcej niż np.: Bednarz przed laty. A nawet jeśli to prawda, te pieniądze dały efekt: który dyrektor sportowy w półtora roku zdobył MP i awans z fazy grupowej LE, startując z poziomu z którego startował Valckx?

A w ogóle, obwinianie Valckxa o rzekome problemy finansowe jest skrajnie chore, bo nie jego rolą, ani nie jego odpowiedzialnością było pilnowanie budżetu klubu oraz wyrokowanie, na kogo Wisłę stać, a na kogo nie.

A to nie rada nadzorcza (a w rzeczywistości BC) zatwierdza transfery? Z reguly odpowiedzialnosc lezy u tego co zatwierdza ..

Piotr Brożek blisko Pogonii Szczecin
http://ekstraklasa.wp.pl/kat,1740,ti...wiadomosc.html

mówiło sie o powrocie na Reymonta,szkoda .Solidny lewy obrońca jest potrzebny na wczoraj, no chyba że Probierz będzie sprawdzał Bunoze na tej pozycji

15.05.2012:
22.06.2012:
http://www.manutd.com/en/News-And-Fe...ited-move.aspx

Pisałem o Kagawie i Lewym, ale na transfer Roberta się w tej chwili nie zanosi. I co? Chyba jednak okazało się, że dopięcie transferu już w maju to trudne zadanie nawet dla Man Utd.

Tragedią jest to, że za 2 dni zespół zaczyna treningi, a dziury w składzie dalej są niezałatane. Kontrakt z Pareiką niepodpisany. W dalszym ciągu nie ma określonego kręgosłupa zespołu na następny sezon. To wywiady Meliksona, że chce odejść, wywiad Chaveza, że ma oferty i że nie nic nie wiadomo. Plotki o odejściu Genkowa. Jak w takich nastrojach zespół ma zacząć treningi do nowego sezonu to współczuje Probierzowi

Czy nie da się uzupełnić składu przed rozpoczęciem treningów? Da się, nie trzeba robić tego w maju, ale się da. Przykład FC Vaslui wicemistrz Rumunii. Nie oceniam jakości przeprowadzonych przez ten klub transferów bo nie znam tych zawodników, ale zakontraktowali już 9 zawodników (za TF). Człowiek odpowiedzialny za transfery wykonał swoją robotę. Trener od początku ma zawodników, może wykonywać swoją pracę i można późnij ją oceniać. Jestem ciekawy jak im pójdzie w eliminacjach CL. Pewnie znowu będzie wielkie zdziwienie jakim cudem znowu nieznany rumuński klub awansował.

A u nas Jacek Bednarz dalej 'negocjuje'.

No, ale tam myślą na poważnie o rozwoju klubu (?) i mają do dyspozycji kasę, a nie miedziaki. U nas jest amatorka, wszystko jest na udo, prowizorka. Jeśli klub jest prowadzony w śmieszny sposób, to tak samo będzie się prezentował na tle europejskich zespołów - śmiesznie. I moją nadzieją jest, że nawet ta liga zweryfikuje ten sposób zarządzania, boleśnie. Inaczej nadal będziemy tkwić w miejscu.

Czyli im gorze tym lepiej ...
Siadaj w sektorze gości.
[świadoma prowokacja]

Michał Chrapek maił 5 asyst, na stronie, której nazwy nie wolno wymieniać jest błąd, bo przy wyniku 2:0 zapisali mu 6 asyst ;]