Pierwotnie napisane przez skeba (Post 1044881)

To się takiemu zawodnikowi zamiast np. 250 tysięcy euro, daje 280-300 tys.

Strata 30-50 tys euro jest chyba lepszym rozwiązaniem, niż np. 750 tys euro, gdy taki zawodnik będzie grzał ławę przez 3 lata.

Pierwotnie napisane przez bonawentura (Post 1044894)

Weźcie się odczepcie od Bunozy. Trzeba dać gościowi czas, bo wydano za niego 400 tysięcy euro, chyba nie po to, by teraz siedział na ławce. Mi osobiście podoba się gra Bunozy i byłaby ona jeszcze bardziej efektywna, gdybyśmy z przodu mieli kim grać.

Pierwotnie napisane przez bonawentura (Post 1044894)

Trzeba dać gościowi czas, bo wydano za niego 400 tysięcy euro, chyba nie po to, by teraz siedział na ławce..

Pierwotnie napisane przez Przemas (Post 1044893)

Niestety patrząc na naszą drużynę i na mecze w lidze jakie graliśmy i jak je graliśmy to muszą sie chłopaki wziąć za trenowanie i podnoszneie umiejętności bo to 2. miejsce co mamy zdobyliśmy w 80% walką,zaangażowaniem i bieganiem a nie umiejętnościami czysto piłkarskimi. Więc wcale tak świetnie nie jest z naszymi grajkami

Pierwotnie napisane przez bonawentura (Post 1044894)

Weźcie się odczepcie od Bunozy. Trzeba dać gościowi czas, bo wydano za niego 400 tysięcy euro, chyba nie po to, by teraz siedział na ławce. Mi osobiście podoba się gra Bunozy i byłaby ona jeszcze bardziej efektywna, gdybyśmy z przodu mieli kim grać.

Pierwotnie napisane przez Austerlitz (Post 1044897)

:piwko: Ale wolfy twierdzi, że Kowalski jest lepszy :lol::lol::lol:... bo jak twierdzi :lol: jest Naszym wychowankiem :lol:. No nie mogę powstrzymać rechotu tak mnie wjebnął w glebę :lol::lol::lol:

Pierwotnie napisane przez TSWalos (Post 1044903)

Dlaczego Maor ma nasze obywatelstwo ?
http://www.transfermarkt.de/en/maor-...ler_44625.html

Pierwotnie napisane przez JrQ- (Post 1044901)

Mój składzik:
http://www.footballuser.com/60882/Wisla_Krakow
do środka pomocy mogą jeszcze wejść kolejno:
Boukhari <-> Garguła
Sobolewski <-> Wilk
Melikson <-> Jirsak
+ Siwakow
w obronie na bokach sytuację ratował będzie Branco, a w środku obrony Bunoza z Kowalskim, w bramce jest Kurto, blado jedynie wygląda atak, bo na szpicy tylko jeden gracz, za to na bokach, za Kirma Rios i za Malego Łobo. Wychodzi na to, że zmiennikiem Genkova będzie Żurawski, choć ja bym go widział bardziej na środku, ew. tuż za napastnikiem w innej taktyce

ta taktyka dyskryminuje trochę Riosa - ale jak widać, taką prezentuje Maaskant i nie widzi Argentynczyka, z jednej strony szkoda, bo na jesieni, do kontuzji pokazywal (Polonia Bytom, Korona), ze mozna na nim oprzec gre ofesywna

Pierwotnie napisane przez Dean (Post 1044908)

Dwóch Polaków. Przerażające.

Pierwotnie napisane przez Dean (Post 1044908)

Dwóch Polaków. Przerażające.

Pierwotnie napisane przez Dean (Post 1044908)

Dwóch Polaków. Przerażające.

Pierwotnie napisane przez Dean (Post 1044908)

Dwóch Polaków. Przerażające.

Pierwotnie napisane przez Dean (Post 1044908)

Dwóch Polaków. Przerażające.

Pierwotnie napisane przez felipe (Post 1044915)

Wg "mojej" koncepcji jest tylko jeden - Sobol, więc uwierz, że może być gorzej ;)

Pierwotnie napisane przez sqallpl (Post 1044900)

Dlatego trzeba sie cieszyc, ze druzyne trenowal Maasskant. Gdyby po wyprzedazy zawodnikow zostal u nas jakis lokalny geniusz, to mogloby w tym skladzie personalnym wyjsc z tego jakies bardzo niskie miejsce.



Miedzy innymi o to mi przedtem chodzilo. Zgadzam sie z Wolfym co do tego, ze Bunozy zdarzaja sie konkretne bledy i jest bardzo niepewny. Tylko ze wedlug mnie, powinien dostac wiecej czasu. Moze to byl slepy strzal Kapki ale tego nikt z nas nie moze byc pewny. Trener jest najlepsza osoba to wydania w tej sprawie wyroku.

Pierwotnie napisane przez Krzysiek311 (Post 1044918)

Oto mój proponowany skład:

http://www.footballuser.com/Formatio...sla_Krakow.jpg

Pierwotnie napisane przez Charlie (Post 1044885)

Nie ma pięciu pomocników - pomocników będzie trzech i będą to najprawdopodobniej Sobolewski, Wilk/Sivakov i Melikson - odpowienio defensywny pomocnik, środkowy pomocnik (jeśli Wilk to bardziej drugi DPŚ, jednak bardziej ofensywny niż Sobol) i ofensywny pomocnik, czyli wysunięty rozgrywający. Małecki i Kirm będą pełnić rolę skrzydłowych, schodzących do środka i wspomagającym wysuniętego napastnika, czy Genkova, więc teoretycznie można ich nazwać bocznymi napastnikami, gdyż właśnie taką rolę we współczesnym futbolu coraz częsciej pełnią skrzydłowi.

Pierwotnie napisane przez GBO (Post 1044668)

I pozwól że na koniec odbiję piłeczkę. A jakiej Wiśle Ty kibicujesz? Takiej, która po wydaniu 2 milionów Euro na sam zakup zawodników na cztery wymienione pozycje ( o kontraktach nie wspominam ), w przypadku braku sukcesów w Europie zbankrutuje bo nie będzie mogła dopiąć budżetu?

Pierwotnie napisane przez Martatos

A czy ktoś z nas mówi że jest zajebiście, że nie trzeba dalszych wzmocnień? Mówimy że jest progres w stosunku do jesieni i

Pierwotnie napisane przez Markus (Post 1044951)

Wiśle w każdej sytuacji. A ponieważ chciałbym jej dobra, zależy mi na jej rozwoju, eliminowaniu słabych ogniw, sukcesach, do których nie prowadzi słabość kadrowa, braki w bramce, obronie, ataku. To właśnie droga do „dziur budżetowych”, co przerabialiśmy ostatnio jeszcze rok temu, a nie mądre wzmacnianie składu adekwatnie do potrzeb. Pisząc tak jak powyżej mieszasz pojęcia i odwracasz zależności – bo po to klub się wzmacnia, aby móc odnosić sukcesy sportowe i finansowe. To nie jest kaprys, tylko konieczność . Nie robiąc tego, nie ma ani jednych, ani drugich, są za to wyprzedaże, europejskie klęski i droga, która długofalowo może prowadzić jedynie do załamania i bankructwa.

I nikt nie rozmawia o wirtualnych pieniądzach, tylko o ogromnych środkach, które Wisła pozyskała w letnim oknie transferowym i teraz zimą za Brożków. Przypomnę, że jeszcze w listopadzie sam Basałaj utrzymywał, iż klub nie musi ze względów finansowych nikogo sprzedawać i są środki na wzmocnienia. Dodatkowo pojawiły się teraz pieniądze za Brożków, powtórzę, „dodatkowo” – dlatego mamy prawo oczekiwać i mieć nadzieję, że zostaną wykorzystane na sprowadzenie potrzebnych zawodników. Na razie jak wiadomo klub nie wydał nawet połowy tego, co jak twierdzi oficjalnie zyskał na bliźniakach oraz ich kontraktach.



Progres… Jest na razie tylko w drugiej linii. W stosunku do początku sezonu nadal mamy regres w obronie, co najwyżej uzupełnienie strat w ataku. Na pewno też transfery do klubu są znacznie lepiej wyselekcjonowane i sensowniejsze, niż wcześniej – to akurat rzeczywiście dobry i zasługujący na uznanie sygnał. Dlatego dla mnie Valcks już pokazał, że jest lepszym dyrektorem sportowym od Bednarza i Mielcarskiego razem wziętych.

Niemniej, ja okienko uznam za udane i zabezpieczające klub na wypadek poważnych kłopotów dopiero wówczas, gdy pojawi się jeszcze przynajmniej jeden boczny obrońca i bramkarz. Nie obraziłbym się też, gdyby Cupiał dał zgodę na lepsze zabezpieczenie ataku wydając polecenie sprowadzenia jeszcze jednego napastnika. Szczególnie, że i tak trzeba to będzie zrobić latem przed pucharami. Zawsze lepiej zgrywać drużynę i nowych zawodników wcześniej niż później.