Pierwotnie napisane przez kalashnikov2 (Post 562769)

Ja chodzilem do bardzo przeciętnego liceum które nawet nie było ogólnokształcące.

Pierwotnie napisane przez mb_1906 (Post 562880)

Ja za to chodziłem do dość dobrego liceum ogólnokształcącego. Drugiego języka obcego nie opanowałem, ponieważ miałem go tylko 2 razy w tygodniu, podczas gdy na polskim traciłem 5 godzin.

Pierwotnie napisane przez Wilku (Post 562929)

Możesz wrzucić do politycznego o co Ci chodzi?

Jeśli o niewinność Bolka w niemieckiej gazetce.. to będzię dobry powód aby z pewnego punktu widzenia to skomentować ;)

Pierwotnie napisane przez pietruch (Post 562931)

Już zaznaczyłem że temat polityczny mnie nie interesuje ;-).
Racz jednak zauważyć, że ta niemiecka gazeta przedstawiła na tyle silne argumenty, że nikt z nimi nie polemizuje, lub próbuje je zbyć zdaniem że magazyn ten jest brukowcem.

Pierwotnie napisane przez Wilku (Post 546379)

Dobra przejdźmy do rzeczy ważniejszych.

http://wiadomosci.onet.pl/1761953,11,item.html

Ogólny rotfl nalezałby się temu artykulikowi (bo to że Bolek miał problemy z subordynacją i zmiennością postepowania to zadna nowina), i nic nowego nie jest ujawnione, gdyby nie:

a.) wmieszanie się Szwabów w tą sprawe - widać prawda o TW Bolek jest groźna dla Niemców (osłabi PO, wzmocni Kaczki - może o to chodzi?)
b.) a skąd Niemcy mają ten papierek? - jesli z IPN to w porzadku.
Jesli z archiwum Stasi - to "fantastico" (choć to akurat żadną tajemnicą być nie powinną) - ile takich bezwartościowych :rotfl: papierków jeszcze mają w posiadaniu, i ilu "naszych polityków" dzieki temu trzymają za mordę, mogąc i wpływając bezpośrednio na naszą polityke we własnym interesie.
I tradycyjne pytanie - ilu agentów przyjeła BND w spadku po Stasi, w Polsce?

Pierwotnie napisane przez pietruch (Post 562931)

Osobiście nie interesuje mnie czy Wałęsa to Bolek, skąd Focus wziął swoje informacje na ten temat, czy Wisła dokona wielkich i spektakularnych transferów.
Chodziło mi jedynie o to by myśleć co się pisze na forum i w jaki sposób się to robi, bo później może być to "różnie" przedstawione w niemieckich, polskich, japońskich, tajlandzkich gazetach i nie tylko :)

Pierwotnie napisane przez Wilku

No proszę do czego to doszło.. - bardzo luźny topik polityczny na klubowym forum piłakrskim jest bacznie śledzony :shock:

Pierwotnie napisane przez kalashnikov2 (Post 563074)

alllle ossso chozzzi?

Pierwotnie napisane przez pietruch (Post 562931)

Już zaznaczyłem że temat polityczny mnie nie interesuje ;-).
Racz jednak zauważyć, że ta niemiecka gazeta przedstawiła na tyle silne argumenty, że nikt z nimi nie polemizuje, lub próbuje je zbyć zdaniem że magazyn ten jest brukowcem. Uważam, że pan Wyszkowski skompromitował się swoją wypowiedzią jak i ta osoba, która pisała o szukaniu dokumentów w archiwach Stasi. Można powiedzieć, że przerost jadu na treścią ;).
Osobiście nie interesuje mnie czy Wałęsa to Bolek, skąd Focus wziął swoje informacje na ten temat, czy Wisła dokona wielkich i spektakularnych transferów.
Chodziło mi jedynie o to by myśleć co się pisze na forum i w jaki sposób się to robi, bo później może być to "różnie" przedstawione w niemieckich, polskich, japońskich, tajlandzkich gazetach i nie tylko :)

Edit: Wilku złośliwcze, a jednak przeniosłeś :P

Pierwotnie napisane przez Mareq (Post 562850)

Po pierwsze dlaczego zarzucasz mi sprzeczność w argumentacji kiedy powołuje się na demokrację przedstawicielską a później na ten argument który przytoczyłeś . Ten argument jedynie umacnia moje przekonania dotyczące popierania racjonalności demokracji przedstawicielskiej .
Czym innym są wybory człowieka który ma być reprezentantem danej grupy ,,ludu" a czym innym wybory dotyczące zaakceptowania umowy międzynarodowej . Ten pierwszy broni się zupełnie innymi prawami niż ten drugi . Ludzie którzy mają być wybrani do parlamentu jako przedstawiciele narodu potrafią się bronić i grać na swoją korzyść takimi sferami w których skomplikowana międzynarodowa umowa prawna obronić się nie ma szans . Skoro ktoś został reprezentantem narodu to zakładam iż w 90 % posiada on cechy wskazujące na odporność na typowe sztuczki socjotechniczne które kierują jego procesem decyzyjnym . Bardziej obawiam się skutków działania pewnych sztuczek gdy głosuje kilkaset tysięcy osób niż gdy głosuje kilkaset .
Jeżeli chodzi o podział głosów w parlamencie europejskim , to jest oczywiste , że jeden człowiek nie może na tej samej płaszczyźnie reprezentować w porównaniu 40 tys maltańczyków i 4 mln niem ców ponieważ cały proces reprezentacyjny i decyzyjny został by obrócony w proch. Musimy zachować na płaszczyźnie demokracji przedstawicielskiej racjonalny rozdział poparcia aby miała ona jakiś sens . Jeżeli przyznamy maltańczykowi i Niemcowi reprezentatywność w skali 1:1 , to zatracimy zupełnie sens parlamentaryzmu , tylko przestawimy się na zgromadzenie ogólne , którego jedynym sensem funkcjonalnym jest bezsens . Proces decyzyjny na płaszczyźnie reprezentantów obywateli UE zostanie zupełnie zahamowany .
Dlaczego Sambo zarzucasz mi sprzeczność argumentacyjną skoro demokracja bezpośrednia i demokracja przedstawicielska , to są dwie różne bajki .

BTW dlaczego niemców z małej litery mi podkreśla a maltańczyków nie ;) ? W tym akurat przypadku Maltańczyk nie ma prawa czuć się gorzej niż obywatel Niemiec :)

Co do nauki języka polskiego , to i tak wszystko obija się o kadrę . Jeżeli kadra nauczycielska jest słabo wykształcona , to nawet 10000 godzin polskiego nie pomoże . Z drugiej strony wiadomo , że każdy chociażby ,,łyk" języka obcego to szersze perspektywy dostępności rynku pracy w UE .

Pierwotnie napisane przez Kocur (Post 563304)

Czy kiedykolwiek Muzułmanie martwili się ze urażają uczucia Chrześcijan ??

Co za bzdura ... jak biegające psy urażają ich uczucia to gdzie jest problem żeby się spakować i wrócić do siebie ??
Jak ja jestem w gościach to nie wypominam gospodarzowi że mi się nie podobają tapety oraz lustro w łazience

Pierwotnie napisane przez Sędzia (Post 563682)

http://www.rp.pl/artykul/159562.html

Pierwotnie napisane przez Sędzia (Post 563682)

Tarcza jest warunkiem strategicznego sojuszu polsko-amerykańskiego. .

Pierwotnie napisane przez Marszałek (Post 563848)

Oni muszą mieć niezły ubaw jak widzą co POlactwo od nich "żąda":)

Pierwotnie napisane przez Manson33 (Post 563852)

Pewnie jak J.Kaczyński coś od nich "żądał" to nic tylko brawa mu bili ?

Pierwotnie napisane przez Marszałek (Post 563867)

Nie nie bili, bo tłumacz miał trudności z przetłumaczeniem wypowiedzi pana prezydenta Lecha Aleksandra Kaczyńskiego. Minister Fotyga nie wiem co załatwiła,ale napewno nastraszyła Amerykanów:) podobnie pan Sikorski. Znając Amerykańców tak się przestraszyli, że pewnie nawet zaczęli się zastanawiać jak się poprawnie wymawia nazwę tej krainy gdzie ma stanąć instalacja, Poland czy Holland?

Pierwotnie napisane przez 1q2 (Post 562082)

Poniewaz to jest zbyt skomplikowana sprawa by dawac ja pod opinie ludu ,ktory glosujac za czy przeciw i tak nie bedzie wiedzial dlaczego.

Pierwotnie napisane przez Mareq (Post 562260)

Ponieważ mimo tego , że w większości wypadków i tak partie głosują wedle jednego klucza , to posłowie mają jakieś rozeznanie i ich głos nie zależy od tego jaka jest dziś pogoda ,

Pierwotnie napisane przez K_2 (Post 562302)

Nie jestesmy w 1939 gdzie za zachodnia granica znajduje faszystowskie panstwo ktore sie zbroi i zamierza uderzyc na Polske...

Pierwotnie napisane przez Konrad. (Post 562318)

nikt nie da? wiesz jak amerykanie traktują poważnych sojuszników?

Trzy biliony dolarów w dwadzieścia dziewięć lat
Dane Curtissa uzupełnia doradca ekonomiczny Dawid R. Francis na łamach "The Christian Scence Monitor" z 9 grudnia br.: od 1973 r. wydatki amerykańskie na rzecz Izraela to około 1,6 biliona dolarów. W przeliczeniu na jedną osobę wynosiłoby to 5 700 dolarów.
..

Pierwotnie napisane przez mb_1906 (Post 562712)

Szczerze? Po co komu czytanie utworów wariata potrafiącego łądnie składać rymy, którym był Mickiewicz? W czasie poświęconym na to można się nauczyć języka obcego, który jest bardzo potrzebny w dzisiejszym świecie. A jeśli kogoś interesuje literatura to może się nią zajmować w wolnym czasie. Szkoła powinna uczyć rzeczy przydatnych.

Pierwotnie napisane przez 7 kotów (Post 563955)

Moze dlatego, ze na dzielach tego wariata wyrosly pokolenia ludzi, ktorym obecne pokolenia z obcietym jezykiem polskim w budzie moze co najwyzej papier w kiblu podawac. I nawet niech do tego mowia "prosze" w 10 jezykach, nie zmieni to mojej opinni ze obecny system nauki, program, material - tworzy kaleki intelektualne i moralne.
Wiedza 20-latkow co rok leci w dol jak "Little Boy" w Hiroszime. Barany tepe jak obuch siekiery, wychowane na telewizji, internecie, ale za to z 3 jezykami.

Cale szczescie, ze mowimy po polsku, a nie angielsku, bo juz gowniateria by sie w ogole niczego nie uczyla.

Pierwotnie napisane przez mb_1906 (Post 563958)

Kompletnie mnie nie przekonuje to co piszesz 7 kotów. Szkoła ma bowiem dać wykształcenie, które pomoże w zdobyciu dobrze opłacanego zawodu. Wychowaniem, wpojeniem zasad i wyrobieniem charakteru powinni się u niego zajmować rodzice i ewentualnie Kościół.

Pierwotnie napisane przez mb_1906 (Post 563958)

Kompletnie mnie nie przekonuje to co piszesz 7 kotów. Szkoła ma bowiem dać wykształcenie, które pomoże w zdobyciu dobrze opłacanego zawodu. Wychowaniem, wpojeniem zasad i wyrobieniem charakteru powinni się u niego zajmować rodzice i ewentualnie Kościół.

Pierwotnie napisane przez K_2 (Post 563961)

CZlwoieku ja jezyk polski (moze dlatego ze mialem fajna nauczycielke) wspominam najmilej ze szkoly sredniej .

Pierwotnie napisane przez mb_1906 (Post 563967)

Ja w sumie też. Co nie zmienia faktu, że żaden pracodawca mi nie zapłaci za to ile książek przeczytałem, podobnie jak nie sprawdzi tego czy oglądałem Gladiatora albo czy znam dyskografię Pink Floyd. Dlatego uważam, że z szeroko pojętą kulturą człowiek powinien się zapoznawać na własną rękę, a w szkole powinien nabywać określonych umiejętności (np. posługiwania się językiem obcym).

Pierwotnie napisane przez mb_1906 (Post 563958)

Wychowaniem, wpojeniem zasad i wyrobieniem charakteru powinni się u niego zajmować rodzice i ewentualnie Kościół.

Pierwotnie napisane przez 1q2 (Post 563951)

Ale Cie Wilku ten 'papierek' boli:)

Pierwotnie napisane przez mb_1906 (Post 563980)

No to juz minister Hall miała taki pomysł, żeby po pierwszym roku liceum uczeń mógł zdecydować, które przedmioty go interesują, a które nie i te drugie byłyby w minimalnym wymiarze godzin od drugiej klasy. Moim zdaniem pomysł był dość dobry, bo np. ja w liceum nie robiłem NIC jeśli chodzi o przedmioty, których nie zdawałem na maturze i niepotrzebnie traciłem tylko czas siedząć w ławce. Został jednak skrytykowany, a Hall oskarżono o to, że chce wychować uczniów na debili.

Pierwotnie napisane przez mb_1906 (Post 564004)

7 kotów, ale dlaczego sądzisz, że państwowe szkoły będą uczyły człowieka wartości takich jak honor, patriotyzm itp.? Skoro demoliberalny system przerabia ludzi w roboty niemające czasu dla swoich dzieci, to tym bardziej dzieciom bedzie się starał wpoić swoje zasady (tolerancję, indyferentyzm religijny, społeczeństwo wielokulturowe, itp.) Posłałbyś dziecko do szkoły, która uczyłaby takich wartości? Wątpię.

Pierwotnie napisane przez K_2 (Post 563971)

Akurat z jezykiem obcym to jest tak ,ze w szkole to cie moga podciagnac tylko do pewnego poziomu ,ktorego nie przekroczysz dopoki np. nie bedziesz mial mozliwosci ciaglego porozumiewania sie w nim np zagranica.
Dla mnie wiekszym idiotyzmem jest uczenie sie w szkole sredniej jakis logarytmów i obliczanie objetosci ostroslupa(nigdy nie mialem zaciecia do matematyki :-D )chociaz ponoc takie obliczanie tez tam uruchamia mozg w sensie ze zaczyna myslec logicznie.
Najlepiej by bylo zeby w podstawowoce uczyli ludzi czytac pisac ,dodawac i mnozyc ,a pozniej by sie wybieralo kierunkowo czy sie chce byc "umyslem scislym" czy humanista itd

Pierwotnie napisane przez wtf (Post 564019)

Nie obraź się ale mam wrażenie, że wychodzisz z założenia, że szkoła jest miejscem gdzie się ma miło spędzać czas i ewentualnie nauczyć się kilku rzeczy ale tylko tych, które Cię interesują bo na to wskazują wypowiedzi typu: Idiotyzmem jest uczenie w szkole średniej tego czy tamtego. Umysł osiemnastolatka jest jeszcze na tyle chłonny, że bez problemu przyswoi wiedzę ze skrajnie różnych dziedzin na średnim poziomie, wystarczy że będzie chciał/ chciała. Na własnym przykładzie mogę Ci powiedzieć, że gdybym tych kilka lat temu olał w ogólniaku polski czy historię to w tej wypowiedzi popełniłbym około dwudziestu błędów ortograficznych oraz drugie tyle składniowych itd. Nawet z tak prostego powodu uważam, że zmniejszanie ilości godzin lekcyjnych języka polskiego to idiotyzm.
Poza tym, wydaje mi się, że szkoła poza zadaniami czysto edukacyjnymi ma jeszcze spełniać rolę wychowawczą (dokładnie jak napisał to wcześniej 7kotów), dlatego niezbędna jest prawdziwa reforma systemu szkolnictwa a nie pozorowane działania w wykonaniu minister Hall, obecna droga którą podąża MEN doprowadzi nas w krótkiej perspektywie czasu do stworzenia społeczeństwa ćwierćinteligentów.

I jeszcze jedno, powiedz szczerze, czy uważasz że dzieciak w szóstej klasie podstawówki jest w stanie stwierdzić czy chce być "umysłem ścisłym" czy humanistą?

Pierwotnie napisane przez sambo (Post 546163)

Marszałku - podałeś przepiękny przykład burdelu jaki się dzieje w ministerstwach PO.

To co jest tu napisane oznacza ni mniej ni więcej, że

1) Nie ma w Ministerstwie Infrastruktury nikogo, kto wiedziałby ile kasy mu przysługuje na inwestycje - a wiec nie ma osoby, która wie cokolwiek

2) Nie ma osoby o zgrozo w Ministerstwie Rozwoju Regionalnego, która na poziomie konsultacji uprzedziłaby MI o wysokości kwoty.

BURDEL -

Jest to o tyle żałosne, że 1/2 długiego exposeTuska dotyczyło Funduszy Unijnych, wydawać by sie mogło, że przynajmniej bedą kontynuować bardzo dobrze przygotowane prace przez Gęsicka i rząd Kaczyńskiego.

Te młoty nie dość że zrujnowały wszystko co zrobiła Gęsicka, to jeszcze nie potrafia nic wymyślić na to miejsce.

Patrzcie, to sie może stać w każdym województwie i już dzieje w kilku. Przedsiebiorcy czekaja ostro z inwestycjami i co dostaja od rządu Tuska ? Figę.

http://www.arp.gda.pl/pl/nowosci/prz.../komunikat_rpo



Gęsicka uzgodniła wszystko z Komisja Europejską, przyszła nowa władza, projekt wyrzuciła do kosza, nic nie dając w zamian. No i teraz atmosfera zrobiła się gęsta - na tyle, że mogą paść nie tylko regionalne ale wszystkie Fundusze w Polsce i podnieta euroentuzjastów w temacie miliardów euro może sie skończyc, dzieki wspaniałosci Słońca Peru, który sam dumnie głosił przed mównicą w czasie expose o wykorzystaniu tych środków

http://www.arp.gda.pl/pl/nowosci/prz.../komunikat_rpo