No tak, zapewne Ty z takimi środkami jakie do dyspozycji miał Valckx ściągnąłbyś Messiego, który pewnie jeszcze by dopłacił by grac w Wiśle.
Rzenóła

nie ja bym przeanalizował tylko czy on jest potrzebny Wiśle czy to tylko nazwisko, które ma podniecać naiwniaków jak ty :)

To zrób to szybko i potem podziel sie wynikami zamiast cedzic jakies półsłówka. Co do Stana to jest oddzielny temat

wszystko szybko byście dzieci chcieli najlepiej odrazu już teraz! a pojawi się jakiś pajac z zagranicy i odrazu jest bogiem :)

że nie wspomnę o tym, iż pojawi się jakiś pajac pod jakimś nickiem, (np. sialalalala) i robi z siebie Boga

Jeszcze raz: masz coś konkretnego do napisania to napisz. Najlepiej w temacie. Zamiast nabijać posty wypowiedziami ogólnikowymi i sugerujacymi "niewiadomoco"...

Jestem zwolennikiem zostawienia Moskala, ale jeśli ma odejść to już teraz, trzeba zatrudnić kogoś nowego. A nie tak że na 2 dni przed meczem ze Standardem i kuku że nie znają taktyki. Albo Moskal zostaje albo nowy trener powinien być zatrudniony do końca przyszłego tygodnia, takie jest moje zdanie.

Też jestem zdania, że teraz po tym awansie to Moskal powinien zostać i przygotować po swojemu drużynę. Musi dostać jasny komunikat - Kazek, zostajesz, dostajesz czas i trochę pieniędzy, mów kogo trzeba. Wydaje mi się, że na nowego trenera to już jest za późno.

pytanie do przeciwnikow pozostawienia Moskala jako trenera zastanawialiscie sie co sie stanie gdy do Wisly trafi trener z renomowanym nazwiskiem taki o ktorym marzy polowa tego forum i o zgrozo nic nie ugra w le do tego przegra pp i zajmie w lidze miejsce przykladowo nr 5 ? zaufamy mu i damy mu czas na zbudowanie lepszej Wisly? wszyscy widza jak wyglada u nas sytlacja z transferami o lm wciaz marzymy czy trener z nazwiskiem ale bez zawodnikow wprowadzi nas do lm ? co sie stanie za 2 lata gdy okaze sie ze lm kolejny raz jest poza zasiegiem nawet z trenerem z nazwiskiem? wywalimy i wezmiemy nastepnego zbawiciela? ocknijcie sie bez konkretnych zawodnikow nawet Josep Guardiola bylby w czarnej d... na dzien dzisiejszy Moskal pokazal ze nie jest gorszy od Maaskanta a do tego jego serce jest Wislackie dopoki nie zmieni sie nasza polityka transferowa zaden trener nie wyczaruje nam sukcesow a na dzien dzisiejszy Kazimierz Moskal to najlepszy wybor

A co się stanie, gdy Moskal zostanie i przegra kilka meczów?

wtedy posypie glowe popiolem :-D
a tak powaznie skoro Maaskant nic z nimi nie ugral a potem Moskal nic z nimi nie ugral to myslisz ze ktos ta ekipe odczaruje?

Jestem tego pewien.

Maaskant ugrał mistrzostwo i awans do LE.
Jak dla was to nic.
To ja dziękuje, postoję.

To się określ.
Napisać jedno zdanie i niech się każdy domyśli o co chodzi.
Co miał w tym ugrać?
Piłkarze bez przerwy grali od lutego do grudnia. Zrobił się szpital w drużynie, że nie było kim grać w przodzie.
A i w tym sezonie ugrał.
Awansował do LE i był blisko awansu do LM.

Wtedy wbrew przyśpiewce będą chcieli ruszyć Kazika.

ja pisze o tym sezonie

Wtedy dalej nie będzie wiadomo, czy mamy kiepskiego trenera, czy kiepskich zawodników. Będziemy w punkcie wyjścia.
A jeśli dobry trener z zagranicy, z doświadczeniem i sukcesami nic z nimi nie ugra, to przynajmniej będziemy wiedzieli, że mamy skład do wymiany.

Trudno - zmiana trenera w tym momencie to glupota.

Tymbardziej że jeżeli przyjdzie nowy trener i przegra kilka meczy na starcie znów wszyscy będziemy piać, że Moskal powinien był zostać przecież awansował w LE....dajmy człowiekowi szanse, moim zdaniem przynajmniej runda na spróbowanie mu się nalezy

Zespół musi być przygotowany do rundy wiosennej wręcz genialnie.Aby jeszcze myśleć o mistrzostwie,trzeba wygrać z dwanaście(z trzynastu),no niech będzie jedenaście meczow.Z tą ekipą szkoleniową jest to raczej niemożliwe.Tu trzeba kogoś,kto świetnie przygotuje pod względem kondycyjnym zawodników.Bardzo lubię Moskala,ale gdzie on niby miał nabyć tę odpowiednią wiedzę? Nigdy nie był w takiej sytuacji.Wisła nie może sobie pozwolić na taki eksperyment.Nie teraz.Nawałka też miał być wielką nadzieją trenerską Wisły.Były staże zagraniczne w jego przypadku i jak to się potoczyło wiemy.

a mi sie marzy żeby Kazek nas trenował przez kilkanaście lat. Czegos takiego potrzebujemy, czas na budowanie zespołu, przywiazanie i miłośc do klubu. Kazimierz Moskal jest odpowiednia osobą. Nam sie wydaje ze jak zatrudnimy szkoleniowca to po 4 miesiacach pracy musi byc 20 punktów przewagi nad Legia, po 8 miesiacach grupa LM. To straszne, że w obecnych czasach gdzie mozna przez internet chocby nawet wzorowac sie na wielkich klubach europy, zarzad Wisły nie jest w stanie załapać, że na budowanie potegi potrzebny jest CZAS ! wystarczy przykład United ( zobaczcie co SAF wygrał przez pierwsze 5 lat pracy), oraz chocby nawet Apoelu.... gdzie budzet jest nie wiele wiekszy od naszego. pozdrawiam

No, a w którym sezonie awansowaliśmy do LE?

Większość i tak stwierdzi że to jednak był nieudacznik - Poza tym , dobry trener z zagranicy i sukcesami a Wisła to rzeczy wykluczające się, chyba że jakiś dziadek ale oni tez się cenią

Nie trzeba wyrzucać kasy w błoto na treneiro z zagranicy bo każdy widzi że połowa składu do wymiany.
I patrząc na historię ostatnich lat na 99% nic się nie zmieni - w sensie nikt nie sypnie ojro z rękawa wiec zatrudnianie trenera który dostanie taki sam materiał jak ma Kazimierz to sabotaż :)

http://www.eurosport.pl/pilka-nozna/...lashnews.shtml stary znajmoy konkurent Maaskanta w wyścigu o posadę w Wiśle.Po zwolnieniu Skorży był głównym kandydatem do objęcia posady jako nowy szkoleniowiecv Wisły.Ciekawe czy teraz Wisła skorzysta z faktu że rozstał się z Racingiem bo raczej Simeone do Atletico nie zawita

Mały refresh tematu. Info z oficjalnego FB Wisły:

dziękuje, dobranoc, temat zamknąć. :)

Ta Kazimierz"Wielki" został następcom M teraz poszukiwanie następcy Moskala czyli nowego asystenta czas zacząć.Chyba ze już wiadomo kto będzie asystentem Moskala??

Tylko Kazio Moskal:). Zasłużył!

Temat na dzień dzisiejszy zamykam.

Nowym (starym) trenerem Wisły Kraków został Kazimierz Moskal.

Zapraszam tu: http://wislakrakow.com/forum/showthr...t=8389&page=28