Smuda > Moskal > długo długo nic > Pawłowski

To tylko opis objawów. Diagnoza może być zupełnie inna. Na razie Wisła gra dokładnie to samo co pod koniec poprzedniej rundy. Zjazd rozpoczął się na kolejkę czy 2 przed zwolnieniem Moskala. Potem doszła oczywiście jego dymisja, kontuzje i kartki. W każdym razie po przerwie wygląda to tak samo słabo. I tu dopiero rodzi się pytanie, czy to efekt słabości Pawłowskiego, słabych "wzmocnień", czy tradycyjnie słaby początek wiosny (przypominam, że w poprzednim sezonie w pierwszych 5 kolejkach zdobyliśmy tylko 2 punkty). Osobną kwestią jest to, że środek pomocy wygląda obecnie fatalnie, a skrzydła nie "chodzą", tak jak powinny. I o ile Donald jak zwykle może mieć jakiś przebłysk, a Ukrainic zgrać się lepiej z drużyną, na środku nie ma nikogo, kto rokowałby progres, bez którego będzie bardzo trudno awansować do pierwszej 8.

Ale teraz widać, że "dzida" do przodu to jest plan taktyczny.... a nie przypadkowe zagranie Głowackiego, bo tak.

No i koszmarne dziury pomiędzy formacjami.

Najgorsze jest to, że w grze brakuje pasji. Czasem są trenerzy, którzy nie potrafią poukładać drużyny taktycznie, bo mają np. za małe doświadczenie, czasem nie trafią ze składem itp., ale widać, że drużynie zależy, że pójdzie za trenerem w ogień i widać jak na murawie każdy wypluwa sobie płuca. Doskakuje do szybkiego pressingu, walczy, drużyna żyje ze sobą. Tu jest zupełnie przeciwny obraz. Każdy drepta, trener bez charyzmy, który przy 60+ wieku praktycznie nie ma żadnych osiągnieć w piłce więc dlaczego miałby miec akurat w Wiśle i dlaczego akurat zawodnicy mieliby mu zaufać?

Tu trener jest jakby obok. Coś tam sobie mówi, zawodnicy trenują i grają, bo tak trzeba. ZERO ducha drużyny. I jest to też pochodna całej atmosfery w klubie, to przechodzi na pilkarzy.

Daj spokój. Już widzę minę Brożka i Głowackiego jak słyszą "no Panowie, dzida do przodu i tam walczymy!"

Tego właśnie brakuje. Nie widziałem ani jednego momentu pressingu.
Strata piłki? OK. Kolega niech się pomęczy. Przeciwnik rozgrywa piłkę? OK. Zobaczymy jak długo...

I znowu opis objawu, a nie diagnoza. Dzida nie musi być wynikiem założeń taktycznych, częściej wynika z bezradności. Jeśli w drużynie nie funkcjonuje dobrze środek pola, nie funkcjonują skrzydła, pozostaje dzida. I jak to z dzidami bywa, nie oznacza to, iż zawsze są niewskazane. Wiele przecież zależy od wykonania i tego gdzie na boisku znajdują się lub powinni znajdować partnerzy.

W każdym razie nie spodziewajmy się z Urygą, Cywką, Crivellaro czy Popoviciem klepania w środku i budowania akcji od bramki.

Ale Pawłowski na początku powiedział, że chce "szybko wprowadzać piłkę do ataku" - także dzida to element taktyki.

Jaka dzida, taktyka jest taka KUPA CHŁOPY KUPA JESTEŚCIE TAM GDZIE PIŁKA i to jest ..........

Pawłowski musi wylecieć jak najszybciej, nie ma już czasu do stracenia. Moskal o takich transferach jak w tym oknie to mógł tylko pomarzyć. A najbardziej w....ia mnie ten jego ciągły uśmieszek. Wszyscy załamani bo trudno by było inaczej a on uśmiechnięty i pie*doli od rzeczy. W sobote przyjedzie TSP i czarno to widze, porażka na 70% ale może wtedy ktoś u góry przejrzy na oczy

A w jego miejsce Broniszewski :D

Podejrzewam, że Broniszewski przynajmniej jakoś z sensem by ich ustawił na boisku.
A poza tym:
nawet przy Pawłowskim za kilka tygodni piłkarze się zgrają, zaczną grać najpiękniejszą w kraju piłkę i wygrywać ze wszystkimi.


Chyba że taką grą chcą coś powiedzieć Cupiałowi....

Za kilka tygodni to będzie koniec sezonu.
Co chcą przekazać właścicielowi? Że nie ma kasy? Jak kasa jest. Ten argument już do mnie nie trafia.
Chyba, że chcą pokazać, że Alan Uryga to nie piłkarz..

Taktyka niezła. Pamiętam jak byłem na Wks-Legia na ropoczęcie sezonu to Berg miał taką taktykę w Legii. Dzida i do przodu.
Ale....
dzide to trzeba umieć zagrać to jedno
ale drugie to trzeba miec napastnika na dzidę.

Po dłuższym zastanowieniu jednek nie nazwalbym naszej taktyki z wczoraj taktyką na dzide. Bo dzida ma nadawce i odbiorce. U nas wyglądało to raczej tak "Masz piłke i sie martw"
Ciekawe podanie przez srodek wykonał dopiero Popovic coś przed 90minuta.

Framacie ; zgadzam sie w 1906 % z tym co napisales odnosie meczu. Za Kazka wygladało to tak, ze jesteśmy nieporadni jacyś i zaraz wpadnie gol z dupy.
Wczoraj Łęczna wyglądała tak jakbyśmy chcieli by wyglądała Wisła na wyjazdach przy przegrywaniu 1-0.

Chyba ze to wszystko wina trenera od motoryki, bo fajnie było to widac jak Jovic czy Pietrzak chcieli minąć bocznego z Łęcznej i nie było pary

Może przesunąć Małego na rozegranie jeśli nie przyjdzie legionista?kiedyś miałoby to szanse powodzenia.

Chłopie, skoro tak dobrze wiesz co się wydarzy to stawiaj kasę na Podbeskidzie, kurs 3.2 obłowisz się elegancko

Póki co za nami 2 mecze. Ze Śląskiem nie wyglądało to może tak tragicznie, ale z Górnikiem już było.

A tak w gwoli przypomnienia. Jak wyglądał nasz pierwszy mecz w tym sezonie? Bo ja byłem, widziałem - padaka była taka sama jak wczoraj z tym, że wtedy nie byliśmy w tak ciężkiej sytuacji jak teraz.

Zaklinając poniekąd rzeczywistość, chciałbym wierzyć, że jednak ta gra się jakoś ułoży (będzie Wolski, dojdzie Mączyński i minimum zgrania - bo aktualnie każdy tam gra sam dla siebie). Co do grupy mistrzowskiej to sądzę, że do niej nie awansujemy.

Jak dla mnie to z formą z wczorajszego meczu mielibyśmy spore problemy w pierwszej lidze. Bramka fartowna ale dla trenera jest progres. Dla mnie niestety jest dramat :(

Jak już napisałem to nie zawsze jest problem. Szczególnie, jeśli straciło się złudzenia, dotyczące środkowych pomocników (bo przecież czymże było wystawienie Pietrzaka na środku pomocy w pierwszym meczu). Problem leży w realizacji i wykonaniu.

Inną kwestią jest odpowiedź na pytanie, właściwie na co stać drużynę, w której w pierwszym składzie gra Cywka, Uryga, Pietrzak, Bałaszow, Ondrasek, Donald (w niezbyt wysokiej formie), Paweł Brożek (to samo co Donald)? Nie znam na nie odpowiedzi, ale ogólnie rzecz biorąc, być może, mimo transferów, jesteśmy słabsi, niż jesienią. Wkrótce to wszystko wyjdzie w praniu.

Pawłowski jaki trener to nieudacznik , szok że Wisła go wzięła - TO JEST NAJWIĘKSZA PORAŻKA WISŁY - chyba że będzie spadek .

Pawłowski czy Moskal to w zasadzie żadna różnica przy takich zawodnikach. Co drugi forumowicz mógłby ją z (nie)powodzeniem prowadzić i miałby podobne wyniki jak w ostatnim czasie - same porażki i raz na rok fartowny remis.

W sumie to co miało zostać napisane zostało napisane...
Nie ma zespołu bo nie ma trenera...
Druzyna nie ma pojęcia co ma grac ,jak ma grac...
Brakuje najprostszego rozegrania pilki,brakuje ćwiczonych schematow,brakuje porpostu wszystkiego...
Druzyna jest calkowcie nieprzygotowana do gry...

Może warto byłoby zacząć od zastanowienia się, jaki obecnie Wisła ma potencjał? Bo to już inna drużyna niż jesienią... Nie chcę jeszcze oceniać naszych nowych transferów, ale może okazać się i tak, że nie odstają za bardzo od Cywki, Crivellaro i Popovicia.

Głownie to brakuje umiejętności.Czy Skorża czy Maaskant to dobrzy trenerzy? uważam, że nie - dysponowali dużo lepszym składem.

Czas na białe chusteczki jeśli w sobotę nie będzie zdecydowanych 3 pkt.

Białe chusteczki to już były jak go zatrudniano :D

Ostatnia szansa żeby zacząć coś ratować z tego sezonu.... Tylko.... Żeby wyjść z twarzą bo słuchanie pierdół trenera wystawia cały Klub na posmiewisko

Ja już widzę oczami wyobraźni, uśmiechniętą minę Tadzia po meczu zakończonym wynikiem 0-1 i wypowiedź "nic się nie stało, że spadliśmy na ostatnie miejsce, bo nadal mamy dodatnią różnicę bramek , no i obroniliśmy dodatni bilans dwumeczu z Podbeskiedziem" :rotfl:

absolutnie się z tym nie zgadzam.

Dobry trener z takimi piłkarzami walczyłby o podium. Może Maaskant, pewnie Skorża.

Tutaj jest bardziej jakiś taktyczny dramat. Odległości między formacjami, trzymanie linii, stref, organizacja w odbiorze, wychodzenie na pozycje, schematy - leży.

Umówmy się, Popović prowadził Olimpii całą grę w Grudziądzu.
Cywka naprawdę sporo pograł w Derby, Barsnley.
Nawet ten dziad Crivellaro, strzelał, asystował w Guimaraes czasem.
Już nie mówię o Mączyńskim, Joviciu (obaj klasa europejska), Ondrasku, Brożku, Guerrierze, Guzmicsu.
Nawet paralityka Jankowskiego łyknęli w Piaście, liderze.

Jakby Bałaszow przyszedł do Lecha, a nie do nas, to by było sikanie, co za grajek. A oni wzięli jakiegoś emeryta Sisinio.

Z takiego materiału naprawdę da się zbudować coś więcej niż męka z Łęczną i walka o utrzymanie.

PS. Niech jako przykład, jakie dziady u nas w lidze mogą stanowić siłę, gdy się dobrze poustawia klocki, posłuży Patrik Mraz.

Można, ale jak kierownik budowy dupa to ciężko cokolwiek zrobic