Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

Greeg 20.06.2008 16:20

A kurde sie wogole nie znacie ani jeden ani drugi ... Kokoszka za kare bedzie do konca zycia wlasnie testy z PSA robil dzien w dzien :D. Zlamac mu kariere, albo po pol roku sprzedac za duza kase, ewentualnie moze grac w MESA po pielgrzymce na kolanach wokol stadionu.

flamengista 20.06.2008 16:57

Tak, Kokoszka jako Wiślak jest skończony. Pozostaje mieć nadzieję, że racja jest po stronie klubu i uda się jednak wyciągnąć za niego większe pieniądze.

BTW: Kokos jest głupi i nie wie, co robi. Nie ma wyrobionej marki, nie ma na razie pieniędzy - więc skąd ma wziąć kasę na wykupienie swojego kontraktu, ekwiwalent za szkolenie i fakt bycia reprezentantem? To minimum kilkaset tysięcy złotych! Przypominam, że formalnie to piłkarz wykupuje swój kontrakt. Nawet jeśli się dogadał wstępnie z jakimś klubem, to nie ma nic na papierze. Nie dostanie od nich pieniędzy, póki nie podpisze z nimi kontraktu. A nie podpisze, skoro formalnie nie jest jeszcze wolnym pracownikiem.

Wniosek? Kasę na wykupienie kontraktu wywalił na pewno jego menedżer. Nie za darmo, z pewnością - kosztem długoletniej umowy, obwarowanej niekorzystnymi dla zawodnika klauzulami i sowitymi prowizjami z tytułu kolejnych transferów i bieżącego kontraktu.

Mówiąc wprost - Kokoszka stał się współczesnym niewolnikiem, uzależnionym finansowo od swojego menedżera.

Szkoda piłkarza, ale po jego zachowaniu gołym okiem widać że ma nas.ne do głowy. Z takim podejściem nie ma mowy o wielkiej karierze piłkarskiej. Szkoda, że zafascynowany Leo nie spytał go po prostu o radę.

I jeszcze jedno - sprawa Kokoszki jest precedensowa. Co prawda media przebąkiwały o próbie skorzystania z Webstera przez Dudkę, ale to Kokos jest pierwszy w Polsce. Od tego, jak potoczy się jego sprawa zależy w dużej mierze kształt polityki transferowej polskich klubów w następnych latach. A Wisły w szczególności. Jeśli Kokosowi uda się odejść na jego warunkach, nie będziemy już bawić się w zatrzymywanie Żurawskiego, Głowy, teraz Brożka na kolejne lata. Przy pierwszej w miarę sensownej propozycji będziemy tych piłkarzy sprzedawać, bojąc się że za jakiś czas odejdą dzięki Websterowi za półdarmo.

couch 20.06.2008 17:04

Cytat:

Oprócz Bartczaka i Lewczuka Jacek Bednarz planuje jeszcze jeden bądź dwa transfery, a celem numer jeden jest Łukasz Garguła, za którego GKS Bełchatów oczekuje astronomicznej kwoty 1,2 mln euro. Oprócz Garguły pod Wawel mogą przyjść także wystawiony na listę transferową Korony Kielce Wojciech Kowalewski oraz inny piłkarz Zagłębia, pomocnik Szymon Pawłowski. Transfer Radosława Majewskiego jest najmniej realny z uwagi na kwotę oczekiwaną przez Groclin - 3 mln euro.
Ta wypowiedz jest bardzo pozytywna :) 1,2 mln;3 mln Euro - kwoty za potencjalne transfery dla Wisły :D

Lemoniadowy Joe 20.06.2008 17:05

Cytat:

Pierwotnie napisane przez flamengista (Post 554566)
Tak, Kokoszka jako Wiślak jest skończony. Pozostaje mieć nadzieję, że racja jest po stronie klubu i uda się jednak wyciągnąć za niego większe pieniądze.


tego nie rozumiem dlaczego mamy Go puścić to co na to powiedzą inni którzy trochę więcej dla klubu zrobili i trochę dłużej grają .

no przecież jak Kokoszkę puścimy to zrobimy dokładnie to czego chciał a czemu piszesz że straci dostanie kilkukrotnie wyższy kontrakt a jak sie nie sprawdzi to wróci do naszej ligi za 2-3 sezony

zakładam że racja jest po naszej stronie

Wojtas 20.06.2008 18:07

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Brozinhio (Post 554530)
Ale pieprzycie - jasne że chciało by się żeby wszyscy chcieli grać u nas nawet za darmo, ale Kokoszka jak widać przedkłada nad to kwestię pieniężną. Będąc reprezentantem kraju, jadąc na Euro , jest tylko rezerwowym w klubie a jego zarobki ą prawie że juniorskie. Więc widząc szanse na zwiększenie zarobków i zmiane otoczenia, wykorzystał to co podsuoł mu jego manager. Nie ma w tym nic dziwnego. Piłkarz to pracownik, i jak większość pracowników, nie pracuje z miłości do pracodawcy tylko za $$. Z tym że wydaje mi się że teraz kiedy nie udało mu się uciec kuchennymi drzwiami, nie odbije się to na jego grze, i będzie dalej zapieprzał bo to taki typ zawodnika. Nie ma co się na siebie wzajemnie obrażać, tylko dać mu karę dyscyplinarną, a jak okaże skruche częściej wstawiać do składu by się rozwijał. Za rok albo sie go sprzeda za duże pieniadze albo przedłuży kontrakt ot co.



Co ty piszesz....Jak tak mu zle w Wisle(od zawsze mi sie tak zdwało,ze byl wielce pokrzywdzony,Tomek Jirsak jakos mogl cierpliwe czekac na swoja szanse ,i co mial to wykorzystał,A Webster Kokoszka zawsze rżnał wielkiego przegranego..)


Pozatym dlaczego nie gadal o tym ze Skorza,Bednarzem,tylko przesyla listy do klubu jakby zalatwial sprawy z tredowatymi ,a nie z klubem ktory go wypromowal do reprezentacjii...
Oj sie Adas jeszcze przejedzie,bo ucieka jak szczur tylko z ta roznicą ze te okręt wcale nie tonie

Innym slowy....Kosos..ciebie juz w Wisle nie ma,zachowales sie gorzej niz Dudka,jak farbowany lis,i tchorz ktory nie mial odwagi walczyc o pierwszy sklad.

kaelowiec 20.06.2008 18:41

z obroną może być krucho

lewego - brak
środek - Cleber , Głowa - emerytura
Kokos - patrz wyzej
prawa - Baszczu - emerytura

Coglin 20.06.2008 18:48

z ta emerytura Glowy to lekka przesada.
ale i tak moze byc problem jak tak dalej pojdzie z jego kontraktem.

Konrad. 20.06.2008 19:22

Cytat:

Pierwotnie napisane przez flamengista (Post 554566)
Tak, Kokoszka jako Wiślak jest skończony. Pozostaje mieć nadzieję, że racja jest po stronie klubu i uda się jednak wyciągnąć za niego większe pieniądze.

BTW: Kokos jest głupi i nie wie, co robi. Nie ma wyrobionej marki, nie ma na razie pieniędzy - więc skąd ma wziąć kasę na wykupienie swojego kontraktu, ekwiwalent za szkolenie i fakt bycia reprezentantem? To minimum kilkaset tysięcy złotych! Przypominam, że formalnie to piłkarz wykupuje swój kontrakt. Nawet jeśli się dogadał wstępnie z jakimś klubem, to nie ma nic na papierze. Nie dostanie od nich pieniędzy, póki nie podpisze z nimi kontraktu. A nie podpisze, skoro formalnie nie jest jeszcze wolnym pracownikiem.

Przecież jeśli Kokoszka przychodzi z kartą na ręce, to od razu dostaje na starcie za sam podpis kilkaset tysięcy... Opłaca sie to więc i Kokoszce i klubowi który go pozyska...

I jak najbardziej można spisać taką umowę, że jeśli Kokos wykupi sie, wtedy klub x płaci mu tyle i tyle... Także nie szalej znowu z "niewolnictwem"...

Maciuś 20.06.2008 19:23

Zgadzam sie z Wami, ja tez sadzilem ze to Dudka jest zdolny do wykrecenia takiego chamskiego numeru a tu prosze prosze, mlody Kokos pokazuje pazurki. Kara pieniezna i do konca sezonu rezerwy.

Styk83 20.06.2008 19:58

ZTP utrzymal kare dla Zaglebia :
http://www.90minut.pl/news.php?id=740515

wiec jest szansa na wyciagniecie Pawlowskiego za normalne pieniadze ktory jest bardzo perspektywicznym zawodnikiem.

gigant 20.06.2008 21:43

Pewne jest jedno, Cupiał nie lubi gdy ktoś podskakuje. Kokoszka w Wisle juz ma pozamiatane. Jesli się okaże że nie może odejść, to przy jego pierwszym zapewne niskim kontrakcie, zgnije w rezerwach młodej ekstraklasy. Zostanie mu 2,5 roku do upragnionego prawa Webstera i z młodej ekstraklasy trafi do czarnej dupy, nie za granicę.

Zresztą to głośne ostatnio prawo Webstera, wykorzystał dotychczas sam Webster po długich bojach.

nesta 20.06.2008 23:36

Cytat:

Do tego czasu ma się także wyjaśnić sprawa przedłużenia kontraktu z Arkadiuszem Głowackim. Warunki przedstawione przez kapitana Wisły musi zaakceptować rada nadzorcza klubu. - Spokojnie czekamy do wtorku - mówi Bartłomiej Bolek, menedżer Głowackiego.
Gazeta Krakowska

ToTylkoJa 20.06.2008 23:42

Cytat:

Pierwotnie napisane przez gigant (Post 554698)

Zresztą to głośne ostatnio prawo Webstera, wykorzystał dotychczas sam Webster po długich bojach.

nie jestem pewny, ale obiło mi się o uszy, że Mikel Arruabarrena przeszedł do Legii na podstawie prawa Webstera. Został mu rok kontraktu, a wykupienie kosztowało ok 200 tys euro.

Kaspersky 21.06.2008 01:02

1 porażką jak dla mnie będzie nie zainteresowanie się Hernanim. To młody obrońca a już bardzo dobry. Jak dla mnie razem z Bartczakiem powinni być celami numer 1 bo cena 400tys Euro to naprawdę nie drogo za tak dobrego obrońcę(kończy mu się kontrakt za rok).

Potem jak Dudka pojdzie za granicę jeszcze Gargułę i Pawłowskiego i git.

Ogryzek 21.06.2008 10:34

Mam nadzieje że Dudke spzedamy za kase i tylko za kase a nie za jakieś chore wymiany np z Lazio!

Z całym szacunkiem dla tego klubu - ale nie jest to Inter Mediolan gdzie siedzą prawdziwe gwiazdy na ławce i wielu świetnych piłkarzy nie mieści sie do skladu - i może któryś chciałby 1 sezon pograc w naszej badziewnej lidze:D

Też w tych skautów w Lazio nie wierze - patrząc na ich kadre i tego kogo kupują. To bardzo przecietny klub włoski który jeszcze kilka lat temu po swoim złotym okresie był bliski bankructwa...

I My Wisła kraków mielibysmy byc filialnym klubem takiego przeciętniaka? Litości!

Bierzemy kase i tylko kase od nich za Dudke i rozgrywamy sparing na Reymonta z nimi i jest super:D
I nic więcej bo jak zwykle damy ciała:D

PS
Pomijam aspekt kibicowski itd

nesta 21.06.2008 10:55

Jak Lazio, lub jakakolwiek inna druzyna z SERIE A jest przecietniakiem, to kim jest Wisla ?

_ukoL 21.06.2008 11:01

Cytat:

Pierwotnie napisane przez nesta (Post 554829)
Jak Lazio, lub jakakolwiek inna druzyna z SERIE A jest przecietniakiem, to kim jest Wisla ?

Może nie pozbawiajmy się złudzeń nesta. :lol:

Natomiast co do transferów to o ile Bartczaka można było obserwować i nie byłby to głupi transfer, to Lewczuka nigdy nie widziałem podobnie jak Lewandowskiego. Za Lewandowskim przemawiały bramki ale nie jest wcale powiedziane, że będzie strzelał regularnie w Poznaniu. Lewczuk kompletnie dla mnie anonimowy zawodnik ale skoro interesują się Nim pierwszoligowcy to musi mieć jakiś potencjał. Kwestia tylko czy wystarczający na Wisłę...

gigant 21.06.2008 11:16

Współpraca z Lazio skończy się z dniem wyciągnięcia od nas Dudki. Do niczego nie jestesmy im potrzebni, więc wszelkie złudzenia porzućcie od razu.
Bramkarz nie potrafiący wygrać konkurencji z 44 letnim konkurentem, to chyba nie najlepszy pomysł.

Maćko 21.06.2008 11:21

Lazio kupiło Rozehnala, więc Dudka jest im raczej zbędny... Nie wiem więc, po co te dywagacje i przedstawianie tego w ten sposób, jakoby władze włoskiego klubu były "napalone" na Dudkę.

gigant 21.06.2008 11:22

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Maćko (Post 554840)
Lazio kupiło Rozehnala, więc Dudka jest im raczej zbędny... Nie wiem więc, po co te dywagacje i przedstawianie tego w ten sposób, jakoby władze włoskiego klubu były "napalone" na Dudkę.

Więc pewnie temat współpracy umrze smiercią naturalną.

Ogryzek 21.06.2008 11:22

Cytat:

Pierwotnie napisane przez nesta (Post 554829)
Jak Lazio, lub jakakolwiek inna druzyna z SERIE A jest przecietniakiem, to kim jest Wisla ?

Lazio jest przeciętniakiem wobec Interu, Milanu, - i wg mnie ma nam niewiele do zaoferowania!

W TYM SENSIE JEST PRZECIĘTNIAKIEM! :D
( a nie w porównaniu do nas!!!)

PS
Chcieliby kupić Dudke za półdarmo i dlatego kombinują z tą współpracą a gówno możemy na tym zyskać... tyle... chyba jasne o co mi chodzi?

Ochlapy a dla nas zbawienie to moga spaść ze stołu naprawdę możnych kłubów (Inter, Real, Bayern) a nie jak na warunki włoskie średniaków!

Lemoniadowy Joe 21.06.2008 11:34

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Ogryzek (Post 554843)
PS
Chcieliby kupić Dudke za półdarmo i dlatego kombinują z tą współpracą a gówno możemy na tym zyskać... tyle... chyba jasne o co mi chodzi?

Ochlapy a dla nas zbawienie to moga spaść ze stołu naprawdę możnych kłubów (Inter, Real, Bayern) a nie jak na warunki włoskie średniaków!

ja bardziej liczyłem na ich skauting ale jak sobie sprawdziłem skąd i za ile ściągają graczy to chyba nie ma na co liczyć nie ten poziom finansowy

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Maćko (Post 554840)
Lazio kupiło Rozehnala, więc Dudka jest im raczej zbędny... Nie wiem więc, po co te dywagacje i przedstawianie tego w ten sposób, jakoby władze włoskiego klubu były "napalone" na Dudkę.

i zaraz mają ściągnąć jeszcze dwóch obrońców z Rumunii za nie małe pieniądze , jakby Dudka został jeszcze pół roku to by się nic nie stało mimo dość słabych notowań wśród kibiców to ma spory potencjał i potrafi grać znacznie lepiej

tomasz1906 21.06.2008 12:01

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Lemoniadowy Joe (Post 554849)
, jakby Dudka został jeszcze pół roku to by się nic nie stało mimo dość słabych notowań wśród kibiców to ma spory potencjał i potrafi grać znacznie lepiej

Nikt chyba nie watpi ze Dudka ma potencjal i potrafi grac lepiej, tylko ze nie w Wisle, co pokazala ostatnia runda.

flamengista 21.06.2008 12:05

Lemoniadowy Joe - owszem, masz trochę racji. Ale z niewolnika nie ma pracownika.

Wiele zależy od samego Cupiała. Czy chce pokazówki - zniszczenia kariery Kokoszki (rezerwy, ławka - do końca kontraktu) - w celu odstraszenia innych, kosztem pieniędzy które może dostać za tego piłkarza? Trzeba pamiętać, że teraz jest najlepszy moment by Kokosa opchnąć, skoro stroi fochy. Zawsze uczestnik ME brzmi nieźle.

Pamiętać też trzeba, że takie działanie również nie musi się spodobać piłkarzom Wisły i tym, którzy myślą by do nas przyjść. W końcu mało kto zakłada grę w danym klubie do emerytury...

Konrad - ja nie wiem, ile on dostanie. Kluby włoskie może płacą przyzwoite pieniądze, ale nie są krezusami. Nie wiem, ile może dostać za podpisanie kontraktu wolny zawodnik z Polski, nawet jeśli to reprezentant kraju i perspektywiczny piłkarz. Pamiętaj, że obrońcy zawsze są mniej cenieni niż zawodnicy ofensywni.

Wiem tyle, że korzystanie z prawa Webstera jest ryzykowne i Kokos takie ryzyko podjął. A w takiej sytuacji mało rozgarnięty, niedoświadczony zawodnik jest łatwym łupem dla menedżera. Skoro Garguła nie wiedział, czy ma w umowie kwotę odstępnego, to czy Kokos wie na co się pisze? Nie jestem tego taki pewien.

Oczywiście wszystko wyjdzie w praniu, to czyste dywagacje. Moim zdaniem jednak Kokoszka właśnie ruinuje sobie karierę.

don Providence 21.06.2008 12:07

co do wypożyczonych, ja się cieszę z możliwości powrotu Barreto. Oby z niej skorzystano. Andre miał mało szans gry a mimo to widać było u Niego spory potencjał... Dziwię się że tak łatwo się go pozbyto.
http://wislakrakow.com/www/showartic...rticleid=18200

Baala 21.06.2008 12:23

Też jestem zdania że ta współpraca to nic nam nie da. Brać pieniądze za Dudke ewentualnia sparing u nas i to wszystko. Ten bramkarz to mnie śmieszy bo gośc z dziadkiem nie potrafił wygrać rywalizacji, a Lazio juz od dwóch sezonów szuka na gwałt nowego bramkarza. Co do Rozenhala to był wypożyczony i teraz na stałe go kupili także Ledesman ma przedłużyć kontrakt, a jest defensywnym pomocnikiem. Z tym że Lazio to średniak to sie nie moge zgodzić bo w tym okienku chcą ściagać graczy o jakich możemy pomażyć (napalili się na Palacio).

Ciekawi mnie sprawa naszych piłkarzy którzy wrócili z wypożyczenia, można by Kokoszke sprzedać (za cene w granicach 1mln Euro) i zostawić Varge jako rezerwowego (widze dla niego miejsce bo jest dość wszechstronny) co inneg z Barreto który bedzie pewnie sie zapierał rekoma i nogami by u nas nie grać.

Jednak w tej chwili priorytetem powinny być kontrakty dla Brożka i Głowackiego.

don Providence 21.06.2008 12:37

Skorża z Barreto porozmawia i będzie dobrze;)... grał regularnie u mistrza 2 ligi portugalskiej i chcą go w pierwszej więc musi sobą coś prezentować... a patrząc na ostatni sezon w polskiej ekstraklasie, nie widać żadnego ofensywnego piłkarza który mógłby nas znacząco wzmocnić... tematu Iwańskiego już nie ma (na słabsze ligowe drużyny może i byłby wzmocnieniem:)), Garguła nic ostatnio nie pokazał (ja osobiście bym w niego kasę jednak zainwestował jakbym tyle miał;))... oby Andre wypalił, podpisać Głowę i trzeba będzie pomyśleć o defensywie bo u Clebera widać już zbliżający się koniec kariery a bez jednego piłkarza - Arka, cały def sie posypie

AYALA 21.06.2008 12:39

Co do powrotu Gołosia to może warto spróbować przekwalifikować go na obrońce (stoper) ?? skoro na pomocy ciężko mu bedzie wskoczyć do składu.Kokos chce doejść , Głowa chyba też wiec widze tu szanse dla Konrada bo Varga to jest zawodnik bardzo podatny na kontuzje.Jak przyszedł do Wisełki to p[amietam że co chwile było coś nie tak z jego zdrowiem a Goły to twardziel co przed nikim nie pęka

Uran235 21.06.2008 16:49

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Maćko (Post 554840)
Lazio kupiło Rozehnala, więc Dudka jest im raczej zbędny... Nie wiem więc, po co te dywagacje i przedstawianie tego w ten sposób, jakoby władze włoskiego klubu były "napalone" na Dudkę.

Wielokrotnie powielany błąd, Rozehnal nie jest nowym zawodnikiem Lazio. On do Lazio przeszedł już zimą, tylko że na zasadzie wypożyczenia. Teraz Lazio zdecydowało się go wykupić. Ponadto Rozehnal gra na stoperze, a Dudka jest postrzegany raczej jako defensywny pomocnik.

Co do Kokoszki, to ja go skreśliłem już jakiś czas temu, bo za bardzo gwiazdorzy. Mam nadzieję, że uda go się sprzedać za przyzwoite pieniądze. Ze względów wychowawczych lepiej byłoby gdyby pół sezonu przewegotował w młodej ekstraklasie i nabrał pokory, ale obawiam się, że Leo i jego przydupasy zrobiłyby o to taką burzę, że przez miesiąc wszystkie gazety pisałyby tylko o tym.

DrunkenBear 21.06.2008 17:02

Z tego co wyczytałem, to piłkarz może skorzystać z prawa Webstera jeśli jego kontrakt jest długoterminowy, i upłynęło 3 lata od jego podpisania, a dla piłkarzy którzy skończyli 27 lat, to kontrakt po 2 latach, ale taki piłkarz musi spełnić jeszcze trzy warunki:
1. Musi wypowiedzieć umowę nie dalej niż 15 dni przed ostatnim meczem ligowym.
2. Nowy klub zawodnika nie może pochodzić z tego samego kraju.
3. Nowy pracodawca zobowiązany jest do zapłaty odszkodowania klubowi opuszczanemu.

Chyba, że coś źle przeczytałem.... Więc jak dla mnie nie ma mowy o prawie Webstera, bo przecież Kokos wypowiedział umowę za późno, więc krótko mówiąc spieprzył sobie karierę w tym momencie...


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 13:30.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl