Bruce Wiilis. To jedyna poważna kandydatura. Dlaczego? A widzieliście ,,Szklaną pułapkę'' ??:lol:

40 Koziołek Matołek, będzie idealnie pasował do polityki zarządu i nie wpierdalał się w szkolenie młodzieży...

Nie wpisujcie takich beznadziejnych komentarzy bo to świadczy ino o waszej inteligencji.... zal czytać..

Jest Polakiem, ale jest też byłym trenerem hiszpańskich drużyn młodzieżowych. Nie wiadomo jak się skończą poszukiwania hiszpańskiego trenera. Idealna zmyłka to Jimenez. Urban lepszy od Smudy imho, ale jeżeli trenerem ma być Polak to wolę Kazia.

Urban pokazał swoją wartość w Zagłebiu miał całe lato na przygotowanie zespołu, transferów. Efekty własnie widać w miejscu które Zagłebie zajmuje w lidze.

To nie czytaj, jaki problem?

Moim skromnym zdaniem świadczy to tylko o tym że jesteśmy zmęczeni tą niekończącą się nowelą wracającą u nas jak bumerang...

Oglada ktos lige+ extra ? Ja niestety nie mam jak. Miala byc w duzej mierze poswiecona sytuacji Wisle. Moze cos o nowym trenerze powiedza.

Nic nowego. Opinia jest taka, że zwolnienie Maaskanta nie miało sensu (szczególnie w sytuacji, gdy nie było planu B) i że gdyby grał Melikson, Małecki czy Sobolewski holender nadal byłby trenerem Wisły.

ja uwazam ze najlepsza opcja bylo by zatrudnienie kilku uzytkownikow tego forum :) caly sztab pewnie by sie zlozylo, plus do tego pewnie jakis chetny na stanowisko prezesa i dyrektora sie znalazl
a i wiele scoutow pewnie by sie tutaj znalazlo

Chwilę temu wspomnieli, że są jednak jakieś ustalenia z Fornalikiem. Cytowali też Chaveza o poszukiwaniu hiszpańskiego trenera.

drogi wiodą do Getafe...bylego juz trenera tej druzyny

Michel?
Hmmm genialny piłkarz, ale jako trener?...
Gdyby to miała byc prawda to bałbym się powtórki z Bakero...

no nie powiem Michel byłby ok. Z tego co widzę Getafe grało albo taktykę 451 albo 442 z 1 def i 1 ofensywnym pomocnikiem. Dla mnie ten trener ok. Przed przejęciem Getafe broniło się przed spadkiem. Potem on przyszedł i zajął 6 miejsce (w zasadzie maksymalne jak na tę drużynę) z takimi zawodnikami jak Soldado, Pedro Leon. Potem mu posprzedawali Leona Soldado Polanskiego i znowu wybronił się przed spadkiem i nie przedłużono z nim umowy. Ale pewnie tani nie byłby, ciekawe czy tańszy od Jimeneza....

Puchar Uefa 2006/2007

FC Tiraspol (Mołdawia) 1-0 Lech Poznań

Lech Poznań 1-3 FC Tiraspol

Smokowski też wspomina o Fornaliku (o Wiśle 3/5)...

http://ekstraklasa.tv/ekstraklasa/12...gigantami.html

Puchar Intertoto chyba (swoją drogą, jak dobrze, że już nie ma tego potworka :) )

Skąd taki Smokowski może o tym wiedzieć że rzuca tak poważne słowa jakby Fornalik był "już klepnięty" oficjalnie?

Co do Hiszpańskiej myśli szkoleniowej to Urban raczej odpada Jimenez zadeklarował chęć pracy w Wiśle.Co do Bakero w Lechu to raczej już nie żałują inaczej nie szykowali by nowej mowy do podpisania.Propo byłego trenera Getafe czyli Michel to skąd macie info że startuje w wyścigu o stołek po M???

Pewnie Sławek mu powiedział.

Bądź co bądź jestem w stanie bardziej uwierzyć w to niż w jakieś brednie dziennikarzy na teamt Jimeneza.

Smokowski to poważny człowiek nie wątpliwie mający kontakty w środowisku piłkarskim.
Przypominam, że w Lidze+ powiedział że Wisła jeszcze chciała wyciągnąć w ostatniej chwili Probierza mimo że ten już siedział w Grecji.

Co przemawia za tym, że z Fornalikiem jest coś na rzeczy ?
1. W Ruchu Chorzów zaczęli panikować i podsuwać Fornalikowi pod nos nowy kontrakt.
2. Basałaj zapytany o Fornalika nawet nie zaprzeczył tylko wymamrotał coś na temat tego że ceni jego warsztat szkoleniowy.
3. Smokowski i wcześniej inni ludzie o tym trąbią.


Czy Fornalik to dobry wybór ? Raczej taki trener "na testy" :rotfl: A nuż sobie poradzi ?
Człowiek nigdy nie miał do czynienia z prawdziwą piłką, pracą pod presją itp.
Acz kol wiek z doświadczeniem na arenie międzynarodowej z drużyną z Malty - dodajmy ze wyszedł z tego dramatycznego boju zwycięsko.
Nie można odmówić mu jednak ze fizycznie potrafił przygotować zespół (gdy nie miał "europejskich pucharów") do tego wypromował kilku chłopaków do lepszych klubów. Widać że "ciotwaty" chyba nie jest bo z tego co pamiętam to potrafił tupnąć kilka razy nogą.

Sztuką jednak było nie wygrać z drużyna pokroju Wisły Kraków, zwłaszcza biorąc pod uwagę to że w Wiśle zeszło dwóch czołowych zawodników.
Gorszy od Moskala na pewno nie będzie.

Niech Sobol jak najszybciej robi kurs trenerski i będzie po sprawie poszukiwania trenera:)

a co to ma do rzeczy? przecież główny trener nie jest od przygotowania fizycznego, przynajmniej u nas, zresztą, fizycznie to oni normalnie wyglądają

Znając polskie realia ... Maaskant do Lecha Bakero do nas i to jest ten hiszpański wątek...

Jeśli myślisz, że to Bahr decydoał tym jakie treningi i o jakim natężeniu się przeprowadza to gratuluje wiedzy.
Nasi wyglądają normalnie ? Czy normalny Twoim zdaniem był obrazek z meczu z Ruchem kiedy piłkarze zamiast się cieszyć to popadali na murawie jak muchy w smole i większość z nich na tym boisku leżała ?

Ilość sprintów którą wykonują nasi piłkarze jest przeważnie zdecydowanie mniejsza od ilości wykonywanych przez przeciwnika...
Czy to jest ważne ? Cytując trenera lidera naszej ekstraklasy " Przygotowaniem fizycznym w polskiej lidze można wygrać z każdym"
Naszym piłkarzom prawdopodobnie dobre przygotowanie fizyczne by za wiele nie pomogło.

westersyl
co do Fornalika to może gorszy od Moskala nie będzie ale lepszy też nie.
Zwłaszcza że Moskal zna skład o wiele lepiej a po 2 najbliższych meczach powinno być pierwsze zwycięstwo Moskala.
Zanim Fornalik by cokolwiek zdziałał nawet w przerwie zimowej to Wisła raczej by walczyła tak jak na Ruch przystało:
- teraz jest 3 a zakończy sezon na 7 miejscu.
W następnym sezonie było by raczej podobnie czyli wiele by się nie zmieniło.
Pod wodzą Fornalika doszło by kilku kluczowych zawodników z Ruchu, zapewne tych którzy by odeszli razem z Fornalikiem ale poziom gry byłby taki jaki w Ruchu.
Miejsce w tabeli zapewne 7-8 ewentualnie 5te w następnym sezonie.
Podsumowując:
Pod wodzą Fornalika Wisła musiałaby czekać 2-3 lata na odzyskanie mistrzostwa i na powrót do europejskich pucharów.
Ten twój cały Smoku czy jak jemu tam podchwycił wątek sprzed 3 tygodni które podały inne media i nie był w tym pierwszy, bo nazwisko Probierza wokół Wisły przewijało się od dłuższego czasu

edit: do piotson - tak lepiej?

Kuźwa sorry za OT ale piszcie te posty przejrzyście bo się nie da nic z nich odczytać.

Moim zdaniem najlepszym trenerem byłby Fornalik z Ruchu. Chłop robi tak świetną robote w Chorzowie że głowa mała. Z taką kadrą jaką ma on do dyspozycji to jest cud że Ruch tak wymiata w lidze. Może niewiele osób wie ale jest to uczeń Lenczyka który ze Śląskiem także robi świetną robote. Prawda jest taka że świetnie zna realia polskiej piłki nie to co jakiś ważniak zza granicy, na pewno będzie chciał pracować w większości z polakami więc pewnie paru dobrych pościąga, podobno żaden klub ekstraklasy nie jest tak świetnie przygotowany motorycznie jak Ruch oczywiście oprócz Śląska bo ta sama filozofia trenerska. Przecież to dzięki niemu Polska usłyszała o takich piłkarzach jak Sobiech Sadlok Jankowski Piech i to dzięki niemu Andrzej Niedzielan się odrodził a teraz do wielkiej formy wraca Zieńczuk. Jest to człowiek który powinien objąć u nas posade bo skoro u nas drużyne chce się budować prawie za darmo i ze szrotu tak jak u nas to żaden inny trener niczego z takiej drużyny nie wyciśnie tylko Fornalik.

Taaak naściąga pół Polski, zwłaszcza, że za transfery odpowiada Stan, a jakiś trener bez sukcesów nie będzie sobie sprowadzał kogo mu się podoba.

Inaczej sie trenuje drużynę jak za zadanie masz się utrzymać a inaczej jak MUSISZ walczyć o MP.

Skorża jak przychodził do Wisły to śmiem twierdzić był na podobnym poziomie co Fornalik - PP, Superpuchar, manto w grupie PUEFA, ale z bogatszym klubem i lepszymi-droższymi grajkami niż Ruch. Dał nam sporo radości więc kto wie co mógłby zrobić Fornalik.
Ktokolwiek przyjdzie życzę Mu oczywiście powodzenia. Choć pewnie i tak szybko skończy jak Petrescu, Skorża, Maaskant i inni. Z oporem tego rodzaju materii nikt nie wygra.