co?
Bunoze po jednym meczu?
Cikosa który dośrodkowania miał najlepsze ze wszystkich piłkarzy?

i uważaj bo odrazu kupią pół składu dobrych zawodników i odrazu wszyscy Ci zaczną grać jak polska Barcelona.
niektórym sodówa uderza kompletnie.
zresztą to nie ten temat.

żeby nie OT - i Larsson i Simeone ciekawi, szczególnie ten drugi. myśle że trener na początku swojej drogi szkoleniowej może Wiśle dać wiele, a i większa szansa że trafimy na młodego, dobrego trenera niż spełnimy żądania finansowe tych lepszych i starszych. ale liczę na jakieś jeszcze ciekawsze propozycje.

Jak jakieś wielkie nazwisko to może Diego Maradona ;D ?

nie wiem skąd taki pesymizm do Larsona była gwizda wielkiego klubu barcy zdobył im nawet puchar europy bo nikt nie powie ze w meczu z arsenalem ktoś inny wygrał mecz tylko on wszedł i wypracował 2 bramki . to ze nie ma prkatyki o niczym nie swiadczy przykładem jest dan petrescu, bądz nawet guardiola młody a dziw jak obioł barce , według mnie młody perspektywiczny trener przedewszystkim zagraniczny to podstawa, jaki Janas jaki wójcik mam juz dość naszych gwiazdorów im trzeba dać w kość a Larson to piłkarz po wielu przejściach w życiu ogormnym wysiłkiem po tak cieżkich kontuzjach dochodził do zdrowia wiec wie wiecej o piłce w tym aspekcie wiecej niz cała polska szkoła trenerska

Wreszcie jakis glos rozsadku, bo gdy czytam o Piotrze Brozku jako wysmienitym pomocniku i jeszcze lepszym obroncy, to mam poczucie zderzenia ze sciana absurdu. Przeciez on przez lata byl na tyle slabym pomocnikiem, ze kiedy Skorza przestawil go na obrone i to nie zaowocowalo spodziewana nagla katastrofa, momentalnie pojawily sie glosy, ze Skorza prawdopodobnie wlasnie ocalil mu tym ruchem kariere w Wisle.
Kiedy jeszcze gral u boku takich pilkarzy jak Glowacki, Cleber czy Marcelo, to jakos to wygladalo, szczegolnie ze wymieniona trojka w kazdym meczu zapewniala mu asekuracje na najwyzszym ligowym poziomie. Teraz majac obok siebie pilkarza pokroju Kowalskiego, juz nie ma kto po nim naprawiac bledow, przez co automatycznie staja sie one bardziej kosztowne.
Brozek swoja droga to dla mnie ewenement, jesli wziasc pod uwage ilosc i skale bledow jakie popelnia,w stosunku do negatywnych skutkow z nich plynacych. Pamietam np. jak zaraz po odpadnieciu z Tottenhamem gralismy mecz w Zabrzu, gdzie Piotr zaprezentowal absolutnie rekordowa ilosc mniej lub bardziej koszmarnych pomylek, a mimo to jakims cudem po zadnej z nich nie stracilismy gola. Przypuszczalnie ktos ze "szczesciem" Glowackiego, po takim wystepie mialby na koncie z piec zawalonych bramek.
Druga sprawa to podejscie do oceny jego osoby. Nie wiem jak to jest, ze takich wystepow jak ten w Zabrzu w ogole mu sie nie pamieta, natomiast gdy taki przykladowy Glowa strzeli samoboja z Anglikami, badz gdy Diaz wylapal czerwien w meczu z Lechem, to przypomina sie o tym latami. A czy ktos np. pamieta, ze rok wczesniej w meczu z tym samym Lechem, Brozek strzelil samoboja ? Nie sadze.
Dla mnie nie ma w Wisle drugiego pilkarza, ktoremu uszloby tyle na sucho, zarowno w opinii tzw.fachowcow jak i samych kibicow.

Co do grupy nazwisk wymienionych przez Ciebie i 7 kotow, to wypada sie pod nia tylko podpisac.
Dla mnie osobiscie jest to kluczowa sprawa niedajaca od dawna spokoju. Nie widze bowiem najmniejszego sensu w trzymaniu pilkarzyi, ktorzy juz od wielu, wielu miesiecy udowadniali ze pozytku z nich nie ma wcale lub niemal wcale. W takiej sytuacji klubowi na dluzsza meta oplaca sie nawet poniesc koszta zwiazane z pozbyciem sie najslabszych ogniw, dajac sobie tym samym szanse na wdrozenie nowej i lepszej alternatywy.

ja sam przyznaje ze piotr brozek to przecietny pilkarz jak na nasza lige jest ok ale puchary to inna bajka.
W wisle jest zbyt duzo pilkarzy przecietnych o umiejetnosciach co najwyzej na ekstarklase.
Potrzebojemy dobrego ostrego wymagajacego mlodego trenera plus kilku nowych grajkow ale o poziom wyzszych ktorzy moga cos ugrac w europie.

Dziwię się takim komentarzom, szczególnie o Simeone. Gość zdecydowanie lepiej rokuje niż Dan gdy do nas przychodził. 2 mistrzostwa Argentyny przez 4 lata trenerki to jest osiągnięcie. Do tego był świetnym piłkarzem, który zarówno grał dobrze w obronie jak i w ataku. Ma doświadczenie z dwóch bardzo mocnych lig: włoskiej i hiszpańskiej. W Polsce w historii piłkarza tej klasy nie było, nawet Deyna czy Boniek byli słabsi. Takiemu trenerowi nasze gwiazdki by nie podskoczyły.

Zastanawia mnie czy ludzie którzy piszą ze Simeone to kiepski wybór maja jakiekolwiek pojęcie o piłce. Ten koleś jako trener zdobył więcej w kilka lat niż wiekszośc polskich trenerów przez całą "karierę"

moim zdaniem moze byc Simone bo to by nam umozliwilo latwe sprowadzanie pilkarzy z lig poludniowo amerykanskich a Cupial przekonal sie (Marcelo) ze to moze byc dobra droga dla Wisly. Mamy kase za Marcelo i mysle ze mozemy pojsc ta droga

Zakontraktujmy Simeone, a wraz z nim ze 20 piłkarzy z Argentyny, których nam poleci.
Reszte drużyny wypożyczyć do Kmity i jedziemy z tym koksem :D

W sumie chyba racja, że Radolsky...

Ale zostawmy temat trenerów z Polski. Trzeba postawić w najbliższych latach na trenerów zagranicznych. Nie ma chyba żadnego polskiego trenera, który by coś sobą prezentował(no - może poza Skorżą, który z Legii stworzył świetny zespół i będzie stanowić duże zagrożenie - widać jak się ma kasę i dobrych grajków, to Skorża potrafi zrobić dobry team, szkoda że na Reymonta nie miał takiej możliwości).

zamiast nowego trenera niech najpierw kupią porządnych grajków, zabierają się za budowe drużyny od dupy strony, zresztą jak na razie ja nie widze żadnej budowy tylko same półśrodki....

Dobrze się zabierają bo najpierw potrzebny jest trener a potem dopiero zawodnicy pasujący do jego wizji.
Np. Petrescu chciałby zawodników którzy nie są całkowitymi nierobami.

Także teraz trener i dyrektor sportowy a w zimie wymiana połowy drużyny na prawdziwych zawodników i przed następnymi pucharami zakaz sprzedaży kogokolwiek z podstawowego składu w letnim okienku.

Nasze gwiazdki "podskoczą" każdemu, kto będzie od nich wymagał ciężkiej pracy.Przykład Petrescu wystarczy...Minie wiele, wiele lat, nim piłkarze zmienią mentalność...Niestety w Polsce żaden Klub nie pozwoli sobie wyrzucić na zbity pysk 10-12miernot zarabiających krocie. Minie wiele lat, nim wyjdziemy z tego g...na

Wymiana pół składu to napewno nie ... ale już uzupełnienia i jakies wzmocnienia jak najbardziej .
Dlatego że gdyby Bogusław chciał kończyć , to jużby to wczesniej zrobił . Teraz zaś otwierają się wieksze możliwości niż kiedykolwiek .
Skoro myślą teraz o dobrym trenerze , to znaczy że nie załamuje się rąk tylko myśli o przyszłości .
Gdyby pare lat temu było wiecej cierpliwosci , konsekwencji, systematycznosci i troche wiecej madrosci to Wisła bylaby dzis w innym miejscu.
Skład jest teraz mocniejszy niż w ostatnich sezonach , rewolucja nie jest potrzebna tylko mądrość , wyeliminowanie tych bledów ktore popełniały polskie kluby i wprowadzanie nowych dobrych rozwiazan i standardów .

Ludzie opanujcie się, ciekawe co zrobi Larsson albo Simeone jak wyjdzie na pierwszy trening na łąkę ogrodzoną siatką miedzy stacją auto gaz LPG a serwisem autobusów, pewnie weźmie taksówkę pojedzie na lotnisko i wróci do normalnego świata

zrobi to co powinien zrobić trener.
Weźmię piłke, gwizdek i zacznie trenować.

Już ku**a nie róbmy z Polski takiego zaścianka do cholery. Niedługo argumentem co do naszej słabej gry w piłkę, będzie to że trener nie ma meleksa by podjechać pod boisko i nie nosi zegarka za 200.000 którym mierzy puls u zwierząt.

Tylko żeby tym nowym trenerem nie był Nawałka albo Lenczyk. W końcu to Polska, przejdzie wszystko.

wyraźnie było powiedziane ze szukają trenera zaganicą...

A ja myśle że Cupiał, nauczony tym, że zagranicą znajdzie dobrego trenera (Petrescu), a Polak da sobie na głowę wejść i w Europie nic nie osiągnie (Skorża)... Myśle, że dzięki temu teraz postąpi tak, że jak jakiś piłkarzyna przyjdzie na skargę to go wywali. Oraz myśle, że wie także, że tym składem nie zawojuje Europy (Levadia, Karabach). I przede wszystkim da nowemu trenerowi popracować długo.

Oby tak było.

PS. Sorki jak niezrozumiałe, ale jakoś... Nie umiałem tego inaczej napisać.

tarantulaw2 - w skrócie:
Boguś Cupiał zatrudnia renomowanego trenera.
Nie zwalnia go po roku (no chyba że zajdziemy nad strefę spadkową)
Jak jakiś grajek przyleci i powie że go nóżka boli od tego biegania na treningu, i po co to wszystko, przecież wygrywamy, to Boguś zaproponuje mu pracę przy kablach w jednym z ukraińskich oddziałów jego firmy:)

Panowie
Podstawa podstawy to trener który rozumie co się dzieje w drużynie. Mamy skład z którego można bez problemów zrobić mistrzowski zespół. Celowo piszę Zespół bo obecnie Wisła to 11 kopaczy. A akcje między Kirmem i Brożkami i innymi zawodnikami nie mogą być tolerowane przez żadnego trenera. Obojętne kto do nas przyjdzie najpierw musi sobie poradzić z kaprysami pseudogwiazd. :evil:

Ja jestem w 100% za kandydaturą Diego Simeone.Mistrzostwo Argentyny z Estudiantes i River Plate to chyba nie przypadek.Diego mógł by także zarekomendować pare talentów z Argentyny.Mniej jestem za Larssonem bo jednak trenuje klub z II ligi szwedzkiej i jakoś super mu się nie wiedzie.Tylko czy my kibice i działacze a przede wszystkim Pan Szanowny Cupiał będzie miał cierpliwość??
Ps.Sorry za OT ale kto się zna coś na komputerach to niech pisze do mnie na priv:)

Dokładnie tak jak piszesz :)

Wy naprawde wierzycie ze taka osoba jak Diego Simeone bedzie trenowac nasz klub ?? ze przyjedzie robic kariere w Polsce ???? na poczatku czytalem Wasze wypowiedzi na zasadzie żartu, z przymróżeniem oka ale z godziny na godzine zaczynam myslec że Wy naprawde w to wierzycie !!!..... ludzie zejdźcie na ziemie ... a tym najbardziej wierzącym w ten fakt moge tylko wspolczuc przyszlego rozczarowania , MEGA fantazji i wiary w CUDA !!!

zarówno Larssson czy Simeone to o niebo lepsi kandydaci niz po stokroc z doswiadczeniem polskie wynalazki, obaj grali na najwyzszym poziomie w najlepszym klubach swiata mozna powiedziec ze ich staz i doswiadczenie zebrane przez kilkanascie lat obcowania z profesjonalnym futblem na najwyzszym poziomie jest nieporownywalne do warsztatu i stazow robionych przez naszych nieudacznikow, polscy trenerzy sa zerem, nikt nie trenuje zadnego zagranicznego klubu, zaden nie ma dobrej m koksmarki poza naszymi granicami a polska to jesli chodzi o poziom jest jak "w buszu" to sa dobrzy kndydaci a z jakim efektem poprowadza ewantualnie Wisle , tego niktnie jest w stanie przewidziec...jedyne wyjscie aby ratowac Wisle to zagraniczni tenerzy z wiekszym lub mniejszym doswiadczeniem i nawet w przypadku niepowodzenia nie nalezy sie zrazac...Europa i pilkarski swiat tak daleko nam uciekly ze powinnismy sie cieszyc ze wogole ktos chce do nas przyjsc...dobrze trzeba zaplacic i jechac z tym koksem

Gizmowisla jeszcze sie zdziwisz jak Diego obejmie wisle.. wtedy bedziesz dla kazdego posmiewiskiem ..
moze Ty obejmij nasz klub..

To teraz podaj konkretne argumenty dlaczego mieliby nie przyjść do nas.

bo to są wymysły, które narodziły się w Waszych głowach, nie mające nic wspólnego z rzeczywistością.

polemizowałbym z Tobą...

Oj nie byłbym tego taki pewien... Zresztą - pożyjemy , zobaczymy kto będzie miał rację.