Święte słowa. Mam dokładnie tak samo. Należy patrzeć nieco dalej niż najbliższy sezon. Wcześniej czy później skończy się era Cupiała w Wiśle.
I co dalej ?
Jakim poza stadionem dysponujemy kapitałem na przyszłość ?

A póki co kroczymy od śmiesznosci do śmieszności.
Człowiek ewidentnie związany z Legią prezesem w Wiśle.
A kibice (niektórzy) zadowoleni, bo nie holender.
Śmieszne konferencja prasowe łysego, po których najlepiej byłoby rozwiązać drużynę.
Śmieszny klub biegaczy po błoniach. Jeszcze niedawno wszyscy tu drwili z klubu kokosa u śmiesznego Józia, teraz jest OK. Bo Jaliens. Ale jak Jaliens ratował nam dupe w derbach to też było OK.
Śmieszne skandowanie "postaw na młodych polaków". No to nowy prezes stawia. A to jakiś honduranin (co wyleciał chyba ostatnio z reprezentacji) a to podobno jakiś Ugo Ukah. Tak a propos, które to imie a które nazwisko ? No i Dudu i Bruno podobno ? Co by się młodzież krakowska miała z kim identyfikować.
Śmieszne gadanie o zawodnikach głodnych sukcesów.
No to mamy Głowackiego (nic do niego nie mam, ale pewnie będzie głównie absorbował sztab szkoleniowy) i braci Brożków na tapecie. Ci dwaj ostatni potrafili przejść koło kilku meczów z rzędu, tacy byli głodni sukcesów (czemu ja muszę mieć taką dobrą pamieć ?)

Wsjo eto było by smieszno, kogda by nie było tak grustno.

Póki co jest śmiesznie. Ale z całościową oceną polityki transferowej poczekam do końca okienka. Bo opowieści na forum to jedno a rzeczywistość to drugie. Juz nie tacy jak ten honduranin byli w samolocie, ba widziano ich na Balicach, a z drugiej strony miłe niepodzianki też bywały.
A może akurat coś się trafi. Jak ślepej kurze...Nadzieja jak wiadomo umiera ostatnia.

Genkov to inny typ napastnika niż Paweł. Sądzę, że gdyby faktycznie Brożek do nas wrócił i odbudował dawną formę to mielibyśmy świetny duet do gry 4-4-2. Kto wie, czy taki atak nie dałby nam mistrzostwa z 60 golami na koncie. Odejście Maora? Tyle lat graliśmy bez klasowego ofensywnego pomocnika w większości meczów z dwoma klasycznymi defensywnymi pomocnikami i zdobywaliśmy mistrzostwo. Może Chrapek wystrzeli, a może ten Gajos. Jeżeli Brożek przyjdzie to wyjdzie nam to na dobre.

Mam nadzieję, że Ci dwaj testowani pokażą się z dobrej strony i ich zakontraktujemy.

Bruno? Nie sądzę żeby ktoś był aż tak głupi w naszym klubie, albo i wogóle całej ekstraklasie, aby zatrudniać tą mende. Z całego serca, wszystkiego najgorszego.

Coz czuje ze juz widac ze z Bednarzem wracamy do schematu testy 100 zawodnikow a noz ktorys umie grac w pilke.

Niedobrze sie robi jak sie widzi jak stacza sie ten klub.

Teraz będzie sezon pt. "Skupujemy polski szrot, a nuż coś Probierz z tego zrobi - w Jadze zrobił coś z niczego, to może u nas się uda zrobić z Burligi Messiego".

Klub klubem, ale ludzie pracujący w tym klubie staczają ten klub.

No ale łysa pała przyjdzie narobi burdelu i podobno po paru miesiącach ma odejść, nie wiem co się dzieje ale jest coraz bardziej śmiesznie.

Czyżby Broź i Ukah na dniach w Wiśle?

http://www.sport.pl/sport/1,65025,11...ly_Krakow.html

Abstrahując od jakości naszych potencjalnych wzmocnień mam pytanie. Ilu my mamy zamiar mieć środkowych obrońców?
1) Chavez,
2) Jaliens,
3) Czekaj,
4) Bunoza,
5) Głowacki,
6) Ukah
7) ...

No bez jaj. Będziemy grać 4 środkowymi???

Takie "wzmocnienia", to naprawde... Podobną droge przerobila juz Polonia. Nasciagali pilkarzy z Gornika, z Bechlatowa, "wcielili" z Groclinu i jak to sie skonczylo wszyscy widzimy. Cel - Mistrzostwo Polski, ktorego slabi czy przecietni kopacze poprostu nie moga zrealizowac.

Koko, koko będzie spoko!

no bez jaj to zobacz sobie co sie dzialo w tej rundzie. praktycznie caly czas dwoch srodkowych bylo niezdolnych do gry, a na koniec to Probierz mial tylko Czekaja ktory gral z w obronie z Wilkiem Sobolewskim i Jirsakiem. Nie wspomne o tym ze cos zlego moze stac sie bocznym obroncom (kontuzje/kartki )i srodkowi ich w ekstremalnych wypadkach zastepuja. Takze IMO srodkowych nigdy za wiele

przecież Jaliensa za jakiś tydzień już tutaj nie będzie..

No pewnie, że tak. Zobacz ile bramek traciliśmy. W ogóle fajnie się nakreśla Bednarzowy wariant cięc kontraktów, nie będzie wielkich kontraktów za to będzie ich dużo i w efekcie Wisła na tym może stracic bardziej niż w opcji holenderskiej. Chociaż kontuzji w sezonie też było od cholery, nie wiem skąd się to bierze.
W sumie to nawet nie wiem gdzie piłkarze Wisły trenują, nie widziałem nigdy zaplecza treningowego klubu. Ale mam nadzieje, że to się niedługo zmieni :)


o.O? aaa no tak zasymuluje kontuzje i pojedzie sobie wcześniej na urlop ... bo jak niby mają z nim rozwiązac kontrakt jak on się nie zgodzi na ustępstwa ?

Co by nie zrobił to z gówna bata nie ukręcisz. Ja widzę to wszystko tak jak do tej pory.Czyli budowanie na już na teraz, na Mistrza...Naet jak coś wygrają to za rok od nowa karuzela...

To może jakiś list otwarty trza by było napisac do zarządu klubu coś jak zrobili to kibice Kuchenorza.

jeśli to prawda co piszesz z Bruno to dobry pomysł bo Kiro jest wybitnie słaby a Ivica ma swoje lata.Pamiętam że kibice Czarnych Koszula zarzucali mu że nie jest tytanem pracy.
http://ekstraklasa.wp.pl/kat,32286,t...wiadomosc.html

Ukah ? hmmm... przecież to ten sam poziom co Nasi pozostali stoperzy a od Czekaja jest znacznie słabszy.

Wisła nie ma pieniędzy ludzie, narzekacie na wzmocnienia z Widzewa i Bełchatowa, a to naprawdę wszystko na co będzie nas stać w tym okienku, bo Bednarz ma za zadanie wyprowadzić klub znowu na 0 żeby nie tracił pieniędzy. Jasne, że celem będzie mistrzostwo polski bo co mieli powiedzieć, ale realnie to jest sezon na przetrzymanie i zibaczymy co dalej...

Cudow sie nie spodziewajcie, chyba ze Probierz zaczaruje z byle jakich kopaczy zrobi mistrza. Inna sprawa, ze co w gazetach sie pojawi nazwisko to juz ustalacie sklady, jakby to malo gazety bzdur pisały :)

Przede wszystkim Wiśle brakuje zawodników perspektywicznych a zarazem dobrych na których klub w przyszłości mógłby zarobić. Jeżeli Bednarz celuje w zawodników powyżej 26-tego roku życia grających w Polsce bez żadnego doświadczenia i obycia międzynarodowego i tylko dla tego, że mieliby przyjść bez sumy odstępnego na kontrakty w skali roku niższe niż 150 tys euro to w takim razie chciałbym usłyszeć od właściciela jaki jest sens i cel tej przebudowy. Żeby ograniczyć właścicielowi przykrość już teraz można śmiało napisać, że Wisła nie będzie grała technicznej piłki opartej na krótkich podaniach, wyprowadzała szybkie ataki etc.. do tego potrzeba wykonawców. Rozumiem, że takiemu Ukahowi Bednarz chce zaproponować wieloletni kontrakt, niech chłopina ma na starość.
Mam takie spostrzeżenie z ostatnich lat, że Wisła dla 95% trafiających do niej zawodników jest szczytem osiągnięć bo gdy już odchodzą mają problemy ze znalezieniem przyzwoitej drużyny nawet w Polsce a i tak najczęściej zostają do końca kontraktu bo nikt ich nie chce.
Ostatnio Bednarz za dużo gada o Koronie czy Górniku jeżeli my mamy równać do tych zespołów, co zdaje się swoimi posunięciami na rynku transferowym potwierdzać to dla chyba wszystkich kibiców, sympatyków Wisły staje się jasnym, że gra w pucharze interesuje decydentów ale polskim.
O LM w ogóle niech nikt nie piszę w kontekście obecnych działań w klubie. Ja się zastanawiam po co Wiśle Bogusław Cupiał - nie inwestuje, nie buduje - obecnie jesteśmy na etapie sprzedaży jedynego gracza mającego pojęcie o grze w piłkę czyli Meliksona w kolejce czekają Genkov i Chavez chociaż zastanawiałbym się kto by ich chciał.

Takiej drużynie jak Wisła 4 środkowych obrońców to wystarczająca liczba pod warunkiem że są to konkretni piłkarze którzy oprócz umiejętności mają również zdrowie . A jak wiadomo część z naszych piłkarzy jest dosyć szklana a inni mają po prostu pecha . W tym wypadku powinniśmy ściągnąć jakiegoś zawodnika na tą pozycję który oprócz wysokich umiejętności ma przede wszystkim zdrowie a Bednarz proponuje Głowackiego ( z całym szacunkiem) który ostatnio częściej jest kontuzjowany niż gotowy do gry i będzie pewnie Arek rywalizował o miejsce w 11 z młodym Czekajem który jest wg mnie najbardziej szklanym piłkarzem w erze Telefoniki . Przecież to więcej niż pewne ,że w trakcie sezonu nie raz ani nie dwa nie będą mogli zagrać obaj i trzeba będzie kogoś przesuwać . Gdyby to ode mnie zależało to zrobiłbym tak : z prawej strony Chavez ( który co jak co ale zdrowie do grania ma a ten ostatni uraz to po starciu z rywalem ) i Jovanović ( On ma większe możliwości na środku niż na boku i nie bez przyczyny w Partizanie został z czasem przesunięty właśnie na pozycję stopera ) , natomiast z lewej trzeba byłoby kogoś konkretnego ściągnąć do pierwszego składu z dobrą lewą nogą , młodego który potrafiłby wyprowadzać piłki a jako konkurent dla niego widziałbym Bunozę ( który od początku swojego pobytu w Wiśle zrobił bardzo duże postępy mimo że nie grał zbyt często ale kiedy ostatnio grał prezentował się bardzo dobrze jednak te nieszczęsne kontuzje skutecznie go hamują jednak zasługuje jeszcze na szansę . W poprzednich klubach nie miał takich problemów ze zdrowiem a większość kontuzji które złapał będąc w Wiśle była po starciach z rywalami co daje nadzieję że jak dojdzie do zdrowia to kolejne kontuzje będą go omijały ). Na środku byłoby na tyle natomiast uważam że znacznie większe zmiany są nam potrzebne na bokach obrony i nad tymi pozycjami Bednarz powinien się zastanowić najdłużej ponieważ po przesunięci Marko na środek będziemy potrzebowali 4 nowych zawodników i potrzebni nam są typowi boczni obrońcy dobrzy w ofensywie a nie typowi Polscy boczni obrońcy którzy potrafią raz lepiej raz gorzej bronić a w ofensywie nic . Np. Celeban jest dla mnie niezłym stoperem ale kiepskim prawym obrońcą , a tacy piłkarze jak Broź, Magiera , Lisowski , Pietia powinni być brani w kontekście Wisły tylko jako potencjalni rezerwowi a nie podstawowi piłkarze drużyny która ma aspiracje walczyć o mistrzostwo i w Europie "coś" zdziałać w przyszłości. Tak ja to widzę.

http://www.sport.pl/sport-krakow/1,1...otrzebuje.html
Według mnie Koźmiński rzucił kilka mądrych kwestii.


Od siebie dodam że na YT pod filmikami Maora zaczęli wpisywać się fani APOELu.

Po czym wnosisz, że Ukah jest znacznie słabszy od Czekaja? Ja sądzę, że jest lepszy, przynajmniej na razie. Poza tym, z tego co można przeczytać i usłyszeć, to naszą główną opcją transferową na środek obrony jest Głowacki, więc o 2 miejsca na stoperze rywalizowaliby: Głowa, Chavez, Czekaj, Bunoza, no i Ukah (a jest jeszcze ewentualnie Uryga, który na tej pozycji w meczu z Jagiellonią prezentował się całkiem nieźle) - chyba udałoby się z tego wybrać optymalną dwójkę? Oczywiście przy założeniu, że wszyscy wrócą do normalnego zdrowia i formy (Chavez, Bunoza, Uryga)...

Sam sobie delikatnie zaprzeczasz - z jednej strony dobry pomysł, z drugiej gość się opier.... - chyba nam takich nie potrzeba, wystarczającą ilość leni mieliśmy w składzie w minionym sezonie...

BTW - Broź ponoć otrzymał już konkretną ofertę z Wisły (patrz końcówka artykułu):

http://www.sport.pl/sport-lodz/1,117...ly_Krakow.html

miałem na myśli umiejętności czysto piłkarskie Bruno.W Jadze i Poloni w tych meczach przeciwko nam grał b.dobrze.Nowy Klub to nowa motywacja.....może sie zmieni....Za darmo nikogo lepszego sie nie znajdzie na lewe skrzydło bo przecież wielkich pieniędzy na transfery nie mamy o ile wogóle jakies są

Mam podobne zdanie na ten temat. Z tym, że przed powrotem trzeba dokładnie zbadać co Pawłowi w nogach piszczy, na ile jest zdrowy.
Jeśli przyjdzie Ukah to chyba znaczy, że odejdą Jaliens a także Chavez. Głowa, Ukah, Czekaj, Bunoza plus w razie czego Jovanovic - to jak się wydaje byłaby całkiem niezła obsada.
Bruno sportowo by się nadał, ale jak to zrobić żeby mu się chciało pracować i grać dobrze dłużej niż parę meczów?

Wie ktoś kiedy się zamyka okno transferowe?
?
?
?
?

Ukah za Chaveza ? jestem za - tańszy , w dodatku na Chavezie można coś zarobić i gra w Polsce 5 lat . Wie lepiej o co chodzi w polskiej lidze. W dodatku jest mniej archaiczny od Chaveza .

Głowa za Jaliensa ? również jestem za , kontuzjogenność co prawda podobna , jednak doświadczenie oraz wartości które daje drużynie będą bezcenne

ze stoperów będziemy mieli Czekaja , Bunoze , Uryge ( choć jego widzę na defensywnym pom )

do tego Nalepa , Jovanovic , Burliga . Prawą oraz środek obrony mamy załatwiony . Potrzeba conajmniej jednego solidnego lewego obrońcy .

Kwestie Bruno sobie darujcie . Nie po to wywalamy z drużyny leniów by kupować kolejnych . Nie jest aż tak dobrym zawodnikiem aby w niego inwestować . Wyrzucono go z Jagi , wyrzucono z Polonii , od nas też go wyrzucą .

Defensywni pomocnicy Sobol , Wilk , Uryga , Jirsak , Brud nam na tę chwilę wystarczą . Największą potrzebą jest w tej chwili zainwestowanie w co najmniej 3 nowych ofensywnych graczy , którzy będą tworzyć naszą ofensywną siłę wraz z Małeckim , Ilievem , Genkovem , może Kirmem i może Meliksonem ( chociaż trzeba się liczyć z jego odejściem ) . Zobaczymy też czy Chrapek jest gotowy aby tworzyć naszą grę .

chyba z koncem sierpnia..

I czym miałby się ten zespół różnić od tego co jest obecnie. Pionki można dowolnie wymieniać ale jeżeli się to robi w ten sposób że jednych zastępują inni pod względem umiejętności słabsi bądź tacy sami to trudno tu mówić o budowie czegoś sensownego. Jeżeli chodzi o zawodników z Ekstraklasy to Wisła przynajmniej zdaniem mediów gustuje w graczach wolnych bądź niewiele kosztujących. Za pół roku projekt obecnie forsowany rozleci się jak domek z kart, z właścicielem, który chce mieć wyniki na wczoraj nie ma innej możliwości jak ta, o której piszę. Można wymagać jak się inwestuje a obecna strategia to taka jedna z wielu po pierdółek serwowanych kibicom. Sezon temu walka o LM a teraz walka o utrzymanie. Od ściany do ściany że jeszcze jest ktoś kto chce to oglądać i widzi sens w działaniu klubu.
Jeżeliby to odpaliło to Cupiał wraz z Bednarzem powinni otrzymać nagrodę Nobla w kategorii "jak zrobić coś z niczego" - obawiam się jednak że takie cuda to tylko w Biblii.

Zawsze 31.08. Wyjątek tylko wtedy, kiedy 31.08 wypada w niedzielę, wtedy 1.09

dzięki chłopy

To już by była druga taka nagroda. Może za młody jesteś i nie pamiętasz.

odpowiedz sobie na pytanie co było bolączką Wisły w sezonie 11/12

1) zbyt duża ilość spotkań w stosunku do słabego przygotowania fizycznego (co za tym też idzie duża ilość kontuzji)

2)zbyt duża ilość obcokrajowców w drużynie , co za tym idzie bardzo małe zaangażowanie w grę w lidze ( co potwierdza wielu ekspertów)

3)gra ofensywna , ilość straconych bramek była porównywalna do lat ubiegłych. Strzelone .. odpowiedz sama się nasuwa

Wariant 1 i 2 na pewno w najbliższym sezonie nie będzie odgrywał takiego znaczenia . W końcu podobna kadra sezon wcześniej zdobyła mistrzostwo ( przy mniejsze ilości spotkań i mniejszym rozwarstwieniu narodowościowy )

Zakładam że przyjdą do zespolu 3 całkowicie nowi zawodnicy ofensywni którzy wniosą całkowicie nową jakość . Nie wiem kto to będzie - ale wraz z dobrym przygotowaniem zespołu , wg wizji Probierza mogą stworzyć całkiem ciekawą mieszankę która na pewno ugra lepszy wynik niż to miało miejsce w sezonie 11/12

ad. 1 przygotowanie fizyczne zespołu jest na tym samym miernym poziomie od wielu lat bo za ten odcinek w klubie odpowiedzialni byli i są amatorzy.
ad.2 Ci sami eksperci którzy przed sezonem mówili że Wisła będzie MP bo ma Meliksona, ja do tych ekspertów, którzy tak mówili i teraz się wypowiadają nie należę. Jeszcze nie tak dawno mówili że trzeba pozbyć się Brożków a teraz że trzeba ich sprowadzić z powrotem - też mi eksperci jak trzcina na wietrze.
ad.3 gra ofensywna uzależniona jest od jakość zawodników jeżeli jeszcze za darmo może trafić się niezły obrońca o tyle skrzydłowi czy napastnicy nie bardzo - Wisła nie ma kasy na sumy odstępnego i pensje równocześnie.

A skąd ten optymizm? Bo jakiś Drewnialdo przyjechał na testy?

Mnie bardziej dziwi powszechny na tym forum pesymizm. Skąd on? Gorzej niż w tym sezonie przecież raczej nie skończymy.

słusznie - "raczej"

A skąd ten pesymizm ? Bo nikt jeszcze nie przyjechał , a wirtualnego napastnika oceniasz tylko po filmikach na YT ? być może już na wstępie obrażasz przyszłego zawodnika Wisły ( choć to i tak dla mnie tylko fakt medialny ) .

Pożyjemy zobaczymy , jak napisał kolega wyżej gorzej być nie może . I nie raczej , po prostu nie może być gorzej .

Może być gorzej. Gra w pucharach w sezonie 11/12 na pewno była pozytywnym aspektem. W przyszłym sezonie tego nie będzie. Nie będzie również połowy składu. Kto przyjdzie na miejsce tych co odejdą? Póki co nie wiadomo, ale według mnie Bednarz nie jest wizjonerem, który potrafi odpowiednio wyselekcjonować zawodników do kupna i przeprowadzić te transfery. Nawet jakby miał na to pieniądze.

Polityka transferowa na najbliższy rok (kilka lat) została jasno nakreślona. Oszczędności i szukanie młodych, tanich i zdolnych zawodników. Bardzo zdziwłbym się jakby wyszło w następnym sezonie coś pozytywnego z tego. Mam tylko nadzieję, że w perspektywie paru lat będzie z tej polityki jakiś zysk.

Nie będzie tej połowy na której i tak już dawno postawiono krzyżyk, także na tym forum... albo zwłaszcza na nim. Wciąż nie wiadomo czy Maor zostanie czy nie. Nie wiadomo czy odzyska formę z pierwszego tu sezonu czy nie. Niewiadomo z kim przyjdzie mu grać.

Popatrz w tabelę z tego sezonu a zobaczysz, że kilka klubów przy takiej właśnie polityce zaliczyło lepszy sezon niż my.

Ludzie, nie ma się co kłaść pod topór za wczasu. Cała liga oszczędza w obecnym czasie. Śląsk się sypie, Bełchatów się sypie, Polonia już się sypnęła. Lech ogranicza wydatki, Legia podobnie. Wisła wcale na tym tle się jakoś na minus nie wyróżnia.