Śmieszą mnie gadki niektórych na temat Peskovicia...

Facet żadną rewelacją nie jest ale bierzemy go w miejsce gościa który zawalił tyle bramek co Artek Sarnat, Angelu Hugues, Adam Piekutowski i Radek Majdan razem wzięci...nie było absolutnie żadnych przesłanek by dawać Pawełkowi jakąkolwiek podwyżkę czy przystawać na jego warunki...facet dał dupy wielokrotnie, przyprawiał o palpitacje serca trybuny za każdym niemal razem jak piłka zbliżała się w jego stronę i.....nagle czytam że powinno się z nim przedłużyć umowę...wolę przeciętniaka na krótki okres za niewielką kasę niż przepłaconego patałacha...
Na historie o wałkach Peskovicia polecam spojrzeć z dwóch stron...po pierwsze większość zawodników która trafiała do Wisły przez ostatnie 13 lat to grajkowie którzy raczej rzadko mieli okazje się s....ić (byli zbyt dobrzy, lub byli zbyt młodzi by o czymkolwiek decydować)....Pesković dał dupy ewidentnie ale jeśli ktoś uważa że w naszej kadrze grali zawodnicy bez skazy, nie skażeni korupcją to...gratuluję samopoczucia...po drugie jeszcze niedawno na ławce trenerskiej Naszego klubu siedział Pan Blacha który kręcił lody przed przyjściem do Wisły a kilku zawodników po odejściu z Wisły jest łączonych z procederem korupcyjnym...dla mnie to środowisko to bagno i uważam że piłkarzy którzy nie s....ili się na przestrzeni ostatnich lat jest bardzo mało.

Podejrzewam że Pesković jest backupem dla Jovanicia w razie gdyby Milani zaczął prezentować podobne dziadostwo co pół roku temui...krótki termin umowy z Peskoviciem może na to wskazywać...
Polecałbym wstrzemiezliwość w ocenach bo moze się okazać że Maskant stwierdzi że to właśnie Pesković jest lepszym bramkarzem i przyjdzie skandować Nam jego nazwisko przy czytaniu składu przez spikera...

Pozdrawiam

Jak mysle Peskovic od razu mam przed oczami korupcje ,Swit ,caly smród z ustawianiem meczow

niestety ale takie łatki sie ciagna potem do konca kariey za pilkarzem i jestem stanowczo przeciwny jego grze w Wisle.

On napewno nie jest z tej pólki zeby wejsc do bramki i nagle nam wybraniac mecze.
Wogole nieiwem dlaczego ten klub tak kpi sobie z pozycji bramkarza.TO wrecz kluczowa pozycja,albo wpadnie albo nie -wszytsko zalezy w duzej mierze od jednego goscia.
A u nas od zawsze sprowadzaono obrnocow ,pomocnikow a dobry bramkarz- a po co?

teraz to samo ,Jelkins z Chavezem pewnie dadzą rade ale Jovanic czy nie daj boze Peskovic-tutaj slabo to widze.
Czemu scouci skoro tak dobrze dzialaja nie wyszukaja w koncu jakiego dobrego bramkarza?nie pojmuje....

A to , że był najlepszym piłkarzem rundy jesiennej nic nie znaczy? To że uratował nam derby, wybronił w sytuacji sam na sam z Ntibazonkizą (Cracovia) czy Manu (Legia). Gdyby zamiast Pawełka bronił jakikolwiek inny bramkarz z ligi polskiej to rundę byśmy kończyli kolo 6-7 miejsca. Więc wytrzyj usta z jadu i trochę obiektywizmu. Mariusz miał problemy z koncentracją, niekiedy puszczał głupie bramki, ale to , że w kilku kolejnych meczach ratował nam tyłki to już taki jak ty "kibic" nie pamięta. Vita Buerlecithin - wspomaga pamięć i koncentrację.

Peskovic nie jest wart syfu jaki może się zrobić po jego podpisaniu. Nawet jako argument w negocjacjach z innym bramkarzem jego kandydatura jest niesmaczna. Doprawdy nie wiem co może kimś kierować aby interesować się takim gościem lub rozsiewać plotki jakoby miał nas reprezentować. Wstyd i żenada. Osobiście nie wierzę w jego kandydaturę. Nie wiem czemu ale jakoś wydaje mi się to mało prawdopodobne.

Moja odpowiedź na taki tok myślenia:

http://http://www.youtube.com/watch?v=sAn7baRbhx4&translated=1


Co do Peskovica to nie jest kandydat na 1 bramkarza tylko szalupa ratunkowa gdyby Milan zaczął tonąć co się nie zdarzy, bo choćby biorąc opinie znafcóf forumowych chłopak ma świetlaną przeszłość ( im większa łatka szrotu tym lepiej rokuje :) ).

Co do korupcji jak by nie było dzięki niemu wyszło to na światło dzienne. Swoje odcierpiał i grał w wielu innych klubach w Polsce nie bądźmy świętsi od Papieża. Argumenty typu: jest ryzyko że sprzeda nasz mecz to abstrakcja po pierwsze jak (ławka go czeka) po drugie jeśli drużyna nie sprzeda to musiałby mieć jaja wielkości arbuzów żeby wejść po czymś takim do szatni z Sobolem i Małym :)

Ale jest na co ponarzekać więc forum kwitnie:)

To nie temat o korupcji - choć widać jak negatywne emocje budzi B. Peskovic. Może zarząd weźmie ten czynnik pod uwagę. Skoro kibice zauważają problem, to i dziennikarze - szczególnie ci nieprzychylni Wiśle - też chętnie rozdmuchają sprawę.


BTW: nikt nie jest absolutnie czysty - ale powoływanie się na plotki rozsiewane przez zawodników wronieckiej Amiki... Przecież właśnie ten klub kręcił największe wałki.

Co do Peskovicia. A moze by tak zrobic jakas akcje z mailami do klubu w ktorych wyrazilibysmy dezaprobate dla Jego kandydatury do gry w Wisle? Byc moze narazm sie na smiesznosc tego typu pomyslem ale uwazam ze kazde kroki jakie mozna podjac w celu wstrzymania transferu tego Pana do Naszego klubu jest wart zainteresowania. Oczywiscie zdaje sobie sprawe ze klub moze ale nie musi sie sugerowac opinia kibicow ale jednak Nasz glos powinien byc w jakis sposob slyszalny. Mam jednak nadzieje ze jest to tylko zaslona dymna. Wszak wszystkie portale cytuja info z wpisow z tego forum. Ok TWSD tez napisali o testach ale Oni tez pisali ze Genkov do Nas nie przyjdzie, a jakos glowna strona milczy na temat Peskovicia....

moim zdaniem Peskovic zaburzyłby harmonię w Wiśle:)
niech wezmą jakiegoś podstarzałego "normalnego" pana na rezerwę, a niech broni Peskovic...
albo zaryzykować tego Dubravkę... ponoć słaby narazie, ale młody, może się wyrobi...

wiem, że przez bramkarza można wiele stracić, ale nie przewidzisz, akurat Peskovic też może puścić babola dawno nie grał!

ano także nie chce Peskovica w Wiśle. Jeżeli by go podpisali, to będzie to w mojej opinii skandal.. Na pewno bym temu sprzedawczykowi nie umiał kibicowac.

Wolałbym skupić się na walorach/wadach czysto sportowych przymierzanych transferów, niż omawiać przymioty moralne osobników.
Akurat temat Szczakowianka-Świt jest dla nas, kibiców Wisły dość niewygodny z pewnych powodów, więc może powstrzymajmy się od rozdmuchiwania problemu.
Niestety, ale trzeba mieć świadomość, że wśród 200 przeglądających forum tak 50 osób to pismaki, które szukają darmowego tematu. Vide :
http://www.sport.pl/pilka/1,70998,89...ly_Krakow.html

skoro oficjalka nic nie pisze nt tego dziwnego transferu Peskovicia to dobrze :) swoją drogą... martwi jeszcze to że nikogo nie zakontraktowaliśmy oficjalnie :( czyżby wszyscy hurtowo by podpisali ? :P

nic nie pisze oficjalna, ale i nie zaprzecza. A tutaj trzeba by powiedziec stanowcze NIE, bo pismaki już zaczynają insynuowac..

O ile umowa,kontrakt może być spisany na jednej kartce papieru, o tyle zapisy, które tam się znajdują muszą być przemyślane i zaakceptowane przez obydwie strony. A to trwa. Wszystko trzeba dopiąć w najmniejszych szczegółach,zbadać dokładnie piłkarzy i wtedy podpisać. Spokojnie. Jak piłkarze już są na miejscu,i główna strona o tym informowała, z wyjątkiem Peskovica,to dokumenty podpiszą.

Póki oficjalna strona milczy, to dla mnie są spekulacje - taką mam zasadę (chociaż wiem, ze oficjalna często jest spóźniona). Co do samego Peskovicia - jestem przeciwny zatrudnianiu w naszym klubie zawodników umoczonych w korupcję. Niezależnie od jego klasy sportowej, na zatrudnieniu takiego gracza ucierpieć może wizerunek klubu - pismaki tylko na to czekają.

Po prostu klub chce przedstawić wszystkich nowych piłkarzy na jednej konferencji prasowej, żeby zrobić większe wrażenie na kibicach (i na przeciwnikach).

Podejrzewam ,że sprawa z Peskoviczem to ściema, badają go bo to nic nie kosztuje a jak nikogo innego nie znajdą to ewentualnie podpiszą z nim jakąś krótka umowę. Facet nie jest kandydatem na pierwszego bramkarza tylko na trzeciego , mimo to wolałbym kogo innego>

Kandydaturę .....i mogła wysunąć tylko druga .....a.
Kapka.
Żaden uczciwy człowiek nie miałby nawet ochoty rozmawiać na temat handlujących kutasow, natomiast przeroznym ktreaturom i gownojadom zakorzenionym w polskiej pilce to oczywiscie kompletnie nie przeszkadza.

Na miejscu Wisly zainwestowalbym w dobrego bramkarza. Jest Chavez, przyjdzie zapewne Jaliens, do tego dobry, doswiadczony bramkarz i naprawde mozemy miec cala defensywe na bardzo wysokim, reprezentacyjnym poziomie. Jak juz isc to na calosc i szkoda psuc wysilek chlopakow z obrony, stawiajac w bramce takiego Peskovica. Bramkarz to pozycja, ktora ma bezposredni wplyw na wynik, podobnie jak napastnicy, wiec moim zdaniem nie mozna w tym przypadku oszczedzac.

Jesli te transfery wypala to stworzy sie ciekawy zespol. Dac Maaskantowi troche czasu na spokojna prace, zeby to wszystko poukladal (nie zwalniac po 2-3 nieudanych meczach niezgranej ze soba druzyny), w lecie znow zainwestowac i powinno byc okej.

Jose Moreira byłby odpowiednim pilkarzem dla naszego klubu. Jest bardzo dobrym bramkarzem - niestety ma silnego konkurenta w Benfice dlatego nie moze grac w 1 składzie ale dostaje szanse w Pucharze Portugalii i na prawde bardzo dobrze sie prezentuje. Stan niech dziala - by nowi pilkarze mogli dłuzej przygotowac sie do rundy wiosennej z nowymi kolegami.

Pesković w bramce Wisły to jedna z najczarniejszych wizji - mam nadzieję, że to tylko spekulacje niemające przełożenia na rzeczywistość...
Nie posiada on większości cech pożądanych w przypadku bramkarza. Potrzebujemy jakiegoś charyzmatycznego gościa, który potrafi zachować spokój, pokierować obroną, rozegrać z nią piłkę z stresowych sytuacjach.
Pesković ma fatalną grę nogami, nie jest jakimś wirtuozem w bramce (co mogło by częściowo rekompensować to pierwsze) i co najważniejsze - jest upaprany korupcją. Również liczę na to, że klub nawet nie wyrażał zainteresowania tym gościem i to tylko jakieś medialne mięcho.

PS już zatytułował ładny artykuł
"Bohater afery korupcyjnej blisko Wisły Kraków"


Przecież jakby transfer Peskovica doszedł do skutku to wszystkie media przez cały czas by tylko mówiły o tym że Wisła ma piłkarza który wziął pieniądze za mecz! Oby to był tylko czyjś wymysł, choć jak czytam że sam bramkarz mówi że wszystko jest na dobrej drodze to aż mi się źle robi, na pewno jesteśmy w stanie znaleźć kogoś lepszego, nie wiem jaka jest sytuacja Załuski w Celticu ale wiadomo chociaż że tam nie gra tylko grzeje lawę, i raczej to się nie zmieni, choć pewnie za duże wymagania by miał, nie chce dawać kolejnych spekulacji mam nadzieje że przyjdzie ktoś "czysty" i bardziej wartościowy niż Peskovic

Po raz pierwszy cieszę się z takiego artykułu. Im więcej pismaki będą pisać o tym że ten gość jest zamieszany w aferę korupcyjną tym bardziej realne że gość do nas nie trafi. Co jak co ale Cupiał takiego zamieszania wokół Wisły na pewno sobie nie życzy.

Jaja z tym Peskoviciem. Coś mi się wydaję, że ktoś musiał wprowadzić naszego Stana w błąd. Myślę, że teraz jak się zrobił wokół tej sprawy negatywny szum ktoś w klubie pójdzie po rozum do głowy.

Inaczej, mam taką nadzieję...:shock:

wybiórcza gorsza nie jest "Z afery korupcyjnej Świtu do Wisły Kraków?"
bravo
szczególnie dla tego pana który polecił tego sprzedawczyka naszym decydentom

Sam fakt łączenia tego Peskovicia z naszym klubem godzi w wizerunek Wisły. Dlatego ktoś odpowiedzialny za transfery np. Stan, Basałaj powinien dać jakiś autoryzowany wywiad w którym zaprzeczyłby tym insynuacjom. Tak nawiasem mówiąc, według fakt'u (sic!) Melikson dzisiaj ma podpisać kontrakt.

czy w Szkólce dr.Chemicza nie ma utalentowanych bramkarzy ? żeby ściagac umoczonego w korupcje Peskovica

Miejmy nadzieję, że dzięki tym artykułom w prasie Cupiał postawi ostateczne veto Peskovicowi.

Pismaki chciały jak zwykle dowalić Wiśle ale może wyjść dokładnie odwrotnie...Oby tak było.

Na FB Wisły napisano o kartach kibica.
Ale wszystkie komentarze dotyczą sprawy Peskovica. Myślę, że klub teraz już wie, że to jest persona non grata przy R22.

szkółka Chemicza??
weź mnie nie rozśmieszaj :lol:

Być może po raz pierwszy od dłuższego czasu trącące jadem artykuły na temat Wisły teraz okażą się antidotum dla trawionych głupimi pomysłami działaczy Wisły.

No i to jest właśnie to, o czym pisałem tu:
http://wislakrakow.com/forum/showpos...ostcount=41973
Tym posunięciem szargamy naszą reputację budowaną przez tyle lat.
Gdzie się podział Ochalik, dlaczego nikt z klubu nie reaguje? Jak w ogóle można było tego gościa zaprosić na rozmowy? Przecież tu nawet nie ma argumentu w stylu "przymknijmy na jego przeszłość oko, bo facet ma świetne umiejętności" i być nie może, bo Peskovic jest co najwyżej średnim bramkarzem. Strzał w stopę, ktoś tu w klubie zrobił straszne głupstwo. Ciekawe co na to Cupiał.