To już chyba tradycja że będziemy mieć tragicznego bramkarza,jak nie Juszczyk to Pawełek jak nie Pawełek to gość od korupcji :( Szkoda że tak to idzie

Piszecie i piszecie o tym Peskovicu a tak naprawde to jesli bylaby ta sprawa na tyle zaawansowana to by chociaz słowo na głownej było. Wg mnie to kolejna zasłona dymna w stylu "Genkov nie dla WISŁY".

Mam przeczucie że możemy być zaskoczeni.

Zgadza się. ważne tylko, żeby piłkarski szrot w rodzaju Cikosa czy Bunozy nie zabierał miejsca chłopakom, których można by ogrywać.
Z piłkarzy na teraz to na rynku naprawdę nie ma niczego godnego uwagi: bo nawet to co jest jakiegoś niesamowitego poziomu sportowego sobą nie reprezentuje. Mierzejewski wielkim graczem nie jest i raczej nie będzie, co najwyżej lokalną gwiazdką w rodzaju Nowaka, a poza nim wyobraźnię polskich dziennikarzy zapełniają kolesie, co zdążyli dwa razy prosto piłkę kopnąć.
Trudno, żeby klub ostro przepłacał za marnych kopaczy tylko dlatego, że mają nasz paszport.

Mnie szkoda Pawełka, bo gorszy od Peskovicia na pewno nie jest, o reszcie naszej ławki nie wspominając, a przynajmniej Polak. Tyle, że droższy - pytanie, czy faktycznie warto było oszczędzić...

Właśnie - Pesković. To jednak nie żart.
Od Jovanicia gorszy nie będzie, bo umie wychodzić z bramki, ale na pewno miał długi rozbrat z regularną grą. Ciekawie się to nie zapowiada, oj nie.

Cikos szrot, Pawełek lepszy od Peskovica..:rotfl:.ja już nie mam słów.
Oglądnij jeszcze raz mecz z Legią co robił Cikos, Bunoza, zobacz na ich metryke. to jest przyszłość Wisły! A od Pawełka gorszy już nie może być nikt.

A co z jego interwencjami w Coimbrze Wielki Specu? Tego już Twoja wybiórcza pamięć nie odnotowała?

W dodatku, jak na nieszczęście ten piłkarski szrot ostatnie cztery mecze grał tak, że nie straciliśmy bramki od ponad 360 minut :(

A co z świetnym sezonem Matusiaka w GKS BOT? No co, specu?
A no - nic. Zdarzyło się, czas pokazał, że to był przypadek.

Możemy tak długo, naprawdę, ale jak komuś wychodzi jeden dobry sezon, to powoływanie się na niego po latach świadczy o żenującej nieznajomości futbolowych realiów. Więc, specu, zanim zejdziemy na Hristovów, Svitliców czy inne Dolhy, może tak spuść trochę ciśnienia? Pesković to raczej słabszy bramkarz, do tego z bardzo nieciekawą historią. Takie są fakty jeżeli wziąć pod uwagę całą jego karierę, a nie tylko jeden sezon.

Jovanic nie pogral u nas i byloby co najmniej dziwne sciagac kogos kto ma go na stale wyprzec ze skladu przeciez chlopak nie dostal nawet 1/20 szans ktore dostal Pawelek... Ktos pokroju Peskovica - doswiadczony gwarantujacy jakis tam poziom, wydaje sie byc optymalnym rozwiazaniem na runde rewanzowa.

P.s. Czy to prawda ze Wisla leciala do Alicante ryanair-em? Jesli tak to nastepne rejsowe polaczenie z Krakowa juz w piatek o 20:05 moze nasze nowe gwiazdy znajda sie na pokladzie.

Mam nadzieję, że Peskovic to kiepska zasłona dymna przed podpisaniem jakiegoś zagranicznego ogranego bramkarza.

Ten Peskovic taki zly nie bedzie, jak gral w Polsce to gral solidnie. Pamietam, ze byl juz przymierzany do Wisly zanim wyjechal.
Nie sledze portugalskiej ligi wiec nie wiem jak tam gral ale skoro wybrali go graczem sezonu (gdzieso tym czytalem, byl chyba link na forum) to musial cos pokazac.
Cluj, ktory montowal ekipe na LM i mistrzostwo Rumunii tez by go niesciagal jakby byl kiepski.

Ja mysle ze Peskovic jest dokladnie takim bramkarzem jakiego szukal klub czyli ma doswiadczenie, nie bedzie sie aklimatyzowal przez pol roku, jest solidnym bramkarzem ktory druzynie raczej nie zaszkodzi. Stan chcial sciagac ambitnych pilkarzy z Boris takim chyba jest bo wolal isc grac do nas niz siedziec w cluj i brac ze 2x wiecej kasy.

Ja nie wiem, czy takie dziwne. To nie jest tak, że trzeba "dawać szansę" każdemu nawet wbrew własnych obserwacjom i zdrowemu rozsądkowi. Maaskant dopomina się o bramkarza nie dlatego, że potrzebuje trzech na te kilkanaście meczy (to jest dyplomatyczne wyjaśnienie, w które mogą uwierzyć tylko ci ubożsi intelektualnie kibice), ale raczej - ponieważ nie ma zamiaru nadstawiać czterech liter żeby sprawdzić, czy Jovanić naprawdę nie umie wyjść z bramki, czy tylko sobie jaja robił.

Osobiście stawiam, że opcja "Jovanić" w ogóle nie istnieje, a Kurto jako numer jeden to za duże ryzyko.

Zgadzam się z Tobą, nie sądzę, że Wisła chciałaby takiego Peskovica. Pismaki chcą ośmieszyć Wisłe jeśli chodzi chociaż o pozycję bramkarza, bo na inne powinni porządni zawodnicy przyjść. A może być też to zasłona dymna. Ja szczerze mówiąc dałbym szanse dla Kurto, ograłby się i może byłby z niego niezły zawodnik:-)

Moim zdaniem pomysł z Peskoviciem jest słaby. Od strony sportowej miał sezony lepsze i gorsze, więc wzmocnieniem nazwać go nie można, a raczej uzupełnieniem. Pawełek u nas też był graczem rundy jesiennej, a nie wszyscy (mówiąc delikatnie za nim tutaj tęsknią). Gorsze jednak jest to, że nie zdziwiłbym się jakby podczas treningu lub meczu przyszli po niego smutni panowie z Wrocławia. Myślę, że to ruch deko ryzykowny dla klubu pod względem wizerunkowym. Generalnie jakoś do bramkarzy to my szczęścia nie mamy niestety...

wolfy a jak z Pawełkiem było przyszedł on i Dolha (który go wygryzl jak kontuzje złapał), a potem zaczął grać dopiero jak Dolha odszedł. Jak wiadomo z różnym skutkiem, ale przynajmniej widzieliśmy co Pawełek potrafi. I wg mnie z Jovanicem powinno się podobnie postąpić dać mu szansę < niekoniecznie grania 4 lata jeśli będzie kiepski :P> aby pokazał na co go stać.
Pawełek teraz bronił bo po prostu dłużej w tej drużynie był i wydaje mi się że Maaskant po prostu nie chciał tak dużo eksperymentować, dlatego ja osobiście dałbym jeszcze mu szansę, a kasę zbierał na kogoś lepszego niż Peskovic.

Nawet nie chodzi o samo ośmieszenie co o odwrócenie uwagi od danego zawodnika, bądź sposób na to żeby nie szukali bo jeszcze mogliby wyszukać i cena automatycznie podskoczy a tego nie chcemy.
Wystarczy trochę pobyć na forum żeby zauwazyć ze jedna czy dwie wypowiedzi albo jeden artykulik roznosi się wszędzie jako wielka "OFICJALNA" wieść.

Poczekamy zobaczymy.

Owszem, ja tez chciałbym widzieć Kurto na bramce na wiosne ale nie wiem czy Robert będzie chciał ryzykować i na niego postawić.

To nie jest żadne dyplomatyczne tłumaczenie, bo jak komuś przytrafi się kontuzja lub kartki to niby kto będzie w kadrze meczowej? Zgodzę się natomiast że Kurto pierwszym bramkarzem na pewno nie będzie, ba wydaje mi się że go nawet na ławce nie będzie. I daruj sobie te teksty że w te słowa Maskaanta mogą uwierzyć tylko mniej inteligentni, bo o ile pamięć mnie nie myli to słowa Valckxa też wykpiwałeś i twierdziłeś że bajki opowiada. Zapewne jak Genkow podpisze kontrakt to pewnie będziesz czekał na zdjęcie z profilu czy czasem nie jest garbaty, bo przecież tylko taki napastnik mógłby do nas przyjsć, prawda?

Kto wie, jakby sie sprawdził to czemu nie, wydolnościowo nie był dobry w rundzie jesiennej, a jako bramkarz nie musiałby sie wysiliac:D

http://www.gazetakrakowska.pl/sport/...isly,id,t.html mam nadzieje, ze jednak jego przeszlosc zawazy i go nie zatrudnia, bo wizerunek klubu zostanie nadszarpniety

http://sport.interia.pl/raport/trans...w-trwa,1587438

znów z nas kpią :(

W 100% zgadzam się z wolfym, gdyby Jovanić coś potrafił to nie byłoby w klubie takiego parcia na bramkarza przez trenera, woleliby pewnie ściągnąć jakiegoś lewego obrońce. Fakt jest jednak taki, Jovanić nie potrafi wyjść na kilka metrów z bramki aby zastopować prostopadłe podanie przeciwnika, nie mówię to to wychodzenie poza 16 lecz interwencje w polu karnym. Wychodzenie do dośrodkowań też sprawia mu spore kłopoty.

Przypominam, że trener przychodził do klubu nie znając żadnego z bramkarzy (ani Maria ani Jovy), nie mógł kierować się sympatiami, obrona też zupełnie nowa także rozprawki o tym, że Mario bardzie rozumiał się z defensywą też nie wchodzą w grę. Maaskant po prostu oceniał ich umiejętności i wybrał Pawełka mając na pewno ku temu podstawy. Jego słowa o tym że wybrał Maria bo jest bardziej doświadczony można rozbić o kant dupy bo według mnie nie chciał urazić gościa. Ja swojego zdania nie zmienię według mnie Jovanić to nieporozumienie.
Ja już byłby wstanie zaakceptować nawet tego Peskovica byle nie zostać z Milanem.

Jednak najbardziej wymowne są tu słowa Mariusza Pawełka, który na konferencji nic nie wspomniał o Milanie Jovanicu, z jego słów wyraźnie można odczytać sugestie, ze chce aby bronił Filp Kurto.

Moge się mylić, ale on graczem sezonu nie był, tylko najlepszym graczem jednego miesiąca. To dość znaczna różnica.

przeszłość przeszłością, ale pamiętać trzeba, że nie możemy zostać z dwoma bramkarzami, choć podkreślam, że nie jestem zwolennikiem tego transferu. Ale z drugiej strony oficjalna ostatnio informowała, że jakiś zawodnik przybywa na testy medyczne i będzie negocjować kontrakt, a w jego sprawie takich informacji, przynajmniej ze strony oficjalnej strony, do tej pory nie było

trochę mniej hipokryzji... jak mocno "świadczy o żenującej nieznajomości futbolowych realiów" tak jednoznaczna opinia o zawodniku po rozegraniu 2 (słownie:DWÓCH) meczy w naszych barwach (mowa o Milanie J.)
do tego argumenty jak: "gdyby Jovanić coś potrafił to nie byłoby w klubie takiego parcia na bramkarza przez trenera" To mi przypomina - jak Fedorowicz kiedyś pytał w Teatrze Ludowym kolesi z Wisły czemu gonią tych z Cracovii... a koleś odpowiada z rozbrajającą szczerością coś w stylu "no jak uciekają to znaczy że mają coś na sumieniu"....

dla mnie jak przyjście Peskovica oznacza danie sobie trochę więcej czasu na przygotowanie solidnego transferu na lato... małe ryzyko i gwarancja pewnego przyzwoitego poziomu... ot w sam raz na numer dwa w klubie

No z tym Jovaniciem to przesadzacie,on nic nie gra więc nie można go tak oceniać,trzymajcie lepiej kciuki żeby nas Borys nie zasilił :)

porównanie Genkowa z Hristovem jest nie na miejscu,Hristov siedział na ławie w Lewskim a Gienek strzelił jesienią 11 bramek

Cikos, Bunoza szrot, Pawełek najgorszy bramkarz w Polsce...

Weźcie się co niektórzy jeb**** w łby i nie obrażajcie zawodników grających pod znakiem Białej Gwiazdy (byłych lub obecnych). To że waszym zdaniem mają niewielkie umiejętności to wasza sprawa i najlepiej niech tak pozostanie. Nie musicie tego ogłaszać całej Polsce, a z tego forum robić największej szydery w internecie.

Wbrew zdrowemu rozsadkowi i wlasnym obserwacjom (zdecydowanej wiekszosci kibicow w Polsce) Pawelek w Wisle dostal ze 3-4 razy wiecej szans niz powinien.
Nie chodze na ME i nie jestem w stanie obiektywnie ocenic Milana.

To ja musze byc ubozszy ale moim zdaniem Wisla potrzebuje trzech bramkarzy w kadrze jak kazdy jeden klub na swiecie.

I dla mnie to jest odpowiedz (oczywiscie pomijajac problemy aklimatyzacje itp) dlaczego Jovanic nie bronil na jesieni, a bronil ograny w Ekstraklasie Pawelek.

Jezeli ta opcja nie isnieje to dlaczego nie rozwiazano z nim kontraktu badz nie zostal sprzedany, rownoczesnie mozna bylo probowac podpisac Mariusza i szukac mu konkurenta.

Uwaga, ważny komunikat: skończył się dzień dziecka.

Uwaga, kolejny ważny komunikat/wyjaśnienie: koniec dnia dziecka oznacza, że odtąd wujek Fla nie wręcza lizaków (tzn. tylko kasuje kretyńskie posty), ale daje karteczki.

Jeśli Cupiał żyje, nie jest ubezwłasnowolniony i nie zbankrutował, Pesković nie zagra nigdy w Wiśle. Jesli Basałaj czegoś nie powiedział szefowi i ten nieświadomie sie zgodzi, dostaniemy wrzoda na d(...)e. Sprzedawczyki i kupczyki mają swoje miejsce w Krakowie, po tamtej stronie Błon.

Basałaj, uwazaj po stąpasz po śliskim gruncie, a Pesković niech wyp(...)la jak najdalej od Reymonta.

amen św. słowa podpisuje się pod tym 100%