Pełna zgoda, sam pare lat temu sie dziwiłem czemu Wisła sprowadza gości, którzy nie potrafią prosto kopnąc piłki, a wcześniej potrafiła w ten sposób (co Marszałek napisał) ściągać nasze megagwiazdy.
Śmiać się chce teraz z utyskiwania na kóleczka Cantoro czy egoizm Uche;)

PS: Wisla daje 0,5 mln EUR za Kupisza

http://sport.onet.pl/pilka-nozna/eks...wiadomosc.html

Ufam Probierzowi, ktory zna go bardzo dobrze i jesli on uwaza, ze kogos takiego Wisle potrzeba to warto chyba sie z nim zgodzic.

Ja myślę ze Kupisz będzie dobrym transferem

Uważam, że wydawanie jakich kol wiek pieniędzy na Kupisza jest nie poważne, dla mnie jest to piłkarz który bazuję tyko i wyłącznie na stosunkowo dobrej szybkości i zagazowaniu. Sposób prowadzenia przez niego piłki uważam za komiczny coś w stylu Gołosia "głowa w dół" i jazda do przodu. Do tego straszny symulant z niego aczkolwiek jaskółek Ilieva to on nie przebije.
W tej rundzie bardzo dobre wrażenie robi Makuewszki, do tego widać że to zawodnik który oprócz tego że szybko biega to ma trochę techniki oraz mysli na boisku co nie zawsze zdarza się Kupiszowi.

Kupisz jest lepszy pod względem fizycznym od Łobo natomiast uważam że piłkarsko są na podobnym poziomie. Brakowało nam w tej rundzie fizycznych zawodników ale nie za takie pieniądze...

Kupisz pewnie przyjdzie za Małego i oczywiście wujowi Cupiałowi coś z tego jeszcze skapnie

westersyl _ pełna zgoda Kupisz po za dobrym przygotowaniem wydolnościowym i szybkością nie reprezentuje żadnych walorów strykte piłkarskich .Jak dla mnie cały ten chałas w oku rzekomej dziury budżetowej , i to co dzieje się do okuła klubu . TO NIC INNEGO JAK LECZENIE GRYPY KIJEM BEJSBOLOWYM .

Dziwne. Kilka miesięcy temu większość forum próbowała mi wmawiać, że Kupisz jest wart zapłacenia 1 mln euro, a teraz nie jest wart połowy tej kwoty?

Bardzo fajnie, że kupisz jest do nas przymierzany. Sam osobiście chciałbym go w Wiśle, ze 3-4 młodych-zdolnych i można będzie powiedzieć, że przebudowa się udała.

Przecież on tu nie przyjdzie za 0.5 mln euro. Ludzie zejdźcie na ziemię. Jak Bednarz stwierdza, że możemy sprzedać każdego to niestać nas przecież na taki wydatek. Nastawcie się raczej na no name z 1 lub 2 ligi. Mnie się wydaje, że niektórzy tutaj jednym uchem słuchają, a drugim już nie co mówił Bednarz. Jak wzięliśmy 15 mln. pożyczki z Tele- Foniki to jakim cudem mielibyśmy kogoś kupować za taką kwotę.To już nie te czasy i trzeba się na to nastawić, a nie wierzyć w bajki PS.

I jeszcze ten tekst o Probierzu i jego wpływie na decyzję Kupisza. To raczej nie spowoduje, że Jagiellonia odda go nam za friko. Takich piłkarzy jak Kupisz, Makuszewski, Piech, Pawłowski trzeba było sprowadzić jak jeszcze nic nie znaczyli, a teraz musimy szukać takich jak oni ale w niższych ligach, bo na nich nas stać.

Czy to aby nie jest "styl Probierza" ?

No właśnie.

Nie wiem czy to prawda z tym Kupiszem, ale jeśli tak to dobra nowina. Jeszcze jakby Makuszewskiego z Jagiellonii wyrwali, do tego Milika z Górnika i to byłby zajebiste transfery, Może nie na przyszły sezon, ale w dalszej perspektywie.

Ma strzał, potrafi bić stałe fragmenty. Popatrz na obecnych piłkarzy Wisły i ich umiejętności, a przede wszystkim efektywność.

Jirsak jak ma już zostać to należy mu znaleźć nową pozycję na boisku. On jest dobrze wyszkolony technicznie, piłkę raz na jakiś czas rzucić potrafi. Lepszego nie kupimy więc nie ma sensu robić karuzeli nazwisk tylko popracować w końcu nad gościem.

wydawanie takich pieniędzy mija się z celem, ponieważ za takie same pieniądze, bądź nieco mniejsze można mieć zawodnika podobnej klasy(czy już lepszego?), który rokuje na przyszłość, czyli Makuszewskiego... bądźmy poważni... Kupisz pewnej granicy już nie przeskoczy...

Nie rozumiem... Kupisz jest już ograny i młodszy od Makuszewskiego

Kupisz lepiej rokuje na przyszłość, do tego jest młodszy i bardziej doświadczony. Nie mniej Makuszewski też by się przydał, ale priorytetem powinien być Kupisz. Szkoda, że Mili i Kaźmierczaka nie da się wyjąć ze Śląska bo linia Kupisz, Kaźmierczak, Mila, Makuszewski byłaby naprawdę ciekawa.

no tak ale Kupisz gra regularnie w ekstraklasie 2 sezon... i od tamtej pory zrobił jakiś progres? moim zdaniem przeciwnie jest nieco gorszy niż w swoim pierwszym sezonie w ekstraklasie, a Makuszewski to zawodnik którego często trenerzy pomijali i nie mógł w pełni zaprezentować swoich umiejętności, dopiero Hajto mu zaufał i nie żałuje bo to dziś jeden z najlepszych skrzydłowych w ekstraklasie, jest szybki, ma kiwke, potrafi niekonwencjonalnie zagrać, strzelić... próżno szukać takich atrybutów u Kupisza... o to tak jakby porównywać Łobodzińskiego z Pawłowskim kiedy razem występowali w Zagłębiu.

Jest progres u Kupisza. Teraz znajdź u któregokolwiek z zawodników Wisły progres w tym sezonie.

O Kirmie to samo można powiedzieć, no ale w końcu zamieniamy na Polaków...

Jeżeli już szukać skrzydłowego, to tylko ktoś z dwójki Makuszewski, Pawłowski. Reszta skrzydłowych z naszej ligi, to niczym szczególnym się nie różni od naszej aktualnej kadry, a wręcz są gorsi.

Jeżeli mamy się opierać na piłkarzach bardziej siłowych niż kreatywnych i zdolnych do gry kombinacyjnej, to Wisła nie będzie walczyć o czołowe cele w lidze.

Łatwo mówić, ale powinniśmy iść śladami Borussii Dortmund, która niewielkim kosztem w porównaniu do Bayernu zbudowała solidny skład na lata. Jakie wymagania stawiał Klopp przed zawodnikami z formacji ofensywnych: przebojowość, SZYBKOŚĆ, ciąg na bramkę, młody wiek. Szybkość - słowo klucz, którego nam brakuje. U nas w pomocy grają Kirm, Jirsak, Garguła, żaden z nich nie jest w stanie minąć piłkarza rywali po czym celnie dośrodkować, choć technicznie nie są najgorsi i lepszych pod tym względem w naszej marnej lidze nie wyciągniemy.


Kamil Kosowski jak przychodził do nas, poza długimi susłami nie miał zbyt wiele atutów, a przypomnę pamiętny mecz z Barceloną i problemy jakie mieli z nim gracze z Hiszpanii, gdy co chwila się im urywał. Jego doskonałe rogale w pełnym biegu przyszły z czasem. Do dziś utkwiło mi zdanie jakie wypowiedział na temat tego czy nie za daleko sobie wypuszcza piłkę: "Nie wiem, jak Ty, ale ja ją dogonię." .




Dlatego jestem przeciwnikiem ściągania Pawłowskiego, to taki Łobodziński w wersji delux. Nie tędy droga.

Makuszewski pokazał się jak na razie w kilku meczach, Kupisz zagrał już drugi pełny sezon na dobrym poziomie. Pawłowski strzelił 4 gole w jednym meczu - 2 przyszłości polskiej bramki napastnikowi Teodorczykowi i 2 (w tym jeden to niezły farfocel) Przyrowskiemu i już diametralnie zmienia się opinia o nim.

Nawet jak uważasz, że o Kirmie można powiedzieć to samo to warto spojrzeć w metrykę. 6 lat różnicy między tymi piłkarzami. Kupisz daje dużo swoją grą Jadze, w tym sezonie Kirm Wiśle naprawdę niewiele, ale mimo wszystko ma sporo farta. Na Kupiszu można jeszcze zarobić, Kirma możemy sprzedać albo w tym sezonie, albo w następnym, ale po takim sezonie ktoś musiałby chyba tylko patrzeć w statystyki, aby go kupić. Kirmowi ktoś zrobił krzywdę, że ustawiał go na skrzydle...

Ze skrajności w skrajność. Nie ma jednej recepty na sukces.

Błagam, oglądam mecze Jagi dość regularnie i stwierdzam, że trzeba mieć coś nie tak z głową by stawiać Makuszewskiego wyżej niż Kupisza. Kupisz ma zdecydowanie większy potencjał i najwyższa pora by w końcu ruszył się z Jagi jak chce grać lepiej. Natomiast Makuszewski to typowy grajek jednej rundy (nawet nie całej). Przypomina mi się taki mecz młodzieżówki u-21 w Polsce z Hiszpanami przegrany bodaj 0-1. Murowaliśmy sie 11 zawodnikami i tylko jedyny Kupisz potrafił wziąść piłkę z całej drużyny i przejść połowę mijając jakiegoś zawodnika reszta miała mniejwięcej tak przyjęcie i strata, ewentualnie przyjęcie i wybicie. Kupisz ma szybkość dynamikę, ale jak i na Polskie standarty nawet nie najgorszy drybling. Ja jestem przekonany że jak wokół siebie będzie miał lepszych zawodników niż ma w Jadze to będzie lepiej grał. Z tym że teraz kwestia czy to jest wzmocnienie czy zastępstwo dla Meliksona. Jeśli to drugie to jednak na minus, jeśli on ma grać z Meliksonem to zdecydowanie wzmocnienie gdyż jest dużo lepszy od Małeckiego i Kirma.

Nie oszukujmy się! Zakup zawodników w tak młodym wieku (na początku poważnej kariery) jest totolotkiem. Wiemy, jaki potencjał ma zawodnik (mniej więcej), ale nie wiemy jak się rozwinie. Zależy to od wielu czynników, min. charakteru. Dobrym przykładem jest porównanie Pawłowskiego i Łobo. Wzięliśmy łobo i jak to się skończyło, wiemy.
Ważne jest żeby w doborze zawodników oceniać ich profesjonalizm i podejście do zawodu.
Pamiętacie Marcelo, chłopak po treningach zostawał, trenował, gdzie teraz jest???
Być może powie ktoś, że zaczerpnięte z FM, ale niestety taka prawda.

Co do Kupisza- brać!!! Za kilka lat będzie jak Grosik.

Piszecie, że Kupisz nie jest wart 0,5 mln euro. Zapewniam was, że jakby grał w Wiśle jego wycena zaczynałaby się od 1 mln w górę. Zaraz ktoś pewnie wyskoczy, że za taką kasę można mieć Rudnieva czy Kagawę. Niby jest to prawda, ale można też dostać drugiego Kirma, Łobodzińskiego, Ubiparipa, Antolovicia czy też nieco zapomnianego Kneżevicia (ostatni dwaj bez żalu zostali niedawno pożegnani w Bośnii). Transfer zawsze wiąże się z ryzykiem niewypału.

Gdyby Tomasz Kupisz z miejsca gwarantował ogromny skok jakości dla Wisły to byłby wart nie 500 tys. tylko przynajmniej 2 mln euro. Jak Grosicki odchodził z Jagi do Turcji za 900 tys. euro to mało kto sie spodziewał, że z miejsca stanie się gwiazdą ligi. Równie dobrze ten sam zawodnik kupiony przez Wisłę za tą samą kwotę w innym środowisku mógłby się totalnie nie sprawdzić (np. kasyno, alkohol, kontuzja, brak akceptacji ze strony zespołu).

Warto powtórzyć jeszcze raz, każdy transfer wiąże się z ryzykiem. Nawet dobry scauting niczego nie gwarantuje, a jedynie zmniejsza prawdopodobieństwo wpadki. Taki Wolfsburg był w stanie wydać półtorej bańki euro na Klicha tylko dlatego, że być może w przyszłości wypali. Oni zdawali sobie doskonale z tego sprawę. Real kupił na kredyt Ronaldo za 80 milionów funtów, co wiązało się z ogromnym ryzykiem finansowym. Teraz nikt tam nie żałuje tego kroku, gdyż przyniósł on ogromne korzyści sportowo-finansowe dla klubu w przeciwieństwie do innej bomby transferowej (Kaka).

Podsumowując, transfer Tomasza Kupisza to niewątpliwe ryzyko dla Wisły, lecz kto nie ryzykuje ten nie pije szampana :) W przypadku, gdyby udało mu się zaskoczyć w Wiśle z formą to jego wartość z miejsca osiągnęła by 2-3 mln euro. W odwrotnej sytuacji mógłby skończyć podobnie jak Łobodziński, lecz porównując charaktery obu zawodników ciężko mi sobie wyobrazić taką sytuację.

No i nie dostal zgody na transfer do Ajaxu

Z ciekawości zajrzałem na statystyki Kupisza z tego sezonu. 3 gole i 9 asyst. 9 asyst, jak na polską ligę dużo - myślę. Sprawdzam klasyfikację najlepszych ,,asystentów", a tam:
1. K. Kosowski :D - 10 asyst
2. S. Mila - 9 asyst
. T. Kupisz - 9 asyst.

Pod tym względem lepszy jest tylko 34-letni Kosowski. Kupisz ma dopiero 22. Można gdybać, że Rybus spokojnie byłby 1. w tej klasyfikacji (8 asyst w 17 kolejek), ale przecież grał w lepszej drużynie niż Jaga.
Zgadzam się, że Kupisz nie gra efektownie, że Pawłowski i Makuszewski mają lepszą technikę, ale ile oni dają zespołowi? Pod względem statystyk Kupisz jest najlepszą opcją transferową, jeśli chodzi o naszą ligę. Bo facet bazujący tylko na szybkości i ambicji nie miałby 9 asyst - musi jeszcze myśleć na boisku i mieć przynajmniej przyzwoite dośrodkowanie.

A w wypowiedzi Jirsaka zastanawia mnie 1 rzecz "W następnym sezonie pozostaje nam skupić się na spotkaniach ligowych i wygrać nadchodzące rozgrywki" jestem ciekaw czy powiedział to z przyzwyczaienia czy dostał propozycje nowej umowy ? Jak tak to dla mnie jest to mega nie porozumienie niestety.

http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...ace_rozgrywki/

Probierz przyznał że chcą przedłużyć kontrakt z 3-4 piłkarzami którym się kończą kontrakty

1. Sobolewski
2. Pareiko
3. Jirsak
4. Kurto ?

Ai niech ten Tomas zostanie . Jest jaki jest , ale za darmo lepszego grajka będzie ciężko znaleźć . Przynajmniej po nim widać że jest zżyty z klubem , nie to co chociazby Kirm .

Czekajowi też się chyba kontrakt kończy.

z tego co pamiętam to on na końcu powiedział jeszcze coś takiego :

"jęsli tu zostanę" więc nic nie wiadomo

Co do Jirsaka sprawa jest dość skomplikowana. Będzie nam potrzebnych na nowy sezon 7-8 zawodników. Dobry zawodnik to wydatek przynajmnie 500 tys. euro. Nie ma szans, żebyśmy wydali na transfery 3,5-4 mln euro. Jasne jest więc, że część transferów musi się odbyć "niskim kosztem". Rezerwowy środkowy pomocnik to nie jest piłkarz, za którego w pierwszej kolejności należałoby płacić.

Błąd na TM. Czekaj i Uryga mają kontrakty do 30 czerwca 2013.
Źródło: http://www.bmgsport.pl/zawodnik,Mich...3471325,0.html

Bardziej martwi kontrakt Chrapka (31-12-2012)

PS Chociaż według tej strony Boguski ma kontrakt do... końca tego sezonu ; )

I tak najciekawsze będzie poszukiwanie lewego obrońcy. Bo o ile takiemu skrzydłowemu łatwiej jest się wybić(minie zawodnika raz na miesiąc i już jest gwiazdą) to zdolnych obrońców jest jak na lekarstwo.

Tym 4 prawdopodobnie miał być Palijić, ale teraz kiedy już został zawieszony to raczej nie aktualne.

Palijić:Usłyszałem, że przed meczem zastanawiano się w klubie nad zaproponowaniem mi nowego kontraktu, ale teraz to się chyba zmieniło.

Jirsak na rezerwowego jest przyzwoity. Jeśli pogodzi się z pensją rezerwisty, to wcale mnie to nie zmartwi, jeśli u nas zostanie.

Druga (chyba) kolejka: GKS Bełchatów - Podbeskidzie Bielsko Biała. 4 gole po rogach, 4 asysty Kosy, moim zdaniem trzeba na to zwrócić uwagę :D

Chrapek ma kontrakt do 06.2014.
A Boguś do 2015 :D

przecież Piotrek nie gra w Trabzonie i o on przyjdzie na 100%, moim zdaniem Dudu byłby dobrą okazją jak rozwiąże kontrakt

Boguski wiem, że do wtedy (źródło: oficjalna), ale Chrapek może mieć do 31-12-2012 (źródło: strona jego managera). Chyba, że masz źródło, że ma do 30.06.2014?

Przecież to jest nasz prawy obrońca na następny sezon... o jakim rezerwowym więc mówimy?

Co do transferów - wyrzucić trzeba Kirma i Małeckiego - jednego i drugiego nie lubię po tym sezonie. Dla Kirma ten sezon był beznadziejny i albo o nim szybko zapomni, albo lepiej go sprzedać. Małeckiego nie uznaję za Wiślaka, bo to chłopak nieokrzesany, o dziecięcym mózgu - nie widzę jednak szans by w najbliższej przyszłości się zmienił.

Kirma i Małego można by sprzedać razem za około 1mln euro. Tyle wystarczy na sprowadzenie Kupisza i zakontraktowanie jeszcze jakiegoś zawodnika.

Myślę, że obecna Wisła, jeśli ma mieć rewolucję, to potrzebuje piłkarzy - profesjonalistów pełną gębą. To jest niezbędne, prawie jak tlen, którym trzeba oddychać. Zatem - musimy pozmieniać trochę w ofensywie, do defensywy transfery są konieczne. Miejmy nadzieję, że Bednarz swoimi ruchami sprowadzi zawodników, którzy w przyszłym sezonie, oby przepracowanym w całości pod okiem Probierza, dadzą nam miejsce w europejskich pucharach.

Jeżeli ktoś w klubie myślał nad przedłużeniem kontraktu z Draganem świadczy to tylko o jednym - nie ma jakichkolwiek szans na pozyskanie dobrych i utalentowanych zawodników. Rzeczywiście niech w takim razie zostanie Jirsak jak mamy oglądać kolejne testy w lecie szrotu przysyłanego przez menadżerów klasy D.
Trzeba sprowadzać zawodników do 26 roku życia powyżej tylko takich którzy stanowią o sile w swoich obecnych zespołach lub piłkarzy z uznanymi nazwiskami - to ostatnie odpada albowiem budżet płacowy na przyszły sezon okrojono w taki sposób że najwyższe zarobki na jakie może sobie pozwolić Wisła sięgają góra 150-180 tys euro. Nie przypadkowo chce się w tym kontekście pozbyć Jaliensa pomijając kwestia nawet sportowe za dużo nas kosztuje.
Wypożyczenia owszem ale z dobrych klubów z możliwością transferu definitywnego (na okres 2 lat vide sezonów)
Co to obecnego potencjału - ten zespół po sezonie praktycznie przestanie istnieć, uważam również że sprowadzenia zawodników typu Wilka może sobie pozwolić klub walczący o utrzymanie a nie Wisła natomiast z uwagi na proponowane nazwiska przez Bednarz zawodników do wzmocnienia niestety idą w tym niedobrym kierunku.