Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

grzybek69 21.02.2012 09:56

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Bronex (Post 1220722)
Na pewno Górnik sporo na nim zarobi. Już tam pewnie ciężarówka kasy od Józefa W. jedzie z Warszawy do Zabrza.

Nakoulma to prawdziwy cock hunter!!! HAHA

wg. przeglądu sportowego:
Cytat:

Jeszcze więcej zabrzanie mogą dostać za Prejuce'a Nakoulmę. Daniel Weber, menedżer reprezentanta Burkina Faso, zdradził, że aż dziesięć klubów Bundesligi interesuje się jego klientem. Cena? - Jeśli strzeli wiosną 10 goli, uzyskamy za niego 3 mln euro - mówi.

Dzimi 21.02.2012 13:56

Cytat:

Pierwotnie napisane przez grosz (Post 1221098)
Ale za "mAŁECKIEGO" kasy nie nabierzemy, każdy zainteresowany klub zapewne zrobił chociaż minimalną analize kontraktu i we że w październiku można go mieć za darmo

Ostatni wybryk znacznie zmniejszy liczbę potencjalnie zainteresowanych jego transferem. Każdy klub potencjalnie nim zainteresowany przeglądnie sobie statystyki - "o tu został na całą rundę odsunięty od zespołu za problemy wychowawcze, no to dziękujemy, poszukamy innego piłkarza". Teraz max za ile możemy go sprzedać to 700-800 tyś Euro, jak kiedyś Uche.

Inna sprawa jest taka - 2 transfery w tym okienku są nam niezbędne: klasowy lewy obrońca + bramkostrzelny ofensywny/skrzydłowy.

Sancezz 21.02.2012 14:03

Małeckiego pewnie już nigdy nie zobaczymy w pierwszym zespole Wisły. Sprawa Bitona też wydaje się już przesądzona skoro Dahan szuka mu nowego klubu (koleś chce zarobić i tanio go nie puści). Inna sprawa z Nunezem - koleś jest wart swojej ceny a ja jestem zwolennikiem jego gry na lewej obronie, bo Diaz i Dragan na tej pozycji to... to nie to;)

4fan_player 21.02.2012 14:15

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Dzimi (Post 1221427)
Inna sprawa jest taka - 2 transfery w tym okienku są nam niezbędne: klasowy lewy obrońca + bramkostrzelny ofensywny/skrzydłowy.

W tym okienku tzn. do końca lutego? Jeśli liczysz na transfery w tym okienku to powodzenia.

syryls 21.02.2012 14:20

Ściągnięcie 3 lub 4 lewego obrońcy - nie da się:), A Bramkostrzelny skrzydłowy przydałby ze względu na małą ilość goli zdobytych ze skrzydeł, ale jestem zwolennikiem przesunięcia Michała Szewczyka do pierwszego zespołu jak nie teraz to kiedy, albo jest dobry ale słaby, później może być za późno(przykład: Daniel Brud). Więc raczej nie ściągnąłbym nikogo w tym okienku. Zresztą nie czas na eksperymenty. 4 dni a Stan raczej ma nie duzą listę życzeń.

Pablo84 21.02.2012 14:27

Szewczyka?A kto to jest?Dlaczego chcesz wprowadzać do zespolu mistrza Polski zawodników, którzy nawet nie brylują w ME?Tutaj toczą się losy przyszłorocznych europejskich pucharów.Nie ma czasu na eksperymenty i promowanie

Dzimi 21.02.2012 14:44

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 4fan_player (Post 1221448)
W tym okienku tzn. do końca lutego? Jeśli liczysz na transfery w tym okienku to powodzenia.

Wiem że mogę sobie liczyć i na 100% nic z tego nie będzie. Nie mniej nie zmienia to w żaden sposób faktu, że te 2 transfery w tym okienku są niezbędne.

Po ostatnim meczu w Lubinie mam nadzieje, że nikomu nie trzeba tłumaczyć potrzeby zakupienia porządnego lewego obrońcy. Co do tego skrzydłowego/ofensywnego. Weźmy ustawienie które za pewne wyjdzie na murawę w czwartek.

-------------- Genkov ---------------
-- Kirm ----- Melikson ------ Iliev --
---------Wilk ------ Gargula ---------
Nunez - Diaz - Chavez -Jovanović
---------------- Pareiko ---------------

Czy mamy kogoś na zmianę za Ilieva lub Kirma? Kto mógłby wejść do pomocy za jednego z nich w 2 połowie i jeszcze potrafiłby pociągnąć grę i odmienić losy meczu? Może to Palić ma być albo Brud? :rotfl:

syryls 21.02.2012 14:49

Biton na skrzydło:D

elliot_ness 21.02.2012 14:51

Osobiscie widział bym Bitona w ataku.

mr_kwolf 21.02.2012 14:54

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Dzimi (Post 1221467)
Wiem że mogę sobie liczyć i na 100% nic z tego nie będzie. Nie mniej nie zmienia to w żaden sposób faktu, że te 2 transfery w tym okienku są niezbędne.

Po ostatnim meczu w Lubinie mam nadzieje, że nikomu nie trzeba tłumaczyć potrzeby zakupienia porządnego lewego obrońcy. Co do tego skrzydłowego/ofensywnego. Weźmy ustawienie które za pewne wyjdzie na murawę w czwartek.

-------------- Genkov ---------------
-- Kirm ----- Melikson ------ Iliev --
---------Wilk ------ Gargula ---------
Nunez - Diaz - Chavez -Jovanović
---------------- Pareiko ---------------

Czy mamy kogoś na zmianę za Ilieva lub Kirma? Kto mógłby wejść do pomocy za jednego z nich w 2 połowie i jeszcze potrafiłby pociągnąć grę i odmienić losy meczu? Może to Palić ma być albo Brud? :rotfl:

Garguła na skrzydło, a Jirsak za niego. Nie zapominajmy, że to na takiej pozycji święcił największe sukcesy. Szczególnie, że my raczej nie gramy na typowych skrzydłowych (tak jak Kosowski) tylko raczej staramy sie grać szybkimi podaniami.

Ewentualnie Melikson na skrzydło, Garguła za niego i Jirsak koło Wilka.

_ukoL 21.02.2012 15:23

Cytat:

Pierwotnie napisane przez mr_kwolf (Post 1221476)
Garguła na skrzydło, a Jirsak za niego. Nie zapominajmy, że to na takiej pozycji święcił największe sukcesy. Szczególnie, że my raczej nie gramy na typowych skrzydłowych (tak jak Kosowski) tylko raczej staramy sie grać szybkimi podaniami.

Ewentualnie Melikson na skrzydło, Garguła za niego i Jirsak koło Wilka.

Bo obecnie nie ma we Wiśle takich skrzydłowych z prawdziwego zdarzenia. Specjalnie nie wymieniam Kirma, bo wg mnie to bardzo przeciętny piłkarz jak na taki klub jakim jest Wisła. Garguła, Jirsak, Melikson czy nawet Iliev to goście schodzący do środka. Tym samym skrzydła powinny być otwarte dla bocznych obrońców, którzy nie wiedzieć czemu ( może są zbyt słabi ) niezbyt ochoczo oskrzydlają akcje lub robią to w bardzo nieudolny sposób, patrz Paljić w Lubinie.

jendrus 21.02.2012 15:24

Kirm od początku... Niby nawet sie "nieźle" prezentował ale jakoś nie jestem przekonany do nie go... On jest taki jak Małecki;/ nieobliczalny :D

Pablo84 21.02.2012 16:26

Ja osobiscie nie potrafię zrozumieć, dlaczego gra taki piłkarz jak Palic.Z całym szaunkiem dla Niego, ale wydaje mi się, że to nie jest piłkarz na nasza obronę.Przeciez to farbowany pomocnik.....
Już wolał bym na niego miejsce "człowieka konia", za którym nie przepadam.Tak wiem.Trener Moskal jest trenerem i to on za wyniki odpowiada, ale tak tylko...głośno myślę

elliot_ness 21.02.2012 16:35

Z nie każdego ofensywnego zawodnika można zrobić drugiego Piszczka. Generalnie to nie mamy żadnego lewego obrońcy bo Diaz gra równie beznadziejnie.

Lechista_ 21.02.2012 16:40

Wypozyczyc Maleckiego do Lechii ! Na transfer definitywny nas nie stac :)

kubawislak 21.02.2012 17:16

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Lechista_ (Post 1221526)
Wypozyczyc Maleckiego do Lechii ! Na transfer definitywny nas nie stac :)

Nie głupi pomysł, chodzi mi ogólnie o wypożyczenie, jakimś ogromne obciążeniem finansowym on nie jest, więc...
Lewa obrona rzeczywiści u nas nie istnieje, drewniany Diaz jest beznadziejny, ale Pajlic to woła o pomstę do Nieba.

KMZ 21.02.2012 17:43

MAŁECKI DO LECHII lub ŚLASKA !

Wole go u przyjaciół niż nigdzie..!

westersyl 24.02.2012 11:42

Napoli chce Meliksona ?
http://ekstraklasa.wp.pl/kat,32282,t...wiadomosc.html

Rzadko kiedy uważam, że dany piłkarz w Wiśle jest tak dobry, że powinien odejść bo tak jest w przypadku Maora...
Szkoda tylko, że reszta zawodników odbiega tak znacząco od poziomu Maora że po jego ewentualnym odejściu zrobiłoby się nie wesoło.

Uważam że Napoli to dobry klub dla Maora, jest tam kilku dobrych piłkarzy ale przydałby się im chociażby ktoś na lewą flankę bo nie jestem przekonany co do tego Zunigi.

mitmichael 24.02.2012 11:47

Wisła Kraków i Legia Warszawa na udziale w rozgrywkach Ligi Europy w sezonie 2011/12 zarobiły po 1.62mln euro. Do kas obu klubów po zakończeniu rywalizacji wpłyną jeszcze premie z tytułu udziału w prawach marketingowych, w tym telewizyjnych. Gdyby Wisła i Legia zagrały w 1/8 finału, na ich konta wpłynęłoby kolejne 300 tys. euro. Ponieważ odpadły, nie dostaną żadnych gratyfikacji, gdyż w fazie pucharowej UEFA nie płaci bonusów za wygrane i remisy.


No to na wykupienie Bitona bedziemy mieli.

BiałaGwiazda 24.02.2012 14:44

Zapomnij. Ten hajs trafi do kieszeni Cupiała jako kolejna spłata długu wobec Telefoniki.

Bart 24.02.2012 15:01

Ale o co chodzi z tą spłatą długu bo już tego nie kumam?

Wisła jest własnością Cupiała więc jaki dług, on podejmuje decyzje dot. transferów itp, jeśli z jakimś się nie zgadza to go nie ma i już.

Jeśli ja mam mieszkanie i nie płace czynszu to ja mam dług a nie "moje mieszkanie".

Wytłumaczy ktoś logicznie tą cwaną zagrywkę Cupiała?

a_r_e_n_a 24.02.2012 15:36

Milion razy było tłumaczone. Finanse osoby prywatnej, a przedsiębiorstwa/osoby prawnej to dwie różne rzeczy. Nie można tego porównywać. W analizie ekonomicznej aktywa muszą równać się pasywom. Pieniądze nie spadają z nieba.

Mocny 24.02.2012 17:43

co nie zmienia faktu ze jakby byla wola to jest x sposobow zeby zasilić kase SSA pieniedzmi "Cupiala"

elliot_ness 24.02.2012 17:49

Cytat:

Pierwotnie napisane przez mitmichael (Post 1222980)
Wisła Kraków i Legia Warszawa na udziale w rozgrywkach Ligi Europy w sezonie 2011/12 zarobiły po 1.62mln euro. Do kas obu klubów po zakończeniu rywalizacji wpłyną jeszcze premie z tytułu udziału w prawach marketingowych, w tym telewizyjnych. Gdyby Wisła i Legia zagrały w 1/8 finału, na ich konta wpłynęłoby kolejne 300 tys. euro. Ponieważ odpadły, nie dostaną żadnych gratyfikacji, gdyż w fazie pucharowej UEFA nie płaci bonusów za wygrane i remisy.


No to na wykupienie Bitona bedziemy mieli.

Nie nie będziemy mieli bo ok 700 tyś euro UEFA zatrzymała dla ewentualnego roszczenia ziomka kapki niejakiego madziary.

foxtrot_green 24.02.2012 18:28

Jeszcze trzeba wziąć pod uwagę kary jakie UEFA już naliczyła i jakie może naliczyć za wczorajszy mecz. ;/ Ciekaw jestem, czy te łajzy z Belgii też zapłacą 20 000 euro za rzucanie racami na naszym stadionie...

marcin19876 25.02.2012 13:09

http://sport.onet.pl/pilka-nozna/eks...wiadomosc.html

Gościu ma racje!! my tracimy sportowo by zbić cenę za zawodnika to jest Chore, Głupie i tylko u Nas może być coś takiego, niestety...:-(

kacpaw91 25.02.2012 13:50

Cytat:

Pierwotnie napisane przez marcin19876 (Post 1223368)
http://sport.onet.pl/pilka-nozna/eks...wiadomosc.html

Gościu ma racje!! my tracimy sportowo by zbić cenę za zawodnika to jest Chore, Głupie i tylko u Nas może być coś takiego, niestety...:-(

Wiemy, że go nie wykupimy, więc zgrywamy Genkova z drużyną. Z jednej strony ma to też swoje plusy. Tylko, że Nuneza chyba też nie zamierzają wykupić, a jednak gra i z jego gry ostatnio nie wynika ostatnio wiele dobrego. Jak dla mnie Biton jest wart ryzyka, czyli tych nieco ponad półtora miliona euro.

mihaq 25.02.2012 15:27

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kacpaw91 (Post 1223379)
Wiemy, że go nie wykupimy, więc zgrywamy Genkova z drużyną. Z jednej strony ma to też swoje plusy. Tylko, że Nuneza chyba też nie zamierzają wykupić, a jednak gra i z jego gry ostatnio nie wynika ostatnio wiele dobrego. Jak dla mnie Biton jest wart ryzyka, czyli tych nieco ponad półtora miliona euro.

Ale to jest jeszcze bardziej chore! Po to istnieje instytucja wypożyczania zawodnika, aby na czas wypożyczenia pomógł drużynie. Nie przyjmuje takiej wersji, że nie gramy Bitonem, bo on i tak odejdzie. Przecież to się kupy nie trzyma. Już bardziej przemawia do mnie teoria spiskowa, iż jest to gra na zbicie ceny wykupienia, aczkolwiek najbardziej chciałbym, aby była to (błędna lub nie) suwerenna decyzja Moskala, iż Genkov bardziej pasował mu do koncepcji gry w dotychczasowych meczach.

Jeszcze raz: wypożyczanie zawodnika i nie korzystanie z jego usług, bo jest tylko wypożyczony i po sezonie odejdzie jest tak absurdalne, że niemożliwe, dlatego nie wierzę w taką wersję wydarzeń.

marcin19876 25.02.2012 15:31

Co do Nuneza to chyba pokazał Wyraźnie naszego Właścicielowi Panu Cupiałowi że nie warto go wykupować bo jest taki cienki i nieobliczalny. za to chyba powinnyśmy mu podziękować bo sam rozwiązał problem wykupienia.

Acapelo 25.02.2012 15:32

tyle, że Belgowie wiedzieli iż go wypożyczamy i jak się sprawdzi to wykupimy, wiedzieli też że nas nie stać na taką cenę... więc niech się nie dziwią- nie gra bo mamy naszego Genkova, jak coś mu się coś stanie będzie grał i nie ma co robić tragedii

należy pamiętać , że manager i zawodnik też pewnie grają o swoje (może Biton wcale nie chce zostać?)- mogą być różne wersje, ja tam trzymam stronę klubu

Acima 25.02.2012 15:50

Wisła albo nie chce go wykupić albo próbuje zbić cenę za zawodnika. Należy również pamiętać, że gdyby Biton prezentował taka samą formę jak jesienią to mógły odrzucić ofertę Wisły i pójść do lepszego klubu...

tofik 25.02.2012 16:43

Po 1sze ja nie byłbym zainteresowany na miejscu Bitona pozostaniem w drużynie gdzie mnie trzymali pół roku na ławie chociaż byłem lepszy od gościa który grał.
Po drugie inne kluby zapłacą mu więcej. Rozumiem, że liczymy na obniżkę ceny, ale wtedy już nie mamy pierwokupu. A negocjacji nie wytrzymamy z żadnym klubem bo dla zachodnich, a tym bardziej wschodnich klubów pół miliona za sezon to śmieszne pieniądze.

_ukoL 25.02.2012 16:50

Mało miałoby to wspólnego z profesjonalizmem jeżeli okazałoby się faktycznie, że Wisła próbuje zbijać cenę za Bitona, itd.

Dariook 25.02.2012 17:09

Skoro Wisła wie że go nie wykupi to dlaczego mają z niego nie korzystać? jeśli by nawet strzelił 20 bramek to my i tak nie jesteśmy zainteresowani zakupem , więc w czym problem?
Obecnie pobiera kasę więc tylko tracimy na tym że jest pomijany, bo to że jest lepszy chyba nie podlega dyskusji.
Natomiast argument że Genkov się zgrywa z zespołem przemilczę.

Już jak tak się KM uparł na Bługara to chyba powinien go mniej eksploatować dlatego niezrozumiały był jego występ w wyjściowym składzie przed LE.
Skoro to As w rękawie Moskala to czy nie bał się kontuzji Genkova przed rewanżem? Bez sensu jak dla mnie.

wolfy 25.02.2012 17:17

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Dariook (Post 1223477)
Skoro Wisła wie że go nie wykupi to dlaczego mają z niego nie korzystać? jeśli by nawet strzelił 20 bramek to my i tak nie jesteśmy zainteresowani zakupem , więc w czym problem?
Obecnie pobiera kasę więc tylko tracimy na tym że jest pomijany, bo to że jest lepszy chyba nie podlega dyskusji.
Natomiast argument że Genkov się zgrywa z zespołem przemilczę.

Podejrzewam że chodzi o PR. Co innego nie wykupić napastnika który jest gwiazdą drużyny, a co innego - puścić takiego co przegrał rywalizację z Genkovem i wchodził na ostanie dziesięć minut. Od najbliższego okienka zaczyna się czarowanie ile to my niby nie wydamy na transfery, więc od razu padłoby pytanie: "A najlepszego strzelca czemu nie wykupiliście?".

Od strony sportowej na tym tracimy, ale pozory są u nas od dawna najważniejsze.

mitmichael 25.02.2012 17:19

Cytat:

Pierwotnie napisane przez _ukoL (Post 1223474)
Mało miałoby to wspólnego z profesjonalizmem jeżeli okazałoby się faktycznie, że Wisła próbuje zbijać cenę za Bitona, itd.

Niestety ale w Wisle i takie cos jest mozliwe

westersyl 25.02.2012 17:19

Różnica pomiędzy Genkovem a Bitonem jest taka że Biton zastawiania się i zgrywania piłki, poruszania po boisku może się spokojnie nauczyć i to powinien robić trenera Moskal w sparingach, uczyć Bitona gry dla drużny. Co do Genkova to w przeciwieństwie do Dudu On goli strzelać się już nie nauczy bo Biton po prostu z tym się urodził.

Dziwi mnie też, że u nas Bitona sadzało się na ławę bo jednym słabszym meczu, a Genkov potrafi grać 3 średnie pod rząd. Teraz to Biton powinien dostać 3 mecze i niech się wykaże. Średnio też rozumiałem to że Biton w sparingach był wystawiany w tym słabszym składzie rozumiem taka jest koncepcja trenera. Jednak moim zdaniem przynajmniej jeden meczw Hiszpanii Biton powinien zagrać w silniejszym składzie.

xanti1906 25.02.2012 17:34

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1223480)
Podejrzewam że chodzi o PR. Co innego nie wykupić napastnika który jest gwiazdą drużyny, a co innego - puścić takiego co przegrał rywalizację z Genkovem i wchodził na ostanie dziesięć minut. Od najbliższego okienka zaczyna się czarowanie ile to my niby nie wydamy na transfery, więc od razu padłoby pytanie: "A najlepszego strzelca czemu nie wykupiliście".

Od strony sportowej na tym tracimy, ale pozory są u nas od dawna najważniejsze.

Ciężko będzie sprawić, że ktokolwiek strzeli u nas więcej bramek niż teraz ma Biton, tym bardziej jeżeli chodzi o Genkova. Więc najlepszego strzelca tak czy siak nie wykupimy.

Mocny 26.02.2012 14:18

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1223480)
Podejrzewam że chodzi o PR. Co innego nie wykupić napastnika który jest gwiazdą drużyny, a co innego - puścić takiego co przegrał rywalizację z Genkovem i wchodził na ostanie dziesięć minut. Od najbliższego okienka zaczyna się czarowanie ile to my niby nie wydamy na transfery, więc od razu padłoby pytanie: "A najlepszego strzelca czemu nie wykupiliście?".

Od strony sportowej na tym tracimy, ale pozory są u nas od dawna najważniejsze.

az dziw bierze ze osoba ktora .......ila takie kocopoły w temacie o Maleckim , tym razem napisala tak celnego i madrego posta (bez ironii)



ze swojej strony napisze tylko ze niewykupienie Bitona to bedzie najwieksza porazka naszej polityki transferowej , gość sie sprawdzil na wszystkich frontach , i liczenie na to ze taniej znajdziemy kogos tej klasy jest smieszne , to bedzie czysta loteria , a Dudu jest juz sprawdzony

kacpaw91 26.02.2012 14:30

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Mocny (Post 1223774)
az dziw bierze ze osoba ktora .......ila takie kocopoły w temacie o Maleckim , tym razem napisala tak celnego i madrego posta (bez ironii)



ze swojej strony napisze tylko ze niewykupienie Bitona to bedzie najwieksza porazka naszej polityki transferowej , gość sie sprawdzil na wszystkich frontach , i liczenie na to ze taniej znajdziemy kogos tej klasy jest smieszne , to bedzie czysta loteria , a Dudu jest juz sprawdzony

Gdyby Biton grał tak jak w poprzedniej rundzie to można byłoby go wykupić za 1.6 mln euro po to tylko, aby sprzedać go za chwilę za kasę porównywalną do Marcelo. Tak jednak i go nie wykupimy i nie skorzystamy z tej drugiej metody. Szkoda bo zawodnik dobry, wart tej kasy. Tym bardziej jak nie tacy piłkarze z naszej ligi odchodzili za granicę za większe pieniądze.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 03:12.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl