Genkov w ogóle dostał szanse w takim klubie jak Dynamo Moskwa, o czym nasi ligowi napastnicy mogą tylko pomarzyć. Nawet udało mu się wywalczyć miejsce w pierwszym składzie w jednym z sezonów, więc ogórkiem nie jest.
Reasumując ściągnięcie Genkova + Meliksona może nam zapewnić spokój z przodu. Teraz warto byłoby zadbać o tyły.

Ja należę do zwolenników Genkova. Może w końcu będziemy stwarzać realne zagrożenie przy rzutach rożnych i stałych fragmentach. Poza tym potrafi się ustawić i szuka sytuacji.
Mam nadzieję, że w grę nie wchodzi wypożyczenie a kupno zawodnika.

FC Dynamo Moscow agrees that the player Cvetan Genkov joins the training camp together with the Wisla Krakow. - miło to przeczytać. mam nadzieję, że się dogadają i będziemy mogli obejrzeć meczyk na obozie treningowym z Genkovem a akcji. :D

Miejmy nadzieję, że Genkow podpisze, jestem ciekawy kto był pierwszy na liście Ubiparip czy Genkow, według mnie na teraz Genkow może być lepszy wzmocnieniem jednak jeśli talent Ubiparipa eksploduje to Lech może czerpać z tego większe profity.

edit : Kto rozszyfruję co jest napisane napisane na zamazanym dokumencie ? :) http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...ek_w_krakowie/
O usnęli zdjęcie z dokumentem, całe szczecie że zapisałem :P
Kilka słów odczytałem, reszte pewnie też się da, końcówka coś join to the traning camp.
Większość słów da się odczytać.

A swoją drogą pod jaką presją musi być Stasiu że na oficjalnej decydują się publikować informacje o tym że ktoś przyjeżdża na testy medyczne (jak się okazuje sie do końca potwierdzone :)) albo że ktoś przyjeżdża negocjować kontrakt. Za Łysego była tylko informacja że zawodnik podpisał kontrakt i koniec.

Wychodzi na to że dwoma napastnikami o których wspominał Stan byli: Genkow i Ubiparip. Być może po dogadaniu się z Dynamem odpuścił Serba.

Oceniając to z punktu widzenia Wisły to powiedziałbym tak: gdyby w klubie byli Paweł Brożek i Genkov to było by to wzmocnienie. Zastąpienie Pawła Bułgarem?? Chyba już nie bardzo.

Czytam i czytam te komentarze i oczom nie wierzę. NO NIE WIERZĘ. Czy ktoś tu racjonalnie myśli, jest świadomy realiów? W tym roku odpadliśmy z zespołem, którego nazwę w Europie znamy chyba tylko my. Rok temu z estońskimi amatorami. Kogo wy oczekujecie? W tej chwili jesteśmy tylko videliderem słabej ligi polskiej, wyprzedza nas zespół, którego w Europie nie zna nikt.W Polsce mało jest zawodników, zwłaszcza napastników, którzy w Dynamie Moskwa powąchaliby chociaż boisko. Nie wiem czy wpuściliby ich do szatni. Biorąc pod uwagę obecny sezon, to może być gwiazda polskiej ligi, albo chociaż solidny ligowiec (to drugie to na pewno). Wasza świadomość, że Wisła to wielki klub i każdy chce tu przechodzić jest tak mylne, że aż ciężko mi to opisać.

I znowu byłby płacz, że Cupiał sprzedaje Wisłę. Po raz 123756345. :)

Genkow to bardzo dobry napastnik. Bardzo skuteczny. W lidze bułgarskiej był królem strzelców, strzelając prawie 30 goli. Nie pamiętam który napastnik w polskiej lidze tyle goli strzelił. Poza tym różni go od takiego Christowa to, że w lidze bułgarskiej strzelał gole regularnie, w każdym sezonie ponad 10. W Dynamo Moskwa może i wielkiej furory nie zrobił, ale przez cały jeden sezon był tam podstawowym zawodnikiem i np. w wielkich derbach Moskwy ze Spartakiem strzelił 2 gole. Kupiono go też za dobre pieniądze (2.5 mln. euro). Dynamo to zresztą specyficzny klub, gdzie zawsze jest dużo kasy i świetni piłkarze tylko wyników brak, coś w stylu obecnej Polonii.
Obiektywnie patrząc Genkow to napastnik tej samej klasy co Brożek i dla mnie zastąpienie Brożka tym zawodnikiem to naprawdę dobry ruch działaczy. Cwetan jest w świetnej formie. W ostatniej rundzie strzelił 11 goli w 13 meczach w tym 9 z gry. To zdecydowanie najlepszy wybór z trójki Collins John, Yssouf Kone, Cwetan Genkow.

Ja tam uważam, ze ten cały Genkov może nam się przydać. Wiadomo, że wolałabym jakiegoś młodego, perspektywicznego gracza, ale i tak sądzę, że będzie on w stanie godnie zastąpić Pawła Brożka! Ma chłopak jako takie doświadczenie trochę bramek się już nastrzelał, trzeba mu dać szansę.

Wy porownujecie Genkova - http://www.transfermarkt.de/de/tzvet...ler_45289.html i Hristova - http://www.transfermarkt.de/de/georg...ler_87053.html ... Jeden w tej rundzie strzelil 11 a drugi 2 gole .. swietne porownanie

Mnie osobiście cieszy fakt, że potrafimy wygrać rywalizację o zawodnika z klubem będącym 3 siłą w lidze bułgarskiej. Oczywiście do podpisania kontraktu jeszcze daleka droga i nikt z nas nie wie, czy sam Genkov wolałby grać w Lokomotivie. Ale czytając to forum przez ostatnie tygodnie sam powoli zaczynałem wierzyć marudom, że na nikogo nas nie stać, Wisła jako klub nie jest atrakcyjnym miejscem dla nowych zawodników, że Cupiał zakręcił kurek, a kasa z wyprzedaży nie będzie chociaż w części przeznaczona na uzpełniania i wzmocnienia składu.

Jak widać Staszek coś tam próbuje i ma na to odłożone parę groszy, bo ten Genkov tańszy od Meliksona chyba nie jest.

Dajcie spokój. Przylatuje dopiero jutro, negocjacje potrafią na pewno kilka dni i (jeśli!) zakończą się sukcesem, to Bułgar dołączy do nas najwcześniej w poniedziałek.

Zgrupowanie rozpoczynamy w piątek, czyli wiemy jedno: STAN KŁAMAŁ! Żądam stanowczo jego dymysji! W poniedziałek? Na co on nam wtedy? Nie zdąży zgrać się z drużyną, nie zdąży poznać kolegów, trenera, stadionu...

Taki Lech zakontraktował Ubibapirapa już trzy dni temu...

Teraz to już tylko mydlenie oczu kibicom. Jak w piątek się nikt w samolocie nowy nie pojawi, to możecie sobie ewentualne transfery wsadzić w tyłek...

Własnie chyba jest ... Melikson w granicach 700 tys euro a na temat Genkov'a widzialem inf o 400-500 tys euro ..

jest dobrze, a jakby jeszcze stan sprowadzil jakis supertalent na obronę:)

Kolego, ale ty widzisz, w ktorym roku on te gole strzelal? Sezon 2006/2007, wiec troche lat minelo...a od tego czasu niewiele gral i niewiele strzelal(wyjatkiem jest ta runda w Bulgarii, wiec lidze porownywalnej do naszej). Jak mozna pisac o historii? Napewno gosc jest lepszy od Brozka, ktory wlasnie poszedl do Trabzonu(czyli lidera tamtejszej ligi) za bardzo powazne pieniadze...nie ma to, jak przeklamywac rzeczywistosc :D.

Zartujesz chyba? A gole w lidze bulgarskiej maja jakas wartosc? Jesli smiejesz sie z ligi polskiej(i slusznie), to smiej sie tez z Bulgarskiej...

Popatrz na statystyki meczów zespołów z ligi bułgarskiej w Lidze Mistrzów, UEFA, Lidze Europa. itp.

Jak zgadzam się z Tobą że nie ma co się za wczesnie podniecać, tak nie do końca masz rację, Genkov poszedł trzy lata temu do Dynama za 2,5 mln, więc był nawet młodszy niż Brożek, to chyba o czyms swiadczy, fakt w Dynamie sobie nie poradził, tylko ciekawe jakie będziesz miał zdanie o Brożku za dwa lata jak sobie przesiedzi ten okres na ławce? Krótko mówiąc, najpierw niech podpisze, potem zobaczymy czy sobie poradzi tak jak w Bułgarii czy tak jak w Rosji (chociaż porównując ligi to bliżej nam do bułgarskiej niż rosyjskiej)

Genkow strzelił w tej rundzie 11 goli w tym 9 z akcji. Brożek strzelił w tej rundzie 6 goli w tym 4 z akcji. Do tego ten cały Lokomotiv Sofia wcale nie jest słabszy niż Wisła. Jedna z lepszych drużyn w Bułgarii.
Liga bułgarska jak również i liga izraelska są wyżej w rankingach UEFA niż nasza.

część już napisałem wyżej :P a od początku brzmi to tak:

"FC Dynamo Moscow confirms the receipt of your letter dated 19 th of January 2011 and exposes an agreement to the conditions you have proposed in it.
FC Dynamo Moscow agrees that the player Cvetan Genkov joins the training camp together with the Wisla Krakow."

FC Dynamo Moskwa potwierdza otrzymanie korespondencji z 19 stycznia 2011 i wyraża zgodę na zaproponowane w niej warunki.
FC Dynamo Moskwa wyraża zgodę, na to by Cvetan Genkov dołączył do drużyny Wisły Kraków na obozie treningowym.
to tak jak ktoś nie czai języka.

A tak BTW ciekawe, czemu usunęli to zdjęcie z głównej :D

Ale o co Ci chodzi? Nic o Brożku nie napisałem, a o wycenianiu umiejętności piłkarzy na podstawie kwoty transferu napisałem coś przeciwnego niż zdajesz się sugerrować swoją wypowiedzią. Kwota transferu niekoniecznie musi mieć związek z umiejętnościami piłkarza. Oczywiście przeważnie gość za 10 mln potrafi więcej niż gość za 2 mln. Jednak zdarzają się pomyłki transferowe i gość wyceniany na 10 mln może być faktycznie wart 2mln, a gość wart 2 mln może być wart 0,5mln. Natomiast bez względu na to, czy transfer był pomyłką, czy nie, klub który wydał pieniądze, przeważnie spodziewa się odzyskać przynajmniej spory procent wydanej kwoty. Co oznacza, że ruscy zapewne oczekują od nas sporej kwoty, bez względu na to, czy Genkov jest jej wart, czy nie.

Nie snuję tu żadnych przewidywań co do poziomu piłkarskiego Genkowa, bo gościa widziałem w trzech akcjach na youtubie. O jego poziomie będę mógł dyskutować jak zobaczę zdecydowanie więcej materiału, a najlepiej jak zagra kilka spotkań w koszulce z Białą Gwiazdą.

Genkow jak przechodzil do Dynama Moskwa kosztowal 2.5 mln cena za jego transfer teraz to okolo 500 tys jak odbuduje u nas forme to bedzie z niego pożytek wie ktos jak u niego wyglada gra głową?

Oj tam, narzekacie na Valckx-a... zobaczcie jaki to dobry człowiek, pozwolił Meliksonowi zagrac ostatni mecz, być może Genkow też otrzyma taką możliwość:rotfl:

Muszę się zgodzić. Z przewijających się kandydatur do ataku Wisły ta wygląda najlepiej. To nie jest zawodnik, który miał dobry okres w karierze, ale dwa lata temu i brakuje mu rytmu meczowego, w dodatku podatny na kontuzje (Kone). To nie no-name o wielkim potencjale, który odrzuca propozycje kontraktu w Espanyolu (Ricardinho):-D To nawet nie obiecujący młodzian o świetnych warunkach fizycznych, który jednak nie zachwycał skutecznością (Ubiparip).

To zawodnik, który właśnie wrócił (bo niegdyś był świetnym snajperem) do dobrej formy: 11 goli w 13 meczach rundy jesiennej to wynik bardzo dobry, nawet jak na słabą bułgarską ligę. Przecież prezentuje ona zbliżony poziom do naszej - a u nas chodliwym towarem byli tacy zawodnicy jak Sernas, Robak czy Brożek którzy na jesieni goli strzelili znacznie mniej.

W dodatku to zawodnik, którego kluby faktycznie chcą: Hapoel czy CSKA składały konkretne oferty. Wreszcie: jest to typowy wysoki napastnik, którego chciał trener Maaskant.

Biorąc pod uwagę nasze realne możliwości - jest to kandydatura co najmniej przyzwoita. Oczywiście przy tym poziomie nie ma żadnej gwarancji, że zawodnik się sprawdzi. Ale warto spróbować.

Ale ostrożnie z entuzjazmem. Zawodnika jeszcze w Krakowie nie ma, a klub już się raz sparzył przy oficjalnym komunikacie dotyczącym Meliksona. Szanse na transfer najwyraźniej są, ale nie ma się jeszcze z czego cieszyć.

Popieram w całości post powyżej. Lepiej nie da sie tego określić na dany moment.

Również się zgadzam z flamengista
Nie rozumiem kompletnie narzekania niektórych, że to zły wybór bo jest stary/bez formy itp itd. Co poniektórzy to chyba uważają, że jest lepsze to co inni mają a nie my. Gdyby było odwrotnie i my byśmy kupili Ubiparipa a zaraz potem poszłaby informacja, że Genkov jedzie do Poznania negocjować kontrakt większość rzucałaby gromy na Stana, że wolał kupić młodego niesprawdzonego zawodnika za 700tys E a koło nosa przeszedł dobry zawodnik. Ogarnijcie się ludzie!

Na oficjalnej jest napisane że przylatuje negocjować swój kontrakt. Także na razie nie ma się co nakręcać. Powie że chce 400tyś i pojedzie nazat

Podejrzewam, że to alternatywa. Bo gdyby nie był alternatywą to byłoby info na oficjalnej o testach medycznych.

Jak już przylatuje to wszystko mają dogadane, jakieś szczegóły podpisy i tyle, byle z tym Borysem to była ściema

Genkov jest pewniejszy niż Ubiparip. Wolę Genkova, który strzela dużo bramek, niż niepewnego Ubiparipa, który może, ale nie musi eksplodować formą na wiosnę. Może jeszcze jakiegoś napastnika zatrudnią, rozochociłem się.

Pewnie wszyscy życzylibyśmy sobie żeby tak było. Niemniej nauczony doświadczeniami ostatnich transferów lepiej poczekać z radością do czasu podpisania kontraktu przez Bułgara.

Czy mówicie o Peskovicu,który swego czasu stał na hałdzie w Bytomiu?

Jeśli z Meliksonem odstawią takie jaja, to cóż się dziwić ,że 'antysemityzm' weźmie górę .