Co to ma za znaczenie. Za gościa,który umie prosto kopnąć piłkę i dobrze się ustawić 1 mln euro to nie pieniądz.

Brazylijski obrońca Chievo Rincón podpisze dzisiaj kontrakt z drugoligowym Grosseto.

cóż,trzeba wierzyć w jedyny transfer czyli Czapę.

E:małą sciagawka dla Stana, żeby w kolejnym okienku ręki w nocniku nie miał :http://www.eurofutbol.pl/news/176020...ami-w-La-Liga/

Mówicie, że ta sprawa z Meliksonem to frajerstwo, ale jakimi frajerami musieli być działacze BVB kupując Kubę, który w czasie kiedy dopinano szczegóły transferu był kontuzjowany, a w dodatku zanim miał na dobre zostać zawodnikiem Borussii, całą wiosnę spędził u nas. To jest dopiero ryzyko, wyłożyć ponad 3 mln euro, za zawodnika po kontuzji pachwiny i jeszcze zostawić go u obecnego pracodawcy na kolejne pół roku. W tym czasie jakiś drwal w naszej lidze mógł Kubie urwać noge, ale całe szczęście dla Kuby, Wisły i BVB że nic takiego go nie spotkało.

Wg. mnie sprawa z Meliksonem wygląda tak, że szefowa chciała wyciągnąć za ten transfer jeszcze kilka euro. Valcx na to nie przystał, ale uznał też że nie warto z niego rezygnować. Do wyboru więc miał - albo 50/100 tys euro więcej, żeby mieć go w Wiśle od razu, albo cena wcześniej ustalona, ale zawodnik trafi do nas z tygodniowym poślizgiem.

Biorąc pod uwagę rozrzutność Cupiała, to że Melikson jest w trakcie sezonu, przygotowany jest do gry na teraz i na pewno jego przygotowania w Wiśle wyglądałyby nieco inaczej niż reszty zawodników to Staszek wybrał najlepsze rozwiązanie.

Bo jeżeli faktycznie jest to zawodnik dla nas bardzo ważny (600 tys euro), to nie możemy unosić się dumą i zrywać rozmowy z Hapoelem, bo być może na podobnego zawodnika z innego klubu nas nie stać.

Teraz proponuję kubeł zimnej wody na ochłodę dla wszystkich, którzy ekscytują się tym, co napisze gazeta A albo portal B.

Artykuł z futbol.pl o niejakim Kewie Jaliensie i naszym nim zainteresowaniu:
http://www.futbol.pl/artykul/99360.html

Pozwoliłem sobi wyboldować zdanko-cytat z Maaskanta, bo jest to dowód, na to jak dziennikarze lecą z czytelnikami w chuja. Skąd pochodzi to zdanko? Ano stąd:

http://wislakrakow.com/www/showartic...rticleid=24463

Jak widać, wypowiedź, która posłużyła do stworzenia artykułu na futbol.pl jednocześnie z miejsca niemalże wyklucza przyjście wspomnianego zawodnika do Wisły. Pan Przemysław Gajzler auto artykułu na futbol.pl albo jest wyjątkowo durny i nie potrafi zrozumieć, co Maaskant powiedział, albo ma swoich czytelników za debili świadomie faszerując ich nieprawdziwymi "informacjami".

Ale skąd ten pomysł, że negocjują z jednym grajkiem miesiąc? Masz jakies źródło takich informacji? Może negocjowali tydzień, a gosc po prostu wybrał Rumunię/Turcję/Włochy/Lecha czy jakis tam inny klub. No to biorą kolejnego z listy, negocjują znowu tydzień, koles wybiera inny klub, no i trzeba negocjować z innym. A czas leci... Ja tam w te wszystkie doniesienia prasowe, zwłaszcza polskie nie wierzę, ale w bardziej wiarygodnych zagranicznych portalach info o ofertach dla choćby Genkowa czy Ubiparipa było, więc coś rzeczywiscie mogło być na rzeczy.

Najbardziej żałosnym zjawiskiem na tym forum jest dobieranie sobie założeń do swojej tezy. Najlepiej wybrać tylko jedną z możliwości, że Stan to jednak amator transferowy, który przez miesiąc z jednym grajkiem nie może się dogadać, a inne możliwości jak np. że on przez ten miesiąc już negocjował z kilkoma grajkami, którzy wybierali inne kluby i SV nic na to nie mógł poradzić (chyba by musiał dwa razy większą pensję im dać, bo co innego miałaby obecnie Wisła do zaoferowania?) Ale oczywiście taka możliwość już za bardzo nie pasuje do waszej koncepcji, więc po co w ogóle brać ją pod uwagę, prawda?

Napisałeś "za dobrego napastnika", dlatego sprostowałem.

A znaczenie ma. Zdecydowanie więcej płaci się za napastników, niż za obrońców.

Pomyśl sobie jaki byłby płacz na forum jakby Wisła dała za obrońce milion E. Wszyscy pisaliby że mogli to przeznaczyć na napastnika. :D Ale to już specyfika naszego forum.

Jeśli negocjujesz z gośćmi co biorą 500 tysięcy za rok,to pewnie,że jeden po drugim odrzucą twoją ofertę. Kim my jesteśmy na rynku transferowym? Niemniej gdy negocjujesz w zakresie gości co biorą 150 200 tysięcy to już coś możesz podpisać. Nie jest możliwe,że każdy z kim negocjujemy podpisze umowę nagle z kimś innym. Poza tym nie wziąłeś pod uwagę jednej rzeczy. Otóż Stan i spółka mieli kupę czasu na negocjacje i dogadywanie się oraz dopinanie nawet najmniejszych szczegółów.

Dokładne czytanie z zrozumieniem nie boli. A ideologię do własnych założeń dorabiasz sam. śmieszne to i straszne. A może skoro tak wszyscy nam odmawiają to nie ma sensu w ogóle rozmawiać?

Ubzdurało się na forum ze Nasz dyrektor sportowy miał bardzo dużo czasu na negocjowanie ewentualnych transferów. Nie wiem kto i skąd ma takie informacje. Moim zdaniem ( patrząc na naszą dotychczasową politykę ) to dopiero po sprzedaży Brożków Stan dowiedział się ile ma pieniędzy do wydania i dlatego są takie opóźnienia w zakupach.

http://www.sport.pl/sport/1,65025,89...Meliksona.html

Osobiście jestem za tym by jednak odpuścił sobie grę w Wiśle bo jak zacznie kminić o co tutaj chodzi to pójdzie się kochać 700 tyś euro, niby to tylko piłkarz ale tez człowiek, zacznie się obrażać, obniży loty i wyląduje w rezerwach, mnie najbardziej dziwi decyzja klubu w sprawie tego zawodnika, dobrze wiedzą jak to wygląda i czego oczekują? że jak zobaczy przykładowo flagę ANTY JUDE to będzie miał nagły zaciąg pod bramkę? co najwyżej swoją chcąc strzelić samobója

Siedzi tu trochę i chyba przez ten czas coś robił. Przyjmując Twój punkt widzenia należy z 100 % pewnością założyć,że kasa z Marcelo i Głowackiego nie pójdzie na transfery. To wiemy nie od dziś,ale wobec tego Stan jawi się nam jako super fachowiec, dokona uzupełnień z kasy za Brożka,czyli 3 zawodników za 2 mln euro razem. No,czapki z głów. Poza tym skąd wiesz,że dopiero kasa z Brożków idzie na transfery?A może na transfery pójdzie kasa z przyszłej sprzedaży Małeckiego?

Sam Holender raczył powiedzieć,że na pierwszym treningu powinny pojawić się wzmocnienia. To są jego,nikogo innego słowa. Więc tylko rozliczamy go z tego co powiedział. Mowa trawa.

Ale kto tu mówi, że negocjujemy z goscmi którzy chcą za dużo? Mówimy o gosciach, którzy są w kręgu zainteresowania kilku klubów a w takim przypadku na pewno Wisła nie jest dla nich najlepszym wyborem. Weźmy na przykłąd takiego Ubiparipa, powiedzmy że Lech mu daje 250 tys (kwota przykładowa), nawet jesli bysmy mu dawali 300-350 tys to jest bardzo prawdopodobne że wybrałby i tak mistrza który osiąga jakies tam przyzwoite wyniki w pucharach w ostatnich latach niż wicemistrza który rok w rok dostaje w dupe w rundach eliminacyjnych. Musielibysmy robić jakies kominy płacowe i dawać mu pewnie z 450-500 tys żeby do nas przyszedł, tylko teraz pytanie po jaką cholerę przepłacać? Podobnie z Genkowem, jak gosc ma oferty z Bułgarii, gdzie będzie grał w srodowisku, które zna i w którym się już dobrze sprawdzał i ma podobne szansę gry w pucharach i wybicia się co u nas, więc co go tu skusi poza dużo większą pensją?
I na jakiej podstawie twierdzisz że nie wziąłem pod uwagę czasu jaki Wisła miała negocjacje? Próbuję ci przecież wytłumaczyć że Wisła to już nie jest raj dla każdego kandydata do gry i zakontraktowanie piłkarza na poziomie, w których celujemy nie jest takie proste, czas nie ma tu nic do tego. Zresztą transfery jeszcze będą na pewno, więc o co chodzi? Bo zachowujesz się jakby kompletnie nikt miał do nas nie przyjść w tym okienku.

"Dokładne czytanie z zrozumieniem nie boli. A ideologię do własnych założeń dorabiasz sam. śmieszne to i straszne. A może skoro tak wszyscy nam odmawiają to nie ma sensu w ogóle rozmawiać?"
I wytłumacz mi jeszcze jak to ostatnie zdanie ma się do tego co napisałem wczesniejszym poscie? O jakiej ideologii mówisz? Przecież wyraźnie napisałem że chodzi mi o to że to wy wybieracie sobie co wam pasuje na podparcie waszych tez, ja wam tylko prezentuje inne możliwości, których to wy w ogóle nie bierzecie pod uwagę. Co w tym śmiesznego lub strasznego?

Dam przykład z Meliksonem. Dowiadujemy się, że jednak nie przyleciał wczoraj, I teraz logicznie rzecz biorąc przyczyn takiego stanu rzeczy może być kilka:
- to była tylko taka ściema, bo Wisła kasy na transfery nie daje,
- Cupiał w ostatniej chwili zablokował transfer,
- samolot był odwołany
- Hapoel jako póki co właściciel wymusił na graczu jeszcze tydzień
- menadżer grajka coś tam jeszcze kombinuje
itp, pewnie jeszcze z kilka rzeczy można by podać, jedne mniej lub bardziej prawdopodobne, ale zawsze racjonalnych powodów może być kilka. Nikt jeszcze nie wiedział jak jest naprawdę, ale już całe stadko krytykantów wybrało sobie tylko jedną z możliwosci która im spasowała do ich koncepcji i uparcie lansuje swoje teorie na forum. A to że mogą nie mieć racji, że w ogóle nie biorą pod uwagę innej opcji to przecież jest nieważne. To jest dopiero smieszne. I w podobny sposób zachowujesz się ty, ja tylko pokazuje ci inne możliwosci, których nie bierzesz pod uwagę. Jestes 100% pewien że akurat to co ty mówisz jest faktycznie prawdą, a to co ja mówię to na 100% nie ma miejsca? Jeśli masz tą pewność to podziel się z nami na jakiej podstawie? Jeśli nie to dlaczego tak zażarcie bronisz swoich racji i nie przyjmujesz do wiadomości że istnieją inne sposoby wytłumaczenia obecnego stanu rzeczy?

Może być też tak, że Stan rzeczywiście szukał zawodników przez ubiegła rundę i robił podchody pod nich a teraz już uderza z konkretnymi ofertami i w tym momencie wszystko zależy od zawodników/klubów. Poza tym trzeba wziąć pod uwagę fakt, że mało który zawodnik już w trakcie rundy jest zadeklarowany, że przejdzie tu czy tu. Nawet jeśli nosi się z zamiarem zmiany klubu zawsze chce trafić do jak najlepszego klubu na jak najlepszych warunkach finansowych więc czeka na takie oferty.
Patrząc realistycznie, na rynku europejskim Wisła nie jest klubem na wieść o ofercie którego piłkarze sikają z podniecenia po nogach. Jak ktoś już tutaj pisał nie jesteśmy Realem, Liverpoolem czy choćby Dynamem Kijów więc nasze oferty rozpatrywane są albo w ostateczności lub gdy dla zachodnich klubów skończy się okienko transferowe albo gdy gracz jest z naprawdę malutkiego klubu i uzna, że przyjście do Wisły to dla niego awans chociażby finansowy.
To, że Ubiparip zagra w Lechu a nie w Wiśle jest moim zdaniem wynikiem tego, że patrząc z perspektywy takiego Serba to Lech jest mistrzem Polski i gra na wiosnę w pucharach europejskich, a Wisła jest wicemistrzem poza pucharami obecnie na drugim miejscu w tabeli naszej niebyt silnej i liczącej się w europie lidze. Ewentualne zarobki w obu klubach pewnie są zbliżone więc tak na zdrowy rozsądek nie ma się co dziwić, że wybrał Lecha.
Jedyny błąd w jego przypadku mógł polegać na naszych powolnych ruchach w jego stronę, ale tak na prawdę nie wiadomo który on był na liście Valckx'a pod względem priorytetu.
Moim zdaniem póki poziom naszej ligi się nie podniesie to nie mamy co liczyć, że będziemy klubem pierwszego wyboru dla dobrych zawodników zza granicy chociażby z Bałkanów.
Na razie nie pozostaje nam nic innego jak cierpliwie czekać na rozwój wypadków. Ja osobiście wierzę, że ktoś wartościowy do nas w tym okienku przyjdzie.

powiedział, że "powinny", czyli że mogą ale nie muszą być juz na pierwszym treningu. W jaki więc sposób chcesz go za to rozliczać?

Znalazlem informacje o rzekomym zainteresowaniu wisły Borisem Peskoviciem ..
http://www.transfermarkt.de/de/boris...ler_27269.html

na forum wisla.pl

Chodzi o to że Stan podjął się kilku zadań.Jednym z nich było to by zespół wzmocnić przed pierwszym treningiem.Na dziś udało mu się go tylko osłabić i tyle.Ludzi trzeba rozliczać ze słów bo inaczej to wszystko nie ma sensu.Będą realne wzmocnienia - super.Na dziś ich nie ma.To też o tyle martwi że można przypuszczać że sporo z jego listy nie wypaliło a im czas będzie dalej płynął tym większa jest szansa na chaotyczne posunięcia, które mogą zaowocować kolejnymi nietrafionymi zakupami, bo to że kogoś kupią to jest jasne tylko my nie potrzebujemy kogoś a lepszych od tych co mamy.

Głęboko wierzę w to że temat Peskovicia to jakaś plotka, Stan wspominał cos o bramkarzu dobrze grającym nogami i na przed polu co kompletnie dyskalifukuje Borisa Pesokovicia, pamiętacie to jak asystował przy golu Jasia Paulisty ?
Pierwsza bramka:
http://www.youtube.com/watch?v=xG38EazcKgQ

Po co nam taki bramkarz :PP
żenada

Ale czy on coś obiecywał? Mówił, że będą się starać, że powinny być bo są już w trakcie negocjacji. Nie wyszło - trudno, ale czemu wszyscy chcecie go rozliczać z tych słów?
Powiedz mi jedno, jak będą jakieś przyzwoite transfery to pewnie albo będziesz się cieszył albo mówił żeby poczekać, bo mogą się nie zgrać, okazać niewypałami itp. Jeśli będziesz się cieszył, to po co było teraz tyle narzekać? Jesli będziesz mówił żeby poczekać, to czemu nie chcesz tego zrobić teraz?
A jak transfery to będzie jakaś lipa to będziemy narzekać wszyscy, ja również, tylko jaki jest sens robić to już teraz?
Możesz powiedzieć że lepiej jest teraz narzekać i być pozytywnie zaskoczonym niż się niepotrzebnie podniecać a potem tylko rozczarować, no to ja ci proponuję trzecią opcję: spokojnie poczekać i narzekać lub podniecać się kiedy rzeczywiście będą ku temu powody. :)

Stan wspominał tez, że godnie zastąpią Pawła Brożka, wspominał że na pierwszym treningu będą nowi zawodnicy, wspominał, że klub jest świadom iż trzeba się wzmacniać. To co mówi ten koleś nijak sie ma do rzeczywistości.

Rozliczać nie zamierzam,bo niby jak, za to czy "powinny" czy nie "powinny". Co najwyżej mogę sobie pomyśleć o facecie i tyle. To jest polityka transferowa na zasadzie uda. Jak wiemy są dwa uda, albo się uda albo się nie uda. I wszystko wskazuje na to,że Wisła taką politykę prowadzi. Uda.

Po to zatrudnia się kogoś z sznytem aby nie było polityki uda. No ale już nie będziemy się czepiać. Albo będą albo nie będą. Będzie bramkarza albo nie będzie, to samo z obrońcą i napastnikiem. A Melikson może za tydzień przyjedzie a może i za dwa. Powinno być dobrze.

http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual..._nie_martwili/



http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...we_priorytety/

Wszystko jest jasne i przejrzyste, wystarczy czytać ze zrozumieniem wszystko i czytać OFICJALNĄ stronę Wisły a nie posiłkować się faktami , onetami i interiami i tym co tam piszą, bo oni mają w zwyczaju właśnie przekrecac czyjeś słowa

Tak apropo, to szkoda, że tak szybko pozbyliśmy się Jaśka Paulistę...

Ja uważam Borisa Peskovicia za dobrego bramkarza. Przypomina mi nieco Janka Muchę i wg mnie ma podobne umiejętności . Ktoś tutaj wkleił filmik z błędem jego i już od razu że słaby bramkarz a powiedźcie mi który bramkarz nie popełnia błędów? Co do jego gry nogami - może nie jest wirtuozem ale z pewnością nie jest tak tragicznie jak na tym filmiku z meczu z nami . Może nie oglądałem wszystkich meczów z jego udziałem ale w tych które widziałem (głównie kiedy grał w Portugalii )sprawiał dobre wrażenie nawet bardzo dobre.

=> http://www.facebook.com/pages/Wisla-Krakow/185885066281



PS rafal777 - nic nie chce udowodnić, chce tylko żebyś nie przekręcał słów Stana :)

Rozpatrwyanie tej oferty to jakis zart. Sprzedawczyk w naszym klubie to przegiecie

Pytanie za 1oo pkt?? W KTÓRY CZWARTEK?? ZA MSC??

Ale ja nie narzekam, co więcej śmiać mi się chce z płaczących tutaj codziennie;).
Rzetelna(mam nadzieje) ocena sytuacji i tyle.A co będzie to będzie, ja oceniam to co jest i w ogóle nie mam zamiaru po Staszku jechać jak niektórzy, bardziej martwi mnie to że nie idzie mu tak jak by chciał

Nie, bo to ma być zawodnik... tak piszą z oficjalnej.

to na pewno nie chodzi o Meliksona... inaczej by się tylko wygłupili, to na pewno ktoś inny, ale zaraz podadzą :)

No niektórzy to rzeczywiście tu jakiś kabaret odstawiają :)
Co do tego, że póki co nie ma powodów do zadowolenia to się zgodzę, zresztą pisałem o tym wcześniej. Z tym, że ocenianie tego co jest teraz, nijak się ma do tego jak będzie wyglądać runda w naszym wykonaniu, dlatego ja się z jakąkolwiek oceną wstrzymuję, a martwić się zbyt wcześnie nie lubię :)