nie wiem westersyl, może masz lepsze źródło informacji, ja tylko bazuję na tym co wyczytam z internetu :P ale to i tak tylko domysły, prawdy nie poznasz za cholerę. Kto wie, a może mamy kogoś lepszego na oku? Trzeba cierpliwości.

Tak to prawda Lech jest bliski pozyskana tego napastnika... Szkoda ze do Wisły nie trafi... :-/

Cene za jaką poszedł Ubiparip powiedział prezes jego obecnego klubu na łamach prasy...

http://www.b92.net/sport/vesti.php?y...&nav_id=486453

lol następny forumowy sherlock...

W jaki niby sposób wykombinowałeś że skoro idzie do Lecha za 600 tys to znaczy że Wisła nie była w stanie tyle zapłacić?

A to nie było tak, że menedżer Ubiparipa go proponował do Wisły Lecha i Legii i kogoś tam jeszcze, a gazety z tego zrobiły "Wisła Lech i Legia zainteresowane Ubiparipem ?"
Bo to trochę by zmieniało postać rzeczy.

Sam pisałem, że z oceną okienka należy się wstrzymać minimum do pierwszego treningu, ale na końcową oceną trzeba poczekać na zakończenie okienka.

Faktycznie aktualnie straciliśmy 4 zawodników, praktycznie sprowadziliśmy jednego Meliksona( który jak podpisze będzie nasz), nie wierzę jednak w to, że transfer Izraelczyka będzie pierwszym i ostatnim w tym okienku, ja również bym chciał aby na pierwszym treningu trener miał do dyspozycji wszystkich zawodników, którzy będą grać na wiosnę w Wiśle.

Wiemy jednak jak jest na rynku europejskim, wiemy jakim budżetem dysponujemy na transfery więc siłą rzeczy, musimy czekać.







Powtórzę raz jeszcze, nikt nie chce aby w Wiśle grał tzw. ''szrot'', z tego co mówił dyrektor sportowy szukamy zawodników, którzy mieli do czynienia w swojej karierze z walką o tytuły mistrzowskie, mają za sobą występy w europejskich pucharach, ciężko w pierwszej części okienka znaleźć taki zawodników, którzy przyszyli by do Wisły - bo biorą ją za opcję rezerwową póki co, nie jesteśmy równorzędnym konkurentem z drużynami z Niemiec, Turcji itp. Więc jak nie wypali na zachodzie np, to wtedy wybierają opcję - Wisła Kraków.

A nie bierzecie pod uwagę, że kasa to nie wszystko? Że zawodnik może woli iść do Amici? Oni grają w pucharach, eliminują Juventus, my możemy sobie być na drugim miejscu w tabeli naszej przaśnej ligi, jak rok po roku eliminowali nas tacy giganci jak Levadia i Karabach. Wcześniej Ubiparip przed naszą ofertą priorytetowo stawiał Partizana czy Crvenę (nie pamiętam o którego lokalnego potentata chodziło). Nazwa Wisła znaczy w Europie coraz mniej i niedługo trzeba będzie bardzo przepłacać, żeby nadrobić braki w prestiżu i kogoś skusić do przejścia do nas.

Ci "udolni działacze" działacze doprowadzili do tego, że klub broni się przed spadkiem.

Zresztą nie ma nic pewnego, być może Ronnie będzie strzelał gole na boisku zamiast na planie serialowym, we will see.

Jedyną opcją jaką niektórzy biorą tu pod uwagę jest to, że Cupiał skąpi 100 tysięcy więcej przy każdym transferze :rotfl:

EEE tam to jest nie możliwe co piszesz. Zapomniałeś że mamy turbodymomana Staszka holendra i on każdego umie nakręcić, a nie jakaś Amica... Bo jak Staszek nie umie tego dograć to po co on nam? Mam Zdziska Kapkę za mniejszą kasę do sprowadzania zawodników za których przepłacamy.

Słusznie prawisz kolego, na pewno dla zawodnika liczę się także rozwój sportowy, możliwość gry w pucharach europejskich, my aktualnie nie mamy nawet takiego argumentu w rozmowach transferowych więc to kolejny minus po naszej stronie w spawach transferów.

Przykład na tym Serbie - Ubiparipie- mając do wyboru grę w Wiśle ( podobno), która zajmuje 2 miejsce w lidze a na wiosnę grac będzie tylko na swoim podwórku i grę w poznańskim Lechu, który słabiej radzi sobie w lidze ale za to gra w pucharach to co wybierze ??

Prawda może być taka, że Wisła odpuściła bo wolała zaoszczędzić 100 tyś. eur lub więcej, a może być taka, że kasa by nie pomogła, ponieważ zawodnik wolał grać w amikorzu, drużynie obecnie na fali w Europie.
Jedno i drugie jest niestety nie za dobre dla Wisły, ponieważ możemy jedynie oczekiwać spadów, których nie chce Lech lub zawodników, których nie zna.

Przegrana o Lewandowskiego drogo nas kosztowała (odpadanie z pucharów, przegrana mistrzostwa w zeszłym roku i strata zarobku z transferu). Mam nadzieję, że teraz tak nie będzie...
A Ubiparip, nei był zawodnikiem o którego warto walczyć...

A może to Wisła zrezygnowała z tego Ubiparipa ? Ten zawodnik jest bardzo podobny do Brozia pod względem budowy i stylu gry a dyrektor wyraźnie mówił że na miejsce Pawła będzie chciał zatrudnić kogoś o nieco innej charakterystyce więc prędzej uwierzę w to że Wisła odpuściła tego Serba niż Lech nas przebił. Z drugiej strony nie wiemy czy Wisła rzeczywiście była tak poważnie nim zainteresowana czy tylko on był opcją nr np. 3. Tego nie wiemy , należy czekać na rozwój sytuacji bo płacze w niczym nie pomogą .

Jeśli Lech rzeczywiście kupił Ubiparipa, chyba warto zmienić komentarz dnia przy newsach.

Swoją drogą, co to za "komentarz dnia", który jest zmieniany raz na miesiąc...

Dobra Melikson jest, a Voja nie ma.

Co z Karimem? Mial jutro podpisywac ?

a jak dla mnie to typowy drewniak, cóż, zobaczymy, kto ma rację ;)

Z tego co pamietam to wisła szuka napastnika ktory walczy w swoim kraju o mistrzostwo i gral albo walczyl chociaz o LM.., a Ubiparip chyba nie nalezy do tego opisu ... Chociaz teraz tak patrze na jego profil na transfermarkt.de i widze ze w przed sezonem gral w eliminacjach l. europejskiej .. a to jednak nie LM .. wiec mialem racje we wczesniejszych zdaniach. Co do walki o mistrza to jego zespol jest 6 w tabeli ...

Nie ma w tym nic dziwnego (niestety).

Lech nas bije zarówno finansowo jak i atrakcyjnością tj klubem w którym można się wylansować poprzez dobrą grę w Europie. (Tak jak pisał Uran235). Zresztą finansowo biją nas dodatkowo oba kluby z Warszawy (Legia i Polonia).

Dlatego kiedy przeczytacie gdzieś w mediach że Wisła rywalizuje o jakiegoś piłkarza z Legią, Lechem czy Polonią to od razu porzućcie wszelką nadzieję:) (Przynajmniej nie będzie rozczarowań). Na ten momement jest po prostu określona kolejność dziobania w naszej lidze. My jesteśmy w drugim żucie....

A gdyby jakimś cudem dany zawodnik "wybrał" nas zamiast przodującej finansowo trójki.... znaczy ze jest za słaby dla nich i rzuciły ochłap słabszym. (Niestety nam) A po co nam taki słabszy kopacz?

Jedyna nadzieja w tym że Stan negocjuje z piłkarzami o których nie wiedzą nasi konkurencji (Lech) albo silni finansowo się już najedzą i zostanie kilku kopaczy którzy zbyt długo zwlekali i się przeliczyli:)


Czyli Lech będzie miał Ubiparipa - młodego dobrze obiecującego piłkarza, a dla nas ochłap w postaci leniwego Kone co to w Cluju się opierdalał pomimo tego że zarabiał ponad 50 tysięcy euro miesięcznie.... czyli 600 tysięcy euro rocznie!

To jaką on może mieć motywacje żeby się starać w Wiśle za góra połowę swoich ostatnich zarobków? Zresztą pewnie z niego byłby drugi Boukhari..... Jakoś jestem sceptyczny do takich "odgrzewanych kotletów" co to łaskę robią że grają. Jak za 600 tysięcy rocznie strzelił może w ostatniej rundzie z 2 bramki dla Cluju..... to ile strzeliłby dla nas? Jedną?

Mam nadzieję że Kone jednak do nas nie trafi, albo jeśli już (tfu, tfu) trafi to cudownie się odradzi i nastrzela mnóstwo goli:D

Raczej nie podpisywac , a ma przyjechac do Krakowa ... na testy medyczne .. z tego co pamietam . Co bedzie zobaczymy ..

w 14 meczach strzelił 6 bramek... w sumie znowu nie jakiś oszałamiający wynik... też nie byłem przekonany do Ubiparipa ;]

Niby tak, ale nie u nas. Poza tym wielu znanych obrońców w młodości zaczynało z przodu i dopiero z czasem było przesuwanych. Tak naprawdę szkolenie piłkarza zaczyna się w wieku, w którym trudno określić jeszcze jego predyspozycje oraz przyszłe warunki fizyczne, a podstawy wszyscy muszą mieć takie same. Dlatego często porządny obrońca może naszym "ofensywnym" piłkarzom krawaty wiązać, vide Marcelo - bo jest lepiej wyszkolony i ma większy talent.
Tak więc nie widzę niczego zdrożnego w tym co napisałem, "słabszy" niekoniecznie oznacza "słaby".

Widzę, że z resztą się zgadzamy.

Chodziło o Yussufa Kone. Dzisiaj podpisał kontrakt z Rosenborgiem.

Cytując klasyka: "Nie oszukujmy się, ich bramkarz - De Gea, mógłby grać u nas na środku pomocy".

nic pewnego bo ich oficjalka nie potwierdza :P

Ufff jaka ulga:)

Może mają tylko drobne problemy techniczne ze stroną? Oby Norwedzy łyknęli tą perłę.

Ja poczekam i dopiero wówczas będę wysuwał pierwsze wnioski z okienka transferowego i mam nadzieje, że nie będzie ona bardzo negatywna jednak po całym grudniu i dwóch tygodniach stycznia należało oczekiwać więcej. Ja mam jednak, że do 31 stycznia uda nam się zamknąć wszystkie transfery i kadra na 2 obóz będzie już skompletowana.

dla mnie to też byłaby głupota, gdyby faktycznie podpisali tego Kone... gość nic nie grał w Rumuni a pobierał niebotyczne pieniądze, nic dziwnego że się go pozbyli... jak sobie pomyśle że ten drewniak miałby zarabiać u nas np 400 tyś euro zwłaszcza że Brożek mógłby grać u nas z pocałowaniem ręki za takie pieniądze to aż mnie skręca...

Zatem napastnika dalej ani widu, ani słychu, jak zawsze.

Gdzie są dziś Ci, którzy jeszcze niedawno deklarowali, że jak nie zobaczą żadnego nowego zawodnika na pierwszym treningu, przejrzą na oczy i zgodzą się z krytykami polityki Cupiała? Pewnie najpierw przesuną datę, potem na chwilę zapomną języka w gębie i znów zaczną skakać do oczu Wolfiemu... :rotfl:

Przegrywanie rywalizacji o jakiegoś piłkarza z Lechem to na pewno nie jest powód do dumy i zadowolenia.

Miałem na myśli , cytat Valckx'a który powiedział :„Zawodnicy, którzy przyszli do nas latem, w większości byli młodymi piłkarzami. Nie mieli okazji grać w europejskich pucharach, nie walczyli o mistrzostwa swoich krajów. W Wiśle tymczasem jest duża presji, trzeba walczyć o tytuł. Teraz więc chcemy podpisać umowy z zawodnikami, którzy maja doświadczenie, którzy walczyli o mistrzostwa w innych krajach, którzy być może grali w Lidze Mistrzów, a może w Lidze Europejskiej. To poziom, na którym staramy się znaleźć piłkarzy. Chcemy, żeby wiedzieli oni, co to gra na wysokim poziomie, co to spore wymagania, żeby potrafili sobie z tym poradzić” ... nie mialem na mysli inf w prasie o tym ze wisła chce kupic zawodnika ktory gral w LM , ckim jak zasugerowal 'snyring' jest Kone.

Nie mogę się zgodzić z Tobą ponieważ Kone to dobry piłkarz . Ostatnia runda była dla niego nieudana ponieważ doznał kontuzji i prawie całą rundę stracił przez to. Dodam tylko że na początku tego sezony on był podstawowym piłkarzem a Lacina Traore nad którym wszyscy tak się zachwycają był zaledwie jego zmiennikiem . Ciekawe jak by to się potoczyło gdyby Kone nie doznał kontuzji . W Norwegii już się na nim poznali , w końcu do Rumunii przychodził właśnie z Rosenborga i to że znów chcą go mieć u siebie wskazuje na to ,że jest to warty zainteresowania piłkarz. Wg mnie lepszy od Perrone czy jak mu tam i tego Ubiparipa ale to tylko moje zdanie.

Skąd wiesz że przegraliśmy rywalizację? Bo jakiś gość na forum pisze, że złożyliśmy mu ofertę na niecały mln. euro? A może tylko pytaliśmy o tego piłkarza i żadnego większego zainteresowania z naszej strony nie było ? Tego nie wiemy więc pisanie że przegraliśmy z Amicą bój o jakiegoś zawodnika jest śmieszne.