No właśnie ty najwyraźniej nie rozumiesz rzucając takim przykładem. Pomijając piłkarzy z kosmosu typu Messi czy Ronaldo, (którzy sami wygraliby nam większość meczy w lidze i których sam bym wystawiał zawsze do składu, nawet gdyby olewali treningi a na mecze przychodzili narąbani) to żaden zawodnik nie powinien mieć publicznie zagwarantowanego miejsca w drużynie. Nieważne czy transfer to wzmocnienie czy tylko uzupełnienie składu, stwierdzenie o zwiększeniu konkurencji w zespole będzie zawsze na miejscu.
Czy gdybyśmy na przykład nie sprzedali Brożka i jeszcze dokupili Jelenia to czy to zdanie:
"Dla wszystkich jego przyjście jest swego rodzaju pobudką do konkurowania o miejsce w składzie." byłoby w jakiś sposób błędne?

Ubiparip do Lecha?
http://www.b92.net/sport/vesti.php?y...&nav_id=486453

Jak to zwykle bywa, bo sami nic nie potrafią znaleźć.

Na razie nie ma żadnej różnicy z poprzednimi przygotowaniami do rundy, jeśli chodzi o naszą politykę transferową.

Po totalnej wyprzedaży składu w lecie i w zimie, pierwszy trening rozpoczynamy z identycznym (mizernym) składem.

Testy przechodzi Melikson, więc jest spora szansa że w tym tygodniu do nas dołączy. Fajnie, każdy niezły kopacz się przyda. Ale co dalej? Dyrektor sportowy obiecywał następcę Pawła Brożka na pierwszym treningu.

Gwoli ścisłości - dyrektor sportowy wcześniej obiecywał rywala dla Brożka o miejsce w składzie, więc nowy napastnik powinien był się stawić na pierwszym treningu. Stan miał na dopięcie tego transferu praktycznie pół roku. A w zasadzie na treningu powinno się stawić dwóch napastników.

Rozumiem, że to ma być ten nowy profesjonalizm - znowu zawodnicy dojdą last minute, a zgrywać się będą podczas meczy ligowych.

PS. Obrońcy "nowej polityki transferowej" kazali czekać do 17 stycznia. Teraz obowiązuje nowa mantra - do końca okienka:-D

Stan może obiecywać nowych piłkarzy tylko że to nie zależy tylko od Stana ale także od tych potencjalnych nowych piłkarzy, jeśli zaledwie kilka z nazwisk przejawiających się w mediach rzeczywiscie miało od nas ofertę ale wybrali jednak inne kluby to co Stan może na to poradzić? Co najwyżej negocjować z następnym, tylko że to niestety trwa: negocjowali parę dni z klubem, potem parę dni z zawodnikiem, poszedł gdzie indziej, więc jazda od nowa: znowu parę dni z zawodnikiem, parę dni z klubem, chcieli 2 mln, więc zaczynamy negocjacje z następnym. My tu gadu gadu a tygodnie lecą, co Stan może na to poradzić? We wrześniu miał zacząć negocjacje?

Aha, czyli wg ciebie asekuracyjne stwierdzenie że gość zwiększy konkurencję to jest robienie z gęby cholewy? lol
To jak bys nazwał sytuację gdyby RM zagwarantował komus miejsce w składzie a to jakies nasze wspaniałe wzmocnienie zdecydowało że kasę i tak dostaje i sobie spokojnie spoczęło na laurach i musiałby go posadzić na ławce?

Ojej - nikt jeszcze nie zamknął tak naprawdę swoich transferów w tym okienku - żaden polski klub. Potrzeba jest znalezienia relatywnie dobrych piłkarzy, a to szczególnie trudne w zimowym okienku. Więc bądźmy cierpliwi. Żaden "obrońca nowej polityki transferowej" nie mówił by poczekać do 17 stycznia, a tak poza tym to mamy już Meliksona - mnie sam fakt kasowego transferu w aż tak wysokiej kwocie niezmiernie zadowala, a że to kreator gry, o którym przez całą rundę jesienną mówiłem, to tym bardziej jestem zachwycony.

Moderator, a kłamstwa pisze.

Gdzie, kiedy obiecywał napastnika na pierwszym treningu?

Nic nie obiecywał.

Dziwimy się, że poziom forum upadł już tak nisko, ale jak może być inaczej skoro "góra" forum ma problemy z czytaniem ze zrozumieniem?

Takie teksty będziesz mógł rzucać ze miesiąc.

Widocznie trzeba było zacząć we wrześniu.

A na poważnie - tego typu kłopoty mają wszyscy menedżerowie, może poza Realem, Barceloną i MC. I jakoś sobie dają radę. Nie mamy na stanowisku dyrektora sportowego juniora, tylko działacza z doświadczeniem w pracy z PSV. Więc chyba powinien umieć sobie poradzić z takimi problemami.

Wzruszają mnie z resztą próby usprawiedliwienia transferowych porażek. Tylko co mnie to obchodzi? Transferów jak nie było, tak nie ma. Liczą się efekty, nie dobre chęci.

Gajowy - może byś poszedł jednak do lasu, na grzyby? Wiesz, zarzucanie mi kłamstwa jak parę postów wyżej jak byk masz cytat z wywiadu, w którym Vacxs deklaruje że "najprawdopodobniej" na 1 treningu pojawi się nowy piłkarz - to jest żenada. Nie podejmuję dyskusji, bo nie ma sensu. Ciesz się, że nie skasowałem posta - a powinienem, bo nic nie wnosi do tematu.

Oczywiście, że liczą się efekty w 100% ale jest połowa stycznia a okienko trwa do końca lutego( jak mnie pamięć nie myli)
Myślę, że na rozliczenia przyjdzie czas po zakończeniu okienka, to tak jak na początku sezonu większość spisywała klub na straty, na kompletne dno, walkę o utrzymanie a tu zonk, niespodzianka i wylądowaliśmy na drugim miejscu w tabeli.

Mówisz:

i masz:-D

Nadajecie na naszych działaczy, a Flamengo wykupiło za 3mlneuro największego imprezowicza (Sypek przy nim to pikuś)w Mediolanie tuż przed wygaśnięciem jego kontraktu (zaledwie 6msc od darmochy), jeszcze dali mu większą gażę na zabawy z tancerkami brazylijskimi, które występują w serialu 'MikeInBrazil" :lol:

niestety Vojo Ubiparip raczej do Lecha pójdzie niż do nas, Milan się nie spisał i go nie namówił
a nasi działacze odpuścili tak jak kiedyś Lewandowskiego, na ogromną korzyść Kolejorza

Uważam Cię za inteligentnego gościa. Jestem pewien, że zdajesz sobie sprawę, jak potencjalni zawodnicy mogą nas odbierać. W tym sezonie odpadliśmy z zespołem, którego nazwę, oprócz kibiców tej zacnej drużyny, znamy w Europie tylko my. Rok wcześniej naszą przygodę z Ligą Mistrzów zakończyliśmy na estońskich amatorach. W tej chwili zajmujemy drugą pozycję w lidze, która wysokim poziomem nie grzeszy. Mimo tych wszystkich niekorzystnych czynników, ja widzę szansę na ciekawe wzmocnienia. Tylko często musimy na nie poczekać z powodu dość niekorzystnych warunków negocjacyjnych, o których piszę powyżej. Co lepsi zawodnicy czekają na oferty z lepszych lig i lepszych klubów. I będą czekać nawet i do końca stycznia. Przykład? Choćby Kirm. Dogadaliśmy się z klubem, Skorża z Bednarzem wypatrzył już go wcześniej. I co? Sam zawodnik zwlekał dość długi czas z podpisaniem kontraktu. Sam sobie możesz odpowiedzieć dlaczego. Być może, nawet jeżeli pozyskamy tych co chcemy przed końcem stycznia, to później może nam się trafić jakaś fajna okazja, bo zawodnik z jakichś tam powodów nie zmienił klubu.
Nie wiedziałem, że zajęcia na siłowni, testy medyczne w jakikolwiek sposób wpływają na ewentualne zgranie się zespołu.
Ja bardzo chciałem żeby wzmocnienia były już na 17 stycznia, choćby z powodów nawet zaznajamiania się zawodników, wkomponowania się do zespołu, zawarcia znajomości. Szkoda, że się nie udało. Ale pisałem także, że DLA MNIE (co możesz sprawdzić) takim deadlinem, po których trzeba będzie dać naszym działaczom duży minus, to będzie koniec stycznia/początek lutego. Dlaczego? Bo czasu na zgranie będzie i tak sporo (4 tygodnie), a negocjacje w sprawie pozyskania ciekawych zawodników do klubu z nieciekawą przeszłością pucharową w ostatnich latach, z pewnością nie są łatwe.

Dla niektórych wszystko wynika z jednego równania: znalezienie piłkarza=pozyskanie piłkarza. Ilość zawodników, z którymi negocjowaliśmy w ostatnim czasie (chodzi mi o jakieś ostatnie 3 lata) byłaby zapewne bardzo spora. Część pewnie teraz błyszczy, cześć kopie się po czole. Ale, do cholery, nie jesteśmy Barceloną. Gorzej! Nie jesteśmy nawet Norymbergą, Kopenhagą, czy Club Brugge, abstrahując nawet od warunków finansowych.

Możliwe, że pozostali zawodnicy z pola (nie licząc Meliksona, którego kupiliśmy) będą za gotówkę, natomiast wielce prawdopodobne że mamy przed sobą kolejną sagę z testowaniem bramkarzy...

A ja mam nadzieję ( i postaram się). że za 2 tygodnie pojadę z dzieciakami na narty. Tyle, że jeśli któreś zachoruje, to nici z wyjazdu. Czy wtedy też mi ktos zarzuci, ze jestem kłamcą, jeśli wyjazd niewypali????
Coniektórzy, wg mnie, śmiesznie myślą i mają dość skomplikowany proces dedukcji.

Ten też zabłądził? Czy zrezygnował? :-)

Rzeczywiście okazało się prawdą, że Ubiparip miał podjąc dzisiaj decyzję, i podjął, z dużym prawdopodobieństwiem zagra w Lechu Poznań. Oni jednego napastnika strzelającego gole już mają, my trafiającego do siatki nie mamy żadnego a Vojo ląduję jednak w Poznaniu...
Na podstawie informacji z mediów można przypuszczać, że Ubiparip był tym tzw pierwszym na liście, także pewnie ten drugi kandydat to będzie półka niżej. Szkoda bo jak pisałem już wcześniej według mnie to bardzo dobry zawodnik. Typowa bałkańska szkoła, silny fizycznie, z bardzo mocnym strzałem i dodatkowo dobrą techniką i szybkością.

Tu nie chodzi o bronienie kogokolwiek tylko o wstrzymywanie się z pochopnymi ocenami, powinni zacząć negocjacje we wrześniu? A kiedy ich zatrudnili? Chciałbyś żeby to były negocjacje z kolejnymi piłkarzami z łapanki?

I jeszcze co do twojej konwersacji z innym forumowiczem - jeśli dla ciebie stwierdzenie, że "najprawdopodobniej" się pojawi albo że "ma nadzieję" to obietnica że się pojawi no to powodzenia w dyskusji.

potwierdzam Twoje zdanie... szybko odpuszczamy, ale to też zależy wszystko od naszego konta... ale wiesz to tylko media serbskie spekulują... oni tak samo twierdzili że pójdzie do nas... póki się nie dowiemy od oficjalnych stron to nic nie jest pewne

No tak, tylko szczęścia z tą drugą pozycją to my trochę mieliśmy - właściwie jak nigdy.

Ja rozumiem, że okienko zamyka się pod koniec lutego - tylko takie manewry już przerabialiśmy w poprzednich latach, jak ktoś przychodzi na koniec lutego, to kiedy ma się zgrać z resztą zespołu - a te rundy u nas do długich nie należą. Stąd, po dyr. sportowym z takim CV można było się spodziewać konkretniejszych działań.

Łatwo zauważyć, że inne kluby - jak choćby taki Trabzonspor nie mają problemu w tym, aby kupić piłkarzy na zawołanie. Ok, może nie ten kaliber, ale wiele wskazuje na to, że taki Lech niedługo dopnie sobie transfery - Wołąkiewicza już mają.

Jeśli nasi Holendrzy nie zmienili u włodarzy myślenia biznesowego - tzn. 100 tys. euro taniej, ale piłkarz przychodzi miesiąc później - to na boisku wciąż może być taki chaos, jak w pierwszej części sezonu, a wtedy to już musielibyśmy mieć naprawdę dużo fuksa, żeby to mistrzostwo zdobyć jakimś cudem.

a skąd wiesz, że się nim interesowaliśmy? może był on wymysłem mediów... nie wiadomo jaki napastnik do nas przyjdzie. Rozmowy z kandydatami do gry w Wiśle są prowadzone od dłuższego czasu tak jak mówił Stan, na pewno są to zawodnicy nietuzinkowi i w pierwszej kolejności rozpatrują oferty z zachodu, norma. Wcale bym się nie zdziwił, gdyby w czwartek przedstawiono zawodnika o którym nie wiedzieliśmy do tej pory nic, no chyba że z transfermarktu...

Mało tego, pamiętasz jak serbskie media umieszczały w składzie Wisły niejakiego Miliknovicia?

jason wiślak - kibicuję Wiśle Kraków, nic nie jest w stanie mnie zaskoczyć.

Zebyś się kolego nie zdziwił...:-P

swietnie - skoro Lech go bierze za takie pieniadze to znaczy, ze jednak gosc jest tego wart

Nie mogę, po prostu nie mogę. Naprawdę bierzesz tak dosłownie wypowiedzi naszego trenera? Maaskant nie widział go zapewne w jeszcze ani jednym meczu, co najwyżej DVD, nie miał go na treningu, a ty już wnioskujesz, że on wie do czego przyda mu się ten piłkarz. I czy będzie wzmocnieniem, czy zapchajdziurą na ławce. Dramat.
Ja bym raczej skłaniał się, że RM chciał po prostu, najprościej na świecie powiedzieć: "Fajnie, że przyszedł, może będzie wzmocnieniem, więc niech się reszta strzeże i ostro mi zapieprza na obozie, bo inaczej przegrają rywalizację z miejsca."
No, ale nie, RM mówi chce nam przekazać prawdę między wierszami: "ale mi kolejny szrot sprowadzili, już się szykuj na Arkę, Nourdin!".

Ci "nieudolni działacze" z Flamengo najpierw znaleźli sponsora, który dał na taki szpanerski transfer pieniądze. W dodatku: gdzie Rzym, gdzie Krym?


Ten sam problem mają w Jagiellonii, Legii, Amice, Śląsku, Widzewie etc. A jednak nasza konkurencja, mimo obiektywnych trudności o których wspominasz zdołała przeprowadzić parę ciekawych transferów. My wciąż stoimy w blokach.

Tak, niech wybierają mieszkanie przed meczem z Legią, samochód przed Derbami a przedszkole dla dziecka przed meczem z Amiką. W międzyczasie zapiszą się też na kurs polskiego, no i poznają chłopaków z zespołu.

Przecież teraz jest czas na załatwianie spraw organizacyjnych, aklimatyzację etc.

Ilość zawodników, o których media donosiły, że ponoć jesteśmy zainteresowani była w ostatnim czasie spora. Ale pytanie, czy w ogóle z nimi negocjowaliśmy i czy były to poważne negocjacje. Casus Makinwy wymowny.

To oczywistość, nawet pytał się Jovanica o zdanie na temat Wisły. To był ten pierwszy na liście, takie jest moje przypuszczenie.


WioreX jestem praktycznie pewien że Melikson będzie podstawom zawodnikiem jeśli tylko będzie zdrowy.

Za Genkowa nie byliśmy w stanie zapłacic 500tys euro.
Za Ubiparipa wymięklismy przy 600 tys euro..

Martwi mnie, że tak niskie kwoty są dla Wisły nie do przeskoczenia... Nie da się zbudowac dobrego zespołu za drobniaki..

PS: Podejżewam, że kwota za Meliksona jest zawyżona. Prawdopodobnie bedzie nas kosztował mniej...

no wlasnie, a najwiecej przeciez placi sie za napastnikow - to troche chore i co z tego jak ten Melikson nawet bedzie zagrywal raboną prostopadle pilki jak potem na szpicy Boguski zabije sie na pilce

Skąd wiesz, że nie byliśmy w stanie tyle zapłacić? Źródło proszę, Basałaj ci powiedział czy Valckx?