a ilu mamy ofensywnych środkowych pomocników? 2 - Guła i Jirsak więc jak najbardziej był nam potrzebny tak samo jak napastnik i stoper

a ilu mamy ofensywnych środkowych pomocników? 2 - Guła i Jirsak więc jak najbardziej był nam potrzebny tak samo jak napastnik i stoper

Też prosze o to co Teqcontroller :D

Jeszcze się nie przyzwyczaiłeś :P?
Zawsze tak jest, od skrajności do skrajności...

Jedno pytanie a gdzie napastnik,który cytuje pana Basałaja ,,nie będzie gorszy od Pawła Brożka ''?

Wolicie Meliksona za 700 tys euro, czy Mierzejewskiego za 4 mln euro?

Cieszcie się, bo przychodzi do nas świetny piłkarz, którego ze świecą szukać w Polsce. Chcemy grać w europejskich pucharach, to tylko obcokrajowcy mogą dać nam jakość, z Polakami w składzie to możemy jedynie walczyć o lokaty 1-3 w polskiej lidze.

Ale wam się głowy grzeją... X tysięcy stron że zawodnik już jedzie, już jest, już tuż tuż. A później nie dojedzie :D

I wojna z Lordem o to co napisał. Może blondynów nie lubi, może uważa że jest za niski :)

Wszyscy tacy poprawni...

Skoro kopiliśmy zawodnika za 700 tys Euro to wątpię żebyśmy dali dużo za jakiegoś dobrego napastnika.

Obym się mylił.

no sory, ale nazywanie Jirsaka i wiecznego rekonwalescenta Guly ofensywnymi pomocnikami jest delikatnie mówiąc nadużyciem... oni nigdy już nie będą w stanie grać z takim polotem i fantazją jak nasz Izraelczyk (piszę nasz bo wątpię, żeby oblał testy medyczne, no chyba że Lord będzie na niego czekał na lotnisku....)

Pozbywamy się 2 obrońców i napastnika - sprowadzamy pomocnika.
Po drugie - nie cieszcie się, bo jeszcze nie przeszedł do nas. Wielu zawodników opuszczało testy medyczne i już więcej przy Reymonta nie zawitali.

Bez napastnika to nie ma co startować nawet. Napastnik to jest konieczność. Wzmocnić się nie wzmocnimy, bo my zawsze potrzebowaliśmy partnera dla Brożka. Kiedy go straciliśmy - nastał problem 2 napastników. Żebyśmy tylko jednego kupili, chyba, że zrobimy z Małeckiego na siłę napastnika albo Kirma.

Jeśli przejdzie Izraelita do nas, to i tak będziemy potrzebować jeszcze z1-2 transferów, by uzupełnić braki. Czekam, ąz się kiedyś wzmocnimy.

Z takim podejściem to na każdą pozycję trzeba nam po 3 zawodników.

Gramy 4-5-1 z miejscem na 1 ofensywnego pomocnika - Garguła, Jirsak, Boukhari i Rios grali już na tej pozycji. Teraz dochodzi Maurycy czy jak mu tam jest.
Ja nie narzekam, ale patrząc na wcześniejsze okienka trasnferowe, preferowałbym sprowadzenie piłkarzy na pozycje wymagające wzmocnienia takie jak środkowy obrońca (3 piłkarzy w kadrze) i napastnik (0 piłkarzy w kadrze), dopiero potem inne pozycje.

Szczytem szczytów wg. mnie było by zakontrakowanie dodatkowo np. bocznego pomocnika.

Z drugiej strony jeśli przychodzi chłop na tak obleganą pozycje jak AMC to ktoś musi odejść. Np. odejdzie Jirsak i bilans taki : Brożki, Pawełek + np. Jirsak < Melikson

Do kolegi poniżej

Skoro ich tak wielu bylo wymien ze dwoch

Piotr Reiss, Ireneusz Jeleń - to tak na szybko.

No to takim myśleniem niemamy żadnego środkowego ofensywnego pomocnika wiec jak można pisać "po co nam pomocnik" ? ja tam jestem zadowolony, oby okazał sie solidnym wzmocnieniem, jeszcze stoper i snajper i bedzie bardzo dobrze , no i bramkarz, ale to dla mnie obojętne bo jest Jova i Kurto , spokojnie moze bronic ktoś z nich, peace

Może by tak jeszcze lewy obrońca?

Wiadomo że by sie przydał, napisałem tylko co mnie zadowoli :>

Ja bym się cieszył jak by w kadrze był choć jeden :/

M.S. - najprawdopodobniej inicjały naszego nowego gracza ;)

Pozatym Stan powiedział że na tą pozycje jest Dragan i Branco więc na transfer lewego obrońcy niema co liczyć

Po co nam pomocnik ? Hehe może na sztuki jest ich kilku ale żaden nie potrafi kreować naszej gry.
Ja jestem bardzo zadowolony z tego transferu.

A Teraz cierpliwości bo w kolejce jeszcze paru grajków czeka :)

http://www.fakt.pl/Oto-nowa-sila-Wis...y,46772,1.html
David Braz - też już bliziutko był, już się witał z Wisłą.
W tym sezonie Milinkovic...

W samolocie już Mazilu był itd.

Cóż, jeżeli nie rozrózniasz artykułu w jakimś szmatławcu że "jakiś zawodnik jedną nogą w Wiśle" od newsa na oficjalnej że jutro zawodnik ma się stawić na testach medycznych to nie mamy o czym gadać.

czyli nasz dyrektor sportowy to jest idiota ? który nie widzi na jakich pozycjach mamy braki tylko wydaje kupę pieniędzy na niepotrzebnego zawodnika ?

ja z oceną okienka transferowego poczekam do czerwca i w tedy pogadamy

człowieku, masz tam zdjęcia zawodników, które zostały zrobione w Krakowie. Myślisz, że przyjechali sobie na spacer tam ?
Wiadome, że na testy medyczne, bo Wislakrakow.com, czy wisla.krakow.pl informowały o tym.
W czerwcu to będzie jak to mówią po ptokach, zajmiemy miejsce podobne do Legii w tamtym sezonie i będziemy płakać nad rozlanym mlekiem

:shock:.

A Melikson zobaczymy , wygląda że technikę ma :-)

jestem ciekaw jak będą reagować przeciwnicy transferu Meliksona jeżeli ten będzie liderem naszej ofensywy... jestem przekonany, że szybko zapomną do kogo się modli i czy wierzy w Maryję... w ogóle to jestem zniesmaczony tymi wszystkimi komentarzami z podtekstem antysemickim, wszyscy zapominają że to Wiślak i należy mu się szacunek, a nie pogarda z racji wyznania...

To nie jest transfer nieprzemyślany, zyskujemy zawodnika odpowiedniego do stylu gry, który preferuje Nasz trener. Dobry drybler z silnym uderzeniem wraz z Gułą na środku a za nimi Sobol lub Wilk tak wyobrażam sobie Wisłę grającą u siebie (wyjazd to co innego). Choć Melikson może też grać na skrzydle, a wtedy Mały do ataku. Liczę, że do formy wróci jeszcze Żuraw (o którym Mały wypowiada się w samych superlatywach) i że nie zostanie skreślony Nordin ani Rios, a w takim wypadku to w ataku robi się ciasnawo tak jak i w pomocy :-)
Dla mnie w tym okienku może przyjść już tylko obrońca i będę zadowolony (choć pewnie zaraz mi się oberwie na forum)

A nie to jak mamy taką "pakę" na tą pozycję to rzeczywiście nie ma co psuć.

A ten napastnik co go jeszcze nie ma, to też nie jakiś taki byle jaki tylko zawodnik do gry od pierwszego meczu i do tego skuteczny. Bo teraz to nasz nowy pomocnik piłki będzie rzucał nie wiem komu, chyba że Brożkowi ale nie wiem czy dokopie do Trabzonu.

Wydaje mi się że Maskaant nie raz już mówił że nie ma w kadrze graczy do taktyki jaką by preferował, więc dostosował taktykę do zawodników. Ja bym się nie martwił o to że mamy za dużo zawodników na tą pozycję, poza tym jesli gosc okaże się lepszy od Jirsaka czy Garguły to w jaki niby sposób miałby to być zły transfer? A o inne pozycje też bym się za wcześnie nie martwił, niektórzy to się zachowują tak jakby przyjście Meliksona oznaczało koniec transferów. Skoro chcieli napastnika nawet jak był Brożek, to teraz tym bardziej chcą kogoś sprowadzić, trzeba poczekac. A to że prawdopodobnie nie będzie to w poniedziałek jak to zapowiadał Stan, wynika raczej z tego, że gracze z którymi negocjowali wybrali inne kluby, więc teraz negocjują z następnymi, a nie dlatego że tylko chcą omamić kibiców jakimis bajkami.

To nie jest transfer nieprzemyślany, zyskujemy zawodnika odpowiedniego do stylu gry, który preferuje Nasz trener. Dobry drybler z silnym uderzeniem wraz z Gułą na środku a za nimi Sobol lub Wilk tak wyobrażam sobie Wisłę grającą u siebie (wyjazd to co innego). Choć Melikson może też grać na skrzydle, a wtedy Mały do ataku. Liczę, że do formy wróci jeszcze Żuraw (o którym Mały wypowiada się w samych superlatywach) i że nie zostanie skreślony Nordin ani Rios, a w takim wypadku to w ataku robi się ciasnawo tak jak i w pomocy :-)
Dla mnie w tym okienku może przyjść już tylko obrońca i będę zadowolony (choć pewnie zaraz mi się oberwie na forum)

Ale napastnika chcemy od kilku lat i go nie dostaliśmy,wiec chyba rozsądne jest postulowanie o przyjście piłkarza na pozycje na której nie mamy żadnego zawodnika.

Jutro jest pierwszy trening, czekam na obiecanych przez Stana napastników.

Luuu - Nie, nie uważam naszego Dyr. Sportowego za idiote.A nawet gdyby idiotą był będe stawał w jego obronie, gdyż reprezentuje Wisłe Kraków.