Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

Kurz 04.01.2012 12:50

Cytat:

Pierwotnie napisane przez KOALIK (Post 1207084)
Czekaj nie jest gorszy od Jaliensa.

Czekaj nie jest lepszy, mimo że Jaliens rozczarował. To zresztą mało istotna kwestia, bo nasz młody piłkarz seryjnie doznaje urazów mięśniowych, nawet w meczach, w których wysiłek i tempo nie są szaleńcze. Aż boję się pomyśleć, co byłoby, gdyby musiał grać co 3 dni przez cały sezon. Tego feleru nie da się łatwo wyeliminować, być może nie da się wyeliminować wcale, więc na razie dla mnie Czekaj wydaje się być świetnym następcą Dawidowskiego w salonach masażu i rehabilitacji, a nie piłkarzem, o którym można poważnie myśleć w kontekście przyszłej Wisły.

Arked 04.01.2012 12:53

Powiedzcie mi ile należy obecnie wyłożyć za 23 letniego napastnika, z kapitalnym strzałem z obu nóg i dobrą grą głową, potrafiącego prowadzić piłkę, strzelającego sporo bramek we wszystkich ligach w których grał oraz w europejskich pucharach, ambitnego i zostającego po treningach by się rozwijać, nie posiadającego żadnych poważnych skaz na charakterze? Myślę, że przynajmniej kilka milionów Euro. W dodatku jaka jest szansa, że ktoś taki wybierze akurat nasz klub? My takiego napastnika już mamy i myślę, że wykupienie Bitona powinno być naszym priorytetem.

Mam nadzieję, że Stan jest powściągliwy komentując możliwość jego pozyskania tylko dlatego, żeby motywować go do jeszcze lepszej gry.

Blaszczu16 04.01.2012 13:47

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Arked (Post 1207092)
Powiedzcie mi ile należy obecnie wyłożyć za 23 letniego napastnika, z kapitalnym strzałem z obu nóg i dobrą grą głową, potrafiącego prowadzić piłkę, strzelającego sporo bramek we wszystkich ligach w których grał oraz w europejskich pucharach, ambitnego i zostającego po treningach by się rozwijać, nie posiadającego żadnych poważnych skaz na charakterze? Myślę, że przynajmniej kilka milionów Euro. W dodatku jaka jest szansa, że ktoś taki wybierze akurat nasz klub? My takiego napastnika już mamy i myślę, że wykupienie Bitona powinno być naszym priorytetem.

Mam nadzieję, że Stan jest powściągliwy komentując możliwość jego pozyskania tylko dlatego, żeby motywować go do jeszcze lepszej gry.

Myślę, mam nadzieję, że bez walki nie oddamy Dudu Charleroi, bo to według mnie, nie gorszy zawodnik od Rudnieva.

kuba7k 04.01.2012 14:19

Poczytajcie sobie pierwsze posty w tym temacie;D Mega jajeczne są wypowiedzi np. o Robercie Lewandowskim

AYALA 04.01.2012 14:42

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Blaszczu16 (Post 1207101)
Myślę, mam nadzieję, że bez walki nie oddamy Dudu Charleroi, bo to według mnie, nie gorszy zawodnik od Rudnieva.

to zależy ile Dudu będzie wiosną bramek strzelał.Jak do Maja nastuka z 8-10 bramek to o zejściu z 1,6 mln € nie ma co nawet marzyc niestety.....Jeśli będzie bez formy to pewnie coś utargujemy

tofik 04.01.2012 15:05

Ciekawe kto ogarnie ten burdel jak sie Staszkowi kontrakt skończy w lecie. Akurat wielu szrotowych obcokrajowców może odejść z klubu. To akurat nie jest problem, że moga oni odejść, nikt za nimi płakał nie będzie. Tylko kto ten skład uzupełni, bez Stacha niechybnie jednych słabych zastapią inni słabi.

Jak dla mnie - przedłużyć kontrakt z Valckiem to będzie najważniejszy transfer lata.

AgresywnyChomik 04.01.2012 15:19

Cytat:

Pierwotnie napisane przez tofik (Post 1207116)
Ciekawe kto ogarnie ten burdel jak sie Staszkowi kontrakt skończy w lecie. Akurat wielu szrotowych obcokrajowców może odejść z klubu. To akurat nie jest problem, że moga oni odejść, nikt za nimi płakał nie będzie. Tylko kto ten skład uzupełni, bez Stacha niechybnie jednych słabych zastapią inni słabi.

Jak dla mnie - przedłużyć kontrakt z Valckiem to będzie najważniejszy transfer lata.

Oczywiscie to nie jest przypadek ze tyle kontraktow konczy sie w lecie. Stan pieknie sie ustawil, bedzie Wisle niezbedny (tzn ja wiem ze Zdzichu ma ambicje i chcial by go odstrzelic ale umowmy sie nawet on ze swoimi ukladami nie jest w stanie uzupelnic tak duzych brakow :foch:). Ludzie widza skuteczna prace Vlacx'a i mysle ze zdecydowana wiekszosc chcialaby (ciekawe jak SKWK moze jakis list otwarty w tej sprawie bo przeciez na jego miesce jest Kapka Wislak z krwi i kosci :lol:) zeby zostal, oczywiscie Valcx moze tez negocjowac twardo (lepsza pensja, wiekszy budzet transferowy, swoboda chocby przy wyborze trenera itp) i niekoniecznie musi sie dogadac ale na dzien dzisiejszy wydaje sie ze to on trzyma wszystkie karty.

westersyl 04.01.2012 17:11

Cytat:

Może wówczas ta propaganda z popieraniem szrotu pokroju Jaliensa, Lamey
W jakim Ty świecie żyjesz, Chelsea umoczyła 50 mln funtów na beznadziejnego Torresa, Liverpool 30 mln funtów na Karola który technicznie jest na poziomie Genkova. Juventus wywalił w błoto już nie pamiętam ile ale luzem ponad 30 mln euro na Felipe Melo i Diego którzy nie dość że grali beznadziejne to ten pierwszy osłabiał drużynę w głupi sposób... co najciekawsze dyrektor tego klubu nadal pracuję dano mu dalej wydawać kasę i zaczął trafiać.


U nas Stan m ograniczone możliwości bo musi bazować na polityce: szukania okazji (najlepiej jak najtaniej).
Paradoksalnie taki Lamey miał więcej konkretnych dograć w jednej rundzie niż Rzeźniczak przez cała karierę mimo tego że chłopak potrafi biegać od pola karnego do pola karnego (będąc przy tym ogrywany jak dziecko bo wielokrotnie jest zmęczony). Uważam że Stan nie trafił z Lameyem... ale przecież wiemy że kandydatów było więcej. IMO i tak lepszy piłkarz niż Cikos który był droższy. Chyba 300 k euro.
Przy takich nakładach finansowych popełnienie gafy jest prawdopodobne i to nie jest tak że odpowiedzialność spoczywała tylko na Stanie bo był jeszcze Maaskant skauci itp .

szprotson 04.01.2012 17:15

prawda jest taka, ze ten arcysłaby i megawolny Lamey taki znowu żenujący nie był.
Przejrzyjcie sobie mecze z jego udziałem,indywidualnie wystawcie noty i zobaczycie ze od "lamera" zawsze znajdowali sie słabsi

elliot_ness 04.01.2012 18:00

Cóz Lamey najlepsze lata kariery ma za sobą ale jest coś co powinno poprawic jego niskie notowania u kibiców. Bramki !!! Gol z Litexem dwa gole z Limanovią wazna bramka z ŁKS-em . Przypomnę tylko ,że z naszych obrońców nikt nie strzelil 4 bramek. Być może po przepracowaniu całego okresu przygotowawczego nie bedzie podstaw aby na niego narzekać.

Teqcontroller 04.01.2012 19:05

Lama mnie i tak zaskoczył pozytywnie, zawsze się starał i próbował się pokazać na tyle ile może. Co do Staszka to nie widzę innej opcji jak z nim przedłużyć umowę.

Kluvi 04.01.2012 19:46

Lamey może nie jest najlepszym, czy najszybszym obrońcą w lidze, nie jest lepszy od Cikosa, czy nawet od Baszcza jak grał u nas.. ale dawał nam to czego ta dwójka nie dawała wcale albo mało.. Bramki! to co potrafi sknocić z tyłu nadrabiał golami, więc nie można tak surowo i źle go oceniać. Z resztą dobrze ktoś tu napisał teraz chłop ma cały obóz i zobaczymy jak go przepracuje, wreszcie trochę pograł poczuł tę piłkę.. tak że może się okazać że wiosną da nam więcej niż jesienią.. może ale nie musi..

Blaszczu16 04.01.2012 20:02

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Kluvi (Post 1207179)
Lamey może nie jest najlepszym, czy najszybszym obrońcą w lidze, nie jest lepszy od Cikosa, czy nawet od Baszcza jak grał u nas.. ale dawał nam to czego ta dwójka nie dawała wcale albo mało.. Bramki! to co potrafi sknocić z tyłu nadrabiał golami, więc nie można tak surowo i źle go oceniać. Z resztą dobrze ktoś tu napisał teraz chłop ma cały obóz i zobaczymy jak go przepracuje, wreszcie trochę pograł poczuł tę piłkę.. tak że może się okazać że wiosną da nam więcej niż jesienią.. może ale nie musi..

Powiedz to Kowalczykowi, który Michaela uznał najgorszym prawym obrońcą ekstraklasy...

snyrting 04.01.2012 20:06

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Blaszczu16 (Post 1207184)
Powiedz to Kowalczykowi, który Michaela uznał najgorszym prawym obrońcą ekstraklasy...

A od kiedy to Kowalczyk stał się osobą, z której zdaniem należy się liczyć?

elliot_ness 04.01.2012 20:06

Kowalczykowi ??? Czy to ten warszawski alkoholik z Bródna ???? A kim on jest aby liczyc sie z jego zdaniem ??? W swojej biografii komentując mecz legii z Wisłą 6:0 stwierdził , że mecz byl czysty i bez przekretów .

milosz 04.01.2012 20:09

Naszym problemem jest mała ilość strzelanych bramek. Mamy jednak dwóch niezłych napastników (Biton, Genkov), więc nie tu tkwi problem, bo to nie oni marnują po kilka lub kilkanaście sytuacji w meczu. Rzecz w tym że po pierwsze tylu z reguły nie stwarzamy, a marnują je inni (np.Kirm ale jednak też np.Iliew). Nasza ofensywna gra leży bo:

1) nie mieliśmy dobrych ofensywnych bocznych obrońców (na LO Palijic i Diaz w ofensywie nie dawali niemal nic, brak asyst, nawet brak dobrych dośrodkowań, na PO pozytywnie wyróżnił się Jovanović, ale i na tle naszych lewych obrońców na prawej był niezły nawet Lamey. Wisła jeśli ma grać lepiej w ofensywie to nasi boczni zwyczajnie muszą być dużo lepsi w takim elemencie gry jak choćby celne dośrodkowania, a tu kicha. Jak dla mnie Jovanović na PO i Nunez na LO to selekcjonerski obowiązek, albo konieczny transfer LO !

2) leży też właściwe zawężanie gry, bo nie jest przypadkiem zdominowanie nas w meczu z Górnikiem czy z Podbeskidziem. I tu kłania się brak właściwej klasy defensywnego pomocnika z umiejętnością kreacji gry (Nunez obok Wilka to za mało). Tak więc powinniśmy kupić def. pomocnika dużo lepszego od Nuneza, Jirsaka i młodszego też od Sobolewskiego i to z umiejętnością otwierającego podania do bramki rywala i z strzelecką smykałką !

3) kolejna pozycja to umiejący grać zespołowo skrzydłowy i to bramkostrzelny skrzydłowy, bo takiego też jesienią nie widzieliśmy. Kirm, hmm przeliczmy, Małecki zespołowo i tak grać nie będzie (choć Wiśle jest potrzebny), Iliew, hmm to wielkie moje rozczarowanie i kto wie może jednak wiosna będzie należeć do niego bo potencjał pokazał, ale dla zespołu korzyści jak dotąd wielkiej nie wniósł.

W sumienie nie pisze nic nowego, ale dopóki w tych tematach nic nie drgnie to nadal będzie krucho ze strzelaniem bramek w Wiśle.

piotrek06 04.01.2012 20:25

Cytat:

Pierwotnie napisane przez milosz (Post 1207187)
1) nie mieliśmy dobrych ofensywnych bocznych obrońców (na LO Palijic i Diaz w ofensywie nie dawali niemal nic, brak asyst, nawet brak dobrych dośrodkowań, na PO pozytywnie wyróżnił się Jovanović, ale i na tle naszych lewych obrońców na prawej był niezły nawet Lamey. Wisła jeśli ma grać lepiej w ofensywie nasi boczni zwyczajnie muszą być dużo lepsi w takim elemencie gry jak choćby celne dośrodkowania, a tu kicha. Jak dla mnie Jovanović na PO i Nunez na LO to selekcjonerski obowiązek, albo konieczny transfer LO !

.

Tym bardziej że cały czas z uporem maniaka gramy 4-3-3

milosz 04.01.2012 20:44

To nie system jest zły tylko jego realizacja. Choć z drugiej strony to ciekaw jestem czy choć raz zobaczymy w pierwszej jedenastce 2 napastników i 4-4-2 (wysunięty Biton, oraz cofnięty bardziej pod grą Genkow.

lorddavy 04.01.2012 21:06

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Kluvi (Post 1207179)
Lamey może nie jest najlepszym, czy najszybszym obrońcą w lidze, nie jest lepszy od Cikosa, czy nawet od Baszcza jak grał u nas.. ale dawał nam to czego ta dwójka nie dawała wcale albo mało.. Bramki! to co potrafi sknocić z tyłu nadrabiał golami, więc nie można tak surowo i źle go oceniać. Z resztą dobrze ktoś tu napisał teraz chłop ma cały obóz i zobaczymy jak go przepracuje, wreszcie trochę pograł poczuł tę piłkę.. tak że może się okazać że wiosną da nam więcej niż jesienią.. może ale nie musi..

Nie czarujmy się, szybkości czy zwrotności to on już nie poprawi bez względu na ilość obozów jakie przepracuje. Technicznie to całkiem dobry piłkarz ale braki motoryczne powodują, że każdy w miarę kumaty skrzydłowy zrobi z niego wiatrak. Za tą kasę co mu płacimy nie warto go trzymać dłużej w zespole. Ale przyznaję zdobyte bramki powodują, że jego ocena jego sprowadzenia nie może być zupełnie negatywna. Kto wie jaką alternatywę w tamtym czasie miał Valcx.

tarantulaw2 04.01.2012 21:09

Cytat:

Pierwotnie napisane przez milosz (Post 1207196)
To nie system jest zły tylko jego realizacja. Choć z drugiej strony to ciekaw jestem czy choć raz zobaczymy w pierwszej jedenastce 2 napastników i 4-4-2 (wysunięty Biton, oraz cofnięty bardziej pod grą Genkow.

Nie sądzę - co innego gdybyśmy grali 1 defensywnym pomocnikiem.

piotrek06 04.01.2012 21:15

Cytat:

Pierwotnie napisane przez milosz (Post 1207196)
To nie system jest zły tylko jego realizacja. Choć z drugiej strony to ciekaw jestem czy choć raz zobaczymy w pierwszej jedenastce 2 napastników i 4-4-2 (wysunięty Biton, oraz cofnięty bardziej pod grą Genkow.

Tak, ale system gry powinien być dobrany do piłkarzy jakich się posiada a my praktycznie nie mając bocznych obrońców gramy zestawieniem w którym są oni szczególnie obciążeni. ja wiem że 4-4-2 to przestarzały system bo Barcelona gra 4-3-3 i wygrywa wszystko:-P ale patrząc na piłkarzy jakich mamy uważam że 4-4-2 na Polską( tak przecież techniczną i miłą dla oka:P) ligę byłby lepszy.

JrQ- 04.01.2012 21:16

Cytat:

Pierwotnie napisane przez westersyl (Post 1207061)

śmieszny artykuł, to co wiza do innych klubów w Polsce jest niepotrzebna, że się mu nie przyda?

domysły, domysły, domysły...

tomasz_19 04.01.2012 21:28

Cytat:

Pierwotnie napisane przez snyrting (Post 1207185)
A od kiedy to Kowalczyk stał się osobą, z której zdaniem należy się liczyć?

odkąd jest pod skrzydłami Borka i Kołtonia jest uważany za "eksperta"...

Lysy 04.01.2012 21:36

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Marszałek (Post 553274)
Gdybym był udziałowcem Wisły i przeczytał,że zakupiono Lewandowskiego za pieniądze,które chodzą na giełdzie transferowej oraz Iwańskiemu,to natychmiast zbyłbym akcje takiej spółki.


Co to za wzmocnienie polscy piłkarze?


I poszedłbyś z torbami ;)


Cytat:

Pierwotnie napisane przez Skorża
o Lewandowskim:

- Chciałbym mieć tego zawodnika w Wiśle

- Są podstawy, aby sądzić, iż ten utalentowany piłkarz nadal będzie się rozwijał i znacząco poszerzy wachlarz taktycznych możliwości - mówi Skorża


W przypadku tego piłkarza, Skorża się nie mylił.


Reasumując, czasami warto zainwestować w młodego perspektywicznego piłkarza, o ile nie ma pstro w głowie jak ten na S. :rotfl:

flamengista 04.01.2012 21:42

Po Lameyu sam jechałem długo, póki były ku temu powody. Potem przyszło przełamanie - mecz z Fulham, w którym zagrał jak profesor. Od tego momentu grał przynajmniej przyzwoicie.

Owszem - jest za wolny, ale ma też pewne walory piłkarskie. Jest niezły technicznie, dobrze gra głową, umie znaleźć się pod bramką rywala.

Moim zdaniem jest niezłym uzupełnieniem składu. Na razie nie widzę powodu, by przedłużać z nim kontrakt, ale może na wiosnę zagra jeszcze lepiej? Przecież miał długą przerwę.

W każdym razie ten transfer uważam za względnie udany. Mimo wszystko Lamey jest lepszy od Cikosza.

tarantulaw2 04.01.2012 21:42

Cytat:

Pierwotnie napisane przez piotrek06 (Post 1207203)
Tak, ale system gry powinien być dobrany do piłkarzy jakich się posiada a my praktycznie nie mając bocznych obrońców gramy zestawieniem w którym są oni szczególnie obciążeni. ja wiem że 4-4-2 to przestarzały system bo Barcelona gra 4-3-3 i wygrywa wszystko:-P ale patrząc na piłkarzy jakich mamy uważam że 4-4-2 na Polską( tak przecież techniczną i miłą dla oka:P) ligę byłby lepszy.

Ale powiedz mi, jak widzisz granie 4-4-2, przy założeniu grania 2 defensywnymi pomocnikami? W takim wypadku, boczni pomocnicy muszą także ostro harować w środku - dla Ilieva, który teraz ma problemy z graniem na wysokich obrotach ok. 60-70 min. będzie to zabójcze, po drugiej stronie teoretycznie zamiast Kirma można wstawić Meliksona, ale to też strzał w stopę, ponieważ dostałby więcej zadań taktycznych niż teraz, co pewnie pogorszyłoby jego grę. Poza tym, w takim ustawieniu nie ma miejsca dla Małeckiego. Owszem, można przejść na 1 DP, i zagrać tak, że Małecki i Iliev byliby na skrzydle, ale wtedy nie ma jak za bardzo zagrać z cofniętym Genkovem.

Aczkolwiek, nie bronie całkowicie taktyki 4-3-3 (4-3-2-1). Ja bardziej po prostu spróbowałbym 4-5-1 jak za Skorży, z 2DP (Wilk/Nunez, Sobolewski), 2 skrzydłowymi (Iliev, Małecki), 1 "fałszywy napastnik"/OP (Melikson) i 1 napastnik (Biton). Ale tutaj znowu brakuje miejsca dla Genkova...

Zresztą, to nie ten temat dla takich rozważań.



Cytat:

Pierwotnie napisane przez flamengista (Post 1207210)
Po Lameyu sam jechałem długo, póki były ku temu powody. Potem przyszło przełamanie - mecz z Fulham, w którym zagrał jak profesor. Od tego momentu grał przynajmniej przyzwoicie.

Owszem - jest za wolny, ale ma też pewne walory piłkarskie. Jest niezły technicznie, dobrze gra głową, umie znaleźć się pod bramką rywala.

Moim zdaniem jest niezłym uzupełnieniem składu. Na razie nie widzę powodu, by przedłużać z nim kontrakt, ale może na wiosnę zagra jeszcze lepiej? Przecież miał długą przerwę.

W każdym razie ten transfer uważam za względnie udany. Mimo wszystko Lamey jest lepszy od Cikosza.

Zgadzam się z pierwszym pogrubionym fragmentem, z drugim już nie. Cikos, na koniec swojego pobytu w Wiśle grał już dobrze, i w zasadzie miał podobne atuty jak Lamey (oprócz gry głową).

Str@żak 04.01.2012 22:02

Jeżeli już wspominacie o Lameyu - Uważam, że jak na zawodnika który poprzedni sezon przesiedział na ławce to zagrał naprawdę przyzwoicie. Wydaje mi się, że te negatywne opinie oberwał... rykoszetem przez Jaliensa. "Bo obydwaj Holendrzy przyjechali do nas na emeryturę". Jednak nie ma co się oszukiwać - Nie ma sensu go zostawiać w zespole. No chyba, że wiosną przepracuje cały okres przygotowawczy i do dobrej gry w ofensywie zacznie też dobrze grać w destrukcji...

22 mecze - 4 gole - 2 asysty
Jak na PO to przyzwoity dorobek. Jeżeli chodzi o ofensywę, ok. Ale jeśli chodzi o obronę to jest zdecydowanie za wolny i każdy nie co szybszy zawodnik robi z nim co chce.

snyrting 04.01.2012 22:04

Cytat:

Pierwotnie napisane przez tomasz_19 (Post 1207208)
odkąd jest pod skrzydłami Borka i Kołtonia jest uważany za "eksperta"...

Cóż, jacy "redaktorzy" tacy eksperci.

cfa 04.01.2012 22:22

Cytat:

Pierwotnie napisane przez grosz (Post 1207219)
Moim zdaniem:
Wisła ma niebywałą szansę aby przejść Standard Liege. Na papierze to jeden z łatwiejszych rywali.

Jeśli zarząd nie wzmocni
- obrony,
- ataku przynajmniej jednym bramkostrzelnym napastnikiem będzie po prostu lamusem.

Inwestując pieniądze wzmacniając skład istnieje szansa zajść bardzo daleko,zaistnieć w Europie, przyciągnąć sponsorów, wypełnić stadion, podnieść poziom sportowy, no i zaspokoić kibiców.

W kolejnej rundzie może czekać Hannover 96 bądź FC Brugge. a to już 1/8 LE
Nie można zmarnować takiej sytuacji.

Co do Moskala na stanowisku trenera to jest kiepski pomysł, brak doświadczenia, umiejętności trenerskich, cwaniactwa pozaboiskowego. Fajny z niego koleś ale jako trener niewiele za nim przemawia, tylko powiązania z Wisłą, i to że tani.

Jestem ciekaw jak będzie wyglądało to okienko transferowe Stana. Czy będzie chęć wzmacniania czy siła udawania pt.: "wzmocnienia w lipcu" , " mamy skład na mistrzostwo"

Przestańcie pisać o braku doświadczenia, Solskier też nie miał i w pierwszym sezonie wygrał ligę. Petrescu odchodząc z Wisły jakie miał doświadczenie i gdzie jest teraz ? Jest jeszcze kilku trenerów którzy zaczynali bez doświadczenia i zaszli daleko. Jeśli nie poprowadzi teraz zespołu to skąd tego nabierze ?

tomasz_19 04.01.2012 22:48

Cytat:

Pierwotnie napisane przez grosz (Post 1207219)
Moim zdaniem:
Wisła ma niebywałą szansę aby przejść Standard Liege. Na papierze to jeden z łatwiejszych rywali.

Jeśli zarząd nie wzmocni
- obrony,
- ataku przynajmniej jednym bramkostrzelnym napastnikiem będzie po prostu lamusem.

Inwestując pieniądze wzmacniając skład istnieje szansa zajść bardzo daleko,zaistnieć w Europie, przyciągnąć sponsorów, wypełnić stadion, podnieść poziom sportowy, no i zaspokoić kibiców.

W kolejnej rundzie może czekać Hannover 96 bądź FC Brugge. a to już 1/8 LE
Nie można zmarnować takiej sytuacji.

Co do Moskala na stanowisku trenera to jest kiepski pomysł, brak doświadczenia, umiejętności trenerskich, cwaniactwa pozaboiskowego. Fajny z niego koleś ale jako trener niewiele za nim przemawia, tylko powiązania z Wisłą, i to że tani.

Jestem ciekaw jak będzie wyglądało to okienko transferowe Stana. Czy będzie chęć wzmacniania czy siła udawania pt.: "wzmocnienia w lipcu" , " mamy skład na mistrzostwo"

jestem podobnego zdania co Ty, że mamy niebywałą szansę, żeby zagrać nawet w 1/4 bo prawdopodobni przeciwnicy w 1/8 są jak najbardziej w naszym zasięgu... ale trzeba być realistą i przyjąć wersję, że "nie mamy kasy" na transfery, mimo że ten rok był jednym z najbardziej udanych w erze Cupiała... nie dość, że zdobyliśmy mistrza to jeszcze awansowaliśmy z trudnej grupy LE z czego mamy niezłą gotówkę z praw telewizyjnych, biletów i zwycięskich meczów w grupie (za wyjście z grupy także) jest tego jakieś 4 mln euro...
rozumiem także że mamy przepełnioną kadrę i ktoś musi odejść żeby ktoś mógł przyjść, ale to jedno z głównych zadań Valckxa, żeby kadra była mocna i wyrównana, a najsłabsze ogniwa usuwane... nic tylko wziąć się do roboty i przestać opowiadać bajeczki o prze mocnej kadrze...

cytat: - O transferach powiem jedynie, że będzie ich niewiele. Mamy bardzo mocną drużynę i na każdym kroku podkreślam, iż możemy obronić mistrzostwo Polski.

za http://www.sportowefakty.pl/pilka-no...-sa-transfery/

ale nie lepiej mydlić oczy kibicom, że mamy silną kadrę i powalczymy w rundzie wiosennej o mistrzostwo... a nie daj Boże ktoś wypadnie znów ze składu... a skończy się jak w rundzie jesiennej... jaką mamy silną i wyrównaną kadrę pokazało kilka meczów bez udziału Meliksona, Sobola i Małego... bez których walczyliśmy na kilku frontach i mało co nie skończyło się kompromitacją w pucharach (na szczęście Maaskant odszedł w porę), czego nie można powiedzieć o rodzimej lidze(4 porażki u siebie ze słabeuszami) bez wzmocnień w zimowym okienku transferowym nie mamy czego szukać w LE jak i nie możemy marzyć o obronie tytułu... zakładając, że zostaniemy z dziurawą obroną i Diazem bądź Paljiciem na lewej obronie to już zaciskam zęby na myśl o w.......u w LE... a na prawdę jest szansa ogromna żeby zaistnieć w Europejskich pucharach... tylko trzeba chcieć...

Krystian168 04.01.2012 23:17

Gdzieś ten trener bez doświadczenia musi je zdobyć;)

Dariook 05.01.2012 08:53

E
Cytat:

Pierwotnie napisane przez cfa (Post 1207222)
Przestańcie pisać o braku doświadczenia, Solskier też nie miał i w pierwszym sezonie wygrał ligę. Petrescu odchodząc z Wisły jakie miał doświadczenie i gdzie jest teraz ? Jest jeszcze kilku trenerów którzy zaczynali bez doświadczenia i zaszli daleko. Jeśli nie poprowadzi teraz zespołu to skąd tego nabierze ?

Ale kolega Grosz ma rację.
Zachłysnołeś się awansem w LE a zapomniałeś o dwóch porażkach na własnym stadionie. To oczywiście się przełożyło na stratę 6pkt i powiększenia dystansu do lidera.
Jeśli będzie miał taką średnia to może być już za późno a my wyladujemy poza pudłem.

Nie żądajmy mega wzmocnień jeżeli sami prosimy się o krajowych dublerow!
Po smiesznym liście SKWK sami sobie zaszkodzilismy, a powinniśmy pozwolić działać SV żeby znalazł nam kogos na miarę naszych oczekiwań.

Nie zdziwi mnie jesli SV się zawinie tam gdzie mu pozwolą bawić się zabawkami, gdzie będzie mógł ulepic coś z gowna. Naszym celem staje się zbudowanie muzeum, a nie profesjonalnego i walczącego na europejskiej arenie klubu.

Arked 05.01.2012 10:25

Cytat:

Pierwotnie napisane przez grosz
Jeśli zarząd nie wzmocni
- obrony,
- ataku przynajmniej jednym bramkostrzelnym napastnikiem będzie po prostu lamusem.

Co jak co ale napastników to my mamy bardzo dobrych i jest to ostatnia pozycja, w którą bym teraz inwestował. Szukał bym raczej bramkostrzelnego skrzydłowego na miejsce słabego Kirma i nie mogącego grać 90 minut Ilieva (kogoś w stylu Deleva). Nie w napastnikach tkwi problem naszej katastrofalnej gry ofensywnej i fatalnej skuteczności.

SWEET_83 05.01.2012 10:47

Kurde na co my czekamy na to ze Lech nam podkradnie Dudu z Widzewa? Brac tego zawodnika i to teraz :foch:

Staszek na co ty czekasz? Do roboty ! Lewy obrońca potrzebny od zaraz.

elliot_ness 05.01.2012 11:32

Zamienię Kirma na Kupisza. A Jirsaka na Milę (ewentualnie Kazimierczaka) Jovanica na Skorupskiego. I już lepiej by to wyglądało.

SWEET_83 05.01.2012 11:37

Cytat:

Pierwotnie napisane przez elliot_ness (Post 1207262)
Zamienię Kirma na Kupisza. A Jirsaka na Milę (ewentualnie Kazimierczaka) Jovanica na Skorupskiego. I już lepiej by to wyglądało.

Kupisza bym zamienił za Kirma. Młody zdolny chłopak. Skorupskiego tez brał. :alleluja:

TOMEK 11 05.01.2012 12:44

m.onet.pl/sport/4990237,detal.html

no to jeden ciekawy gość z głowy

westersyl 05.01.2012 12:50

http://www.sport.pl/sport-krakow/1,1...SKA_Sofia.html

Znowu łączą Deleva z Wisłą. Kwestia już jest tego rodzaju że CSKA nie jest na ciśnieniu bo sprzedało kilku grajków i do klubu wpadły konkretne pieniądze. Bandalowski też był kiedyś łączony z Wisłą.

tofik 05.01.2012 13:04

Cytat:

Pierwotnie napisane przez SWEET_83 (Post 1207257)
Kurde na co my czekamy na to ze Lech nam podkradnie Dudu z Widzewa? Brac tego zawodnika i to teraz :foch:

Staszek na co ty czekasz? Do roboty ! Lewy obrońca potrzebny od zaraz.

Jak dobry to raczej nie Dudu. Gdzie on się sprawdził ? Klepnął pare asyst z ogórami więc się utarło, że dobry w ofensywie. W defensywie stanie naprzeciwko kogoś z dryblingiem i musi awiomarin brać.

Teqcontroller 05.01.2012 13:15

Skoro mają być dwa transfery to mogą one być za spore pieniądze np: w tym okienku Wisła może kupić skrzydłowego i obrońcę a w lecie napastnika i kogoś na środek podkreślam może.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 17:25.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl