O źródło trzeba pytać TWSD

Tutaj pisze.:-P

http://wislakrakow.com/www/showartic...rticleid=24437

a ja składam ofertę na zakup Wieży Eiffla
i daję stówkę
no dobra Francuziki dokładam jeszcze drugą
i co nie pasi??
jacyś dziwni ci Francuziki

nasza oferta na tego Izraelczyka to cóś podobnego do mojej za WE
niestety

Dokładnie!

Z biadoleniem wstrzymajmy się do 17.01. Możliwe, że podawane nazwiska to zasłona dymna. Valcx nie jest z krainy Oz, doświadczenie ma z b.dobrze zorganizowanego europejskiego klubu, więc teoretycznie wie co i jak załatwiać. Miał całą rundę na obserwacje i przymiarki do "nowych"...

Z podawanych kandydatów podoba mi się Gruzin (statystycznie i z publikowanych nagrań).

Poczekajmy jeszcze parę dni i będziemy włodarzy rozliczać na forum z dokonań.

Pozdr

http://www.wislakrakow.com/www/showa...rticleid=24437

Coś nam opornie idzie z tymi transferami, no ale do lutego jestem cierpliwy...

Podzielam zdanie niektórych użytkowników iż nazwiska podawane do prasy mogą być zasłona dymną. Poprzednie okienko to pokazuje bo żaden zawodnik, który przyszedł nie przewijał się wcześniej w mediach. Wg mnie należy czekać cierpliwie na efekty pracy naszego dyrektora w kwestii wzmocnień a po zamknięciu okna rozliczyć odpowiedzialnych za to ludzi.
Korci mnie aby się odnieść do spekulacji jakoby Cupiał zwijał interes. Moim zdaniem to wymysły dziennikarzy, którzy snuja teorie spiskowe aby mieć o czym pisać.
Jak ktoś przeanalizuje karierę Pana Cupiała i jego drogę o fortuny to musi odnieść wrażenie, że ten człowiek ma nosa do interesów, bardziej chodzi o przeczucie trafienia w rynek. Najpierw handel farbą sprowadzaną z zagranicy a potem z Telefoniką i produkcją kabli. Miał nosa, że ten rynek się rozwinie wybrał taką branżę i trafił w dziesiątkę. Z inwestowaniem w Wisłę jest tak samo. Piłka nożna w naszym kraju się rozwija, infrastruktura się polepsza, budują się stadiony jest więcej pieniędzy niż choćby 10 lat temu. Jeśli chodzi o poziom piłkarski to jest jaki jest i od Europy ciągle odstajemy. Wracając do sedna. Stadiony powodują, że więcej ludzi przychodzi na mecze więc przychody klubów z tego tytułu rosną. W 2012 będzie w Polsce Euro co pomoże w promocji naszego rynku piłkarskiego. Cala Europa będzie oglądać Mistrzostwa i zobaczą że u nas są ładne stadiony oraz kibice czyli coś tu jednak jest a nie jakaś pipidówa. To na pewno spowoduje wzrost zainteresowania naszą ligą a co za tym idzie coraz lepsi piłkarze będą chcieli u nas grać. Wg mnie Cupiał też na to liczy więc o jego wycofanie się z finansowania Wisły można włożyć między bajki.

Ja rozumiem to tak, że Żydzi oczekują podwojenia kwoty którą Wisła podbiła stawkę. Czyli, że zaoferuje 700tys E.

No wreszcie jakiś jasnomyślący się znalazł na tym forum. Chyba rzeczywiście o to chodzi, bo wcześniej była mowa o kwocie 700 tysięcy euro za Meliksona. Dołożą jeszcze 50 tysi i może przyjdzie.

On jest rozgrywającym czyli na miejsce Jirsaka może wskoczy , więc co jeszcze czyżby Kowalewski na bramkę i zostajemy z dwoma ogromnymi problemami czyli rzecz jasna z napastnikiem i stoperem.

Ja cały czas czekam na ten komplet zawodników na pierwsze zgrupowanie, tymczasem niektórzy już bajki piszą o Cupiale-inwestorze:

Hahahahaha, pomijając już fakt, że przewidzieć, że będą potrzebne kable/prąd/elektronika w latach '90 nie było trudno, to czy cokolwiek panu wiadomo o robieniu biznesów u zarania III RP? A i później? Nie wydaje mi się.

Nasłał cie klub, czy sam to wymyśliłeś?

To jest właśnie polityka Wisły. Boją się zaryzykować 100 tys euro, zważywszy, że właściciel dostał 2.2 mln euro. Gratulacje.
Skąpstwo, skąpstwem, ale to są jaja. Zeby Wicemistrz Polski nie mógł przeprowadzić transferu gotówkowego.

No masz rację, ale z drugiej strony wydadzą znów pokaźną kwotę na transfer który nie wypali i będzie płacz jak z Jirsakiem czy Kirmem w tamtym sezonie :-) A nawet jak kopacz który przyjdzie będzie grał dobrze wzmocni kadrę i podniesie ogólny poziom sportowy Wisły to ktoś będzie płakał, że nie strzelił 50 bramek a 48 :)

No to też jest dylemat co mówisz - cfa. A poza tym, to warto negocjować, a nuż głupie 50 tysięcy opuszczą. Przecież zawsze da się zrobić deal finalnie - warto trochę ponegocjować.

Proponuje więcej szacunku dla pieniędzy nabyć, był okres w Wiśle gdy te 100 tyś różnicy nie robiło, i skończyło się na wywaleniu 100 mln złotych na zdobycie kilku mistrzostw Polski, kilkoma fajnymi meczami w Europie i kilkoma zbłaźnieniami się. Nie to było celem. Celem była LM.

Jak te 100 tyś euro to nic to dzwońcie jutro do klubu, dorzucie się i będzie nowy piłkarz...

To nie chodzi o to żeby wydać, ale żeby wydać mądrze. A nie napalić się i płacić jak za zboże. To wszystko powinno już być przygotowane, szczególnie pomocnik czy stoper który nie wyskoczył tydzień temu jak napastnik.

Nie mówię żeby się przypalać, ale o jakie wydawanie z głową Ci tu chodzi MatMario? Skoro ponowili ofertę za tego Meliksona, to znaczy, że są nim poważnie zainteresowani. Widocznie ktoś go obserwował i z dużą dozą prawdopodobieństwa (bo pewności nigdy nie będzie) stwierdził, że będzie on wzmocnieniem. Nie jest raczej tak, że jak wydadzą 600 tys. i się nie sprawdzi, to nic się nie stanie, a jak wydadzą 700tys., to nagle finanse klubu szlag trafi. Jasne, że warto się targować gdyż np. te 100tys. może stanowić lwią część jego potencjalnego kontraktu, no ale bez jaj - zwłaszcza, że pogoniliśmy Brożków za kasę, która pozwoliłaby kupić i opłacić dwóch Meliksonów.

Jesteś synem Cupiała, a może kimś innym z jego rodziny? Bo powtarzasz jego słowa:-D

Uwielbiam tekst w stylu: dorzućcie się do transferu. Przecież się dorzucamy, kupując bilety.

Ale mniejsza o to, Zgadzam się, że nie chodzi o ten jeden konkretny transfer. Tu chodzi o co najmniej kilka transferów. Wisła musi wzmocnić kadrę, jeśli myśli o jakichkolwiek sukcesach w lidze, nie wspominając już o europejskich pucharach.

Czasu na słodkie pierdzenie i pisanie że "przyglądamy się", "mamy na oku", "chcemy", "sondujemy" - już nie ma. W tym momencie powinniśmy potwierdzać pierwszy, może drugi transfer i być w trakcie dopinania pozostałych.

Na razie do klubu w tym okienku przyszło 0 wartościowych piłkarzy, a odeszło 3 zawodników aspirujących do pierwszego składu. W poprzednim okienku - odeszło 4 wartościowych piłkarzy, pozyskano tylko 2 + kilka wypożyczeń.

Powtarzam: pora na realne wzmocnienia, a nie słodkie pierdzenie o nich:-D

Z tego co piszą, to Wisla jest w stanie dać 600 tys euro (czyli chcą kasę przeznaczyć), a nie godzą się na 700 - to żenada i tyle. Gdybyśmy jeszcze nie sprzedali filarów, ale pieniązki właściciel dostał i to nie mało.

kolejne nazwisko-napastnik Brescii -Robert Feczisn.To Węgier majacy za sobą gre w LM w barwach Debreczyna.We Włoszech sobie nie pporadził a dla Nas może byc jak znalazł
http://ekstraklasa.wp.pl/kat,32282,t...wiadomosc.html

znowu ten sam schemat ws. transferów. Jak zwykle piłkarze będą brani na ostatnią chwilę. Sam nie wiem po co zostali zatrudnieni ci Holendrzy. Nawet jak kogoś znajdą dobrego i za niezłą kasę to Cupiał i tak się nie zgodzi. Zgodzono się na odejście jedynego napastnika i nie było przygotowanego następcy. Jednak czego wymagać od Basałaja i spółki. W zimę rozmontowali całą obronę i mieli mieć gotowych kandydatów w tydzień i wiemy jak to się skończyło...

Drugim miejscem w tabeli.

Życze Ci zebys przez całe swoje zycie był w stanie odłozyc 400tys złotych ;) a potem był wstanie je zaiwestowac w coś niepewnego..
Zresztą nie chodzi tylko o te pieniadze, nie mozna dawac za piłkarza od reki tyle pieniedzy ile zyczy sobie klub, bo nastepnym razem zazyczy 2 razy wiecej za tej samej klasy pilkarza i co tez go kupimi ? Tranfery to jest interes, interes dla obu stron targowanie się jest rzecza normalna dlatego kluby na poczatku chca za piłkarza 2x tyle ile naprawde oczekują..

A co do przyszlych wzmocnien, szkoda ze odpał ten chłopak z levskiego fajne mial staty. Ja jakos o przyszle wzmocnienia się nie martwie, zobczycie ze bedzie ich pare ;)

Dobrze napisane. Tez tak uwazam. Dlatego teksty w stylu "dokladam sie bo kupuje bilet" to wedlug mnie jest rowniez "slodkie pierdzenie".

Co do samych transferow moze az takim optymista duzym (chodzi mi o ilosc) jak kolega powyzej nie jestem ale tez uwazam ze na bank transfery z 2-3 beda. Obym sie nie mylil.

w beznadziejnej lidze, gdzie mecze na średnim, zachodnim poziomie przez cały sezon są może z 3-4. Jak zagramy tym składem w pucharach to ponownie nam karabachy-srachy walna z 3 gole:evil:

Tylko, że nie ma transferów 100% pewnych. Nawet Real Madryt sprowadzając wybitnych piłkarzy za kilkanaście/kilkadziesiąt milionów euro nie ma takiej gwarancji, choć zapewne ryzyko jest nieco mniejsze niż przy sprowadzaniu no-name'ów. Niestety lub stety, ale taki urok piłki nożnej i generalnie sportu zawodowego.

Tylko, że Wisła nie działa samotnie na rynku transferowym, a Hapeol nie ma ciśnienia by piłkarza sprzedać. Poza tym snujesz domysły, bo nikt z nas nie wie czy nie było już jakiś negocjacji i czy np. Hapeol nie zażądał na dzień dobry 1,4 mln euro, a teraz spuścił z ceny o połowę.

Nie martwi mnie to, że nie będzie "wzmocnień", a ich jakość. Choć jak pokazała ostatnia runda by podbić polską ligę można sprzedać wszystkich podstawowych obrońców, grać niezgranym składem i po jednej rundzie zająć drugie miejsce. Co dość dobrze pokazuje, że nasza liga jest słaba.

PS: nie denerwuję się, że nie ma jeszcze żadnych wzmocnień, ponieważ akceptuję fakt, że nasza liga jest słaba i naprawdę dobrzy piłkarze w pierwszej kolejności będą szukać angażu w średnich ligach zachodnich(Belgia, Cypr, Holandia, Portugalia, Austria), a dopiero potem rozważać oferty z ligi polskiej.

EDIT

Dokładamy się też, przynajmniej niektórzy, płacąc za C+, a nie powiesz, że wpływy z tego tytułu to "słodkie pierdzenie". Poza tym nie nasza (to jest kibiców) wina, że Cupiał przez prawie dwie dekady w Wiśle nie stworzył profesjonalnego skautingu, systemu szkolenia czy działu marketingu. Zawsze bawi mnie, że polskie kluby narzekają na brak boisk treningowych, gdy spokojnie można by je wybudować za pieniądze wydane na np. wiecznie rezerwowego Czecha.

No i jeżeli właściciele polskich klubów chcą mieć pełne stadiony to niech sprowadzają piłkarzy, którzy zagwarantują dobry poziom i przyjemność ich oglądania. Bo jeżeli tego nie zrozumieją to nasze stadiony, z nielicznymi wyjątkami, będą świecić pustkami, podobnie jak legendarne wpływy z biletów. IMHO: przez lata słyszeliśmy, że polskich klubów nie stać na transfery, bo mają za niskie wpływy z biletów i przestarzałe stadiony. Stadiony powstały, kibice - przynajmniej tam gdzie mogą - chodzą, a w transferach nic się nie zmieniło.

Ale odbiegamy od tematu transferów, a właściwie ich braku w Wiśle...

Bezsens i jeszcze raz bezsens kupią jak zwykle w ostatniej minucie zawodników na lawę rezerwowych i będą zadowoleni,myśleć trzeba o zawodnikach którzy powinni grać w podstawowym składzie a nie zastanawiać się nad zawodnikiem który w całym sezonie trafił do siatki 6 razy w lidze Węgierskiej i nie łapie się do kadry zespołu włoskiego.

Nie zgadzam się - z tym składem w chwili obecnej co mamy i pod okiem tego a nie innego trenera Karabachy pokonamy. Gorzej będzie z wyżej rozstawionymi - dlatego trzeba kupić kilku graczy, ale nie zgodzę się z Twoim determinizmem w postach - "tak będzie i basta!". Jak będzie to zobaczymy. Narazie trzeba jeszcze wstrzymać oddech i poczekać na wyniki prac Valcksa. On ma czas do końca stycznia. Jak sprowadzi trzech bardzo solidnych piłkarzy na konkretne pozycje, to znaczy, że odrobił swoje zadanie domowe. Jak nie - to wtedy będziemy mogli go krytykować.

Zastanawiam się czy przez cały czas Twego sponsoringu nazbierało się na komplet koszulek treningowych dla drużyny. Kupując bilet płacisz za produkt, czyli mecz piłkarski w ekstraklasie i nic więcej. Sponsor się znalazł :rotfl:.

To tak jakby sprzedając auto napisać, że w ciągu roku dołożyłem do auta 10.000zł... tankując :rotfl:

http://www.eurosport.pl/pilka-nozna/...rs182371.shtml Na razie rozegral 2 mecze wchodzac z lawki jego staty nie powalaja ;/

Sorry 'koleś:>, ale bilety są też rodzajem sponsoringu.Kupując bilet , płacisz za produkt, kupując miejsce reklamowe też płacisz za produkt więc o co chodzi?
1 flamengista wiele nie da ale 20tyś flamengistów to już konkretny dochód klubu.W każdym liczącym się klubie, kibice są jednymi z większych 'sponsorów' i bez nich klub by nie istniał.