Pierwotnie napisane przez gizmowisla (Post 1204587)

Boli to, ze Wisla wylosowala rywala, a takze kolejnego potencjalnego przeciwnika, ktorzy przy rozsadnej polityce transferowej sa jak najbardziej do przejscia. Boli dlatego, ze zapewne w przerwie zimowej takiej polityki w Wisle nie zaobserwujemy.

Inwestujac 1-2 mln EUR w klasowych zawodnikow mozna zyskac bardzo wiele. Pokazujac sie w Europie wzrasta szansa na znalezienie strategicznego sponsora, na zwiekszenie wplywow w z biletow, na wzrost rozpoznawalnosci Wisly w Europie, na rozstawienie w przyszlych edycjach LM lub LE. Czyli te 1-2 mln EUR moga w perspektywie przyszlych miesiecy i lat zwrocic sie wymiernie (finansowo) i w sposob, ktorego zadny, nawet najlepszy PR nie zapewni.

Rzecz w tym, ze nie byloby tego tematu przy losowaniu, ktore przydzieliloby Wisle ManU, MC czy np. Valencie. Wtedy wydajac te miliony i tak szanse bylyby raczej z gory okreslone. Nawet wydajac 10 mln EUR rywalizacja potoczylaby sie podobnie. Teraz jest jednak szansa i obawiam sie, ze niestety Cupial po raz kolejny nie odrobi lekcji.

...Masz racje ... teraz okaze sie czy wlodarze Wisly mysla dlugofalowo czy tylko licza na fuks i pojedynczy triumf ... inwestujac teraz 2-3 mln ( wg mnie priorytet 2 NAPRAWDE DOBRYCH srodkowych obroncow ) mozemy zyskac wiel : Najbardziej optymistyczny wariant : przejscie Belgów ( wbrew pozorom MEGA trudna przeprawa - ale nie niemozliwa ) i MP ( w naszej mega slabej lidze gdzie blyszczy druzyna warszawska ktora wg mnie gra o wiel gorzej niz My gracajc lipe wiosna tamtego roku to tez nie jest to niemozliwe do zrealizowania ) - ewentualnie PP - i mamy niezly wspolczynnik na nastepne europejskie puchary ....oczywiscie mozna tych sukcesoww nie osiagnac i wtedy 2-3 lmn euro bedzie mozna traktowac jako zamrozenie kapitalu na przyszlosc lub nawet strate - ale czy TO ryzyko nie jest warte tej sumy ????wg mnie nasza II linia i nawet atak ( choc pragne zobaczyc 1 mecz z dwoma napastnikami - Genkovem i bitonem w klasycznym 4-4-2 ) nie sa tak zle jak pokazuje tabela ( oczywiscie zakladam brak kontuzji ) no gdyby tylko nie ta wg mnie imitacja obrony - bo nie chcac sie pastwic nad zawodnikami wlasnej druzyny ale PRAWIE wszyscy nasi obroncy prezentuja poziom co najwyzej druzyny walczacej o utrzymanie jak nie nawet I ligi ..... majac pewna obrone typu np. Głowa+ Marcelo - ( TO TYLKO PRZYKLAD !!!!!!! zeby nie bylo zbednej napinki ) czyli mozna powiedziec ze niezlych, odpowiedzialnych i rozumiejacych sie stoperow + nasza obecna II linia -( BEZ KONTUZJI ) to mamy naprawdy niezla druzyne .....

Pierwotnie napisane przez jendrus (Post 1204609)

skączy

Pierwotnie napisane przez westersyl (Post 1204636)

Paweł do zawodnik, który bardzo dobrze potrafi pokazywać się na prostopadłe piłki, połączenie jego z Meliksonem mogłoby dać bardzo fajny efekt. Nie jest również powiedziane że grałby kosztem Genkova czy Bitona bo Paweł mógłby grać jako zawodnik grający przed wysuniętym napastnikiem, kwestia jest tylko tego że tam trzeba trochę więcej biegać.

Pierwotnie napisane przez tedyy (Post 1204650)

Czyli wysunięty przed wysuniętego - dobrze rozumiem :>:>:>:>:>:>:>:>:>:>:>

Pierwotnie napisane przez szczebel (Post 1204688)

Tylko ile będzie chciał GKS? Za Nowaka kiedyś chcieli okrągły milion euro, a teraz no cóż...
Na jakich pozycjach grają tak w ogóle?

Pierwotnie napisane przez kacpergawlo (Post 1204723)

To poczekamy 5 lat (na tyle mają podpisać).

Pierwotnie napisane przez Ogryzek (Post 1204725)

Teraz można było ich pozyskać i od razu wypożyczyć.

Pierwotnie napisane przez Ogryzek (Post 1204725)

Po tym jak bracia Mak poszli do Bełchatowa można niemal z pewnością powiedzieć że w Wiśle już nigdy nie zagrają. Teraz można było ich pozyskać i od razu wypożyczyć. Nie kosztują teraz kokosów więc teraz była jedyna szansa ich pozyskać przy naszej polityce transferowej. (Pomijam to czy są faktycznie tak utalentowani jak się o nich pisze)

Pierwotnie napisane przez haldir_sgn (Post 1204742)

a po co nam Nunez? daje cos więcej niż Sobol ? Wilk ? zwykły średniak jakich za 1 mln euro pełno

Pierwotnie napisane przez Wojtas (Post 1204691)

Ja tez uwazam ze inwestujac teraz na transfery ten milion czy dwa a w perspektywie majac gre ze Standardem i pozniej ew Hannover/Brugia mozemy rozkrecic tak naprawde wszytsko -marketing,marke WIsly,frekwencje-tak naprawde WIsla moze narodzic sie na nowo.Tylko nalezy wzmocnic sklad 2 klasowymi zawodnikami zwlaszcza a obronie.

Czyzby los dawał nam szanse?Po raz który prezesie Cupiał?

Pierwotnie napisane przez Benan (Post 1204773)

Co do Nuneza, to wg mnie można go wykupić. Argentyńczyk, inna technika (bez przesady oczywiście), inne zagrania. Dużo umie. Mam nadzieję, że na wiosnę będzie jeszcze lepszy. Na pewno lepszy niż Rios.
A Maki jeszcze są do kupienia kiedyś. Jak nie dwa, to chociaż jeden.
Stan wie co robi. I to co zrobi, będzie najlepsze dla Wisły.

Pierwotnie napisane przez KOALIK (Post 1204840)

Za ostatnie zdanie mistrzostwo! Po transferach dwójki kolegów z Holandii z rocznym kontraktem prawie 800 tys. euro kibic Wisły pisze takie rzeczy. Szkoda gadać. Jedź do Valckxa, uklęknij przed nim i pocałuj go w rękę.

Pierwotnie napisane przez KOALIK (Post 1204840)

Po transferach dwójki kolegów z Holandii z rocznym kontraktem prawie 800 tys

Pierwotnie napisane przez KOALIK (Post 1204840)

Za ostatnie zdanie mistrzostwo! Po transferach dwójki kolegów z Holandii z rocznym kontraktem prawie 800 tys. euro kibic Wisły pisze takie rzeczy. Szkoda gadać. Jedź do Valckxa, uklęknij przed nim i pocałuj go w rękę.

Pierwotnie napisane przez WISŁAZWE (Post 1204872)

Owszem, druga strona medalu to źle przemyślane ruchy transferowe i tu zgoda co do Jaliensa, dorzuciłbym jeszcze Nordina ale on już u nas nie gra.

Pierwotnie napisane przez milosz (Post 1204885)

Na dziś to Stan jest najbardziej profesjonalnym pracownikiem Wisły i byle inni równali do niego.

Pierwotnie napisane przez anthony09 (Post 1204887)

jednakże Mielcarski czy Bednarz również byli dobrymi dyrektorami, a Stan na dzień dzisiejszy nie bije ich wcale na łeb..

Pierwotnie napisane przez anthony09 (Post 1204887)

jednakże Mielcarski czy Bednarz również byli dobrymi dyrektorami, a Stan na dzień dzisiejszy nie bije ich wcale na łeb..

Pierwotnie napisane przez anthony09 (Post 1204887)

Na jakiej podstawie wszyscy uważają Stana za najlepszego dyrektora sportowego w Polsce ?? Chociaż w Polsce to się zgodzę, iż nie ma lepszego ale poziom zaufania jest według mnie troszkę zbyt wysoki, nie współmierny do innych dyrektorów sportowych. Valckx przychodząc tutaj miał wysokie nazwisko jak Skorża w Legi i zaufano mu, a on buduje sobie pion sportowy według swojego mniemania i bardzo dobrze, jednakże Mielcarski czy Bednarz również byli dobrymi dyrektorami, a Stan na dzień dzisiejszy nie bije ich wcale na łeb... ma po prostu łatwiej doprosić się o skaut-ów,itp. Na razie nie sprzedał nikogo z naszego klubu, na razie nie zarobił dla tego klubu nawet grosza, na dzień dzisiejszy nie pozyskał jakiś super młodych gwiazd, na dzień dzisiejszy ma swoje plusy i minusy które tworzą racjonalnie myśląc zero, może leki plus ale zbytnie schlebianie wszystkiemu co robi Stan jest nadużyciem.
Jednego jestem pewny kogo Stan sprzeda z tej Wisełki i za jakie pieniądze ??
Pożyjemy, zobaczymy kogo ... ? Czekam na wasze przykłady :)
Jedynie Melikson za godziwe 3 mln euro, a reszta ?? kto ?

Pierwotnie napisane przez anthony09 (Post 1204887)

Na jakiej podstawie wszyscy uważają Stana za najlepszego dyrektora sportowego w Polsce ?? Chociaż w Polsce to się zgodzę, iż nie ma lepszego ale poziom zaufania jest według mnie troszkę zbyt wysoki, nie współmierny do innych dyrektorów sportowych. Valckx przychodząc tutaj miał wysokie nazwisko jak Skorża w Legi i zaufano mu, a on buduje sobie pion sportowy według swojego mniemania i bardzo dobrze, jednakże Mielcarski czy Bednarz również byli dobrymi dyrektorami, a Stan na dzień dzisiejszy nie bije ich wcale na łeb...