Oczywiście! W odpowiednim momencie trzeba było wziąć np. Peszkę (o klasę lepszy od Kirma), Mierzejewskiego itp. plus mieć trenera, który by umiał ich podciągnąć do góry - byliby dobrzy jak na nasze potrzeby gracze, a potem godna kasa za nich.

W jego statystykach zastanawiało mnie to że ostatnio przestał grać w reprezentacji. PS tłumaczy jednak że podobno miał jakiś przypał z trenerem kadry bo nie przyjechał na zgrupowanie (załatwiał ważne sprawy w Argentynie :lol:). Z jednej strony wskazuje to jego, powiedzmy, "niefrasobliwość" z drugiej uspokaja że nie miał w ostatnim roku załamania formy.
Domyślam się że całą sprawę pilotuje Stan. I przy tym założeniu wydaje mi się że rozwiązanie polegające na podpisaniu niskiego rocznego (półrocznego?) kontraktu z opcją przedłużenia na kilka lat nawet przy konieczności zapłacenia 250k USD za transfer jest chyba do zaakceptowania.

Niedawno mówiło się o powrocie braci Mak do Wisły Kraków. Polecam wywiad z nimi, gdzie między innymi mówią komu kibicują i jaki klub jest najlepszy w Polsce ;-)

http://powiatsuski24.pl/sport/sport/...atsuski24.html

No to przynajmniej wiemy, ze chcieliby grac w Wisle ale w sumie sie nie dziwie, ze na chwile obecna wybrali Bełchatow. Fajnie bo chcieli grac z Kosowskim a teraz bedzie do tego okazja. Kamil ich zna wiec powinien pomoc w zaaklimatyzowaniu sie a moze w niedalekiej przyszłosci beda chcieli do Nas przyjsc a bedziemy wtedy juz wiedziec jak sobie radza w ekstraklasie.

...i będą kosztować po 1mln E :-p

eh, skoro rzeczywiście się o nich staraliśmy, to nie dało się ich kupić, za te śmieszne pieniądze i wypożyczyć jak tak bardzo chcieli grać?

właśnie chciałem to samo napisać ..
skoro Bełchatów ich chciał to było ich wykupic i wypożyczyć niech tam grają, a później będą chcieli po milion euro od osoby za nich ..

ps też was wkurza ten dziennikarz ? :D

Dobrze powiedziane ale najwidoczniej w klubie nie ma madrych głow i o tym nie pomyslano. Ciekawe jakich to jeszcze młodych polakow oglada Stan

a nie pomyśleliście, że chłopaki chcą grać ? o czym w Wiśle mogą zapomnieć ? kogo miałby michał zastąpić, bitona czy genkova ? za to mateusz mialby konkurowac z ilievem, kirmem czy małeckim.. Chcą grać a na to mają szanse w bełchatowie. Ograją się i priorytetem jest Wisła :)) Można ich traktować jakby byli na wypożyczeniu ;)

ed: nie widzialem tych postow powyzej. do skasowania

Przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem: kupujemy ich, proponuejmy 5 letnie kontrakty a nastepnie wypozyczamy na najblizszy rok do np. takiego Belchatowa, kumasz?

A jaką macie pewność, że np. taki Bełchatów czy inny klub z Ekstraklasy chciałby wtedy ich wypożyczyć?

Ej geniusze a zastanawialiście się może ,że Im bardziej się opłaca iść do takiego Bełchatowa i później ewentualnie po wypromowaniu trafić do jakiegoś mocniejszego klubu i dostać znacznie wyższy kontrakt niż teraz podpisywać dłuższy kontrakt z jakimś mocniejszym klubem na gorszych warunkach i iść na wypożyczenie ?

Szkoda, ze ich nie zaklepaliśmy jednak. Sadze, ze nie będzie na nich szans w przyszłości... Jeśli rzeczywiście zrobią furorę w lidze.

Oczywiście, że są Ale jak klub chce sprowdzić sensownego młodzika do składu to KK oprotestuje, bo za juniora trenował w Craxie, LOL
Po xuj 18-letni polski napastnik, skoro można sprowadzić 32-letniego obcokrajowca :rotfl:
Stado baranów...

w częstochowie ? takie stada baranów ? hmmm spróbuj wełne zbierać.

:lol: Polityka transferowa

Jak dla mnie priorytetem powinno być pozbycie się Kirma. Nigdy nie byłem jego zwolennikiem ( łatwo to mówić teraz jak jest bez formy), ale powtarzałem że ten gość miał sezon tak jak Zieńczuk kiedy strzelił wszystko co miał strzelić a nawet więcej i już nigdy się nie zbliży do tego poziomu. Na nim można ewentualnie zarobić jakieś pieniądze.

W zimie starałbym się pozyskać dobrego lewego obrońcę i dobrego środkowego obrońcę (młodszych- przynajmniej jeden transfer).

W lecie pożegnałbym Jaliensa, Lameya i Paljicia a także Diaza. Pozostawiłbym Jirsaka który mimo iż już chyba nigdy nie stanie się tym kim miał być jest solidnym grajkiem i starałbym się wykupić Nuneza ( Biton byłby super ale mierzmy siły na zamiary).

Zrozumiałbym gdyby sprzedano Chaveza.

W lecie dokupiłbym (po Nunezie) jakiegoś środkowego obrońcę i pomocnika ( marzy mi się jakiś szybki, silny i wytrzymały murzyn który mógłby szarpać przez cały mecz)

Nadal nie mogę się ustosunkować do Bunozy. Widać że ma spore możliwości, wole walki, siłe, ale brakuje mu ogrania i doświadczenia, albo będzie się fajnie rozwijał albo zostanie takim drugim Jirsakiem.

A według mnie, to, że Stan zapowiada góra dwa transfery plus pozostawienie Kazika na stanowisku trenera świadczy, ze klub zbiera kasę na wykupienie Bitona, Nuneza, albo obydwóch.

Jak Wisła chce przejść Liege to musi przynajmniej kupić 2 obrońców i pomocnika (coś w stylu Meleksa) :)
Bo Illiev ,Melikson i Biton nic nie zdziałają sami :)

Iliev, Maor, Mały, Genkov, Guła, Biton. oni, głównie pierwsza czwórka, z przodu coś pokombinuje i przejdzie nieco dziurawą obronę Standardu. skupmy się na obronie. tam mamy mega luki i tam jest największe zagrożenie, jeśli chodzi o mecze w rundzie wiosennej. nie mamy pieniędzy, żeby wzmacniać wszystkie formacje, zróbmy coś z obroną i wzmocnijmy ją minimum jednym, a najlepiej dwoma zawodnikami.

Nie rozumiem co wszyscy widzą w tym Nunezie!!! Strzelił jakąś bramkę? Nie! Był piłkarzem meczu w jakimkolwiek spotkaniu? Nie! Ma mnóstwo asyst jak na środkowego pomocnika przystało? Nie! Dla mnie to jest asekurat i aktor. Cały czas się wywraca i/lub nurkuje. Do tego bardzo spowalnia grę. NICZYM się do tej pory nie wyróżnił. Zamiast wykupować Nuneza, przedłużyłbym umowę z Jirsakiem (nie trzeba płacić, tańszy w utrzymaniu, mówi po polsku i przyzwyczajony do roli zmiennika) i zakupiłbym taką typową szóstkę z prawdziwego zdarzenia! Przydałby się ktoś o poziomie choćby takiego Murawskiego, żeby odciążyć trochę Czarka Wilka w defensywie i do tego potrafiącego kombinacyjnie zagrać z Meliksonem.

Nie patrz na statystyki tylko na boisko, zobaczysz ze gosciu w wiekszosci meczy sie nie opierdala i zasuwa na wszystkich frontach. Ile asyst i bramek ma Wilk? Nie wiele wiecej, ale porzytku dla druzyny cala masa.

krowczax
A niepomyslales o czyms tak oczywistym jak... pensje? Klub o takimi potencjale finansowym jak Wisla ma... pewne ograniczenia. Mamy xx graczy w kadrze, czesc z nich pobiera sowite wynagrodzenie. Dopoki nie uszczuplimy tej kadry (np. o Lameya, Kirma, Jirsaka czy Jaliensa) sprowadzanie wiekszej ilosci graczy/gracza typu Ljuboja (wysoki kontrakt) jest wykluczone. A biorac pod uwage ze tych Diazow czy Lameyow nie bardzo mamy sie jak pozbyc teraz, no to coz... nie liczmy ze bedziemy kupowali po 5 pilkarzy na okienko. Budzet tego nie wytrzyma. I oto cala tajemnica wyjasniona.

Zależy na jakie statystyki. Są tacy, dla których dobry piłkarz to taki, który strzela bramki. A to moim zdaniem nie jest jedyne kryterium oceny piłkarza.

Nunez ma świetne statystyki jeśli chodzi o celne podania i ilość kilometrów na boisku. To znaczy, że ma dobrą wytrzymałość. Do tego, potrafi oddać mocny strzał i wywalczyć faul. Jeśli chodzi o asysty, to na razie ma 3. Ale wielokrotnie pokazał, że potrafi dobrze dograć piłkę w pole karne. W pucharach, zarówno tych naszym polskim jak i europejskich udało mu się ładnie odegrać piłkę do partnera z przodu. Gdyby ci byli bardziej skuteczni, asyst miałby więcej.

Na szczęście Nuneza można jeszcze na rok wypożyczyć i od razu nie trzeba go kupować, więc kasę można na Bitona odkładać :)

Gdzie jest powiedziane to, że na rok jeszcze można go wypożyczyć. Pytam bo kolejna już osoba to mówi.

wywiad z gerwazym
http://www.dziennikpolski24.pl/pl/sp...o-pilkarz.html
a dla tych co przegapili, filmik pokazujący umiejętności marvina bejarano, który najprawdopodobniej wzmocni naszą drużynę
http://www.youtube.com/watch?v=qFkKoJQ-6Gc

Boli to, ze Wisla wylosowala rywala, a takze kolejnego potencjalnego przeciwnika, ktorzy przy rozsadnej polityce transferowej sa jak najbardziej do przejscia. Boli dlatego, ze zapewne w przerwie zimowej takiej polityki w Wisle nie zaobserwujemy.

Inwestujac 1-2 mln EUR w klasowych zawodnikow mozna zyskac bardzo wiele. Pokazujac sie w Europie wzrasta szansa na znalezienie strategicznego sponsora, na zwiekszenie wplywow w z biletow, na wzrost rozpoznawalnosci Wisly w Europie, na rozstawienie w przyszlych edycjach LM lub LE. Czyli te 1-2 mln EUR moga w perspektywie przyszlych miesiecy i lat zwrocic sie wymiernie (finansowo) i w sposob, ktorego zadny, nawet najlepszy PR nie zapewni.

Rzecz w tym, ze nie byloby tego tematu przy losowaniu, ktore przydzieliloby Wisle ManU, MC czy np. Valencie. Wtedy wydajac te miliony i tak szanse bylyby raczej z gory okreslone. Nawet wydajac 10 mln EUR rywalizacja potoczylaby sie podobnie. Teraz jest jednak szansa i obawiam sie, ze niestety Cupial po raz kolejny nie odrobi lekcji.

I w tym artykule nie ma powiedziane, że MOŻEMY, są to tylko pobożne życzenia Nuneza. "Można byłoby negocjować" nie oznacza "Na szczęście Nuneza można jeszcze na rok wypożyczyć". Tak się rodzą plotki.

Tak samo MOŻEMY NEGOCJOWAĆ z Belgami, że nam na następny rok wypożyczą Bitona ; )

W sumie 900 tysięcy euro za Nuneza prędzej wydamy niż prawie dwa razy tyle za Bitona.

Filmik nie pokazuje nic, już ktoś kiedyś napisał że z takich pojedynczych akcji to Łobodziński wypadłby jak gwiazda rodzimej piłki, tutaj jedna atomowa bramka, rajdy z piłką, podanie...dosłowne nic.

czy Wisla kiedys zastosowala rozsadna polityke transferowa???
rok temu,wzmocnila sie i zdobylismy mistrza,pozniej juz jednak zabraklo jaj bo dwa transfery sprawilyby ,ze nie braklo by nam tych pieciu minut...a teraz dalsze oszczednosci a skonczy sie jak w 2007 roku...

Była informacja o przedłużeniu wypożyczenia Nuneza przy transferze.
Więc to fakt. Generalnie myślę, że Argentyńczykom niezbyt na nim będzie zależeć, więc raczej z chęcią go oddadzą za jakąś kasę.

Źródło http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual..._wisly_krakow/ ?

"Opcja przedłużenia umowy" to być może "opcja pierwokupu" (o której się mówi), a nie "opcja przedłużenia wypożyczenia". Jest to nieścisłe określenie moim zdaniem. Jednak w tym wywiadzie Nunez mówi o negocjacjach. Gdyby to była ta opcja to żadne negocjacje nie byłyby potrzebne. Dlaczego, więc klub wspominając o "opcji przedłużenia umowy" mógł mówić o "opcji pierwokupu"? Zawodnik podpisał roczny kontrakt, w przypadku wykupu często są określone warunki na jakich zawodnik będzie grał, gdy zostanie wykupiony.

Chodzi mi o to żebyśmy nie uznawali za pewne informacji niepewnych. Potem będą narzekania na politykę transferową klubu jak coś się nie da.

Co do wypożyczonych do nas:

Nunez:
oficjalnie (klub): wypożyczony na rok "z opcją przedłużenia umowy" (pierwokup?)
nieoficjalnie: pierwokup za 1,2 mln $, zawodnik mówi, że można negocjować jego wypożyczenie

Biton:
oficjalnie (klub): wypożyczony na rok "z opcją pierwokupu"
nieoficjalnie: pierwokup za 1,6 mln euro

Diaz:
oficjalnie (klub): wypożyczony na rok

Kasy nie wyczarujesz. Załóżmy, że dobry wujek Boguś to przeszłość. Kasiora z ew. transferów czy ta wygenerowana pierwszy raz od dawna w rozgrywkach europejskich pójdzie na pensje, utrzymanie klubu, wynajęcie stadionu. Na konkretne wzmocnienia pewnie zabraknie, a na szrot to wg mnie szkoda pieniędzy.

Boli to, ze Wisla wylosowala rywala, a takze kolejnego potencjalnego przeciwnika, ktorzy przy rozsadnej polityce transferowej sa jak najbardziej do przejscia. Boli dlatego, ze zapewne w przerwie zimowej takiej polityki w Wisle nie zaobserwujemy.

Inwestujac 1-2 mln EUR w klasowych zawodnikow mozna zyskac bardzo wiele. Pokazujac sie w Europie wzrasta szansa na znalezienie strategicznego sponsora, na zwiekszenie wplywow w z biletow, na wzrost rozpoznawalnosci Wisly w Europie, na rozstawienie w przyszlych edycjach LM lub LE. Czyli te 1-2 mln EUR moga w perspektywie przyszlych miesiecy i lat zwrocic sie wymiernie (finansowo) i w sposob, ktorego zadny, nawet najlepszy PR nie zapewni.

Rzecz w tym, ze nie byloby tego tematu przy losowaniu, ktore przydzieliloby Wisle ManU, MC czy np. Valencie. Wtedy wydajac te miliony i tak szanse bylyby raczej z gory okreslone. Nawet wydajac 10 mln EUR rywalizacja potoczylaby sie podobnie. Teraz jest jednak szansa i obawiam sie, ze niestety Cupial po raz kolejny nie odrobi lekcji.

...Masz racje ... teraz okaze sie czy wlodarze Wisly mysla dlugofalowo czy tylko licza na fuks i pojedynczy triumf ... inwestujac teraz 2-3 mln ( wg mnie priorytet 2 NAPRAWDE DOBRYCH srodkowych obroncow ) mozemy zyskac wiel : Najbardziej optymistyczny wariant : przejscie Belgów ( wbrew pozorom MEGA trudna przeprawa - ale nie niemozliwa ) i MP ( w naszej mega slabej lidze gdzie blyszczy druzyna warszawska ktora wg mnie gra o wiel gorzej niz My gracajc lipe wiosna tamtego roku to tez nie jest to niemozliwe do zrealizowania ) - ewentualnie PP - i mamy niezly wspolczynnik na nastepne europejskie puchary ....oczywiscie mozna tych sukcesoww nie osiagnac i wtedy 2-3 lmn euro bedzie mozna traktowac jako zamrozenie kapitalu na przyszlosc lub nawet strate - ale czy TO ryzyko nie jest warte tej sumy ????wg mnie nasza II linia i nawet atak ( choc pragne zobaczyc 1 mecz z dwoma napastnikami - Genkovem i bitonem w klasycznym 4-4-2 ) nie sa tak zle jak pokazuje tabela ( oczywiscie zakladam brak kontuzji ) no gdyby tylko nie ta wg mnie imitacja obrony - bo nie chcac sie pastwic nad zawodnikami wlasnej druzyny ale PRAWIE wszyscy nasi obroncy prezentuja poziom co najwyzej druzyny walczacej o utrzymanie jak nie nawet I ligi ..... majac pewna obrone typu np. Głowa+ Marcelo - ( TO TYLKO PRZYKLAD !!!!!!! zeby nie bylo zbednej napinki ) czyli mozna powiedziec ze niezlych, odpowiedzialnych i rozumiejacych sie stoperow + nasza obecna II linia -( BEZ KONTUZJI ) to mamy naprawdy niezla druzyne .....

Oglądałem ich mecz z Genkiem i jest to przeciętna drużyna, klasy Odense, może troszkę lepsza.To dużo słabsza ekipa niż Fulham, Twente czy APOEL. Jak zimę przepracujemy solidnie, a do zespołu przyjdzie przyzwoity środkowy i boczny obrońca to spokojnie ich przejdziemy. Z tego co czytałem to Belgowie mają problemy finansowe i zanosi się na sprzedaż kilku zawodników.

Belgowie z Liege to jest naprawdę najsłabszy z możliwych rywali do wylosowania. Przy takiej grze jak z Litexem czy Odense w rewanżach spokojnie do przejścia nawet tym składem.

http://ekstraklasa.wp.pl/kat,32286,t...l?ticaid=1d9c1

Może zamiast Bitona ściągnąć znowu Brożka? Rzucam pomysł :)

podobno Głowackiemu w czerwcu kończy się kontrakt w Trabzonie?
niech wraca do nas

Wisła potrzebuje obrońcy z prawdziwego zdarzenia, i musi to byc Polak, człowiek który zna reali naszej ligowej skopanej, zna piłkarzy w niej grających. Od jakiegoś czasu obserwuje jak gra Madera z widzewa, ciekawy stoper, widziałbym go w wisełce. jest do wyjęcia za małą kasę 1 mln pln, a myslę że Stan jeszcze by coś stargował, wygórowanych wymagań finansowych by na pewno nie miał, zarabiałby 1/8 tego co Kew, a myslę że dałby w obronie dużo więcej. w parze w Głowackim, na ławce Czekaj, Chavez i Bunoza i środek obrony wyglądał by fajnie.

Jeszcze tej zimy potrzebujemy 2 wzmocnień, stoper i lewy obrońca. Ja rzucam pomysł z Maderą, co o nim sądzicie. niestety lewego który wzmocnił by Wisłę nie widzę w naszej lidze.