Reklamodawcy są na większości stadionów od ekstraklasy do okręgówki i nie jest to żadna zasługa łysego najmity. Zasługą jego nieudolnej polityki jest to, że żaden z nich nie jest zainteresowany inwestowaniem w Wisłę.
Gra poza własnym stadionem jest zawsze czymś wymuszona - Ameryki nie odkryłeś.
Jesteś debilem, czy tylko udajesz (napisałbym z dużej ale mi shift nie zaskoczył).

^^ No cóż w takim wypadku dziękuje za dyskusje. Z taką retoryką nie dziwcie się, że powoli wszyscy zaczynają lać na kibiców. Zarzuty stworzyć dla tej grupy łatwo a jak widać bronić się nie za bardzo potrafi.

Viper, a Ty wniosłeś do dyskusji jakieś racjonalne argumenty?

Wszyscy to znaczy tacy jak ty, dla których Wisła na innym stadionie to nie Wisła? Zarzuty to sobie stwarzaj u siebie na komendzie albo w redakcji, a o kibiców Wisły się nie martw, poradzimy sobie.

^^ I to jest kolejny przykład paranoi, ktoś ma inne zdanie to albo z komendy albo z redakcji. Z takim myśleniem nic wam się nie uda zbudować. Wisła gra przy Reymonta od zawsze i tu jest jej miejsce. Ta lokalizacja ma ścisły związek z historią tego klubi i stwierdzenie że można od tak grać gdzie indziej jest niepoważne,

I najważniejsze pytanie i zarzut na który nikt nie odpowiedział, gdzie klub będzie grał?

Na Hutniku? jasneeeee....

Stadion Garbarni? hehehehehe

Może stadion Wawelu? lol...

chyba że chcecie zakładać klub Wisła Myślenice lub Wisła Sosnowiec.

Tymczasowa sytuacja gdy klub grał gdzie indziej w związku z tym, że stadion przy Reymonta był akurat przebudowywany to zupełnie inna para kaloszy.


Zapominacie też Panowie, że jest jeszcze kwestia stadionu za 500 mln. Miasto nie pozwoli by on stał pusty. Nawet jak Cupiał odejdzie to wkroczy miasto. Założenie nowej Wisły to nie jest taka prosta sprawa jak się co poniektórym tutaj wydaje.

Pytanie brzmi jak sobie Wisła poradzi a nie jak poradzą sobie jej kibice w IV lidze.
To trochę zmienia postać rzeczy.

^^ I jak już raz wspomniałem należy zapomnieć o IV lidze.

Jeżeli spełni się czarny scenariusz, czego żaden kibic Wisły nie chce, klub będzie grał na tym stadionie, na który będzie go stać.
Na Suchych Stawach już graliśmy, na Wawelu też, więc może na Prądniczance. Ja nadal ją będę wspierać, ty już niekoniecznie, bo według ciebie to nie będzie już Wisła.
Jeśli jesteś kibicem Wisły w co wątpię powinieneś wiedzieć, że Wisła nie gra na Reymonta od zawsze. Zostaw historię klubu tym, którzy coś o niej wiedzą.

Nie lepiej myśleć nad jakimś kompromisem?

Sorry ale nie jesteś kimś kto mi powie czy jestem kibicem Wisły czy nie. A ten klub rodził się właśnie na Błoniach/Parku Jordana, może pierwszy stadion stricte nie stał przy ulicy Reymonta (bo takiej w wówczas nie było) ale czy to była ulica Oleandry czy inna to zawsze był ten sam rejon. Czyli przy błoniach.

Nigdzie nie napisałem, że nowej Wisły nie będę wspierał. Tylko zanim się wystartuje z jakimś pomysłem trzeba mieć plan i ustalić co chcemy osiągnąć. A nie na zasadzie jakoś to będzie, może suche stawy a może Prądniczanka a może c**j wie gdzie.

Jak już podajesz jakieś brednie z gazety, to dodaj może, że wyrok nie jest prawomocny.


Skoro jesteś tak dobrze zorientowany, to podziel się czemu nie rzucają? Tylko nie chcę argumentów w stylu "bo klub przejmują bandyci"

Dlaczego? Skoro, pozwoliłoby sieto spokojnie odbudować jak Lechii czy Pogoni to czemu nie? Bo nie będzie meczy z Legią, Lechem i wtedy już nie będzie się chciało tak bardzo "kochać" Wisły?

Krakowska pisała też o bieżącym zadłużeniu. I tam było tych 10 milionów. Wisła jest zadłużona może i na 200, ale to są pewnie stare długi Wisły wobec których Telefonika patrzy z przymrużeniem oka.

No cóż może liczyć na apelacje, ale trafi do pierdla jak nie teraz to po apelacji. Wina jest tutaj ewidentna.



Prosta zależność, im więcej ludzi chodzi na stadion tym więcej z nich widzi reklamę a tym samym ten kto za nią płaci jest skłonny wydać więcej. Do tego jest kwestia taka, że żadna poważna firma nie zainwestuje w reklamę, która będzie tłem dla głoszenia haseł faszystowskich czy związanych z nawoływaniem do mordowania. A tylko takie firmy mają wielomilionowe budżety na reklamę.




Jak napisałem kwestia stadionu na który miasto wydało 500 mln złotych. Lechia w momencie gdy przejmowali ją kibice grała na swoim obiekcie a obecny był dopiero w planach. Z Pogonią sytuacja analogiczna. W obecnej sytuacji nikt Spółki Akcyjnej kibolstwu nie odda.

Chcesz się założyć?





Raz twierdzisz, że potencjalni sponsorzy są na stadionie, a teraz, że potencjalni sponsorzy patrzą ilu jest ludzi na stadionie i temu nie wykładają pieniędzy.






Stadion jest własnością miasta, wystarczy jedna oferta i nawet cracovia może na niej rozgrywać mecze.

Sąd jednej instancji wydał taki wyrok, jest duża szansa że kolejny ją podtrzyma.


Widać nie rozumiesz, są różni sponsorzy a dokładniej firmy płacące za reklamę. Jedną stać na to by wydać na to 10 tys złotych. I zadowoli ją 10 tys ludzi na stadionie. Druga może wydać 20 razy więcej ale musi być odpowiednia publika.


Tylko nie bierzesz pod uwagę jednej rzeczy. To nie klub dyktuje ile zapłaci za rozegranie spotkania na stadionie ale właściciel czyli miasto. To owszem może wynająć stadion np za 1zł. Jednak nie zmienia to faktu, że samo uruchomienie obiektu na jeden mecz to olbrzymi koszt. Mowa tu o kwotach 5 cyfrowych.

Rozegranie spotkania na ziemnej trybunie gdzie nie wejdzie tysiąc osób (czyli nie jest to impreza masowa) to zupełnie inna para kaloszy, zwłaszcza od strony finansowej.

Duża szansa, nie oznacza, że tak musi być na 100%




Nie ja nie rozumiem, a Ty piszesz co post co innego - stwierdziłeś, że sponsorzy są na trybunach podczas meczu, ale nie chcą wydawać pieniędzy na Wisłę, zapytałem czemu, Ty odwróciłeś kota ogonem




Znów sobie przeczysz, raz twierdząc, że nikt nie wynajmie stadionu kibolom, by teraz stwierdzić, że miasto może wynająć obiekt komu chcę ( po tym jak ja Ci napisałem to samo)

MU też może :D
I co lepsze - obecność Wisły na stadionie nie jest przeszkodą. :P

Bardziej realna jest adaptacja stadionu jako miejsca organizacji koncertów lub po prostu jego wyburzenie za jakiś czas. Tak jak to chce się zrobić w Portugalii. Tyle że przepchnięcie takiego scenariusza jest na poziomie ministerialnym.

Mowa o słynnych ogrodowych maczetach z artykułu ?? To jak on się będzie bronił? Powie że miał doła że ludzie krzywo na jego łysy łeb patrzyli i musiał wynieść towar przy czym zapomniał zapłacić ?

Równie dobrze możesz zakładać, że wygrasz w jakiejś zdrapce 500 tys podobne prawdopodobieństwo. Został złapany na gorącym uczynku, dla niego jest to recydywa. Skruchy nie okazuje.




No i Ci odpowiedziałem, za mała frekwencja na stadionie by ktoś wyłożył duzą kasę. Nawet jak jednorazowo pojawi się 30 tys, to istnieje ryzyko że na następnym meczu będzie 5tys. W takich warunkach nikt nie zainwestuje dużych pieniędzy. Zwłaszcza że takie pieniądze może wydać tylko naprawdę duża firma. Czego w tym nie rozumiesz?

Do tego to jest bardzo złożona problematyka i wybryki kiboli też mają w tym swój wkład.


Nigdzie nie napisałem, że nikt stadionu nie wynajmie. Zauważyłem, że nowa Wisła finansowana przez kibiców nie będzie miała funduszy by grać przy R22.

Jak czytam komentarze powyżej i waszą agresję w stosunku do każdego kto nie pisze, że Bednarz to stara k... i że powinniśmy zaczynać od 4 ligi, bo 500 osób dostało zakazy stadionowe do końca sezonu, to mi ręce opadają. Bednarz jest złym prezesem, ale wy robicie i piszecie takie bzdury, że nie dziwię się Cupiałowi, że stoi za Bednarzem. Klub dał natychmiastową możliwość odzyskania możliwości kupna biletów pod warunkiem, że uznacie że rzucanie racami jest głupie. I jest, przynajmniej według mnie. To dalsze postępowanie Bednarza nie jest godne pochwały, ale obudźcie się. Wisła jest biednym klubem i jak nigdy prawie wcześniej potrzebuje kibiców, a wy to zlewacie bo wam się Bednarz nie podoba. Nikomu się nie podoba, jego mania oszczędzania powoduje to, że gdy kasa się pojawia to nie umie mądrze wydawać pieniędzy, więc jest jako taki na te czasy gdy rzeczywiście trzeba oszczędzać. Radzę SKWK aby podjęło rozmowy mające na celu uratowanie klubu. i końca kryzysu.

Jak widze takie komentarze jak powyżej to mi się przykro robi....
20 lat jestem na Wisle i żaden lysy buc nie będzie decydowal o kibicach w taki sposób...

Chyba zrobią wszystko, żeby obrazić się na klub, bo klub im nie dał złotówki od biletu... ile byście chcieli zarabiać na oprawach, co? 30 tysięcy???? to się w głowach nie mieści... dzieci nie mają miejsc w przedszkolach w Krakowie, a Wy chcecie zarabiać na klubie, który już niedługo może pójść na dno... toż to hipokryzja!

zrobimy dla tego klubu wszystko. Klubu rozumianego szeroko, a nie tylko Wisła Kraków S.A.:

- poświecimy swój prywatny czas
- poświęcimy swoje i to nie małe pieniądze
- pojedziemy na wyjazd do Szczecina albo do Białegostoku
- zrobimy oprawy
- opiekujemy się dziećmy na sektorach szkolnych
- pojedziemy do domu dziecka, szkoły czy szpitala
- zabezpieczymy impreze Wisły Kraków S.A. - bo tej nie stać na normalna ochronę
- i wiele wiele innych rzeczy

Nie mówię już o ludziach, którzy bronią honoru Wisły i trójkolowego Krakowa przed pasiastą i gumiastą zarazą.

Gdyby Klub wtedy nie podjął takiej tragicznej w skutkach decyzji to, nie zbiedniałby ponieważ:
- 1 zł miał być doliczony do ceny biletu
- atrakcyjnośc spotkań i opraw byłaby większa, co przyciagnęłoby dodatkowych kibiców
- klub wygrałby sporo meczów będąc wspierany przez kibiców, co również nakręciłoby frekwencje
- za te pieniądze miał wypięknieć stadion, co też miałoby wpływ na wizerunek klubu oraz większą frekwencje

Nie mówię już o tym, że budowa nowego pomnika, nowego muzeum to po prostu byłby strzał w 10 dla marketingu tego klubu.

I wobec powyższych jakiś *&^*&%%, ktoś kto nigdy nie był na wyjeździe, na mecze chodzi od dzwona, nie poświęca swojego czasu na wiele inicjatyw kibicowskich, bo mu się nie chce i ma wiele innych spraw do zrobienia, śmie tutaj mieć pretensje do kibiców.

Kim Ty jesteś ? Może lepiej idź Bednarzowi lub swojemu sierżantowi przybij piątkę...Ja .......e skad tacy kosmici się biorą.

Czy naprawde Pan Jacek Bednarz nie byl w stanie zebrac liczbe 500 Wislakow spoza sektora C, SKWK, bez zakazow itd itp ???? nawet 500 ??? gdyby policzyc ilosc przeroznych nickow i loginow na roznych Wislackich forach - ktorzy kochaja Wisle i nietoleruja bandytow, hoolsow itd - to powinno byc chetnych pare tysiecy - a tu nagle Zonk ---nawet 500 sie nieznalazlo .... no chyba nikt nie zarzuci ze LeSny nie dalby 500 biletow dla tych "pozytywnych" i " grzecznych" prawdziwych kibicow Wisly prawda ???

Nikt nie chce zarabiać na klubie bo ta złotówka nie pochodzi z budzetu klubu!

Klub na tym w zaden sposob nie jest stratny, zarabia tyle samo co przedtem.


Wislacki Smok to rozumie, ktory byl inicjatorem akcji "zlotowka od biletu", Ty tego pojąc nie mozesz..

Pewnie, my mamy iść na kompromisy i to my jesteśmy źli.
Mamy podpisywać lojalki, legionista, który jest kłamcą moze nami rządzić..
Bednaza trzeba poprostu wy.......ić. Inaczej na stadion nie przyjdę, a jakimś kibolem itd. nie jestem.


^^ No i ? Najwyżej zbankrutujemy. To jak dać za przeproszeneim d** szefowi żeby dostać prace. Może i beziesz zarabiać itd. ale honor został zhańbiony.
Nie będę poniżał się przed łysym, żeby ratować klub. Odejdzie łysy? - będę chodził na mecze itd.
Najwyżej zagramy w wspomnianej IV lidze, ale z myślą że ''nie dałem dupy'' i nie pozwoliłem się nikomu dać zhańbić i poniżyć

to chyba Ty zaklinasz rzeczywistość i masz problem z rozumieniem czytanego tekstu. Zresztą to takie typowe dla uczniów reformy edukacyjnej i wspaniałych gimnazjów...

Nie rozumiesz, że klub nie musiałby nic płacić. 1 zł miał być doliczony do biletu i tyle - tak wyglądały ustalenia. Tu nie ma nic do eksperymentowania, 1 zł idzie na oprawy i inne słuszne inicjatywy co jeszcze bardziej wzmancia klub, działania marketingowe, wzmacnia też drużynę...

Eksperymenty to zrobił Łysu gnój na żywym organizmie, odciał dopływ kasy, zniszczył atmosferę i zmierza do zniszczenia Wisły Kraków...

Do momentu jak ten patałach jest na stanowisku nie kupię karnetu, po raz pierwszy od wielu wielu lat...

Amen. Ale jak ktoś ma mentalność prostytutki to i tak tego nie zrozumie...

Dzindobry:D sory ze się tak wcinam piewcom teori o złym Łysolu co to jak Hitler Wisełkę przejął we władanie i szkody robi. .
Łysol jak to łysol ,pewnie kiedyś był rudy:D . Dla tego fałszywy.
Tyle tylko ze nic nie jest czarne lub białe. Moim zdaniem bojkot meczów Wisełki jest wielkim błędem. Można Dżaka kopać w nos dużo bardziej dotkliwie nie przynosząc szkody Wisełce. Ale Wam się nie chce.

A czesie którzy piszą ze Cupiał niech się zabiera albo spadniemy zbankrutujemy i uj powinni mieć rok bana dla wytrzeźwienia. Są takimi samymi trolami jak obrońcy Łysiaka.

Generalnie bełkoczecie na okrągło i w kółko to samo. Nic mądrego nie piszecie.

Byłęm pewien ze nam stadion po derbach w pisss..du zamkną Już nawet ci z za błoń się cieszyli. A tu widzę ferajna obrażona i zrobiłą pokaz z Ruchem. Geniusze. Szopka.
Jak to było?.. Kali ukrasć krowę to dobrze......

Był taki czas kiedy tvn transmitował mecze Wisły i bywało nas 3 tys. Przeżyło się ,Bednarza też przeżyjemy . NIemądrych pomysłodawców bojkotu też....

Zuraw jest jeszcze aktualny ,ale żalll co odpierr. Niech lepiej młodzież ćwiczy bo wstyd Macieju WSTYD.

A jak Jacenty z Łazienkowskiej czy cholera wie skąd wyjęty będzie w Wisełce siedział tfuuu 5 albo 8 lat to co? Będziecie tu tyle samo biadolić? :D zapiszecie cały internet :D

Dominiku osobniku. A co Tyt robisz oprócz gęgania non stop tego samego na każdej stronie tego tematu? Kogo przekonujesz i co wnosisz?:D Co to daje? Proponuję. Idź pod stadion czy do myslenic czy pod ratusz ,

przepraszam AntModzie ,ani jestem anty ani nawet pro. Cuś się komuś w główce pojęcia popierdzieliły. Napisałęm ze taka forma protestu szkodzi Wiśle ,Bed-narzowi pewnie też . Ale Wiśle bardziej. Tylko tyle i aż tyle
. Proponuję czxytać ze zrozumieniem i nie dortabiać ideologi.

NIe chcecie ,nie kibicujcie. Kazdy według uznania.

mam pytanie : kto i dlaczego usuwa moje posty ??

Jak zmieniają się poglądy trzeba było dawniej czekać całe pokolenia dziś wystarczy kilka max kilkanaście lat aby to dostrzec. Pierwszy lepszy pismak mówiąc WISŁA do jednego worka wrzuca TS i SSA. Obie w kryzysie ale obie w zupełnie innych warunkach, innym modelu i z innymi oczekiwaniami oraz problemami. SSA miotająca się od jednego przesilenia z winy właściciela TS pozbawiona wsparcia miasta i bez pomocy tych złych kiboli skazana na degrangoladę. Długi, brak perspektyw, wiele niedoinwestowanych sekcji, starzejąca się baza. Jeśli cofnąć się kilkanaście lat ta sytuacja nie różniłaby nas zbyt wiele od sytuacji w jakiej była sąsiadka. Wtedy u niej powstała grupa 100. Może jeszcze są tu starzy forumowicza pamiętający cóż to był za twór i pamiętający też jak ongiś byli przedstawiani? Wg ówczesnej prasy zatroskani o los swojego klubu, szukający wsparcia, lojalni i oddani. W rzeczywistości ludzie z trybun mający na ustach hasła antyWisła, zaślepieni nienawiścią, z kompleksem ratlerka i zazdroszczący nam sukcesów. To ci sami, którzy dziś podpisują się pod donosami po meczach z nami, płaczący i skarżący się na swój wiecznie garbaty los a wtedy opiewani za upór i nawet usprawiedliwiani za Basztową, która miała im przynieść Filipiaka.
Ot taka ironia losu. Wtedy mendy dziennikarskie widziały świat inaczej. Cóż fejsbuk zmienił perspektywę ...

Masz całkowitą rację AntyModzie. To pewnie ten mroczny FraMat się na Ciebie zaczaił.:D
Tylko....
Dla czego pytasz o to parunastu nieszczęśników tutaj a nie pod stadionem?:D. CZemu raz jeden raz nie przyjdziecie na C z transami i przyśpiewkami non stop o Łysym?

AntyModzie. sory że pytam ,ja już leciwy ,po 40 ,nioeogarnięty. Mamy jakiś plan B? Inny niż bojkot? Inny niż wieczna kłótnia i pretensje?

bo nie pojde na stadion dopoki w klubie bedzie Pan Przezes Jacek Bednarz ..... nie bede ci rozwijal dlaczego bo i tak wielu z aWas na forum ( szkoda ze garstka na stadionie) tego nie rozumie i nie ma pojecia o co tu chodzi . wiec wybacz ze nie odpowiem na Twoja zaczepke , ale nie bede bil glowa w mur, zadko tu pisze bo od dawna widac ze wielu ludzi nie rozumie co sie aktualnie dzieje na WISLE ...pozwol zecie nie pozdrowie, ale musze byc grzeczny gdyz takie czasy nastaly nawet Tutaj

^^ A Ty myślisz że wiesz o co chodzi w tym konflikcie? :) może to Ty robisz za pożytecznego idiotę? przyszło Ci to na myśl?

pewność jest domeną głópców

A po co mamy przychodzić ? żeby dostać mandaty za byle gówno i zostać spisanym ? A na następny dzień w gazetach będą czerwone nagłówki że kibole przyszli wyganiać ludzi ze stadionu...

Dokładnie.
Też o tej żydowskiej klice pisałem.

Ten temat nie służy Wiśle. Ani Towarzystwu ani Spółce Cupiała ani Kibicom. Ten temat dzieli. Zacietrzewienie sięgnęło zenitu.
Tak jak został na jakiś czas zamknięty temat o moderatorach tak i ja zamykam ten temat na jakiś czas.

otwieramy na nowo by nie mnożyć bytów.

No i Cupiał wywalił Bednarza.
Z reguły tak to bywa w takich sytuacjach, że mądrzejszy ustępuje pierwszy.

Mam nadzieję, mimo wszystko, że nie będzie żadnych dalszych ustępstw względem stowarzyszenia. Bednarz poleciał, bo musiał - bo nie był problemem tylko dla kumatych ale większości normalnych fanów.

Mam nadzieję, że nowy prezes powie twardo, że żadnych złotówek od biletów nie ma i nie będzie.

Pozdrawiam normalnych kibiców i mam nadzieję, zobaczymy się niedługo na R22!

Mam nadzieję, że wraz z odejściem Pana Jacka Bednarza, zmieni się również polityka klubu wobec kibiców.
Żeby się nie okazało, że zmieni się tylko marionetka na danym stanowisku.

Jedno drukować na koszulkach "szanujemy was wszystkich", drugie rzeczywiście liczyć się z kibicami tego klubu, którzy są słynni na całym świecie.
Pokazaliśmy, że jesteśmy jednością. Pokazaliśmy, że to nie jakaś Bogdanka Łęczna - tutaj z kibicami trzeba się liczyć.

Jak zawsze, czas zweryfikował wszystko.

Piłka nożna dla kibiców.