Zapamiętajcie co napisał omen69.
NIE DA SIĘ na podstawie profilu na fb stwierdzić czy ktoś miał jakieś zdjęcie w galerii, jako profilowe itd. czy go nie miał. Nie da się i już.

Co do punktu 14: pojawiła się jego króciutka wypowiedź na sport.pl, czyli w sumie pisze o nim wyborcza ;)
Typowi się zarzuca, że chodził w szaliku śmierć Wiśle a on stwierdza że byśmy go kochali jakby strzelał gole. Fajny komentarz, nie? Dobrze pokazuje co niektórzy, pożal się Boże, kibice Wisły mają w głowach.

1. Świerczok nie powinien grać w Wiśle. Strzelił parę goli w pierwszej lidze - na razie nie ma co się takim piłkarzem podniecać. Nikt nie przypuszcza chyba, że mógłby zastąpić Bitona, nie mówiąc o Genkowie. Sodówa, która mu ponoć uderzyła, a zwłaszcza antywiślackie manifestacje przesądzają sprawę. O ile uda się te pogłoski zweryfikować.
2. SKWK nie działa zręcznie. Jeśli organizacji zależy na zablokowaniu tego transferu, powinna a) zdobyć dowody (być może je ma); b) postarać się o ich właściwe nagłośnienie (kontrolowane przecieki w mediach, spontaniczne wystąpienia na FB itd.); c) zdobyć i opublikować głos zgorszenia jakiegoś starego piłkarza Wisły d) wystąpić z oficjalnym oswiadczeniem-prośbą do władz Wisły. Jeśli natomiast ma to być próba sił, demonstracja kto tu rządzi i utarcie nosa Basałajowi i dyrektorowi sportowemu, to w takim razie SKWK działa zręcznie.
3. Worcester, chciałbym wystąpić w obronie kurtyzan. Są to kobiety piękne, inteligentne i wyzwolone. Wiedzą, że w zgrzebnych pasiakach nie jest im do twarzy. Jestem pewien, że nie o takie panie Ci chodziło:)

Ten eufemizm może wygrać konkurs na niedopowiedzenie roku.

Dlaczego wycieto wiele postów odnośnie parchatego grajka?

Kogo tak to boli?
Jak tak można?
Powiem krótko... Przynosicie wstyd kibicom Wisły, dla których szacunek barwom i "Wierność" jest czymś więcej niż tylko weekendowy wypadem na kiełbaske!

Możecie być niedowiarkami, możecie być krakowskim kibicami, możecie być wielbicielami talentu judaszka...
Na szczescie na Wiśle to ma małe znaczenie.

Post kolegi Worcestera polecam zanotowac i wbić do głowy, jak tabliczke mnożenia!

Po dowody udajcie się do Macierewicza.

Wszelkim niedowiarkom wobec oświadczenia SKWK powinno wystarczyć, stwierdzenie tego smarkacza, gdzie nie odcinał się od zarzucanego mu w oświadczeniu postępowania, a wyskoczył z tekstem o 3 bramkach. Typek sra wam na twarz, a wy mu jeszcze wylizać tyłek chcecie.

Nie pisz bzdur... na tej akurat stronie wycięto tylko dwa durne posty, nie odnoszace się do Świerczoka.
Więc nikogo nic nie boli.
Zaufaj czasami moderatorom

Też o tym wczoraj pomyślałem, typ miał okazję "na gorąco" zdementować oskarżenia w mediach, a on wyskoczył z takim tekstem... Jeżeli oskarżenia nie byłyby prawdziwe, to miał świetną okazję by bronić swego imienia.

popieram zdanie kolegów

Przepraszam, skąd wiesz jak Świerczok to skomentował? Chyba nie z krótkiej wzmianki na Onecie? Podejrzewam, że autor sam to dopisał, aby dać kolejny "argument" co niektórym. I mu się to w pełni udało. Kłania się tu pojęcie "psychologii tłumu".

Właśnie przestałem ufać.

Posty zostały wycięty, ponieważ były to jednozdaniowe wypowiedzi nie wnoszące na dobrą sprawę nic do dyskusji na temat ewentualnego transferu pasiaka do Wisły.

Na głównej stronie TWSD zamieszczono artykuł na ten temat.

Nie jestem zwolennikiem tego transferu, nigdy nie byłem, nawet jak nie wiedziałem jeszcze o jego pasiastych powiązaniach ( wiedziałem, że grał w juniorach sąsiadki jedynie).

Mam nadzieję, że to tylko plotki transferowe i nie będę musiał na wiosnę oglądać parcha grającego w koszulce Wisły... Bo to już będzie kpina z Kibiców!

Uważam, że nie powinniśmy się za bardzo spinać. Każdy, kto chce dyskusji merytorycznej ma swoje racje i popiera je argumentami. Oczywiście można się z nimi nie zgadzać, na tym polega dyskurs. Ktoś mi zarzucił, że wybielam Świerczoka. Nie wybielam, nawet nie mam takiego zamiaru. Po prostu myślę o tej kwestii w nieco innych kategoriach. Wisły nie stać na to, aby móc sobie odpuścić kolejny talent. Pojawiły się argumenty dotyczące zaprzedania honoru, historii itd. Wydaje mi się, że wypowiadanie tak wielkich słów w kontekście "afery Świerczoka" jest groteskowe. Wspomniana burza na temat tego zawodnika, to na chwilę obecną nic innego jak sterta domysłów. Niektórzy bazują na jakichś plotkach, pomówieniach i mitycznych zdjęciach. Wyciągnięto nawet wniosek, że chłopak ma nierówno pod kopułą... Rozmawiał ktoś z nim, żeby wysuwać takie oszczerstwa ? Większość tych rewelacji opiera się na tym, że ktoś, coś, gdzieś widział i ktoś, gdzieś, coś wie... Oczywiście to już wystarcza niektórym, żeby gościowi zrobić odpowiednią psychoanalizę. Znamienne zachowanie dla naszego społeczeństwa. Żeby była jasność, jeśli Świerczok wyznaje ideologię nienawiści do Wisły w rzeczywistości, to nie wyobrażam sobie, że chciałby tutaj grać i nosić nasze barwy. Z resztą, ciężko oglądać zawodnika w swojej drużynie, który brzydzi się jej herbem. Natomiast życie nie jest czarno-białe, jak się niektórym wydaje, ma również odcienie szarości. Nie wyciągałbym daleko idących wniosków ze zdjęcia... Dopuszczam taką możliwość, że była to głupota i chęć zaimponowania środowisku, z którym ewentualnie się trzyma. Natomiast cóż on powiedział w tym wywiadzie takiego bulwersującego? Znów staramy się nadinterpretowywać pewne kwestie i dorabiać ideologie, żeby tylko na siłę poprzeć niektóre tezy. Na chwilę obecną jest to burza w szklance wody. Jesteśmy mistrzami w osądzaniu innych i ferowaniu wyroków. Nie wspomnę już o górnolotnych słowach, którymi łatwo się szafuje, nie znając de facto ich znaczenia. Niektórzy zachowują się w myśl sentencji: "Moja jest tylko racja i to święta racja, bo nawet jak jest Twoja, to moja jest mojsza niż twojsza, że właśnie moja racja jest racja najmojsza". Groteska pogania groteskę. Wszystkim zależy na dobru Wisły i to fakt bezsporny, natomiast każdy może mieć swoją definicję dobra. Wymieniajmy poglądy, dyskutujmy, a nie dzielmy ludzi na tych, którzy mają honor lub nie, na tych którzy chcą zaprzedać ideały lub nie. Nie istnieje definicja prawdziwego kibica czy prawdziwego Polaka. Nikt nie ma wyłączności na rację.

Świat nie jest czarno - biały to racja. Ale w wielu kwestiach należy postępować 0-1-wo, tak jest w tej sprawie. Myślałem, że już nie zobaczę takiego postu. Osoby, które to zaczęły biorą odpowiedzialność za te słowa i należy im ufać, ponieważ nie mają żadnego interesu w tym aby torpedować transfer młodego, zdolnego POLAKA do WISŁY.

Co do jego ideałów, jak każdy parch (przerzut czy nie) jest łachy na kasę i za tą kasę się sprzeda - on nie jest inny.

I jeśli ktoś pluje komuś w twarz a ten ktoś się odwraca to nie ma honoru - koniec kropka, jeśli tego nie rozumie to nie ma rozumu. I tak dalej i tak dalej. Nikogo nie obrażam, oceniam jedynie hipotetyczną sytuację. Myślę, że sympatykom transferu Świerczoka zależy na sukcesach sportowych S.S.A. a nie na Wiślę jako środowisku osób, które akceptują pewne wartości i tradycje, które są nienaruszalne dla prawdziwych Kibiców.

bez napinki - uważam, że każdy ma prawo do własnego zdania oraz ocenienia zdania kogoś innego

W kwestiach wartości świat jest czarno - biały. Nie można być w połowie k.rwą, a w połowie bohaterem. Gdy ktoś tak postrzega ludzi nagina wartości, spłyca je.
Spójrzcie Panowie.
1. Z jednej strony załóżmy, że stawiacie na aspekt sportowy. Załóżmy, że to jest mega talent. Tego jednak nie sprawdzicie, bo musiałby u nas zagrać.
2. Z drugiej strony spójrzcie na gościa, który chodzi w szaliku "śmierć Wiśle". Dla mnie Wisła to nie jest jazda na rolkach, siłownia, jazda na rowerze. Wisła to są ludzie, często wielkie postacie. To jest ponad 100 lat historii, tradycji, dumy i chwały. Wisła to ja, moi koledzy. Wisła to każde kilkanaście godzin spędzone na wyjeździe. To tysiące ludzi, których łączy pięć liter. Dla mnie Wisłą to w końcu wiara przekazana przez ojca, której będę bronił do końca!
I w tym momencie przychodzi ścierwojad, który nosił szalik "śmierć Wiśle". To tak jakby nosił szalik "śmierć Worcesterowi", "śmierć ojcu Worcestera", "śmierć kumplom Worcestera". I to coś ma założyć koszulkę Najjaśniejszej z Gwiazd?

Może być skromnie (sportowo i finansowo), ale zawsze godnie!

Wiesz co z takimi wypowiedziami to bana powinnieś dostaś dożywotnio!! Rozumie można klubu nie lubić OK.. Ale do cholery tutaj to już rasizmem leci....

:evil:

ani moja wypowiedź rasistowska ani wyzywająca, po prostu stwierdzam fakt (odnosi się do sytuacji na wielu krakowskich osiedlach). Moja wypowiedź odnosi się do sympatyków Cracovii a nie narodu - gdyby chciał to forumowicz ogarnąć, bo chyba nie ma pojęcia o nazewnictwie w Krakowie pewnych grup kibiców.

i to nie ty decydujesz kto ma dostać bana i za co. Proszę moderatorów o jednak studzenie zapędów pewnych osobników. Nikogo nie obraziłem i mam prawo do własnego zdania. A czytając moje posty można zobaczyć, że daleko mi do jakiegokolwiek rasizmu pod względem narodowości czy religii.

chyba forumowicz za dużo Gówna Wyborczego czyta..., która też nie widzi różnicy

1906% racji. Dla mnie to jest sedno sprawy.

jendrus wyłącz TVN i zacznij myślec. Całkowita zgoda z tym co napisał domin.czyzyny. Nie róbmy śmietnika z naszej drużyny. Mamy już przeróżne wynalazki teraz jeszcze zagorzały wróg nas wszystkich a jak widzę nadal znajdą się kretyni, którzy będą bronic wszelkiej maści parchatych pomazańców. Coś czuje, że gdyby pojawił się w koszulce z Białą Gwiazdą na piersi ZADEKLAROWANY PEDAŁ bywający na paradach równości to i znaleźliby się i tacy, którzy tłumaczyliby jego obecnośc w drużynie... Otóz nie ma tu dla takich miejsca a jeśli wam to nie przeszkadza to droga na Kałuży prowadzi przez Błonia... tam z waszym brakiem jakichkolwiek zasad moralnych odnajdziecie się w 100%

....a tyle stron komentarzy na temat jednego parchatego pajaca?
A głosy broniące go to już w ogóle szkoda komentować. Od początku było wiadome (czyt. odkąd pojawił się temat jego gry w Wiśle) od starszych użytkowników i tych , którzy mieli jakiś tam z nim kontakt ,że koleś ma najebane do głowy i za nami "nie przepada", a tutaj co poniektórzy za sukces sportowy i możliwość zarobku daliby takiej ....*e założyć koszulkę reprezentującą Wisłę i każdego z nas. Nie krzyczycie na stadionie "Gwiazda Biała , Orzeł Biały..."?
Jeśli krzyczycie to się zastanówcie czy osoby , które chcą tego pejsa w Wiśle nie szmacą swoich ideałów!

1906% poparcia dla SKWK.
JŻS.

http://www.crvenazvezdafk.com/milivo...c1-content.htm szkoda

Spodziewałem się takiej reakcji. Dyskusja bez insynuacji jest niemożliwa dla niektórych. Od razu zaczyna się przypisywanie ludzi do określonych opcji politycznych, sugerowanie kto jaką stację ogląda, bądź jaką czyta prasę, zarzucanie innym braku wartości moralnych, honoru oraz wysyłanie ludzi na drugą stronę Błoń. Tyle zawiści i nienawiści w niektórych, tylko dlatego, że ktoś nie reprezentuje mainstreamowego sposobu myślenia ? Jeżeli ktoś z mojego postu odczytał tyle, że jestem za Świerczokiem w Wiśle, to niestety wtórnego analfabetyzmu nie naprawię. To pokazuje, że niektórzy są tak zabetonowani w pewnych dogmatach, że dyskusja z nimi nie ma sensu. Mówicie o moralności ? Honorze ? Bardzo proszę udowodnić, wszystko to, co do tej pory napisaliście o Świerczoku. Macie takowe dowody ? Czy napiszecie tekst w stylu: " Nikt nie ma interesu w tym, żeby pisać nieprawdę". Tak postępują ludzie honorowi, sprawiedliwi, umoralnieni ? Kawa na ławę ! Albo mamy dowody na poparcie swoich tez, albo rzucamy w eter teksty bez pokrycia. Niektórym to wystarczy do oceny drugiego człowieka, mi nie wystarcza. Łatwo jest kogoś obrzucić błotem, zrównać z ziemią czy zaszufladkować.Jeżeli Świerczok nienawidzi Wisły, to logiczne, że nie ma tutaj dla niego miejsca. Póki co jednak, nie szukamy u źródła informacji, tylko prawdę budujemy na domysłach i wyimaginowanych wnioskach. Oczywiście, niektórzy recenzencki ludzkich sumień już tutaj wjechali z piskiem...

darks z całym szacunkiem masz prawo do swoich opinii - Twoja sprawa.

Moim zdaniem jednak pomyliłeś miejsca. Czy to sala sądowa czy forum Kibiców Wisły Kraków ?
Co mamy udowadniać ? komu ? w jaki sposób ? Przecież są informacje i relacje osób (poważnych), którym większość osób wierzy i to Oni swoją osobą stanowią potwierdzenie.

Wybacz, jeśli dalej "czegoś" potrzebujesz to nikogo to nie obchodzi.

Myślę, jednak że warto zakończyć temat Świerczoka, bo on już chyba sam się skończył.
Ew. można prosić moderatorów o wyczyszczenie tematu.

Eeee Ty chyba właśnie mainstreamowe myślenie reprezentujesz...:-/
Jak kosztuje nie wiele, to sprowadzić go i .....zniszczyć :rotfl:

Ja to bym nie chciał w Wiśle oglądać nawet zwykłego pasiastego juniora, a co dopiero łajzę publicznie bluźniącą na Wisłe w taki czy inny sposób..
SKWK, nie ma żadnego interesu, w tym żeby go "blokować" więc nie widzę nawet sensu wymagać od nich jakiegokolwiek dowodu..

Dobrze, że pojawił się na głównej stronie artykuł kogoś rozgarniętego.

Mam nadzieję, że sprawa umrze śmiercią naturalną, bo nie potrzeba nam kolejnego konfliktu. A że koleś miałby przejebane od początku do końca swojego pobytu u nas - to pewne. I nie ważne jakby grał, bo zeszmaciłby się podwójnie: raz nosząc żałosne szaliki antywiślackie, drugi - porzucając swoje "ideały" dla pieniędzy.

Gdzie są niby te relacje? podpisane są te osoby z imienia i nazwiska? Nie?? No to o czym mówimy?
Są zdjęcia? Nie ma no to o czym mówimy.

To jest ferowanie wyroków na podstawie domysłów.
To ,że Panowie z SKWK sobie coś mówią to i robią z siebie mesjaszy pozostawię bez komentarza. Każdy kibic ma prawo do własnych poglądów

http://www.2x45.com.pl/aktualnosci/6...-juz-wybralem/

Wywiad ze Świerczokiem

Co za gowniarz ! jak On smie tak sie wypowiadac nawet...widac ze jemu juz sodowka uderzyla do glowy. Niech Sp****** do Niemiec i niech tam go sprowadza na ziemie. Jak otrzasnie sie w jakim g*ownianej sytuacji jest to bedzie juz za ponozo i zostanie typowym kopaczem Polskiej ligi....i tego mu zycze z calego serca !

Nadal chcesz w klubie człowieka, który mówi tak:

Mało ??

To może przekonacie kolejna wypowiedź, Pana Świerczoka, który chyba naprawdę nie posiada mózgu:


Mam rozumieć, że jesteśmy antysemitami ?
Nie ma to jak rozróżnienie Żyda ( Izraelczyka) i żyda ( parcha)


Kubuś!
Tak nie lubimy Dudu Bitona ale kochamy Maor Meliksona!


Gość pluje nam w twarz, a większość dalej twierdzi, że pada deszcz!
Rany Boskie! Chcecie sprzedaż honor, po to by móc krzyknąć po strzelonej prze tego gościa bramce jego nazwisko ??

BO JA NIE!!

:shock:

Co za mózg :lol:

Ale niektórych obrońców uciśnionych musi po tym wywiadzie dupa boleć:>

EDIT: Nie mogę :lol: Tylko żałować że dziennikarz nie poczuł krwi i nie zaczął drążyć tematu :rotfl:

Tym wywiadem gościu definitywnie zamknął sobie drogę do Naszego klubu.

Adios matole!

KONIEC TEMATU TEGO PARCHA W WIŚLĘ, CH>J MU W 4 LITERY.

PROPONUJĘ ZA KAŻDĄ OBRONĘ P.(-archa) jAKUBA śWIERCZOKA DAWAĆ BANY.

No i macie dowód Pikole... Jednak chyba SKWK nie chce zagłady Wisły...

Ten wywiad pokazuje, jaką mentalność ma część "kibiców" z gorszej strony Błoń. Za hajs zdolni są do wszystkiego. Jak zwykła k.u.r.w.a po prostu.

Przestań... bo i tak nie dobijemy do północy a jeszcze się obudzą ''gdzie są zdjęcia!!, gdzie są zdjęcia!!''



I jeszcze tekst: ''Strzelę parę bramek to zmienią o mnie zdanie'' - Boże! widzisz i nie grzmisz!

w takim razie ja teraz prosiłbym o przeprosiny dla SKWK od tych którzy je tak mieszali tu z błotem


ps.nie jestem z SKWK

Dokladnie... już bym skakał i na rękach go nosił, bo pare bramek by strzelił. Tam tak mają, w końcu nie przez przypadek się z poznaniem kumają... Najbardziej boli, to, ze taki frajer ma tu obrońców!!


wystarczy poczytać główną... ręce opadają, serce boli

W końcu normalny moderator tego forum :)

Bezczelny gnój i tyle. Jeszcze ktoś ma zamiar go bronić i usprawiedliwiać?

Niektórzy po prostu myślą że SKWK działa z premedytacją na szkodę klubu. Nie mogą zrozumieć że SKWK chce dla Wisły jak najlepiej.
Stąd głupawe pytania o zdjęcia, dowody i nazwiska. Tu jest ten problem.. niektórzy czasem tak pieprzą jakby Cracovia działała pod przykryfką nazwy SKWK, którzy probują rozwalać klub i skłócać kibiców.
Temat Świerczoka mozna zakończyć.

PS: nie jestem z SKWK jak i kilka tysięcy innych osób które trzymają ich stronę bo też się przyjęło że każdy kto ich popiera musi być z SKWK. Wiem tylko że w SKWK działa wiele poważnych osób, dla których Wisła jest na pierwszym miejscu w życia, chcą dla niej jak najlepiej więc osobiscie nie mam zastrzeżeń co do tego typu oświadczeń, bo wiem że mają racje i mogę spać spokojnie. Nie muszę mieć dostarczanych dowodów dotyczących jak teraz Świerczoka, ufam im bezgranicznie bo dla nich Wisła jest najważniejsza i jak wyżej chcą dla niej jak najlepiej. I czy ktoś to rozumie czy nie, to nie można w imię sukcesów się zeszmacić, żeby za 30 lat nie wpajać bajek wnukom że Wisła jako ekipa była bez honoru i zasad, tylko wolała mieć o 10 bramek mniej w sezonie ale iść ulicą z podniesionym czołem.


Ale w jaki sposób? przeciez nie napisali nieprawdy tylko fakty odnośnie Frankowskiego. Ale nie ma co do tego wracać.

Wszystko OK, tyle że zaufanie do SKWK zostało nadszarpnięte już kilka razy: sprawa Franka, także nie dziwota że większość nie wierzyła im na słowo.
Sprawa świerczoka zamknięta i nie wyobrażam sobie żeby cokolwiek go łączyło z Wisełką oprócz tych plotek o jego transferze. Mam nadzieję że jutro, pojutrze ukaże sie info że poszedł do Niemiec i krzyżyk na droge temu żydowi

Myślę, że gość jest już dogadany z Niemcami dlatego postanowił sobie po nas poużywać i ma radochę. Jest wolność można - dyskutować ale myślę że nie ma co mu sprawiać przyjemności.