Pytałem już o to kiedyś i ciągle mnie to nurtuje. Dlaczego te budynki nie zostały jeszcze wyburzone?? Czy nie leżą one na terenach TS Wisła i będą szpecić najbliższą okolice naszego stadionu??
http://img39.imageshack.us/img39/507...3835673.th.jpg

http://www.11.pl/kask_na_glowe/kask_...we_czesc_lxix/

Co znajduję się na zdjęciu nr 5 ? bo nie mam zielonego pojęcia

Fuks

Gdybyś tylko miał cierpliwość, przeczytać w całości mój ostatni post, to byś zauważył nawet linka ze zdjęciem rozpoczętej budowy narożnika przy trybunie zachodniej i D oraz moim zadowoleniem, że pomyślano i zrobiono tak jak możliwości na to wskazują.

Co do tych enigmatycznych 3 rzędów, to przecież jasno stwierdziłem, że zawierają się już w trybunie wschodniej, tak jak słusznie twierdzi to samo redekogi.

Doskonale też wiem, że plany nie zawierały opcji zejścia z dodatkowymi 3 rzędami przy trybunach S/N do poziomu gruntu, identycznie jak przy trybunach W/E. Jest to jedynie moja sugestia o takiej możliwości, gdyby szukano dodatkowej ilości miejsc na stadionie. Około 300 ekstra miejsc poprzez bardzo wskazaną zabudowę narożnika S/W w/g mojej sugestii plus ok. 1200 przy trybunach S/N, dają szansę na powiększenie stadionu o ok. 1500 miejsc. Tłumaczenie się niemożnością ujednolicenia dolnych poziomów wszystkich trybun z uwagi na widoczność za bramkami przy trybunach S/N jest nielogiczne, bowiem z dolnych poziomów narożników także nie będzie widoczności części boiska przesłoniętego bramkami. A więc chyba można było to samo obniżenie do poziomu zero dokonać na trybunach S/N. Wszystkie fosy byłyby wtedy na tym samym pozimie, z zachowaniem wszelkich niezbędnych dystansów, nawet na drogi ewakuacyjne przy trybunach S/N. A dach nie ma tu nic do rzeczy, bo i tak dolne rzędy wszystkich trybun zawsze będą mokre w zależności od której strony wieje wiatr i zacina deszcz.

Plany ukazują szczegółowo każdy detal budowy i uwzględniają także obniżenie murawy o 80 cm. Są mi absolutnie znane, tylko, że moją ideą było zwrócenie uwagi na te dwie możliwości, jak się wydaje dość logiczne i praktyczne. Plany te już istniały, gdy Obtułowicz 1,5 roku temu zapowiadał ewentualną ich korektę, zwłaszcza w sprawie zabudowy narożnika przy szklaku ( przytoczyłem w poprzednim poście link z tą jego zapowiedzią ). Dlatego jestem ciekawy, czy dokonał jakiejś korekty tych planów, czy też nie i plany dostępne dla nas, są ostateczne ?

Ps. Wilu TS - chyba pytasz o to samo co Fuks. W moim poprzednim poście masz to wyjaśnione, wraz z linkiem chyba tego zdjęcia o które pytasz ( bo mi się nie wyświetla Twój link ). To jest narożnik przy trybunie W/N

http://www.wisla.krakow.pl/_pliki_/z...9128954830.jpg

1) Na tym zdjęciu widać, że narożniki nie będą w 100% przylegać do trybuny... Łudziłem się, że nie będzie żadnej szczeliny i będzie to tworzyć spójną całość, ale widać jest to osobna budowla ;\

2) Z tego co widać, to kolejne schodki narożników są zbrojone i zalewane betonem, prawda? Jeśli tak to pochłania to rzeczywiście kupę czasu. Mam nadzieję, że drugi poziom narożnika będzie robiony inną techniką (?)

Teraz to szczerze powiedziawszy jestem w lekkim szoku.. Myślałem, że narożniki z trybunami bocznymi to jedna spójna całość..

Masz powód żeby się szokować. Ludzie, co za różnica?! Przerwa między narożnikiem, a trybuną wzdłuż boiska jest praktycznie żadna. Po co się tak przejmujecie niuansami projektu?

o ile mnie wzrok nie myli to na tym zdjeciu co wrzuciłeś w tej "szczelinie" ułożone jest zbrojenie do zalania betonem

To nie jest przerwa , kto tam bedzie zagladal?? Stadion bedzie spojny zobaczycie.

ludzie, przecież tam jest zbrojenie, będzie to zalane betonem i żadnej przerwy nie będzie. Co post to coraz ciekawsze rzeczy można tu przeczytać.

nie znam sie na budownictwie,
ale istnieje cos takiego jak szczeliny dylatacyjne
taka duza budowla jak stadion nie moze byc spojna,
kazda trybuna pracuje inaczej

ps przejdzcie się np szpitalna po remoncie i tez zobaczycie co jakis czas takei szczeliny uzupelnione jakims materialem

Dlatego już nie raz proponowałem zrobić takie FAQ w pierwszym poście z najwazniejszymi informacjami,i odpowiedziami na najbardziej nurtujące pytania...

Wiatr może hulać do woli i zamiast 10km/h będzie prawdopodobnie huraganowy. Tak na poważnie to co mnie obchodzi, że tam będzie szczelina skoro na tym narożniku będzie sektor gości a tą szczelinę zajmie ogrodzenie i jej nie będzie widać. Jednak niektórym w niczym się nie dogodzi. Zwłaszcza, że C budowana jest z prefabrykatów, a narożniki od podstaw czyli jak D i E. Może dzięki temu nie będzie sektora buforowego, bo z jednej strony będzie wspomniana szczelina z z drugiej kolejna osłona.

I to jest chyba dobre wytłumaczenie, być może kotwy do ogrodzenia będą umieszczać w stopnicach przed zalaniem żeby nie wiercić potem. Zresztą może potrzebowali też miejsca na szalunek przy wylewaniu. No i pewnie też tak jak mówi Mrówa może to być przy okazji dylatacja, wiem że przy halach przemysłowych musi być co 60 metrów, btw z tego co pamiętam to chyba w sciance szczelinowej widziałem 3. Radekogi zerknij tam w ten projekt, bo masz go na dysku, może jest tam jakies info którym sie nie zainteresowałes przy wizualce :)

Ale sektor gości ma byc po drugiej stronie E przecież, więc pewnie ta szczelina to ze względu tylko bezpieczeństwa.

Hmmm? Nie rozumiem, E ma jedną stronę bo z drugiej jest okrąglak

Przeczytaj post 3940 Radekogi,tam jest zbrojenie i zostanie to zalane.Zna się na tym uwierz

Ale sektor gości ma byc chyba między E a C, dobrze mówię?

WILU TS wierzę, zostanie zalany taki większy odstęp aby zapewne trybuny były bardziej odporne na wstrząsy.

Hanex racja, ze zmęczenia już mi się strony popierdo*ily:P

Arkas, a na zdjeciu to ktory niby jest naroznik?? Wlasnie miedzy E a C.

a co nie wygląda?

Ale się uśmiałem dzisiaj czytając co 2gi post. W dzisiejszym odcinku. Mamy strzelinę(zwaną szczeliną) między C i E która tak na prawdę jest z drugiej strony E gdzie znajduje się "okrąglak". Poza tym budowa idzie bardzo pomału bo coś tam zalewają betonem ale z drugiej strony to co jest z gotowych elementów idzie w tym samym czasie i jest bardzo szybko robione. Proszę o wiecej:D
Koniec świata. Przenieście ten temat do łapu capu!
P.S. Dobrze że uskoku nie mamy bo to byłby problem, strzelinę(szczelinę) jakoś wszyscy zniesiemy zwłaszcza że nawet teraz jej za bardzo nie widać a jak dojdą krzesłą reklamy itd to... Ale lepiej popisać głupoty!

Jeszcze jedno zdanie na temat szczeliny. Pokazałem to zdjęcie i te posty mojemu wujkowi (inżynierowi budownictwo) i zaczął sie śmiać... Jak coś się buduje dużego to muszą być takie szczeliny :) np na mostach jest to samo ( są szczeliny ) I i tak tych szczelin nie będzie widać bo będą zalane betonem...

To nie są szczeliny tylko dylatacje.

A ja mam spory ubaw z ludzi, którzy śmieją się z innych, a sami nawet z Worda nie potrafią skorzystać... Strzel sobie setkę i popatrz na szczelinę :P

Bez napinki

No brawo miało być to że tak powiem w cudzysłów wsiekane ale myślałem że tak też będzie śmiesznie.
Przepraszam
I nikt się nie napina:)
P.S. Już poprawiłem
P.S.2 każdego posta wklejam do worda bo... moja ortografia nie jest the best:)

Jezu, nie mogę zrozumieć tych gadanin o pięknie stadionu. Ważne jest to co po środku czyli zielone boisko z dwoma bramkami na którym będzie zwyciężać nasza Wisełka! Jak dla mnie mogą 30 tysięcy krzesełek na około boiska postawić byleby tylko chodziło te 30 tysięcy.

no i racja a wogole mogą nie dawać krzesełek by każdy stał i dopingował:P:)

jak już chcesz byc taki dokładny to dylatacje to tak na dobra sprawe szczeliny,ktory zazwyczaj wypełnia sie styropianem

Ja mam gorącą prośbę, aby ktoś obeznany w temacie zechciał mi wytłumaczyć różnicę w docelowej pojemności stadionu. W/g planów technicznych po dodaniu pojemności każdej z 4 trybun wychodzi, że pojemność stadionu powinna wynosić ok. 33.326 ( nie rozumiem różnych danych na temat D i E ? ). Jednak Obtułowicz na początku tego roku podał liczbę miejsc wynoszącą 33.594. Różnica w stosunku do planów wynosi więc ok. 268 miejsc. Czy ktoś mógłby to wyjaśnić ? Może jestem w błędzie ale daje mi to nadzieje, że być może wynika to właśnie z zabudowy narożnika przy szklaku, którą Obtułowicz zapowiadał tuż przed rozpoczęciem prac przy trybunach E/W w formie korekty wcześniejszego planu ?

Ps. swoją drogą nie rozumiem też różnicy w pojemności narożnika przy trybunie N/W w stosunku do pozostałych narożników przy trybunie wschodniej. Dwa narożniki przy wschodniej mają jednakowo po 1919 miejsc a narożnik przy zachodniej ma 1688 miejsc. Rysunek techniczny całego stadionu wskazuje identyczny wygląd wszystkich narożników, ale już rysunki pomocnicze wykazują różnicę narożnika N/W ?

Będzie miał mniejszą pojemność bo nie wiedzieć czemu nie będzie symetryczny do pozostałych, co widać np tu:
http://img32.imageshack.us/img32/364...iwkrakowie.png

O ile sektor narożnika ten na drugim piętrze jest w miarę symetryczny do pozostałych (ma pojemność 1429, pozostałe mają 1472) tak ten na dole w ogóle nie jest podobny
Dodatkowo przez ten dolny sektor na górze przebiega sektor vipów, w innych narożnikach to nie występuje.
Pojemność tego narożnika to sektor górny i dolny co faktycznie daje łącznie 1688miejsc ale w tym nie są uwzględnione miejsca dla vipów

http://i29.tinypic.com/35iuftd.png
No tutaj widać lepiej jak między górnym a dolnym piętrem przebiega sektor VIP'owski.

http://www.stadionwisly.info/files/pages/3/plan.gif