Pierwotnie napisane przez rafkur (Post 1355101)

Zastanawia mnie z jaką łatwością niektórzy używają tutaj określenia "studenci" z wydźwiękiem czysto pejoratywnym. To jakiś absurd jest. Rozumiem, że porządny samiec kończy zawodówkę i dyma później na magazynie za dwa koła na rękę jak szef da premię. Ewentualnie na budowie z umową na najniższą krajową i resztą w kopercie jak szef docenia i da na koniec miesiąca. Co jest nie tak w przypadku bycia studentem? W latach 95-00 też nim byłem a jeszcze wcześniej w podstawówce kiedy powiedziałem że zamierzam w przyszłości iść na studia to przez 2/3 kolegów z klasy zostałem uznany za kosmitę. Teraz spotykam tych "rozsądnych" w sklepie czy kościele - wyglądają jakby mieli 15 lat więcej, zmęczeni życiem i tyraniem w tych swoich chujowych "robotach", podjeżdżają 15-letnimi furami, połowa ma dzieci niewiele młodsze od mojej żony bo sobie przez swój debilizm porobili w wieku 17 lat.
Ktoś się dziwi, że klub ( każdy klub w naszej lidze) woli tych studentów na swoich trybunach? Ktoś, wybrał taką a ktoś inny inną drogę w życiu, czasami świadomie, czasami tak wyszło. Nie używajcie argumentów na zasadzie "my jedyni kumaci" tamci durni studenci i dziadki po 30 bo są to argumenty, które odstrasza od Was resztki neutralnych. Takimi wypowiedziami, w założeniu mającymi być argumentami za bojkotem czy SKwk, robicie krecią robotę sami sobie i Stowarzyszeniu.
Pamiętacie bojkot przy okazji euro? 90% ludzi udzielających się na tym forum była po stronie Skwk czy jak kto woli "kiboli". Wiele błędów musiało zostać popełnionych skoro teraz przy okazji innego bojkotu nawet na tym forum ( czyli wśród ludzi jakoś tam mniej lub bardziej zainteresowanych Wisłą i kibicowaniem ogólnie) popierających protest jest w porywie połowa. Tak samo będzie na trybunach - wtedy większość tych pikników była po Waszej stronie. Teraz jest inaczej. Tu nie chodzi ani o Bednarza ani o Szymańskiego - tu chodzi o spojrzenie na pewne sprawy z diametralnie innej perspektywy.

Szanujmy tych, którym chce się więcej.

Pierwotnie napisane przez rafkur (Post 1355108)

W 90% nie wrócą do swoich miejscowości. Przyjechali na te studia do Krakowa właśnie po to, żeby się wyrwać do miasta. Sam znam paru takich ze swoich studiów. Zostali, i na stałe wpisali się w to miasto. Oni są zazwyczaj bardziej ambitni pod tym względem od nas mieszkańców miast. My mamy łatwiej to i nam się mniej chce. Tak to zazwyczaj wygląda. Oczywiście część z nich przyjdzie na stadion tylko raz ale na pewno jakiś procent będzie wracał. Albo nie będzie wracał jak po raz 20 usłyszy, że my tu takich nie potrzebujemy.

Pierwotnie napisane przez rafkur (Post 1355101)

Zastanawia mnie z jaką łatwością niektórzy używają tutaj określenia "studenci" z wydźwiękiem czysto pejoratywnym. To jakiś absurd jest. Rozumiem, że porządny samiec kończy zawodówkę i dyma później na magazynie za dwa koła na rękę jak szef da premię. Ewentualnie na budowie z umową na najniższą krajową i resztą w kopercie jak szef docenia i da na koniec miesiąca. Co jest nie tak w przypadku bycia studentem? W latach 95-00 też nim byłem a jeszcze wcześniej w podstawówce kiedy powiedziałem że zamierzam w przyszłości iść na studia to przez 2/3 kolegów z klasy zostałem uznany za kosmitę. Teraz spotykam tych "rozsądnych" w sklepie czy kościele - wyglądają jakby mieli 15 lat więcej, zmęczeni życiem i tyraniem w tych swoich chujowych "robotach", podjeżdżają 15-letnimi furami, połowa ma dzieci niewiele młodsze od mojej żony bo sobie przez swój debilizm porobili w wieku 17 lat.
Ktoś się dziwi, że klub ( każdy klub w naszej lidze) woli tych studentów na swoich trybunach? Ktoś, wybrał taką a ktoś inny inną drogę w życiu, czasami świadomie, czasami tak wyszło. Nie używajcie argumentów na zasadzie "my jedyni kumaci" tamci durni studenci i dziadki po 30 bo są to argumenty, które odstrasza od Was resztki neutralnych. Takimi wypowiedziami, w założeniu mającymi być argumentami za bojkotem czy SKwk, robicie krecią robotę sami sobie i Stowarzyszeniu.
Pamiętacie bojkot przy okazji euro? 90% ludzi udzielających się na tym forum była po stronie Skwk czy jak kto woli "kiboli". Wiele błędów musiało zostać popełnionych skoro teraz przy okazji innego bojkotu nawet na tym forum ( czyli wśród ludzi jakoś tam mniej lub bardziej zainteresowanych Wisłą i kibicowaniem ogólnie) popierających protest jest w porywie połowa. Tak samo będzie na trybunach - wtedy większość tych pikników była po Waszej stronie. Teraz jest inaczej. Tu nie chodzi ani o Bednarza ani o Szymańskiego - tu chodzi o spojrzenie na pewne sprawy z diametralnie innej perspektywy.

Szanujmy tych, którym chce się więcej.

Pierwotnie napisane przez Gwiaździsty (Post 1355098)

Właśnie , łamistrajki, chcą żeby ich szanować. No chyba nigdzie nie ma czegoś takiego. Czy to wtedy jeśli strajk odbywa się w zakładzie pracy, czy to w innym miejscu. Przed firmą gdzie łamistrajki po ochroną policji chcą wjechać do zakładu często sa obrzucani czym popadnie. W Warszawie Legia kilka razy dała im jasno i ręcznie do zrozumienia kim są i na czyją korzyść działają. Mam nadzieję, ze do tego u nas nie dojdzie, ale jak widać logika wzgledem łamistrajków jest jednakowa i to na całym świecie.
Niewykluczone, ze niebawem Bednarz bedzie chciał z tych łamistrajków utworzyć doping na stadionie, tak też było w Warszawie,(gdzie dostali od tow. Waltera nawet bęben) dopóki kibice Legii ich nie sfotografowali i zakończyli ich działalność.
Jaruzel w stanie wojennym tez sobie utworzył miodozwiązki licząc na odciągniecie ludzi od Solidarności.
To sa stale te same ubeckie metody. Trzeba być na to przygotowanym.

P.S. Zresztą te łamistrajki to w większości są ludzie, którzy nie biora udziału w czynnym życiu kibicowskim , o czym za tydzień przekonamy się w Lubinie, chyba że Bednarz wyśle autobus kiełbasiarzy i tajniaków. Wszystko jest możliwe skoro idzie taka potężna propaganda w mediach.

Pierwotnie napisane przez serek.c2 (Post 1355096)

Racja - szanowałem Was do pewnego czasu mimo, że poglądy na wiele spraw (szczególnie "kibicowskich") mam inne. Teraz jednak widząc, jak łasicie się do łysego i jego po.......onych pomysłów szacunek zniknął i nigdy już nie wróci. Nie potraficie w tak oczywistej sprawie zwyczajnie wesprzeć swoich w tym trudnym momencie.

Pozwól, że Cię zacytuję z drobną korektą:

To byłaby właśnie kwintesencja Wiślackiej jedności, miłości bliźniego i szacunku dla innych... Mam nadzieję, że ty i podobni tobie znikną ze stadionu.

Pierwotnie napisane przez 63.5 Kg (Post 1355148)

Ile Jacku zaplaciles zebys gazety wpadly na bojkot bojkotu??
Walcz dalej Jacek ale pamiętaj....licho nie spi...

Pierwotnie napisane przez Kurz (Post 1355146)

Świat nie jest czarno-biały... Może nawet powinienem ci pozazdrościć takiego spojrzenia, bo życie jest wtedy łatwiejsze, ale... Można jednocześnie nie przepadać za Bednarzem i nie zgadzać się z jego oponentami. Istnieją więcej niż dwa punkty widzenia i dwie racje. Są takie osoby, które zostały ukarane za niewinność i to nigdy nie powinno się zdarzyć, ale i takie, które na karę, jak najbardziej zasłużyły. Co więcej, dopuściły do tego, żeby ich interesy i egoizm zaszkodziły innym.

Pierwotnie napisane przez serek.c2 (Post 1355157)

Wymień proszę osoby, którym zostały przedstawione jakieś zarzuty, napisz ilu z obdarowanych zakazami otrzymało z klubu wyjaśnienie, na jakiej podstawie nie będą mogli wejść na Wisłę. Śmiało.

Nie zgadzasz się z oponentami Bednarza? W której kwestii? W sytuacji jaką mamy na Wiśle sprawa jest właśnie czarno-biała, ludzie zostali ukarani zakazami niesłusznie. Nie idąc na mecz okazujesz wsparcie tym kibicom a także pokazujesz, gdzie masz politykę Bednarza. Ucierpi również klub? Niestety tak, jednakże tylko w ten sposób możemy szybko pozbyć się Bednarza (pozostawienie go na stanowisku w dłuższej perspektywie przyniesie dużo większe straty, niż kilka meczów przy pustych trybunach w ramach bojkotu).

Pierwotnie napisane przez serek.c2 (Post 1355157)

Wymień proszę osoby, którym zostały przedstawione jakieś zarzuty, napisz ilu z obdarowanych zakazami otrzymało z klubu wyjaśnienie, na jakiej podstawie nie będą mogli wejść na Wisłę. Śmiało.

Pierwotnie napisane przez Kurz (Post 1355166)

Jeśli C spokojnie przygląda się jak kilkanaście osób rzuca race i nikt nie stara się im w tym przeszkodzić. Jeśli wiele osób zna ich personalia i panuje zmowa milczenia, można uznać, że popiera takie działania. Ukaranie całego sektora w takiej sytuacji było, jak najbardziej ok. Być może, kiedyś w przyszłości, bierni uczestnicy jakoś zareagują na podobne zdarzenia, bo dano im do zrozumienia, że za źle pojmowaną solidarność mogą ponieść konsekwencje również inni.

Pierwotnie napisane przez domin_czyzyny (Post 1355160)

Wychodzę z założenie, że jeśli ktoś się zjawi na C, to: albo pies, konfident, prowokator lub idiota. Z innymi trybunami jest całkowicie inaczej, ktoś kto pojawi się dziś w dobrej wierze, po tym spektaklu "piłki nożnej kopanej po czole" oraz "atomosferze" stworzonej przez stada psów i ich szczekania podziękuje za współpracę z jackiem. Polecam też dobrze oglądnąć trybuny i skonfrontować to z kłamstwem frekwencyjnym na telebimie... Każdy kto chodzi regularnie i co mecz, mniej więcej potrafi oszacować liczbę kibiców na stadionie.

Pierwotnie napisane przez domin_czyzyny (Post 1355168)

A dwa oczekujesz, aby brat sprzedał POlicji brata ? To już jest jawne nawoływanie do konfidenctwa. A z takimi osobami po prostu nie prowadzi się dialogu...

Pierwotnie napisane przez Kurz (Post 1355166)

Jeśli C spokojnie przygląda się jak kilkanaście osób rzuca race i nikt nie stara się im w tym przeszkodzić. Jeśli wiele osób zna ich personalia i panuje zmowa milczenia, można uznać, że popiera takie działania. Ukaranie całego sektora w takiej sytuacji było, jak najbardziej ok. Być może, kiedyś w przyszłości, bierni uczestnicy jakoś zareagują na podobne zdarzenia, bo dano im do zrozumienia, że za źle pojmowaną solidarność mogą ponieść konsekwencje również inni.
.

Pierwotnie napisane przez KrzychooR (Post 1355171)

A mogę tak nieśmiało zapytać dlaczego nikt nie wymaga aby swoje stanowisko przedstawili piłkarze? Wydawało mi się że strajki są najczęściej na linii pracownik-pracodawca więc może piłkarze też powinni jakieś zdanie na ten temat wyrobić?

Skoro tak wszyscy lubią dzielić na MY oraz na ONI to może piłkarze też się opowiedzą za którąś ze stron?

Pierwotnie napisane przez Viper (Post 1355163)

^^Przecież Gwiaździsty jasno zasugerował, że takie rozwiązanie (fotografowanie i pałowa... ehkm kopanie) jest jak najbardziej akceptowalne przez kiboli. :)

Pierwotnie napisane przez zim zum (Post 1355174)

Zdajesz sobie, że piszesz takie bzdury, że się w głowie nie mieści ?

Pierwotnie napisane przez KrzychooR (Post 1355171)

A mogę tak nieśmiało zapytać dlaczego nikt nie wymaga aby swoje stanowisko przedstawili piłkarze? Wydawało mi się że strajki są najczęściej na linii pracownik-pracodawca więc może piłkarze też powinni jakieś zdanie na ten temat wyrobić?

Skoro tak wszyscy lubią dzielić na MY oraz na ONI to może piłkarze też się opowiedzą za którąś ze stron?

Pierwotnie napisane przez Kurz (Post 1355170)

Ciągle nie możesz zrozumieć jednej rzeczy. Policja to tylko problem dla tych, którzy mają z nią wieczne kłopoty. Wiesz do czego zmierzam?

Pierwotnie napisane przez Kurz (Post 1355170)

Ciągle nie możesz zrozumieć jednej rzeczy. Policja to tylko problem dla tych, którzy mają z nią wieczne kłopoty. Wiesz do czego zmierzam?

Pierwotnie napisane przez Porter (Post 1355183)

chłopie oj za dużo słońca... łopatologicznie...

Przykład 1.

dośrdkowuje z prawej strony S., B. fantastycznie przyjmuje piłkę na 3 metrze od bramki, zostaje mu tylko wepchnąć ją do siatki ale co robi przenosi ją nad poprzeczką... Ty nie wytrzymujesz i rzucasz mięsem: "pier.....ony B., k..wa jak mógł to zjebać, debil skończony" (zbieżność nazwisk przypadkowa) i co... koleś po prawej wyciąga blachę i mówi kolego nie wolno... 1000 mandat (tyle maks. mogą dać bez sądu) Ty się unosisz i odmawiasz, sprawa trafia do sądu i dostajesz np. 2000 bo sędziemu żona nie dała wieczorem i ma zły humor... myślisz to bajka... poczytaj o Scyzorach za co dostawali mandaty...

Przykład 2.

tym razem S. pudłuje z 3 metrów, a Ty dorzucach że "piep...ny murzyn, ba.bus czy coś innego"... mówisz tak choć chętnie byś z nim na wódkę poszedł... reszta zdarzeń identyczna ale jeszcze jesteś rasistą i dostajesz zawiasy plus zakaz na 5 lat

NIE REALNE?? PROPONUJE BYŚ SPRAWDZIŁ W PRAKTYCE DZIŚ WIECZOREM O 20:30... powodzenia kolego...

ps. z "k.rw" nie musisz się spowiadać, ale mandat od państwa dostaniesz... absurd