Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

Fiti 30.11.2011 15:42

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Feniks1983 (Post 1197125)
Jeśli jest to prawda, to mam nadzieję, że Staszek będzie umiał zbić cenę jaką chce Polonia. Teraz Oni są pod ścianą, więc może się udać.


To nie ma znaczenia czy są pod ścianą czy nie, bo inne kluby (Kaiserslautern itp.) dadzą i tak więcej od nas. Nie jesteśmy jedyni w kolejce po Świerczoka

szczepek19 30.11.2011 15:57

Cytat:

Pierwotnie napisane przez winiarex (Post 1197206)
mam nadziej ze w przerwie zimowej dolaczy do nas Blaszczykowski to by bylo z porzytkiem dla niego i dla klubu

do nas nie trafi na 99.99 % dostał propozycję nowego kontraktu w BVB i prawdopodobnie konflikt który rzekomo był to jego już nie ma oraz wraca do składu...

PS. Tak na marginesie "pożytku"

AS82 30.11.2011 18:57

ja mam wrazenie ze po krytyce jaka sie przetoczyla na temat tego ze Wisla zatrudnila samych starych,zgranych dziadów, to teraz nastepuje (narazie medialne) zmiana polityki na zatrudnianie samych 18,19 latkow glownie z nizszych lig. Tylko oby nie przynioslo to znow oplakanych skutkow w druga strone..

PODpalacz 30.11.2011 19:01

masz kolego racje po sezonie będzie znowu lament naściągali szrotu....

Styk83 30.11.2011 19:06

Niech sciagna 3 mlodych i ich umiejetnie wprowadzaja do druzyny,mamy doswiadczonych graczy i taka mieszanka z mlodywmi wilkami moze fajnie wygladac.

Teqcontroller 30.11.2011 19:13

Cytat:

Pierwotnie napisane przez winiarex (Post 1197206)
mam nadziej ze w przerwie zimowej dolaczy do nas Blaszczykowski to by bylo z porzytkiem dla niego i dla klubu

Prędzej diabła zobaczysz niż Kube w Wiśle.

SWEET_83 30.11.2011 21:11

Dajcie spokój z Błaszczykowskim. On nie przyjdzie do Wisły. Po pierwsze trzeba mieć pieniądze żeby zapłacić za wypożyczenie a po drugie wartość kontraktu.

krowczax 30.11.2011 21:28

Myślę, że Świerczok nie jest na tyle głupi, żeby iść do Kaiseslautern i skończyć jak Klich w Wolsburgu, albo jeszcze gorzej.

syryls 30.11.2011 21:34

Klich ma z kim rywalizować, więc pamiętajcie. Natomiast taki świerczok jak pójdzie do niemiec to napewno nie zagra odrazu, znając tamten system szkolenia, wyślą go do 3 a później do 2 bundesligi i po 3 latach będzie poziomem jaki teraz oferuje Lewandowski;)

krowczax 30.11.2011 21:40

Śmiem wątpić jednak, czy było by to dla niego najlepsze rozwiązanie.

Wasiu 30.11.2011 21:40

Cytat:

Pierwotnie napisane przez krowczax (Post 1197319)
Myślę, że Świerczok nie jest na tyle głupi, żeby iść do Kaiseslautern i skończyć jak Klich w Wolsburgu, albo jeszcze gorzej.

A jakie ma szanse, ze nie skonczy jak Kowalczyk czy Kwiek w Wisle?
Jak nie uda mu sie od razu przebic do podstawowego skladu, a o to bedzie mial trudno, to jest po zawodniku.
Nie mamy ani dobrych trenerow mlodziezy, ani boisk. Jak on sie tu rozwinie?

jism 30.11.2011 22:15

Świerczoka widziałem kilka razy na żywo; porównanie do Lewandowskiego jest barwne i krzepiące, choć jeśli chodzi o typ piłkarza, to, zachowując wszelkie proporcje, bliżej mu do takiego Piecha z Ruchu - szybki, zwinny, skoczny, b. energiczny; bardziej bazuje na szybkości niż technice, nie jest tak sprawny w grze kombinacyjnej. Ale ma jedną cechę, która w lepszym zespole, z lepszymi partnerami i przy założeniu, że będzie nad sobą pracował, może być cenna dla Wisły: nie boi się podejmować szybkich decyzji w polu karnym. Piłka przy nodze, pół metra miejsca - strzał. Takich bramek strzelił w tym sezonie sporo. Przy najbardziej optymistycznym scenariuszu (zakładając, że trafi do Wisły), może siłą rozpędu wskoczyć do pierwszego składu. Nie ukrywajmy, że takiej młodzieńczej energii brakuje w Wiśle bodaj odkąd sprzedano Błaszczykowskiego. Ostatnia sprawa - pieniądze - 2 mln zł za Świerczoka to naprawdę sporo, chyba mimo wszystko za dużo.

borys 30.11.2011 22:18

Czyli na razie slychac o Makach, Świerczoku, Skorupskim, Kozioł na testach. 2 napastnikow, 1 pomocnik i 2 bramkarzy(w tych przypadkach byly jakies konkrety). Z czego najbardziej potrzebujemy w tej chwili pomocnika. Przy tym wszystkich rozważaniach zapomina się o jednym, a mianowicie gdzie jestesmy najslabsi? W obronie a jedyne co przewinelo sie przez media to Dudu ale jego chce 3/4 ligi i jakis Izraelczyk. Martwi to, ze nie pojawia sie wiecej kandydatur obroncow. Druga sprawa to, ze u nas zawsze żądza skrajnosci, po zachlysnieciu sie wiekowymi obcokrajowcami teraz bedzie etap mlodych polskich talentow, w mojej opinii nie tedy droga trzeba to wywazyc. Mlodzi do ogrywania sie - rezerwa. Doswiadzceni do 11stki(nie koniecznie starzy).

Oldpara 30.11.2011 23:07

Cytat:

Pierwotnie napisane przez borys (Post 1197340)
. Z czego najbardziej potrzebujemy w tej chwili pomocnika.

Najbardziej potrzebujemy obronców :/

Arked 30.11.2011 23:09

Nasz żałosny bilans bramkowy wskazuje na co innego.

Karherop 30.11.2011 23:18

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Arked (Post 1197388)
Nasz żałosny bilans bramkowy wskazuje na co innego.

kolega wyżej trafił w sedno

w ilości straconych bramek jesteśmy na 5 miejscu , co byłoby ok gdybyśmy tylko strzelali bramki jak na zawołanie

w ilości strzelonych jesteśmy na 9 miejscu, to katastrofa

za czasów TF tak marny dorobek ( dokładnie taki sam 15-12 ) mieliśmy w rundzie wiosennej sezonu 06/07... naszą obecną pozycję (5) trzeba więc uznac za duży sukces..

wiosną przebolejemy jakos z obroną , choc dobrego lewego obrońcy powinniśmy juz szukac od roku..

potrzeba jakości w ofensywie , kilku zawodników pokazało w tej rundzie że nie pociągną gry Wisły Kraków (głównie Kirm , Garguła ) i trzeba ich wymienić jeśli nie na lepszych to chociaz bardziej perspektywnycznych zawodników głodnych gry .

Oldpara 30.11.2011 23:24

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Karherop (Post 1197400)
potrzeba jakości w ofensywie , kilku zawodników pokazało w tej rundzie że nie pociągną gry Wisły Kraków (głównie Kirm , Garguła ) i trzeba ich wymienić jeśli nie na lepszych to chociaz bardziej perspektywnycznych zawodników głodnych gry .

Nie to to oczywiste. Już dawno w Wiśle powinno być tak, że albo jesteś dobry (Sobol, Wilk, Melikson, Małecki itp) albo jesteś młody i perspektwiczny. Dla innych miejsca nie powinno być. Taki Jirsak powinien z Wisłą pozegnać sie już 3 lata temu, a on tu doczłapie do końca kontraktu grając jeden dobry mecz na rudnę, a reszta średnio albo słabo. To już lepiej żeby "średnio" grali 19-20 latkowie z których coś kiedyś może będzie.

borys 01.12.2011 09:03

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Oldpara (Post 1197385)
Najbardziej potrzebujemy obronców :/

Pisalem w sensie, ze z z tych nazwisk przypisanych do pozycji pojawiajacych sie w prasie(mlodzi Polacy) to pomocnik jest najbardziej potrzebny, a ogolnie to oczywiscie obroncy.

tomasz_19 01.12.2011 10:10

http://sport.onet.pl/pilka-nozna/eks...wiadomosc.html heh gość nie zna chyba polskich realiów :)

ale mam pomysł, podpierdzielmy im tego Mousse Gueye, któremu kończy się kontrakt w czerwcu przyszłego roku :P

borys 01.12.2011 11:49

Apropos Nakoulmy:


"Przypomnijmy, że Nakoulma podpisał w Zabrzu 3-letni kontrakt, który będzie obowiązywał, jeśli do końca sezonu Górnik przeleje na konto Bogdanki 200 tysięcy euro. Co potem? - Pół roku, to w piłce mnóstwo czasu, ale powiem tak - na dziś nie wyobrażam sobie, byśmy go oddali za mniej niż 2,5 mln euro. Tyle jest wart - uważa prezes Górnika."

Mysle ze nawet za mniej niz 25 mln Euro sie nie oplaca... co za ludzie!!

Piotson 01.12.2011 12:00

Jeżeli by tyle kosztować wystarczy strzelić 4 bramki, szybko biegać i być murzynem to ja dziękuję. Postoję.

milosz 01.12.2011 12:05

To proste, My potrzebujemy lewego obrońcy (zamiast Paljicia) i skrzydłowego co wesprze Iliewa i Meliksona w linii pomocy (zamiast Kirma), czyli minimum 2 piłkarzy.

Inne newralgiczne pozycje to środkowy obrońca i defensywny pomocnik z inklinacją do kreowania gry (minimum to dobre prostopadłe podanie), czyli kolejne 2 pozycje.

Rozważania na temat "melodii przyszłości", czy jakiś nowy bramkarz, lub jakiś nowy napastnik to tematy na dziś drugorzędne. Jak nie usłyszę o lewym obrońcy, a i również o kreatywnym skrzydłowym co to strzelić bramkę potrafi i celnie podać to uznam że w sferze transferów niemal nic się nie dzieje. My potrzebujemy piłkarzy lepszych na miejscu Paljicia i Kirma i to jest moim zdaniem temat transferowy, reszta to tematy poboczne.

Dariook 01.12.2011 16:35

Cytat:

Pierwotnie napisane przez borys (Post 1197483)
Apropos Nakoulmy:


"Przypomnijmy, że Nakoulma podpisał w Zabrzu 3-letni kontrakt, który będzie obowiązywał, jeśli do końca sezonu Górnik przeleje na konto Bogdanki 200 tysięcy euro. Co potem? - Pół roku, to w piłce mnóstwo czasu, ale powiem tak - na dziś nie wyobrażam sobie, byśmy go oddali za mniej niż 2,5 mln euro. Tyle jest wart - uważa prezes Górnika."

Mysle ze nawet za mniej niz 25 mln Euro sie nie oplaca... co za ludzie!!

To jest własnie herezja polskiej piłki. Ludzie na grzybach trzeżwiej rozumują niz niektórzy znafcy piłki nożnej.

Nie mają 200tyś a marzą o 2,5 milionach. Tyle to nawet ich cały klubik z Cieślikiem nie kosztuje.
Narazie to makumba jest wart 200tys + 2 koguty ktore ona zjeść.
Tym kilofem to żabojady powinni sie w głowe .......nać a pożniej zjeść koguta.

Bobek90 01.12.2011 17:25

Plotki glosza ze prezes Gornika nie ma wyobrazni.

Cytat:

na dziś nie wyobrażam sobie, byśmy go oddali za mniej niż 2,5 mln euro
Hahahah! Ciekawie ile za Rudnevsa by sobie zazyczyl (jakby gral tam)... 20 mln?

Piotson 01.12.2011 17:34

Rudnevs nawet tych 2,5 mln euro nie jest wart.

MCX 01.12.2011 17:44

To, że Górnicy marzą o 2,5 mln euro za Nakoulme świadczy tylko i wyłącznie o mizerii jaką mamy w Ekstraklasie pod względem piłkarskim. Wystarczy, że piłkarz 2 razy kopnie prosto piłkę, zrobi trochę wiatru, pojawi się jakiś artykuł w gazecie... i nagle zawodnik wart jest miliony euro. Śmieszne.

Przecież równie dobrze ten Nakoulma może skończyć jak Dawid Jarka, który też miał w Zabrzu dobrą rundę i już liczono za niego pieniądze, które miałyby wpłynąć z dobrego zagranicznego klubu. Jak to się skończyło? Tak - http://www.90minut.pl/kariera.php?id=7159

Nie będę zdziwiony jak z Nakoulmą będzie podobnie.

Bobek90 01.12.2011 17:51

Piotson
No mysle ze jednak akurat tyle to jest wart. Roznica miedzy nim a Nakoulma jest znaczna. Jeden dwa razy kopnal pilke prosto w polskiej "ekstra"klasie, drugi nie dosc ze tych kopniec ma wiecej, to jeszcze te kopniecia mialy tez miejsce w Europie z niezlymi druzynami. Niezmienia to faktu, ze Rudnevs teraz jest w zalosnej formie, i Lech gra praktycznie bez napastnika :D
P.S
A jak ma sie sprawa z tym Swierczokiem? Strzela bramki, mlody jest (19 lat?). Moze cos z niego bedzie. Ile Bytom za niego rzada?

arti 01.12.2011 17:56

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Dariook (Post 1197569)
To jest własnie herezja polskiej piłki. Ludzie na grzybach trzeżwiej rozumują niz niektórzy znafcy piłki nożnej.

Nie mają 200tyś a marzą o 2,5 milionach. Tyle to nawet ich cały klubik z Cieślikiem nie kosztuje.
Narazie to makumba jest wart 200tys + 2 koguty ktore ona zjeść.
Tym kilofem to żabojady powinni sie w głowe .......nać a pożniej zjeść koguta.

Analogicznie... wydać parę groszy albo wcale i chcieć potem 7baniek euro (LM) albo i więcej - skąd my to znamy...:) Jedno i drugie śmiechu warte.
Cieślik to bardziej z Ruchem mi się kojarzy...

Piotson 01.12.2011 18:33

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Bobek90 (Post 1197615)
Piotson
...

Rudnevs jest zwykłym napastnikiem, na średnim europejskim poziomie.
W zachwyt wpadli po tych jego bramkach życia z Juventusem.
W lidze niczym się nie wyróżnia, wiadomo wbija bramki i tyle.
Nie pamiętam jego goli z dystansu, oprócz tej jednej z Juventusem właśnie.
Cena 2 mln euro to idealna za niego.

murray 01.12.2011 19:56

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Piotson (Post 1197626)
W lidze niczym się nie wyróżnia, wiadomo wbija bramki i tyle.

Jakby rzuty rożne zdobywał to byłby przekocur. A bramki? Kogo to interesuje? Chyba tylko fanatycznych statystyków.

Piotson 01.12.2011 20:05

Nie chodzi mi o to że strzela tylko jak.
Wbija większość goli po błędach obrońców naszej ligi. Za granicą takich prezentów dostawać nie będzie.
Pytanie za 100 pkt. Ile bramek zdobył Rudnevs zza 16 m. ?

murray 01.12.2011 20:08

Ruud van Nistelrooy strzelił tyle goli z dystansu ile substancji odżywczych jest w zupkach chińskich, co nie przeszkodziło mu zrobić całkiem niezłą karierę.

Piotson 01.12.2011 20:58

Ruud van Nisterlooy strzelał gole w większych ligach niż nasza i większym drużyną niż Ruch Chorzów.

CH. 01.12.2011 21:24

Slyszeliscie juz o tercecie Smuda - Franek - Szymkowiak ?

:lol:

tofik 01.12.2011 21:28

Szymek żeby zapisywać w kajecie złote myśli Frania Smudy. A Frankowski od czego ?

Martinus 01.12.2011 21:32

Cytat:

Pierwotnie napisane przez CH. (Post 1197729)
Slyszeliscie juz o tercecie Smuda - Franek - Szymkowiak ?

:lol:


Ktoś powinien powiedziec Panom w studiu, że żarty powinny byc krótkie... :)

allon 01.12.2011 21:44

skróćmy do samego - Smuda i już masz krótki żart :D

arti 01.12.2011 21:48

Cytat:

Pierwotnie napisane przez allon (Post 1197753)
skróćmy do samego - Smuda i już masz krótki żart :D

Żart krótki ale ciężki...:-/
Nieeeeeeeeeeeeeeeeeee!!

Dariook 01.12.2011 21:51

Cytat:

Pierwotnie napisane przez tofik (Post 1197733)
Szymek żeby zapisywać w kajecie złote myśli Frania Smudy. A Frankowski od czego ?


Do ataku !

mitmichael 02.12.2011 08:10

Cytat:

Pierwotnie napisane przez CH. (Post 1197729)
Slyszeliscie juz o tercecie Smuda - Franek - Szymkowiak ?

:lol:

Szymek i Franek czemu nie, Smudy nie chce za zadne skarby


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 14:42.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl