Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Nibylandia czyli polityka sportowo-finansowa Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=1318)

domin_czyzyny 22.05.2014 13:58

Cytat:

Pierwotnie napisane przez bódyń (Post 1361922)
Ale po co wierzyc SKWK? Szanujmy sie. Gul im skacze ze cos sie udalo zrobic wiec pisza aby umniejszyc wage kazdej zlotowki. Zaraz sie okaze, ze WIsla do umowy miala doplacic:) Ciekawa skad oni maja takie informacje? Jakby mieli takie dobre to by podali to info przed Gazeta Krakowska. A tak podali po ale z belkotem ile oni wiedza i szczeolami ktore sie wczesniej nie pojawily. Gdyby mieli zrodle info i tak szczegolowe podali by to wszytsko wczesniej.

masz prawo wierzyć we wszystko, nawet w to, że ziemia jest płaska...Więc wierz, że Bednarz, UFA, Rogala i "media" wyprowadzą Wisłę Kraków, nasz ukochany klub na prostą ...

Oczywiście cieszę się, że do klubu wpłynie rocznie 250 tyś. zł, lepsze to niż nic. Jednak nie popadam w zachwyt i samouwielbienie, jak co niektórzy na dzisiejszej konferencji prasowej... Widzę też minusy dzisiejszej stryktury organizacyjnej Wisły, która nam niezbyt wiele da, poza drenażem finansowym.

19sebawro06 22.05.2014 14:09

Cytat:

Pierwotnie napisane przez bódyń (Post 1361842)
UFA sie juz przydaje. Zawsze lepiej miec 80% od jakiejs kwoty niz 100 % z 0 zl. Jeśli potwierdzi sie, że bedzie sponsor strategiczny przed sezonem(jesli..) to UFA robi dobra robote.

jak znajda sponsora to może robią i dobrą robotę ale znowu zgarną z tej sumy z 30% a to już mała sumka nie będzie dajmy na to z 3-4 mln (wątpię że ktoś tyle da ale podałem jako przykład)

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Lechista69 (Post 1361852)
Lub Lechii. Natomiast stawiając te 2 zł w punktach Sts możesz być pewny że trafią do Amici.

reasumując mamy 66% szans że przegrana kasa w totolotku trafi doi Wisły lub Lechii. trzeba zacząć grać w totolotku w takim razie hahaha

Cytat:

Pierwotnie napisane przez KOMINEK (Post 1361876)
Ja mam pytanie skąd wiadomo że UFA w ogóle maczała w tym palce.
Pomysłodawcą podpisanego dzisiaj porozumienia jest firma 4Business, która będzie odpowiadać za koordynację projektu, jego rozwój i nadzór nad realizacją świadczeń reklamowych dla nowego sponsora Wisły Kraków

Z tego tekstu widać że to nie UFA załatwiła ten kontrakt a 4Business sama zaproponowała ten układ. UFA ma kasę tylko z tego co ona sama załatwi


z tego co pamiętam podczas pospisywania umowy z ufa bednarz .......ił że ...
jeśli sponsora załatwi klub, ufa dostanie ileś tam %
jeśli sponsora załatwi ufa wtedy dostaną oni większy % niż w przypadku 1. wydaje mi się że tak to wyglądało ale pewien nie jestem

bódyń 22.05.2014 14:56

Cytat:

Pierwotnie napisane przez domin_czyzyny (Post 1361926)
masz prawo wierzyć we wszystko, nawet w to, że ziemia jest płaska...Więc wierz, że Bednarz, UFA, Rogala i "media" wyprowadzą Wisłę Kraków, nasz ukochany klub na prostą ...

Oczywiście cieszę się, że do klubu wpłynie rocznie 250 tyś. zł, lepsze to niż nic. Jednak nie popadam w zachwyt i samouwielbienie, jak co niektórzy na dzisiejszej konferencji prasowej... Widzę też minusy dzisiejszej stryktury organizacyjnej Wisły, która nam niezbyt wiele da, poza drenażem finansowym.

Klamiacy dominie_czyzyny czy ja pisalem ze wyprowadza na prosta? Gdzies to sugerowalem? Czy jak napisze, ze jak widac z faktow , ze SKWK klamie oznacza ze jestes wyznawca Bednarza? Odniesc sie do tego co napisalem czyli do tego ze SKWK niewiele o tym wie. Ale ty wolisz dalej klamac ze cos piszę czego nie napisalem

South 22.05.2014 15:05

totolotek to polska firma ?

fialo 22.05.2014 15:40

Grecka.

10 znaków.

domin_czyzyny 22.05.2014 16:23

Cytat:

Pierwotnie napisane przez bódyń (Post 1361939)
Klamiacy dominie_czyzyny czy ja pisalem ze wyprowadza na prosta? Gdzies to sugerowalem? Czy jak napisze, ze jak widac z faktow , ze SKWK klamie oznacza ze jestes wyznawca Bednarza? Odniesc sie do tego co napisalem czyli do tego ze SKWK niewiele o tym wie. Ale ty wolisz dalej klamac ze cos piszę czego nie napisalem

wie zdecydowanie więcej, niż Ci się wydaje. Bądź sobie kim chcesz, mi nic do tego...

Jest szansa na dobry biznes z Chrapkiem. To pokazuje, że warto inwestować w młodych zdolnych polskich pilkarzy. Chrapek grał w miarę dobrze w lidze, bez rewelacji, ale jest młody i może pójdzie do Catanii za 1,4 mln euro. Ile to młodych polskich piłkarzy od 10 lat straciliśmy, wszystko przez błedy zarządzających klubem.

Ile tracimy kasy na dniu meczowym. Ile Wisła straci kasy na nowym sezonie jak kilka tysięcy Kibiców nie kupi karnetu, a Ci tzw. sympatycy nie dopiszą.

brylant17 22.05.2014 17:05

To co Burliga twarzą nowego sponsora ;) Jeżeli dobrze czytam to łysy mówi, że to jeszcze nie koniec to może wkońcu sponsor na koszulki ?

63.5 Kg 22.05.2014 17:35

Czy Wam ludzie zaszlo cos na oczy czy jak??
Dostajemy ok. 250 tys zl za rok...czyli tyle ile zarobi dyrektor podrzędnego banku w Polsce.

Mamy zadluzen na ok. 10 mln złotych ,to faktycznie już widze jak się odbijamy...
Ale jak już widze ktoś podjal wyliczenia ze te pieniadzee z Totosrotka to 2500 tys ludzi...
Pewnie po chu... kibice zalatajmy ich smiesznym pieniadzem i kolektura na stadionie...

Blazeniady jest ciag dalszy...
Na ile nam wystarczy taka kwota??
Na ile kontraktow zawodnikow??
To sa niezauważalne pienadze w obrocie wieksza gotowka...

A teraz jeszcze pojawia się informacja o transferze Chrapka do Catanii...Jacek lata dziury gdzie popadnie...Miał racje lyson będzie kłopot bogactwa w licpu jak nic...
Szkoda bo każdy klub podejmuje rekawice o walke a my się poddajemy już przed następnym sezonem,bo nie wierze w żadne transfery wielkie do klubu...

Calujcie i glaszczie dlaje Jacka po dupie,robcie saobie wspólne fotki z milicja na stadionie,rodziny wielodzietne mile widziane....ludzie przejzycie na oczy,zobaczcie jak wygladaja stadiony w Europie,jaki fanatyzm panuje w każdym kraju i jakos nikt o nic nie placze...oprawy,doping,piro,klimat i nikt nie nazywa tego chuliganeria,tam nie ma drugiego Jacka i komendanta Dabka,tam się da wszystko pogodzić....
Dlaczego jak 30 tys gardel ryczało na stadionie ryczeliście i Wy wielcy przeciwnicy??
Dlaczego jak robiono oprawy,piro to wzdychaliscie a i na pewno mieliście nieraz ciary na plecach??
Dlaczego jak 30 tys. ludzi jechalo Legia to stara kur... byliście w tym i Wy,wielcy przeciwnicy i koledzy dzisiejszego szefa wszystkich szefow i milicji??
Co się zmienilo od tamtej pory??
Czy wydarzenia do których doszło to był czyjs glupi kaprys i takie widzimisię,otoz nie bop to było następstwo wielu wydarzen...
I pisze od razu żeby mi nie zarzucano nie jestem w SKWK a i bardzo często mi z nimi było nie po drodze...
A Wy jak Kononowicze i żeby nie było niczego....

Bez odbioru...

wislak2214 22.05.2014 17:52

Cytat:

Pierwotnie napisane przez domin_czyzyny (Post 1361919)
to mamy jasność. Zresztą BAH nam płaciła ok. 3 - 5 mln rocznie, a totolotek nam płaci 250 zł rocznie...
Wiem, że prawo się zmieniło i sytuacja Wisły itp. Ale mimo wszystko spadek jest zatrważający...

Zatrważające jest twoje myślenie że totolotek to taki sam sponsor jak Bah czyli strategiczny, żeby sie mądrować najpierw trzeba poznać fakty...

Gwiaździsty 22.05.2014 19:06

Cytat:

Pierwotnie napisane przez raindog (Post 1361960)
Przy założeniu, że C jest zawsze pełny, nikt tam nie kupuje karnetów i ulgowych, w skali roku wychodzi ok. 2 mln. złotych (dokładnie 2,2 mln - 19 x 20 x 5800). Realistycznie pewnie jest trochę ponad połowę z tego. Do tego dochodzi brak kasy za kiełbaski i ew. opłaty za kary. Zamknięcie stadionu przy 10 000 ludzi i średniej cenie za bilet - to strata 200 tys. zł + brak sprzedaży kiełbasek + pamiątek itp. ...stąd strajk nie jest katastrofą pod względem finansowym. Byłoby inaczej, gdyby strajkował cały E lub A i H. Inna sprawa, że te pieniądze by się przydały.

Ogólnie rzecz biorąc, gdyby po derbach zamknięto cały stadion na dwa mecze, zarobki z C w skali roku nie byłoby większe niż 500 tys. zł. Nie jest to mało - byłoby prawie na roczny kontrakt dla Małeckiego - ale nie jest też dużo.

Widziałeś jak ostatnio wyglądają te sektory ? Właśnie tak jakby 80 % strajkowało. Zresztą liczba 4 tys. klientów na ostatnim meczu mówi wszystko.

JacobCFC 22.05.2014 19:26

Cytat:

Pierwotnie napisane przez domin_czyzyny (Post 1361956)
wie zdecydowanie więcej, niż Ci się wydaje. Bądź sobie kim chcesz, mi nic do tego...

Jest szansa na dobry biznes z Chrapkiem. To pokazuje, że warto inwestować w młodych zdolnych polskich pilkarzy. Chrapek grał w miarę dobrze w lidze, bez rewelacji, ale jest młody i może pójdzie do Catanii za 1,4 mln euro. Ile to młodych polskich piłkarzy od 10 lat straciliśmy, wszystko przez błedy zarządzających klubem.

Ile tracimy kasy na dniu meczowym. Ile Wisła straci kasy na nowym sezonie jak kilka tysięcy Kibiców nie kupi karnetu, a Ci tzw. sympatycy nie dopiszą.

Wiem, że jesteśmy nad przepaścią finansową, ale jak dla mnie kwota 1,5 mln euro to i tak niewiele, patrząc na potencjał Chrapka. Ale cóż jesteśmy w takiej sytuacji, że pewnie dostaniemy ze 100-200 tysięcy euro za Sarkiego i z 1,5 mln euro za Chrapka i załatamy lekko dziurę w budżecie na jeden rok. Tylko czy tak to powinno wyglądać.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez raindog (Post 1361960)
Przy założeniu, że C jest zawsze pełny, nikt tam nie kupuje karnetów i ulgowych, w skali roku wychodzi ok. 2 mln. złotych (dokładnie 2,2 mln - 19 x 20 x 5800). Realistycznie pewnie jest trochę ponad połowę z tego. Do tego dochodzi brak kasy za kiełbaski i ew. opłaty za kary. Zamknięcie stadionu przy 10 000 ludzi i średniej cenie za bilet - to strata 200 tys. zł + brak sprzedaży kiełbasek + pamiątek itp. ...stąd strajk nie jest katastrofą pod względem finansowym. Byłoby inaczej, gdyby strajkował cały E lub A i H. Inna sprawa, że te pieniądze by się przydały.

Ogólnie rzecz biorąc, gdyby po derbach zamknięto cały stadion na dwa mecze, zarobki z C w skali roku nie byłoby większe niż 500 tys. zł. Nie jest to mało - byłoby prawie na roczny kontrakt dla Małeckiego - ale nie jest też dużo.

Po pierwsze zobacz sobie kiedy ostatni raz klub płacił jakieś większe kary przez kibiców, do czasów meczu z żydkami.
Po drugie, Ty naprawdę żyjesz w takim zakłamaniu, patrząc na 3-4 tysiące ludzi na stadionie, że twierdzisz dalej, że tylko C strajkuje?
Po trzecie nie wiem o jakiej sprzedaży pamiątek Ty mówisz? O tym co znajduje się w budce pod stadionem? OK fajnie, że jest, że ktoś się tym zajmuje, ale myślisz, że takie coś generuje jakieś większe przychody? Stawiam kratę piwa, że większy obrót mają sklepy R22 i SK.

huberix 22.05.2014 20:14

Dużo kibiców z E i innych strajkuje przeciwko łysemu. Ja nie jestem fanem SKWK, ale to łysy wąż jest naszym problemem. Wszyscy(łamistrajki) myślą, że ''bandyci' strajkują bo za race zamknęli C..
Najbardziej śmieszą mnie komentarze typu : ''Ja chodze na mecze dla Wisły, a nie Bednarza''
Ludzie opamiętajcie się. Rozumiem, że nie każdy może mieć prawdziwy pogląd na sprawe, bo media itd.
Przypomnę jak poprzednicy : inni prezesi potrafią się dogadać z kibicami.
Bednarz samą swoją niekompetencją powinien trafić na stryczek ;)
Mam prośbę dla ''łamistrajków'' . Przemyślcie wszystko jeszcze raz i zagłębcie się w tę sprawę od strony kibiców, by poznać widok mediów, łysego i NAS; kibiców.

s1mone 22.05.2014 21:05

Co do Toto-Lotka i mitycznych 250 tyś zł.

1) Jeśli to faktycznie jest tylko 250 000 zł, dziwi mnie fakt, że Bednarz kategorycznie stwierdził, że jest to olbrzymi zastrzyk finansowy, zastrzyk na którym mamy opierać naszą politykę w nadchodzącym sezonie. Albo łysy wyolbrzymia (możliwe), albo kłamie (prawdopodobne) albo SKWK na siłę się stara oczernić Bednarza (bardzo prawdopodobne).

2) Wcale mi się nie podoba, że UFA to za nas negocjowała, bo powinniśmy sami jako klub być w stanie zorganizować sobie sponsorów. Niestety podpisaliśmy umowę z UFA i podejrzewam, że nawet jak sponsor sam nawiąże kontakt to UFA ma zagwarantowany % od umów sponsorskich przez nas podpisanych. Dlatego też, mając na uwadze, że mamy podpisaną umowę z UFA nikogo nie powinno dziwić, że to właśnie ta firma negocjuje za nas wszelkie umowy sponsorskie. Bo skoro ma z tego jakiś procent to niech się wysili i zajmie tym. Bo kto by nie negocjował to i tak coś by pewnie coś pod stołem leciało, więc nie ma co się pieklić - a UFA pewnie w myśl podpisanej z nami umowy od razu by nam fakturę wystawiła i swój % zgarnęła, niezależnie od tego czy by była obecna przy negocjacjach czy nie.

3) Pamiętać trzeba, że Totolotek to jednak nie jest sponsor strategiczny, więc nic dziwnego, że nie są to sumy pokroju paru milionów za sezon.

4) Ci którzy tak martwią się finansami klubu i wszystko krytykują powinni pomóc wracając na stadion. Jasne jest, że Cupiał na protest się wypiął i wcześniej czy później trzeba będzie tą swoją naiwną dumę schować do kieszeni. Ja pomagam bo mi zależy i generalnie w nosie mam co inni o tym myślą.

mazo 22.05.2014 21:07

może ktoś chodzi na Wisłę bo to jest jego klub? Że nawet gdyby prezesem był Putin to i tak by przychodził?

wolfy 22.05.2014 21:37

Cytat:

Pierwotnie napisane przez raindog (Post 1362001)
UFA musi dostawać jakiś procent, nawet gdy nie pośredniczy. Cały czas przypominam, że oni już wpompowali w nas trochę pieniędzy.

Chrapka dobrze byłoby sprzedać za co najmniej dwie bańki - i tak co rok jakiegoś grajka. Sukces Lecha i Legii to w dużej mierze sprzedaż zawodników. W tym roku przecież wypchnęli tego drobnego za 3 bańki.

3 banki EURO - 12 mln. zł - rozważcie to teraz w kontekście zarobków z biletów, czy kontraktów dla nowych zawodników. To 3 razy więcej, niż chcieliśmy od sponsora na koszulki.

Za pół roku (góra) zacytuję Twoje wypociny na temat kibiców. Ty, FraMat i Witek. Czekamy na czwartego do brydża.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez s1mone (Post 1361998)
4) Ci którzy tak martwią się finansami klubu i wszystko krytykują powinni pomóc wracając na stadion. Jasne jest, że Cupiał na protest się wypiął i wcześniej czy później trzeba będzie tą swoją naiwną dumę schować do kieszeni. Ja pomagam bo mi zależy i generalnie w nosie mam co inni o tym myślą.

A nie, już mam :D

Mario Nh 22.05.2014 22:01

Co mnie osobiście zaczyna jeszcze bardziej intrygowac i jednocześnie niepokoić to zachowanie Pana Cupiala.
Człowieka którego od zawsze szanowałem.
Bo skoro pewne osoby dalej pełnią ważną funkcję w klubie, to znaczy że prezes akceptuje ich działania.

Nie uwierze natomiast w to, że właściciel nie pochylił się nad obecnymi problemami które dotknęły Wisłę.

Przykre to jest, ciężko w to wszystko nawet uwierzyć.

Finanse, reputacja, pozycja sportowa, atmosfera wokół klubu - wszystko to jest na dnie.
No ale chyba rzeczywiście Putin musiałby to wszystko puścić z dymem by rozgonic to towarzystwo i stworzyć "katharsis" pod budowę od fundamentów dobrego klubu, wróć - poukladanego klubu z stabilną polityką. Dobry klub to pojęcie względne.

s1mone 22.05.2014 22:05

No ale taka prawda, stare przysłowie mawia :

Psy szczekają, karawana jedzie dalej.

Na Legii też protesty trwały w najlepsze przez parę lat i wtedy się z idiotów śmiałem, że własny klub rozpierdalają.

Teraz patrzę na to co się u nas dzieje i jestem zwyczajnie zażenowany.
Mieliśmy najfajniejszy sezon od paru ładnych lat to w kluczowym momencie kibice się wypieli na własny klub i piłkarzy bo SKWK nie doszło do porozumienia z Bednarzem w sprawie % od biletów.

A ty wolfie możesz sobie kpić w najlepsze.
To co się dzieje wokół Wisły jest zaciąganiem sobie sznura wokół własnej szyi.
Niezależnie od szlachetnych intencji, w które do końca nie wierzę.
Jakiekolwiek stowarzyszenie, kibicowskie czy nie, które próbujące w zorganizowany sposób walczyć o przywileje dla danej grupy na zasadzie szantażu i zastraszania robi źle.

Teraz jest moda na masowe dożynanie naszego klubu. A w Warszawie się wszyscy cieszą i trzymają kciuki za SKWK. Tak samo po drugiej stronie błon wszyscy mają nadzieję, że na Wiśle protest będzie trwał. Wszyscy którzy Wiśle życzą źle cieszą się z protestu SKWK. To jest muzyka dla ich uszu. Ale nie. Duma. Honor. Zasady. Ojczyzna. Rozjebmy to co kochamy, bo ktoś nas chciał zrobić w chuja.

.

matlac 22.05.2014 22:15

Cytat:

Pierwotnie napisane przez s1mone (Post 1362007)
No ale taka prawda, stare przysłowie mawia :

Mieliśmy najfajniejszy sezon od paru ładnych lat to w kluczowym momencie kibice się wypieli na własny klub i piłkarzy bo SKWK nie doszło do porozumienia z Bednarzem w sprawie % od biletów.


.

rozpędź się i pier**** w ścianę. skoro nie wiesz od czego się zaczął bojkot to się nie wypowiadaj

s1mone 22.05.2014 22:22

No raczej wiem od czego się zaczął.

Bednarz zachował się nie fair w stosunku do SKWK przed parafowaniem porozumienia mającego na celu przeznaczenie % z biletu na działanie zawarte w postulatach SKWK.
Zostały odpalone race na stadionie.
Cała trybuna została zamknięta, kibice z niej nie wpuszczeni.
Ostrzelano stadion Wisły racami.
Zostały wydane zakazy stadionowe masowo.
Nastał protest.

No bo czemu ktoś miałby pójść do klubu i powiedzieć, że nie popiera rac, żeby móc wejść? Przecież on dostał zakaz, a jest niewinny!
No nie można tego zrobić. Trzeba strajkować.

Duma.
Honor.
Ojczyzna.
Srajmy we własne gniazdo dalej. Bo Łysy jest prezesem Wisły, a to przecież Legionista.
A Warszawka ręce zaciera, a my dalej walczmy ze sobą.
Bo jesteśmy dumni.
Bo Wisła to my.
Srajmy ile wlezie.

Możesz mi kazać .......nąć się w łeb, ale ja po prostu patrzę na to w szerszym spektrum. Widzę, że protest osiąga efekt odwrotny od zamierzonego. Niszczy Wisłę. Dzieli kibiców. Nawet to co do mnie piszesz świadczy o tym. Jeśli Wisła wejdzie w następny sezon z protestującymi kibicami no to faktycznie, spadek do niższej klasy rozgrywkowej jest bardzo prawdopodobny.

Cupiał pewnie Bednarza za to zwolni. Wisła będzie w 1 lidze.
Będziesz się cieszyć?

Ja Bednarza nie popieram, szczerze powiedziawszy zarówno Bednarz jak i SKWK podjęło w ostatnich paru miesiącach dużo błędnych decyzji. I obydwie strony idą w zaparte. Nie widzisz tego? Naprawdę? Ślepy jesteś?

huberix 22.05.2014 22:25

Wy nie chcecie poznać zdania drugiej strony. Znacie wszystko tylko z mediów. Bednarz nas okłamał nieraz.
Wali was SKWK - ok, to potrafię zrozumieć, ale czy chcecie żeby prezesem dalej był ktoś kto kłamie jak przy kontakcie Sobola, sprowadza Sikorskich i testuje miliony bramkarzy ? Ten facet nie zna się kompletnie na swoim zawodzie. Dobry prezes stara się utrzymywać dobre kontakty z kibicami, bo to ludzie którzy pzynoszą pieniądze.
Mówi, że kibice są nieważni, a jak widać piłkarze mają inne zdanie.

'' Rozjebmy to co kochamy, bo ktoś nas chciał zrobić w chuja.'' - @s1mone, nikt tu niczego rozpierdalać nie chce. Bednarz to człowiek niekompetenty i w dodatku kłamca. Nie ma innej możliwości wywalenia go jak bojkot ( bo puste kieszenie bolą najbardziej ) - Pisałem to kiedyś - Wolę chodzić na mecze w IV lidze z satysfakcją, że nie dałem sobą manipulować i patrzeć na działania węża. Nie chcę IV ligi i tego wszystkiego, ale ten klub z Bednarzem na pokładzie na prostą nie wyjdzie. Praca w Wiśle wiąże się z byciem człowiekiem z klasą.
Taki jacuś, legionista przyjdzie do klubu, da zakazy ludziom którzy pili piwko w restauracji i na Wisłę chodzą od kilkunastu lat. Co byście sądzili o nowym szefie, który daje zakazy(wywala z pracy) 500 osób z czego dajmy na to 10 jest winnych( bo race odpalili jakby nie było), mimo że niewinni ludzie pracowali kilka lat w firmie, zostawali po godzinach(dawali na bilety itd.), a tu nagle głośne : Wypier*alaj ! Chodząc na Wisłę teraz bardziej rozwalacie ten klub niż osoby bojotujące. Inni prezesi potrafią prowadzić dialog i żyć w dobrych stosunkach z ''bandytami'' jak to niektórzy nazywają.

Nikt nie bęzie podpisywał lojalki, jak za komuny ! cwel daje zakazy, a ktoś ma do niego na kolanach ( osoba która chodzi na mecze od np. 30 lat i naprawdę kocha ten klub)

s1mone 22.05.2014 22:39

Ja znam lepszy sposób na pozbycie się Legionisty.

Poczekać aż Cupiałowi zawieje wiatr z innej strony i sam go zwolni.
Zrobił to już kiedyś.
Każdego zwalnia po określonym czasie. Z Bednarzem byłoby to samo.

Ale nie.
Lepiej klub spuścić do 4 ligi, bo nie lubimy Bednarza.
Nie damy się manipulować!
Nie damy się oszukiwać.

Czy aby naprawdę warto?

piotek 22.05.2014 22:44

Cytat:

Pierwotnie napisane przez huberix (Post 1361985)
Ludzie opamiętajcie się. Rozumiem, że nie każdy może mieć prawdziwy pogląd na sprawe, bo media itd.

Wybacz, zapomniałem, że Ty wiesz o całej sprawie wszystko ;)
Zwykle ni pisze takich rzeczy, ale nie znosze, kiedy ktoś uzurpuje sobie prawo do jedynej, prawdziwej racji, a całą resztę a za ślepych.
I nie pisze tego naprawdę, bo jestem przeciwnikiem strajku. Wiem, jak działają media, ale podejrzewam, ze poza najbardziej zainteresowanymi osobami (Bednarz i przywódcy SKWK) niewielu więcej ma pełen ogląd sytuacji.
Jestem naprawdę daleki od sugerowania, ze chociaż jedna ze stron mówi opinii publicznej całą prawdę.

Co do Chrapka... No cóż, jakby grał w Legii, to dziś przynajmniej koło 2,5 mln ojro byśmy skasowali, ale że o naszych problemach finansowych wie każdy, to i cena nie powala. Wbrew szystkiemu, mam nadzieję, że te pieniądze pozwola nam na spłatę choćby części długów i zaczniemy znów jako biedacy, ale z czasem uda nam się odbudowac, choć to temat na kilka lat. Powinniśmy patrzyć na przykład Dortmundu i wysyłac naszych ludzi na staże właśnie tam (z tego co kojarzę, oni bardzo chętnie dzielą się swoją wiedzą).

piotek 22.05.2014 22:55

Raindog. Dokładnie to samo miałem na myśli. Tylko mniej cierpliwości ;)

wiesniak84 23.05.2014 00:17

Niezli z was internetowi wojownicy o prawde:D Jeden pisze, ze niewielu ma pelen oglad sytuacj oprocz Bednarza i SKWKi. Drugi zaraz pisze, ze za cala akcja stoi Cupial ale to tylko jego zdaniem po czym ten pierwszy przytakuje temu drugiemu a zaden nie jest ani Bednarzem ani z SKWK:D

JacobCFC 23.05.2014 05:22

Cytat:

Pierwotnie napisane przez s1mone (Post 1362007)


Na Legii też protesty trwały w najlepsze przez parę lat i wtedy się z idiotów śmiałem, że własny klub rozpierdalają.
.

I czy Legioniści źle na protestach wyszli? :mysli:

Kocur 23.05.2014 07:06

Nie kop leżącego :D

s1mone 23.05.2014 07:48

Cytat:

Pierwotnie napisane przez JacobCFC (Post 1362023)
I czy Legioniści źle na protestach wyszli? :mysli:

Tak.
Stracili parę ładnych lat, a Legia z protestem czy nie i tak byłaby w tym momencie w tym samym miejscu co jest.

Lukasz 23.05.2014 07:51

Cytat:

Pierwotnie napisane przez JacobCFC (Post 1362023)
I czy Legioniści źle na protestach wyszli? :mysli:

A czy dzieki protestom są tam gdzie są?

Kocur 23.05.2014 08:02

Są wyżej.

Mają i sprawny zarząd i sponsorów a przede wszystkim komplet kibiców.

serek.c2 23.05.2014 08:18

Cytat:

Pierwotnie napisane przez s1mone (Post 1362031)
Tak.
Stracili parę ładnych lat, a Legia z protestem czy nie i tak byłaby w tym momencie w tym samym miejscu co jest.

Może tak, może nie - jest jednak duża szansa, że ich prezesem w przypadku braku protestów byłby w dalszym ciągu jakiś Miklas... A jakie osiągali sukcesy pod rządami takich asów pamiętamy.

AMF 23.05.2014 08:25

generalnie w ogóle się nie wypowiadam bo nie ma sensu ale k!@#$$%^^&&*a.
na stadionie nie ma demokracji.
każdy musi się dostosować do odgórnych decyzji nawet jeśli ma inne zdanie. 15-18 lat temu jak nie było tylu wynalazków na trybunach to każdy o tym wiedział i siedział cicho. a jak już coś zaczynał mamrotać to dostawał w pysk. dla dobra klubu. bo walka zawsze jest w słusznej sprawie.
a teraz naród nam zcipowaciał, ludzie wolą stracić honor niż się postawić. to jest bardzo przykre.

a najgorsze jest wasze pierd$%^$&lenie na forum. Czwórka do brydża i inni robią pośmiewisko z Wisły na cały kraj. Po cholere to wszystko rozdrapywać. od miesięcy paplacie w kółko o tym samym i co z tego? czy ktoś zmienił swoje zdanie? jedni są za, drudzy są przeciw. nie lepiej się zamknąć, oszczędzić nam pośmiewiska i klawiatury?

Lukasz 23.05.2014 09:07

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Kocur (Post 1362035)
Są wyżej.
Mają i sprawny zarząd i sponsorów a przede wszystkim komplet kibiców.

Naciągasz.
Bojkot czy protest jest narzędziem. Gdyby zastosowanie tego narzędzia dawało magiczne efekty w postaci sukcesu sportowego i finansowego to każde stowarzyszenie w lidze by protestowało. Świat dokłądnie wygląda odwrotnie - Ci co nie protestują, wyciągają maksa z tego co mają. Ci co protestują sa w dołku i tracą.

W sprawnie działających klubach albo kibice nie wtrącaja się w sprawy klubowe (co jest dziwne) albo też kluby za spokoj w jakies tam formie 'płacą'. Czy to stołowką dla Litara czy też pomieszczeniami w Bydgoszczy etc. Problem w tym że opłacani szybko się uczą że może być to dobry sposób na egzystencję, realizację własnych planów czy zwyczajnie 'biznes'. Co się dzieje jak klub nie chce płacić albo nie zgadza się na płacenie 'więcej' widziesz teraz. Stąd stosowanie narzedzia pt. 'bojkot wspolnych interesów' przez kogoś (stowarzyszenie) przeciwko komuś (prezes).

Bednarz jaki jest taki jest ale jest tym z prezesów który potrafi twardo powiedzieć 'NIE' i stac przy swoim. Taka postawa jest skrajnie niewygodna dla stowrzyszenia więc jest nazywany Kojakiem, Łysą pałą, ch..m etc etc.

I teraz wracamy do meritum - zgoda buduje (nawet ta opłcacana) a niezgoda rujnuje albo tworzy białe karty w historii. Jak nie ma czym płacić (sukcesami i kasą) to jest 'bojkot'. Tak samo było w L.

----------------------
"Bojkot stosuje się w celu wyrażenia protestu lub wywarcia presji (wymuszenia ustępstw). Bojkot tzn. lekceważyć kogoś czy coś podważać jego racje lub poglądy."
Protest to - "ostre wystąpienie przeciw działaniu uważanemu za niesłuszne"

Fugiel 23.05.2014 09:25

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Lukasz (Post 1362043)
I teraz wracamy do meritum - zgoda buduje (nawet ta opłcacana) a niezgoda rujnuje albo tworzy białe karty w historii. Jak nie ma czym płacić (sukcesami i kasą) to jest 'bojkot'. Tak samo było w L.

Wina za obecną sytuację czyli to co się dzieje jest po obydwu stronach. Odpowiada za nią Cupiał (bo przecież nie łysy najemnik) i My kibice. Czy Wam się to podoba czy nie tak właśnie jest.

63.5 Kg 23.05.2014 09:37

To jak ja widze ze to normalne ze prezes jest wazniejsza persona w klubie niż kibic to ja już nie mam pytan...swiat się całkowicie po.......il...

Lukasz 23.05.2014 09:40

@fugiel
Alez mam podobne zdanie. Dlatego tez cieszę się z kazdej złotówki więcej. Dobry i Totolotek na poczatek a patrząc na naszą sytuacje finansową pozostaje tylko się cieszyć. Tak samo jeśli chodzi o transfer Chrapka - niech chłopak idzie się rozwijać dalej. Poza kasą, dobry rych marketingowy po stracie Stolarskiego - pokazuje że u nas też można się wybic.

Jest i Totolotek, są pieniądze z Chrapka - same dobre wieści.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 63.5 Kg (Post 1362048)
To jak ja widze ze to normalne ze prezes jest wazniejsza persona w klubie niż kibic to ja już nie mam pytan...swiat się całkowicie po.......il...

Jeszcze tego nam brakowało żeby kibice byli 'ważniejsi' od trenerów, prezesów czy piłkarzy.
Po co chcesz być ważniejszy?

wolfy 23.05.2014 12:02

Cytat:

Pierwotnie napisane przez raindog (Post 1362010)
A czy przypadkiem Ty nie chciałeś Chrapka rok temu wyrzucić na zbity pysk?

I? Są jakieś paralele z byciem ekonomicznym ignorantem?

Nie widziałem potencjału w Chrapku (jeśli nie poprawi motoryki, co zrobił), widziałem w Mączyńskim i Burlidze materiały na solidnych ligowców, nie poznałem się na Gliku. Ma to jakiś związek z tematem?

Ponieważ uważam, że skrajne przejawy głupoty należy tępić, więc poczekam te umowne pół roku, a potem zbiorczo przypomnę co niektóre mózgi tutaj pisały. Wisłą Kraków - jedyny klub piłkarski na świecie, który nie potrzebuje kibiców...

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Lukasz (Post 1362049)
Jeszcze tego nam brakowało żeby kibice byli 'ważniejsi' od trenerów, prezesów czy piłkarzy.
Po co chcesz być ważniejszy?

Kibice najważniejsi w klubie. Tak jak w każdej firmie najważniejsi są klienci.
Pieniądze z magicznego Canal+ i Ekstraklasy S.A. (które - jak wiadomo - biorą się z próżni) rozmywają niektórym ignorantom rzeczywistość, ale bez kibiców istnieć może tylko sport amatorski. Model biznesowy współczesnych klubów piłkarskich został wypracowany kilkadziesiąt lat temu i generalnie sprawdza się we wszystkich najsilniejszych ligach. W porównaniu z tym to co pisze jakiś pajac na forum szkoda nawet komentować.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Lukasz (Post 1362049)
@fugiel
Alez mam podobne zdanie. Dlatego tez cieszę się z kazdej złotówki więcej. Dobry i Totolotek na poczatek a patrząc na naszą sytuacje finansową pozostaje tylko się cieszyć. Tak samo jeśli chodzi o transfer Chrapka - niech chłopak idzie się rozwijać dalej. Poza kasą, dobry rych marketingowy po stracie Stolarskiego - pokazuje że u nas też można się wybic.

To czego nikt nie mówi, to fakt że sprzedaliśmy na 10 lat kilkadziesiąt procent praw marketingowych jakiejś dziwnej firemce za "chwilówkę". Co to oznacza?
W skrócie - nikt w najbliższych dziewięciu latach Wisły nie kupi w innej roli, jak pralni brudnych pieniędzy. Nikt nie będzie inwestował w biznes gdzie jedno z głównych źródeł dochodu jest obarczone takimi zobowiązaniami.
Wybierze sobie po prostu inny klub - choćby Cracovię.

Teraz - przy obecnej koniunkturze - może wydawać się to bez znaczenia. Za pięć lat? Za osiem?
Dziesięć lat to spory kawałek czasu...

JacobCFC 23.05.2014 12:24

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1362074)

Kibice najważniejsi w klubie. Tak jak w każdej firmie najważniejsi są klienci.
Pieniądze z magicznego Canal+ i Ekstraklasy S.A. (które - jak wiadomo -biorą się z próżni) rozmywają niektórym ignorantom rzeczywistość, ale bez kibiców istnieć może tylko sport amatorski. Model biznesowy współczesnych klubów piłkarskich został wypracowany kilkadziesiąt lat temu i generalnie sprawdza się we wszystkich najsilniejszych ligach. W porównaniu z tym to co pisze jakiś pajac na forum szkoda nawet komentować.

Dodatkowo, mecze tak chujowe pod względem samego widowiska poza sportowego, są zrzucane przez NC+ na najbardziej niedogodną porę, bo wiadomo, ze i tak mało kto by samo kopanie się po czołach chciał przed TV obejrzeć. ( Patrz, przed ostatni mecz z Legią w Warszawie)


Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1362074)
Teraz - przy obecnej koniunkturze - może wydawać się to bez znaczenia. Za pięć lat? Za osiem?
Dziesięć lat to spory kawałek czasu...

Większość konsumentów za 2 lata już na Wiśle nie będzie.

wolfy 23.05.2014 12:27

Cytat:

Pierwotnie napisane przez JacobCFC (Post 1362076)
Dodatkowo, mecze tak chujowe pod względem samego widowiska poza sportowego, są zrzucane przez NC+ na najbardziej niedogodną porę, bo wiadomo, ze i tak mało kto by samo kopanie się po czołach chciał przed TV obejrzeć. ( Patrz, przed ostatni mecz z Legią w Warszawie)

Temat był już maksymalnie wyeksploatowany przez mnie, wiec nawet o tym nie wspominam. Ale i tak zawsze jakiś FraMat napisze, że "Lepiej mu się w C+ bez publiki oglądało".

Dlatego planuję kiedyś zrobić "the best of" tych mózgów ze stosownym komentarzem.

EDIT: Widać nawet przydupasy Jacusia i Osucha zaczynają to zauważać.

63.5 Kg 23.05.2014 12:35

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Lukasz (Post 1362049)
@fugiel
Alez mam podobne zdanie. Dlatego tez cieszę się z kazdej złotówki więcej. Dobry i Totolotek na poczatek a patrząc na naszą sytuacje finansową pozostaje tylko się cieszyć. Tak samo jeśli chodzi o transfer Chrapka - niech chłopak idzie się rozwijać dalej. Poza kasą, dobry rych marketingowy po stracie Stolarskiego - pokazuje że u nas też można się wybic.

Jest i Totolotek, są pieniądze z Chrapka - same dobre wieści.



Jeszcze tego nam brakowało żeby kibice byli 'ważniejsi' od trenerów, prezesów czy piłkarzy.
Po co chcesz być ważniejszy?

Ale Ty nie rozmumiesz podstawowej rzeczy...
Ja np. jestem 20 lat na Wiśle...
Byłem przed Cupiałem i będę po...
Byłem przed Bednarzem i będę po...
Byłem przed każdym z tych obecnych zawodnikow i będę po...

Kibic jest historia...kibic to ta czesc układanki u samego dolu bez której nie da się ulozyc góry...
Dlatego może trzeba zauwazyc jak wazny jest kibic...
Ja mam w dupie prezesa,dla którego to jest tylko praca.mam w dupie piłkarzy którzy podchodzą do swojego zawodu tylko i wyłącznie na formie zarobkowej...

Kilka lat temu było nie do pomyslalenia o takim podziale jaki jest teraz...
O tym ze ludzie swobodnie mowia ze działania Bednarza sa dobre a milicja na stadionie jest tez ok...co Wy w przeciągu tych kilku lat ocipieliscie ....
Ja będę a ich nie będzie...

Kocur 23.05.2014 13:27

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Lukasz (Post 1362049)
Jeszcze tego nam brakowało żeby kibice byli 'ważniejsi' od trenerów, prezesów czy piłkarzy.
Po co chcesz być ważniejszy?

Oblewasz test bycia kierownikiem czy managerem w każdej normalnej firmie:

Już chyba wszystko zostało napisane powyżej ale tak jeszcze wkleję dla pełnego zrozumienia:


http://meetville.com/images/quotes/Q...otes-57415.jpg


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 17:47.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl