W tym artykule z gazeta.pl, podają błędne informacje.
Pinto zagrał w Santosie 7 meczy i strzelił 1 bramkę. Jednakże, większość meczy(6 dokładnie) zagrał w Campeonato Paulista czyli mistrzostwach brazylijskiego stanu Sao Paulo. 1 mecz zagrał w Copa Libertadores.
W Santosie grał tylko w marcu tego roku, na początku kwietnia klub rozwiązał z nim kontrakt. Liga brazylijska ruszyła w maju, Pinto nie było już wtedy w Santosie.
Potwierdzenie:
http://santos.globo.com/noticias_ult....php?cod=14705

Do dzisiaj pozostaje bez klubu, z tego co znalazłem to był on na testach w Nancy i Blackburn, pewnie też w innych klubach, aż w końcu wylądował w Polsce. I jeśli trafił do naszego kraju to chyba nie jest w najlepszej formie.

Poszukałem też filmików z meczów w jakich występował w Santosie:

http://www.youtube.com/watch?v=aQCOn-4ARHY
W tym filmie kiksuje w pierwszej akcji

http://www.youtube.com/watch?v=TqdRGe22FxY
50-ta sekunda skrótu Pinto w akcji. Dawno nie widziałem takiego "zagrania", zresztą sami zobaczcie

http://www.youtube.com/watch?v=TVyEWpCf-gc
Ładna akcja ok. 1 minuty skrótu i strzał ok 2:15

http://www.youtube.com/watch?v=C2FKmU0SXBA
Asysta przy golu Klebera

http://www.youtube.com/watch?v=bi_sjCcjm6g
Pierwsza akcja w skrócie, strzał Pinto

http://www.youtube.com/watch?v=NOemn1AVKmw
Gol w ok. 50 sekundzie, 2:35 - próba dryblingu


A tutaj filmy z jego występów w Universidad de Chile:

W sezonie Apertura 2007 strzelił 3 bramki.

http://www.youtube.com/watch?v=ADpE7Wjz7JU
2:10 minuta filmu asysta przy bramce, 3:45 bramka

http://www.youtube.com/watch?v=R8O24MqOD6s
Najpierw strzał w słupek, a potem bramka

W sezonie Clausura 2007 strzelił 6 bramek + 1 w play-off'ach

http://www.youtube.com/watch?v=O05TU7rok4M
bramka

http://www.youtube.com/watch?v=qbf9FOR7-6I
6:20 bramka

http://www.youtube.com/watch?v=tQvgCTgOGrE
strzał głową na początku i 2 bramki

http://www.youtube.com/watch?v=nxycbvNlpeU
gol

http://www.youtube.com/watch?v=wPEkwiLPrEE
3:00 bramka, 4:00 sytuacja sam na sam, 4:40 przerotka

http://www.youtube.com/watch?v=Ys2YIEpIqvc
7:15 bramka


To by było na tyle. Na podstawie tych filmów możecie częściowo ocenić grę Sebastiana Pinto i wyciągnąc z tego jakieś wnioski.

Ma cos w sobie ten Pinto, troche zadziorny jest ale to dobrze. Moze rozwiazaniem bylby na poczatek roczny kontrakt z mozliwoscia przedluzenia na 4 lata? Najpozniej w zimie musimy juz miec pelny sklad ktory sie zgra i bedzie walczyl w lipcu w eliminacjach do Ligi Mistrzow.

Jak sadze Bednarz kokosow mu nie zaproponuje, a wiec jak przystanie na nasze warunki to bym go zakontraktowal(najpewnie 1+4, jak to u nas bywa z wolnymi zawodnikami).

Jest to zawodnik jeszcze dosc mlody, a pogral juz w dosc dobrych klubach. Co do Santosu, to ludzie, tam przebic sie w ataku to jest rzecz prawie ze niemozliwa. Tam gral przeciez Robinho.. Oni maja tylu zdolnych napastnikow, ze glowa mala. Dlatego fakt, ze wogole go sciagneli to juz cos swiadczy o jego potencjale.

Raczej to nic z niego nie bedzie, bo gosc nie chcial trenowac, a watpie zeby nasi brali go w ciemno...

jaki by nie był a byłby za free to im większa konkurencja tym lepiej . Zwłaszcza , że Dawidowski to dno a Niedzielan musi sie ograc

Jaracie się tym Marcelo, a nawet na oczy go nie widzieliście. Może będzie dobry, a może będzie taki jak Hiszpanie Trzeciaka, którzy też na papierze wyglądają zajefajnie, a grają piach. To będzie można ocenić dopiero na własne oczy gdy wyjdzie grać w barwach Wisły. Jeśliby się sprawdził to mielibyśmy wreszcie dobrego młodego zmiennika dla Clebera i Głowy, którzy są obecnie zbyt dobrzy by ich wygryźć ze składu, ale w przyszłości mógłby ich zastąpić. Na pewno jeden Marcelo naszych problemów kadrowych nie załatwi bo pozbyliśmy się 5 niezłych grajków, a załatwiliśmy 2. Pozostaje wiara, że uda się jeszcze kogoś za darmo wyciągnąć. Najbardziej by się teraz skrzydłowy przydał bo na grę Łobodzińskiego żal patrzeć i nie mogę rozkminić czemu Skorża go wystawia. Na razie transfery wciąż na minus: bardziej się osłabiliśmy niż wzmocniliśmy.

Kto z Hiszpanow Trzeciaka wyglada fajnie na papierze ?

Moze jedynie Descarga cos soba reprezentuje, ale reszta to zlom. Jeden z rezerw, drugi napastnik z Hiszpanii, ktory kosztowal 200 tys Euro i tez w ogole nie gral. Naprawde wierzysz, ze w takiej hiszpanskiej lidze, ktos wypuscilby do Polski dobrego pilkarza ?
Wole jednego Marcelo od wszystkich transferow Legii i Lecha w tym okienku razem wzietych.

Co nie zmienia faktu, ze wzmocnienia sa caly czas potrzebne. Skrzydlowi, ofensywny pomocnik, napastnik.

No i właśnie ten Descarga był podstawowym kopaczem klubu z Primiera Division, o niebo lepszej od ligi brazylijskiej, a na razie u Urbana czyści trybuny.

Lepszy od Stilica, Arboledy i Lewandowskiego razem wziętych? To piszesz o kopaczu, którego na oczy nie widziałeś? :rotfl:

Mam nadzieję, że ten kopacz coś pokaże, ale to musi udowodnić zapieprzając na boisku, a nie całując klubowe logo.

To jak, kupiliśmy kogoś rzutem na taśmę ?
edit:
Ok. Widzę, że jakiś darmowy Canarinho na otarcie łez - obrońca. Faktycznie było kiepsko w tej formacji. Ale w przodzie znowu posucha. Pół roku mieli, mogli jednego dobrego napastnika czy pomocnika kupić. Nawet jakby Rada Nadzorcza kasowała 3/4 transferów :)
Za to okienko dwuja z plusem.

To po co nam gość, który w wieku 21 lat jest za słaby na ekstraklasę? Do tego jest słabszy od miernoty Juszczyka. Nie wyobrażam sobie w jakiej formie jest Cebeanu skoro Juszczyka go wygryzł ze składu na mecz z Cracovią. Tragedia. Sprzedać go w cholerę,skoro teraz jest za słaby to za piec lat bezie to samo.

Proponuje zainteresować się Peskovicem z Bytomia. Gość potrafi wyjąć ładny żar z ogniska. W sam raz moim zdaniem, aby być drugim bramkarzem.


Tofik, a ten plus to co na zachętę:)

[quote=Marszałek;597800]To po co nam gość, który w wieku 21 lat jest za słaby na ekstraklasę? Do tego jest słabszy od miernoty Juszczyka. Nie wyobrażam sobie w jakiej formie jest Cebeanu skoro Juszczyka go wygryzł ze składu na mecz z Cracovią. Tragedia. Sprzedać go w cholerę,skoro teraz jest za słaby to za piec lat bezie to samo.

Tu się z Tobą zgodzę. W Polsce graczy 20-sto kilku letnich nadal uważa się za talenty, które zazwyczaj nigdy nie eksplodują. Z bramkażami troszkę jest inaczej, gdyż ich kariery trwaja znacznie dłużej niż piłkarzy z pola, a także póżniej staja się znaczącymi postaciamy w swoich zespołach. Szczerze mówiąc bardziej jednak wierzę w Cebanu niż w Juszczyka. Powinni byli go wypożyczyć do Odry, niech się chłopak rozegra, nabierze doświadczenia, a za rak, dwa albo przywrócić do pierwszej drużyny, albo sprzedać. Ale Wisła zawsze miała problemy z bramkarzami i jakoś nie widzę, żeby sie to zmieniło. Taka Legia na przykład, zawsze miała sto razy lepszych bramkarzy niż Wisła. A pieniędzy na dobrych bramkarzy nie tylko Wisła nie wydaje, ale większość klubów nie tylko z Polskiej ligi.

Nawet nie o to chodzi, że zawsze mieli lepszych bramkarzy, bo między Muchą a Dolhą(w formie) i Pawełkiem przepaści nie ma - solidni i tyle. Mają za to ciągłość szkolenia - za czasów Boruca ogrywał się Fabiański, gdy Fabiański odchodził, to Mucha już dawno był przygotowany do gry na odpowiedni poziomie, teraz na ławce mają Skabę który już grał przeciw nam i dobrze się zaprezentował.
A u nas Cebanu kisi się na ławce, a jak wypadnie Pawełek to panika w klubie...

A gdzie gra Szamotulski. Gość jak jest w formie to jest bramkarzem na miare Boruca. Tylko on ma jakieś dziwne przypadki, zagra kilka super meczy a potem komuś podpadnie, albo coś mu odbije.

Ponoć ma grać w Izraelu, tam gdzie przed przejściem do Wisły grał Majdan

Wyobrażacie sobie żeby Juszczyk bronił w meczach takich jak: z Lechem i z Tottenhamem?, bo ja nie.
bramkarz?! i właśnie nie chcieliśmy takiej sytuacji potrzeba nam bramkarza, a Juhu niech sie ogrywa w PE i PP.

Bednarz z zarzadem sepili 200 tys euro na Silanpee to znowu mamy efekt ich "dzialan" .Juszczyk jest za slaby na ta druzyne

Tak jak Pawełek.

Co masz do zarzucenia Pawelkowi . Nie przegralismy ani jednego meczu z jego winy .Mimo ze zdarzaja mu sie kiksy ,ma tez kupe szczescia i zawsze wychodzil obronna reka z tych sytuacji.

Szczęście czasem przestaje dopisywać, a jeśli już to wolałbym aby dopisywało po strzałach "nie do obrony" niźli po kiksach(których notabene nie powinno być). Przypomnę dwa minięcia z piłką w meczu z Barcą, gdyby nie wybitna indolencja Katalończyków, nie było by tak różowo jak się skończyło.
Tak czy siak, bramkarz jest potrzebny.

Pawełek nie jest słaby, co pokazał w meczach z Barcą, a jego forma rośnie. Szamotulski gra ponoć w Iraklisie, ale jaka by z niego była pociecha skoro jest już dziadkiem i popełnia błędy. Nie wiem czy nie byłoby dobrym wyjściem wypożyczenie jakiegoś bramkarza. Choćby młodego Wojtka Szczęsnego na pół roku, który zapewne nie ma wysokiego kontraktu z Arsenalem, a klub pokrywa podczas wypożyczenia część wynagrodzenia(choć nie zawsze).

Także zgodzę się z wypowiedzią Gabri'ego. Jak można twierdzić, że gracz, który na razie jest niewiadomą jest lepszy od wchodzącego do reprezentacji Lewandowskiego, grającego na wysokim poziomie od długiego czasu Arboledy i Stilica - młodego zawodnika z ambicjami, który już błyszczy.

Za Marcelo i Singlara należą się Bednarzowi pochwały. Władze nie dają mu złotówki na transfery, a sprowadził dwóch dobrych grajków. Z drugiej strony, za darmo nie wyciągnie się dobrego i ofensywnego gracza, choćby się łysy dwoił i troił. Ciągle potrzebujemy skrzydłowego za Łobo i kogoś kto umie strzelać gole bo Boguski tego nie potrafi, a Dawidowskiemu i Niedzielanowi lepiej idzie zabawa w kasynie i pisanie bloga niż gra w piłkę. Ten Pinto może gwiazdorem nie jest, ale skuteczność ma niezłą (0,4 gola/mecz) i mógłby być uzupełnieniem dla Brożka. To też jest taki typ napastnika jakiego chciałby Skorża: wysoki i dobrze zbudowany. Tylko zastanawia mnie skąd się wziął jego przydomek "Mea Culpa". :>

Nie wiem co macie do Pawełka. Popełnia błędy, ale jeszcze żaden jego kiks nie skończył się dla nas źle poza babolem bez znaczenia z Polonią w zeszłej rundzie. Za to nie raz ratował nam tyłki w trudnych sytuacjach interwencjami na linii. Mało który bramkarz w naszej kopanej potrafi też szybkim wykopem zaliczyć asystę, a Mariuszowi się czasem zdarza. Kozakiem na skalę europejską nigdy nie będzie, ale w polskiej lidze to obok Peskovica i Muchy najlepszy golkiper.

Z tego co pamiętam Szamotulski niedawno mówił, że do Wisły nie przejdzie bo ma elkę w sercu.

W Izraelu w Asshod. Ma kontrakt do końca roku.

Mimo wszystko szkoda Dolhy - eh jakby wtedy zostal bylby gwiazda...

ale wolał zostać zdrajcą ;)

za darmo łatwo ściągnąć dobrych obrońców jak Singlar i Marcelo ale gorzej z graczami ofensywnymi, potrafiącymi celnie podać czy strzelić gola.Na takich trzeba już kase wydać bo nikt za free nie chce sie takich pozbywać.Za darmo to wydaje mi sie że najwyżej można takiego Pauliste ściągnąć

Brać tego Pinto. Dać mu kontrakt do końca sezonu z opcją przedłużenia jak się dobrze spisze to brać go na dłużej. Chłopak ma dopiero 22 lata. Więc najlepsze lata ma przed sobą a potencjał jakiś ma.

Mimo wszystko to bardzo szkoda Paulisty, fakt, nie wiem ile on sobie chcial za kontrakt, ale jesli Lobo dostaje 350 tys E za sezon to Jaskowi chyba mozna bylo podniesci place (kto wie ile zarabial w Wisle??). Tym bardziej ze kurs EURO spada i mozna bylo sobie pozwolic na danie wiekszej sumy :) Oczywiscie w granicach rozsadku, a moze granica byla suma jaka proponowal derektor sportowy, kto wie :P Wiem ze nie ma sensu wracac do tego tematy ale bardzo mi szkoda tego grajka, niby byly narzekania na jego skutecznosci, ale to byl pierwszy rezerowy z tamtego sezony, a w tym pewnie by gral w podstawowej 11, ja bym go ustawil na prawej flance, a i pewnie pan Maciek by tak zrobil. W sumie nikt w tamtym sezonie nie wiedzial ze Wojtek sobie nie bedzie radzil. Nie ma tez pewnosci czy Jachu gral by tak dobrze jak w sezonie mistrzowskim, ale gdybanie:D Paulisty szkoda najbardziej:-/ Sorka ze wrocilem do tego tematu, ale musialem, tak mnie jakos nabralo :P


PS: Ciekawe czy Paulista odszedl tylko dla pieniedzy, czy tez dla poziomu sportowego:> :-p

Ten Pinto to wydaje mi się że jest dużym talentem, który po prostu musi się odbudować. Ja bym na miejscu Bednarza zaryzykował, podpisał kontrakt na sezon i zobaczylibyśmy co z tego będzie. Nie oszukujmy się 20 goli w lidze Chilijskiej to dobra rekomendacja.

Taki kontrakt byłby najkorzystniejszy dla ... samego zawodnika, a nie dla Wisły. Bo to Wisła ryzykuje. Przykładowo Pinto wypali i strzeli te 15 bramek w sezonie to napewno nie zechce przedłużyć kontraktu o kolejne lata, bo dostanie 2,3 razy więcej za granicą. Do przedłużenia kontraktu za rokpotrzebna jest wola obu stron

Ja osobiscie wolalbym te 14 goli w lidze bulgaskiej:> ale jak nie nie ma co sie lubi....
Jedno co mnie cieszy to to, ze mimo iz negatywnie oceniam obecna polityke transferowa, to przynajmniej oszczedzono nam sprowadzania wszelkiej masci drewna( moralniak po Lobo?) i mam nadzieje ze w przypadku Mea Culpy:) bedzie podobnie - w sensie ze jesli przyjdzie to bedzie znaczylo ze prezentuje poziom, ktory zadowoli wszystkich a jak nie przyjdzie to pewnie bedzie gral w Gorniku i jak na dloni bedzie widac czy u nas maja dobre oko do potencjalnych wzmocnien.