Tylko Wojciechowski daje pieniadze a Cupiał juz nie a to znaczna roznica. Staszek musi zostac, Bednarz juz był a 2 razy do tej samej rzeki sie nie wchodzi

O przebudowie zespołu wiadomo od co najmniej kilku miesięcy. Budżet sporo zyska dzięki zwolnieniu wielu bardzo przepłacanych piłkarzy. Jestem przekonany że za zaoszczędzone w ten sposób pieniądze można zbudować coś sensownego, zdecydowanie sensowniejszego aniżeli w tej chwili i myślę że lepiej zrobi to Stan aniżeli (L)ysy. Dla mnie to by była szokująca zmiana, choć pracę (L)ysego oceniałem nie najgorzej.

Szlag, jak mnie irytuje używanie tego przysłowia przez osoby niemające pojęcia o co w nim chodzi...

Jeśli w tych wszystkich plotkach jest ziarno prawdy, możemy uznać, że Cupiał się sparzył na "zagranicznym" pomyśle Basałaja. Najwyraźniej nie potrafi ocenić obiektywnie, tego, co mimo przeciwności, udało się jego klubowi osiągnąć w tym czasie. Szkoda, bo to może oznaczać, że w najbliższych latach nie tylko mistrzostwo, ale zakwalifikowanie się do pucharów będzie nie lada sukcesem.

I pomyśleć, że o zwolnieniu Maaskanta i być może końcu Valcksa w WIśle w takim stopniu zdecydował pech i niekorzystny zbieg okoliczności...

Ci "nasi rodacy" to chyba goście w stylu Kafarskiego, Kasperczyka i Pasieki, bo to oni ogrywali Wisłę Maaskanta i obnażali jej słabość. Jeśli twierdzisz, że wyniki były zadowalające i nie są głównym powodem tego, że Bossowi odechciało się współpracować z Holendrami, to można nazwać to teorią spiskową.
Cupiał zawsze tak reagował na niepowodzenia Wisły - niezależnie od tego, czy chodziło o Skorżę i Bednarza, czy o Valckxa i Maaskanta. Przecież to nie jest pierwszy raz, gdy wszystko rozpieprzamy i zaczynamy budować od nowa.

A później obnażali słabość Moskala i pewnie obnażą - Probierza. Jeżeli nie widzisz związku - tym gorzej dla Ciebie.

Znasz hasło reklamowe proszku Dosia?

Wyniki być może nie były na miarę oczekiwań, ale to słowo "miara" jest tu kluczem. I to chyba główny problem. Cupiał oczekuje wyników na miarę swoich ambicji, z drugiej strony chce wygrywać "wyścigi konne" na kucyku i w tym wypadku karze swoich pracowników za to, ze w konkurencji z "arabami" i "angolami" kucyk zawiódł.

Sytuacja z ostatniego sezonu pokazuje przy okazji, jak przypadek może przekreślić wszystkie nawet najlepsze plany. Z jednej strony w eliminacjach do LM wylosowaliśmy najgorzej jak można było, choć oczywiście byliśmy gotowi dziękować niebu za "frajerów" z Cypru. Drugą sprawą jest zwolnienie Maaskanta, który pewnie byłby nadal trenerem naszej drużyny, gdyby nie kontuzje Maora, Patryka, Sobola i Cwetana.

Cupial, a moze i My powinnismy sobie zadac pytanie... co jest niepowodzeniem, a co sukcesem? sezon sie jeszcze nie skonczyl, a mniej lub bardziej dalej jestesmy w grze o mistrza... gralismy na wiosne w pucharach... wiec co? czego chcemy? ligi mistrzow? absolutnej dominacji w lidze rok po roku? ale z czym? finansowo jestesmy w pierwszej 5, organizacyjnie moze nawet nizej... zaplecza wlasciwie brak... wiec o co chodzi? Cupial sie moze wsciekac i tupac noga co pol roku... ale moze wypadalo by wyciagnac jakies wnioski z bledow popelnianych przez ponad 10 lat... a kolejna rewolucja, a nie ewolucja nic nam nie da...
moze pan Boguslaw powinien sie przestac otaczac doradcami pokroju Smudy, Rogali czy innych Zdziskow ;)

to co na WP pisza to dopiero jest dobre :D
http://ekstraklasa.wp.pl/kat,32282,t...wiadomosc.html
a dokladnie ten fragment : Ponoć wiele osób w Krakowie uważa, że pozbycie się Bednarza było wówczas błędem.

Jeśli chodzi Ci o Europę, to masz rację. Problem w tym, że my dawaliśmy ciała w lidze. Chyba nie powiesz mi, że nie mieliśmy możliwości by konkurować z Ruchem, czy inną Koroną. Właśnie takim klubom nie potrafiliśmy odskoczyć.

Piewcom polskiej Wisły, chciałbym tylko uświadomić, że to nie będzie Wisła Głowackiego, Kosowskiego, Żurawia, Baszczyńskiego bo na najzdolniejszych polskich piłkarzy już nas od dawna nie stać. Jeśli będzie polska, to trzeba się będzie przyzwyczaić do Wisły piłkarzy pokroju Ćwielonga i Burligi.

A ja się pytam - gdzie jest teraz SKWK?

Czy sprawa polityki sportowej obranej przez klub jest przedmiotem zainteresowania stowarzyszenia czy nie?

Z takim składem mnie to nie dziwi. Gdyby użyć tego samego porównania, być może mamy jednego z najbardziej rączych kucyków w lidze kucyków, ale to za mało. Dożyliśmy czasów, gdy kluby z budżetami 20-30 mln są w stanie zbudować zespoły, które, nastawiając się na defensywę i grę z kontry, mogą spokojnie z nami zremisować lub wygrać przy odrobinie szczęścia. Ten problem, w różnym stopniu, widoczny jest również w Lechu i Legii. Oczywiście drużyna z Warszawy radzie sobie najlepiej, ale trudno uznać za świetny wynik przewagę 8 punktów w sytuacji, gdy my gramy tak fatalnie. Podsumowując, wygląda na to, że MP w tym roku znowu nie przekroczy bariery 65 pkt, a może nawet 60.

Tylko trzeba chyba już zacząc się godzic z transferem Meliksona.

W takim razie wypada zapytać: kto odpowiada za to, że dysponujemy takim, a nie innym składem mimo wysokiego (jak na warunki ligowe) budżetu?

Jakbyś czytał stronę SKWK albo przychodził na spotkania to byś wiedział.

Bednarz co najwyżej zostać vice dyrektorem ds. sportowych, już same wyniki świadczą o tym że Stan V. powinien zostać, takie wyniki, taką kasę to mieliśmy 10 lat temu, teraz to można załować że Stan nie był z nami wcześniej kiedy pieniądze były.

A co wy macie do Cupiała w sprawie Staszka? jeżeli facet nie chce przedłuzyć kontraktu to Cupiał ma się licytować? bo chyba nie wierzycie,że Staszek zostanie zwolniony przed uplywem kontraktu jak to napisał fakt.
Zwolnienie Staszka teraz to odszkodowanie a zresztą nawet nie ma powodu aby go zdymisjonować.Staszek dostal pewnie propozycje atrakcyjną wypełni kontrakt i odejdzie a my znajdziemy kogoś innego.Trzeba tylko mieć nadzieję,że nie trafi do innego Polskiego klubu.

Jeśli to prawda, ze zmianą Valcxa na Bednarza to znaczy, że Cupiał nie uczy się na swoich błędach. Pozbycie się gościa, który za niewielkie pieniądze sprowadził piłkarzy pokroju Meliksona, Ilieva, Jovanovica to działanie wbrew własnemu interesowi. Niestety, ale polska piłka spada coraz niżej, coraz mniej jest młodych i utalentowanych piłkarzy z tzw. "iskrą Bożą". W coraz większym zakresie dewaluuje się w ogóle słowo "utalentowany" gdyż kiedyś mówiło się tak o 18-latku, dzisiaj mówi się tak o 20-parolatku, który do tego zazwyczaj jest zmanierowanym chłopaczyną grymaszącym na "zbyt niskie zarobki" vel "trenera wymagającego zbyt wiele na treningach". Zmiana Valcxa na Bednarza - jak mówi stare mądre polskie przysłowie "zmienił stryjek siekierkę na kijek".
Nie można popadać ze skrajności w skrajność. Wszystko trzeba umieć odpowiednio wyważyć. Kiedy półtora roku temu Cupiał postanowił sprowadzić legię zaciężną i pozbyć się polskich piłkarzy też byłem przeciwny. Dzisiaj, jak wynika z cytowanych przez Was artykułów, jest na przeciwnym biegunie i chce tworzyć czysto polski klub. Szczytne, gdybyśmy byli Krajem o innej mentalności młodych ludzi i innym podejściu do sportu jak i do wykonywanego zawodu.

Holendrzy majac 2 letnie kontrakty mieli plan rozlozony na 2 lata. (Było to też mówione w wywiadach). Pierwszy rok mial byc budowa druzyny i zgrywaniem sie, osiagniecia mialy przyjsc w 2 roku, niestety(jakkolwiek glupio to brzmi) przyszlo MP. Apetyt BC urosl dodatkowo po dotarciu do decydujacej fazy eliminacji do LM, Maskaantowi tez spadly klapki na oczy bo liga zostala troche olana wzgledem rozgrywek europejskich - mielismy miec czas na odrobienie strat. Dodatkowo pierwzsy mecz z Apoelem wygralismy. To mial już byc ten sezon, ta chwila. Niestety stalo sie inaczej - bywa (to mogl byc punk wyjscia do dalszej budowy). I tutaj rozpoczął sie zjazd. WSZYSCY ZAPOMNIELI ZE TO NIE BYL PLAN NA ROK, a my dotarlismy "tylko" do 1/16 LE. Zespol w lidze nie odpalił, poleciał trener.

W miedzyczasie w okienku letnim zyjac w przekonaniu ze mamy juz wszystkie elementy ukladanki, nie poprawiono jakosci naszej obrony a sygnaly, ze zawodzi byly juz wczesniej. Trzeba bylo wydać kilkaset tys Euro, moze nawet wzmocnic inne formacje ale do zgarniecia bylo 7 mln EUR. Dalej przyszlo okienko zimowe, obrazony na smierc i zycie wlasciciel zamknal sejf na cztery spusty i stwierdzil - radzcie sobie. Z braku pieniedzy zatrudniono Moskala.

W ostatnim akcie kolejny trener poleciał bo nie bylo wynikow. Wydaje sie, ze ogloszono iż zachodni styl zarzadzania jest zly i teraz wszystko bedzie polskie az do szpiku kosci.

Kolejna ofiara moze pasc Valckx dla mnie ostoja profesjonalizmu w klubie. Nie byl bezbledny ale takich ludzi nie ma, natomiast per saldo na jego dzialalnosci napewno wyszlismy na plus i pieniadze wydane na transfery zwroca sie moze nawet po sprzedazy TYLKO samego Meliksona.

Podstawa w calej dyskucji sa 2 rzeczy konsekwencja i finansowanie, u nas nie uswiadczysz ani jednego ani drugiego. To co sie teraz dzieje to standardowy cyrk jaki odgrywa sie w klubie co pewien czas. Ale czego zdaje sie nie zauwazac wlasciciel skonczyly sie czasy, ze Wisla byla potega finansowa i sportowa bo kilka klubow jest juz finansowo i sportowo mocniejsze od nas. Zaplacimy takze cene za budowanie zespolu pod jeden sezon(wypozyczenia/kontrakty jedno-roczne) bo zrodelko kasy wyschlo a tu trzeba sklad nie uzupelnic a przebudowac. Jesli Wisla nie doczeka sie grubszej kasy na inwestycje juz w przyszlym okienku czeka nas ligowa przecietnosc. Bedziemy jak Polonia Warszawa tylko bez ich srodkami finansowych.

To nie jest raczej kwestia typu "S.V. nie chce przedłużyć".

Baaaardzo głęboko w kuluarach chodzą słuchy- choć chodzą to nawet za dużo powiedziane- pojawiają się, że Stan = Legia.

July will show.

Mnie sie zdaje, ze pod wzgledem budzetu jestesmy chyba 3 za Legia, Lechem(a nie wiem czy nie za Polonia) - wiec wszystko gra bo 3 na koniec raczej zrobimy.

Pozbycie się Stana Valcxa przez Wisłę i pojawienie się w niej ponownie Jacka Bednarza, to po prostu powrót do punktu wyjścia.
Wisła decydując sie na "holenderski eksperyment" po prostu w połowie go przerwała. Ten zespół pod wodzą Maaskanta cały czas był w budowie. Pomijam tutaj kwiecistość wypowiedzi Holendra - bo to wkurzało chyba większość kibiców. Natomiast zatrudniając Bednarza w miejsce Vlacxa mamy do czynienia z kolejnym powrotem i uderzeniem łbem o ścianę. Być może Bednarzowi uda się sprowadzić kilku zawodników do składu, być może Wisła w kolejnym sezonie przypadkiem zdobędzie MP, ale to będzie max absolutny i fuks niesamowity.......
Bednarz sprowadzi 5 średniaków o wartości Kirma, Jirsaka itp. tyle, że z polskimi paszportami, z których skleci Probierz zespół, który coś tam ugra w lidze, ale w pucharach zaliczymy kolejny znakomity występ na poziomie Levadii czy Karabachu...

Po tylu latach kręcenia się w kółko potrzebujesz jeszcze na to dowodów? Jeśli chodzi o piłkę nożną - nie, Boss nie uczy się na błędach. Wątpliwe czy w ogóle się czegoś w tej dziedzinie nauczył.

Rzekłbym, że płacimy teraz w dużej mierze za błędy przeszłości. Co nie oznacza, ze po przyjściu Holendrów wszystko wygląda idealnie. Według mnie sytuacja, w momencie, kiedy przyszli Maaskant i Valckx, wymagała dużo głębszych zmian, niż te które zostały poczynione i... Nie wiązało się to jedynie z brakiem pomysłów czy pieniędzy na nowe transfery. Niestety, zebraliśmy w Wiśle zbyt dużą kolekcję piłkarzy, którzy niewiele dają drużynie, obciążają poważnie budżet klubu i nie ma co z nimi począć. Z jednej strony chcieliśmy wiec kogoś za Kirma, Gargułę, Bunozę, Jirsaka, Łobo (który na szczęście sam się wyeliminował) czy Palijca, z drugiej trudno wymagać, żeby klub sprowadził nowych w sytuacji, gdy nie ma chętnych na nasze gwiazdy.

Tak więc mniejsze niż potrzebne środki na transfery i balast, którego nie można się pozbyć, blokujący nowe opcje, to dwie główne przyczyny, dla których znaleźliśmy się tu, gdzie jesteśmy.

Celowo nie piszę o personaliach, bo każda ocena poszczególnych pracowników klubu byłaby nieuczciwa w sytuacji, gdy nie wiemy jakie środki i możliwości mieli do dyspozycji. Być może Valckx, na przykład, w warunkach, które miał w klubie, osiągnął 150% normy, a może jedynie 50%.

1) Mówimy o budowie, potrzebie stabilizacji, ale nikt na dobrą sprawę nie rozliczył Valkcxa z dotychczasowej pracy.

Ktoś wspomniał, że trzeba prowadzić politykę długofalową, dlatego nie można dać odejść Holendrowi. Stan pokazał, że średnio interesuje go pojęcie stabilizacji. Wystarczy popatrzeć na obecną kadrę i to, jak ona jest zbudowana. Krótkie kontrakty, wypożyczenia. Dzięki Stanowi w lecie będziemy świadkami kolejnej rewolucji w składzie.

Cały czas mówi się, że Wisła w zasadzie nie może grać dużo lepiej, bo zawodnicy nie gwarantują odpowiedniego poziomu. No dobrze. A kto ich do tego klubu ściągnął? Kto stoi za transferem Ilieva, Nuneza, Jailensa?
Podobno przyszli za darmo, ale gdybyśmy mieli policzyć ich sumy ich kontraktów, premii za podpisanie umowy i prowizji dla menedżerów, pewnie wszyscy byśmy się zdziwili, ile pieniędzy zostało utopionych w tych zawodników.

Nie twierdzę, że Stan jest zły. Wolałbym jednak nie przesadzać z zasługami Valkcxa.

2) Co do zawodników z Polski. Klasowi piłkarze zawsze byli w cenie. Nie jest tak, że teraz kozacy kosztują milion euro, a wcześniej przychodzili za obietnicę obiadu w Myślenicach. Wcześniej Cupiał również musiał wyłożyć niemałe środki na ściągnięcie Żurawskiego(podobno równowartość obecnego miliona euro), Kosowskiego, Szymkowiaka. Gdyby nadal były chęci inwestowania w klub, mielibyśmy u siebie Sobiecha i innych polskich zawodników, którzy gwarantują odpowiedni poziom. Niestety Cupiał z reguły nie chce wykładać dużych pieniędzy, a jak już to zrobi, oczekuje za to Ligi Mistrzów. Gdy się nie udaje, kurek zostaje zakręcony na kilka następnych lat. Dyrektorowi sportowemu pozostaje wybór - tani, polski szrot lub tani, zagraniczny szrot.

Reasumując, nie wierzę w jakąkolwiek zmianę na plus. Bednarz coś tam zrobi, tak jak coś próbował zrobić Valckx. Raz lepiej, raz gorzej. Nie będzie znacznej poprawy jakościowej, bo do tego potrzebna jest długofalowa polityka transferowa. Trzeba dać sobie na wstrzymanie. I tak wszystko zależy od Bogusława.

Napisałem to już powyżej, ale powtórzę. Trudno rozliczać Stana w sytuacji, gdy nie mamy żadnej wiedzy na temat jego warunków pracy. Ile kasy dostał, jak bardzo mógł zaszaleć, ile mógł płacić piłkarzom, w jakim stopniu ograniczały go wytyczne przełożonych, jaki był plan... Bez od odpowiedzi na te i kilka innych pytań żadna ocena Holendra nie będzie uczciwa i kompletna.

Z tego co pamiętam, to każdy trener, który przychodził do Wisły na początek dostał parę euro na jakiegoś zawodnika.

z ostatnich lat
Petrescu dostał kase na Vargę; Skorża (albo raczej Bednarz) 700 tys na Jirsaka, natomiast Maasakant nie dostał nic, bo zakontraktowanie we wrześniu Boukhariego czy Branco trudno nazywać transferami. Aby kupić zawodników Valcx musiał sprzedać Brożków - z tych ponad 2 mln euro, zakupiono Meliksona za niecałe 700 tys, genkowa za jakieś 500 tys, oraz zakontraktowano jako wolnych zawodników Jaliensa i Pareikę oraz wypożyczono Sivakova.... Latem zakupiono Jovanovicia za 400 tys euro, do tego wypożyczono Bitona, Nuneza i Diaza - za raczej niewielkie kwoty, i zakontraktowano Iliewa, Lameya, no i wykupiono Chaveza za jakieś 300 tys euro....
Summa summarum Valcx na swoje działania musiał "wypracować" kasę poprzez sprzedaż zawodników z zespołu.
Przypomnę, że latem ubiegłego roku, kiedy rozmontowano jedyną formację na poziomie w Wiśle - obronę - sprzedaż Marcelo, Głowackiego, Diaza - z których uzyskano circa jakieś 5 mln euro - sprowadziliśmy takie gwiazdy pierwszsego zespołu jak: Jovanic (400 tys euro), Bunoza (300 tys euro), wypożyczyliśmy Cikosa, a jedyny sensowny zakup - Wilk to jedyne 200 tys euro... a plus zakontraktowanie na pałę Chaveza (totalny przypadek z jego roczną przerwą w kontraktach)....

Może ktos mi wytłumaczy kto w takim razie dokonał poprawy składu w Wiśle - Valcx czy pobratymcy Zdzicha Kapki? Dla niezatapialnego dyrektor Bednarz to wręcz idealny figurant, przy Valcxie za bardzo sobie nie mógł powalcować.

Jak Bednarz przyjdzie za Valkxa i odejdzie Melikson to przez najbliższych kilka lat mistrzostwa nie będzie.
A jak nie będzie mistrzostwa przez kilka lat, to Cupiał da sobie całkiem spokój z Wisłą.
Tak wróble ćwierkają, oby jednak Cupiał poszedł po rozum...

Potrzebujemy latem sensownych kilku transferów. Z zawodników, którzy odejdą Lamey, Paljic i Jirsak są spokojnie do zastąpienia za grosze, Nunez liczę, że się jakoś go uda wykupić/wypożyczyć dalej.

Natomiast lewego obrońcę, skrzydłowego, środkowego pomocnika i napastnika trzeba kupić. Z pucharów jest 3 bańki i liczę, że to pójdzie na wzmocnienia.

Za grosze tak, ale sciagniemy sobie kolejnych Paljicow. To ma sens? Jasne ze Paljic czy Jirsak sa do zastapienia za grosze. Sa do zastopienia bo za te grosze sciagniemy kolejnych Paljicow czy Jirsakow. Czyli zastepstwo jest, inna sprawa ze na takim samym, beznadziejnym, poziomie.

Nie wiadomo jak z tą kasą będzie, bo jest jakaś "mina" ze sprawą Mandziary i wpływy z UEFA są wstrzymane.

Nie wiem, czy przypadkiem taka terapia szokowa nie wyszłaby Wiśle na dobre długoterminowo...

NIE dla Bednarza w Wiśle.
Jak sobie przypomnę Łobodzińskiego i Piotrka Brożka na PO z Levadią bo wzmocnienia miały być dopiero po rozwaleniu Levadii albo pierd.lenie w lidze+, że przedstawił RN 17 grajków do Wisły, ale wszystkich mu uwalili albo numer z dwudziestoma testowanymi bramkarzami albo urlop jak Lewandowski przechodził do Amiki to mnie nadal szlag trafia.
Jeden Marcelo absolutnie wiosny tutaj nie czyni.

chodzi mi o to, że za grosze można pozyskać jednak bardziej solidnych zmienników, albo mniej zarabiających- optymalnie na ich rezerwowe pozycje sprowadzić zdolnych młodzieżowców i tu się kłania nasz skauting,

jestem zdania, że na rezerwę powinni być pozyskiwani piłkarze zdolni, a nie przeciętniacy z wolnych transferów- wolne transfery powinny służyć pozyskaniu graczy do pierwszej 11. A jeżeli już z wolnego transferu to brać zdolnych/solidnych Polaków- mniejsze wymagania finansowe jednak - Pazdan czy inni tego typu.

Na tym forum dyrektor sportowy jest niczym posłaniec złych wieści. Nie bronię Bednarza, ale dyrektor sportowy kreuje politykę personalną drużyny w ramach polityki finansowej klubu. Jeśli nie dostanie kasy z góry, to niczego nie wymyśli.

Szukanie zawodników za darmo, to też skomplikowany temat. Wiadomo, że im bliżej własnej bramki, tym łatwiej znaleźć kogoś wiekowego z kartą w ręku (bramkarz, stoper, defensywny pomocnik). Tyle, że owe "za darmo" też bywa różne. Czym innym jest, jeśli dyr. sportowy dostanie wiadomość: "znajdz zawodnika na pozycję X za darmo. Możemy mu zaoferować kontrakt 100 000 euro", a czym innym: "znajdz zawodnika na pozycję X za darmo. Możemy mu zaoferować kontrakt 300 000 euro". To pierwsze jest praktycznie niemożliwe, to drugie jak najbardziej realne.

Chyba nie myśłicie, że Cupiał dał Bednarzowi 1 000 000 euro na bramkarza, a Bednarz powiedział: "Nie, dzięki. Poszukam kogoś za darmo".

PS. Mam nadzieję, że Valckx zostanie.

na przykładzie APOELu widać ze samymi obcokrajowcami mozna wiele zdzialac
dzis chyba w pierwszym skladzie gralo dwoch cypryjczykow, ciekawe czy Cypryjczykom brakuje wiecej graczy w pierwszym skladzie z wlasnego kraju

ale to nie APOEL pierwszy, przeciez już zdarzało sie że były derby Londynu z 2 anglikami, a pamietam Arsenal bodajże grał mecz nie mając Anglika w pierwszej jedenastce.
I z drugiej strony jest Barcelona która gra praktycznie wychowankami i dyma wszystkich.
I tak można i tak można.
Na takim Cyprze zyje bańka ludzi....Teraz sobie rozkmińcie jak mało to jest, raptem Kraków z okolicznymi wioskami. Tam nie ma dużo Cypryjczyków by ich tak szkolić na potęgę, w przeciwieństwie do 40 milionowego kraju.

W okolicach Reymonta poziom głupoty przerywa wały ochronne. Zbliżająca się fala kulminacyjna zagraża bezpieczeństwu Białej Gwiazdy. Stan Wisły na dziś wynosi Bednarza. Jakakolwiek stabilizacja Wisły jest więc znowu niemożliwa. Główny nurt klubu jest nadal nieobliczalny i niesie ze sobą skrajne anomalie, od depresji holenderskiej, po polskie niziny piłkarskie. Uzasadnione są więc wolania zagrożonych ludzi, o jak najszybsze uregulowanie Wisły.

Stan w dotychczasowej polityce transferowej ściągał zawodników doświadczonych + wypożyczał z prostego powodu - by zbudować szybko i przy ograniczonych środkach oczekiwany sportowy wynik (MP i długą grę w europejskich pucharach) i wygenerować w ten sposób środki na kolejne transfery i czas na szukanie bardziej perspektywicznych zawodników dla klubu.Na znalezienie zawodnika ,który będzie w dostatecznie młodym wieku , będzie nas na niego stać (zarówno koszt transferu jak i koszt kontraktu) potrzeba czasu (scouting + długie negocjacje) i też trochę szczęścia gdy o zawodnika konkuruje wiele klubów.

W lecie będziemy świadkami rewolucji nie dzięki Stanowi tylko dzięki bardzo słabej polityce na przestrzeni wielu wielu lat. Nie jest winą Holendra ,że od lat w kadrze wiszą nazwiska ,które niewiele wnoszą do siły zespołu a koszta ich kontraktów są na nasze warunki niemałe i nikt wcześniej nie potrafił im ładnie podziękować za współpracę i nie jest też winą Holendra ,że dysponujemy skromnymi(w europejskiej skali)środkami
Ja traktuję tą rychłą rewolucję w składzie nie jako zagrożenie tylko jak ogromną szansę by klub mógł pozbyć się zbędnego dla siebie balastu(przy całym szacunku i osobistej sympatii do wszystkich zawodników)
i mógł poszukać nowych, lepszych graczy do zespołu
Oczywiście nie twierdzę ,że każdy zawodnik z kończącym się kontraktem/wypożyczeniem nie zasługuje na zostanie w klubie.

Wydaje mi się ,że w nadchodzącej sytuacji Holender jest właściwą osobą na właściwym miejscu i to on jest w stanie sprostać temu wyzwaniu , nie Bednarz(choć on wg mnie nie jest złym dyrektorem sportowym).
Pokazał dotychczas ,że jest bardzo elastyczny i potrafi się dostosować do zastanych warunków , potrafi negocjować (vide tańsze kupno Chaveza) , ma cywilną odwagę i potrafi bez mrugnięcia okiem sprzedać gwiazdy zespołu i na ich miejsce sprowadzić innych zawodników