Faktycznie co jak co ale Smudzie nie można zarzucić że ligowe drużyny które prowadził osiagały słabe efekty. Ale klucz do sukcesu nie trudno znaleźć - zarówno Smuda jak i Lenczyk to trenerzy bazujący przede wszystkim na przygotowaniu fizycznym, nie od dziś wiadomo o ich morderczych treningach w trakcie okresów przygotowawczych, co na polskie warunki ( a może i nawet nie tylko) w zupełności wystarczy.

Co jak co, ale Grosicki z Peszką styl gry mają bardzo podobny. Tzn. nie widzę nigdzie przewagi technicznej czy też przewagi w kreatywności Grosickiego nad Peszką. Obaj grają na podobnej zasadzie, a do tego grona trzeba też dopisać Małeckiego i Rybusa, z tym że Rybus ma lepsze dośrodkowania, a chyba jednak słabszy drybling.

Co nie znaczy, że nie uważam, że Grosicki nie powinien być do kadry powoływany. Niemniej jednak stawianie Peszki nad Grosickim w kontekście pierwszej jedenastki jestem w stanie zrozumieć, szczególnie, że obaj grają w ligowych średniakach, z tym, że Peszko w DUŻO lepszej lidze. Nawiasem mówiąc Peszko w tej lidze jest bodaj piątym zawodnikiem pod względem asyst na ten moment, wraz z ośmioma innymi piłkarzami.

Niewiedzę nikogo prócz Fornalika,kto mógłby wyprostować sytuacje w Wiślę

Według mnie już najwyższy czas sięgnąc do kieszeni i zatrudnić trenera z doświadczeniem i mimo wszystko obcokrajowca. Wariant z polskimi trenerami i tymi zdolnymi i doświadczonymi był już przerabiany i jak to wychodziło wszyscy wiemy . Jeśli chcemy kiedyś grać w Europie na jakimś poziomie musimy mieć trenera o poważnym nazwisku który wie jak wziąść za morde nasze pseudogwiazdy

aa
 

Leo Benhaker :))

Włodarze Wisły Kraków szukają szkoleniowca z zagranicy. Według ustaleń "Przeglądu Sportowego" Białą Gwiazdę może poprowadzić Pavel Vrba.

- Potwierdzam, że Vrba ma propozycję z Polski - mówi prezes Viktorii Pilzno, Tomas Paclik.

Nie jest jednak jeszcze przesądzone, czy Pavel Vrba przyjmie ofertę Wisły Kraków. Szkoleniowiec Viktorii jest poważnym kandydatem do przejęcia reprezentacji Słowacji.

Przy całym szacunku do Moskala, potrzeba jednak sprowadzić lepszego trenera, który poprowadzi tą drużynę na dwóch frontach: w LE i w Ekstraklasie, żeby walczyć o MP. Czy Vrba to właściwy człowiek? I czy pismaki tego z palca nie wyssały? To już dwa odrębne pytania.

tylko po uja...
MOSKAL KAZIMIERZ - NIE RUSZ KAZIKA BO ZGINIESZ

Po to, że znając Cupiała Moskalowi trafi się jedna, dwie wpadki w lidze i o jego awansie z drużyną do 1/16 LE nikt z góry nie będzie pamiętał, a pozbędą się go - jak każdego innego bez żadnych skrupułów. Bo jednak mają grać na wszystkich frontach.

ten Vrba to pewnie taki sam jak Hapal.Na Słowacji miał sukcesy (LM ze Ziliną ) a w Lubinie gry nie poprawił.

No tak tylko zobacz jaki jest klimat w Lubinie. Pilkarze baluja ,olewaja mecze. Zreszta w tak krotkim czasie nie mogl duzo zrobic. Zobaczymy jak beda sie prezentowac w rundzie wiosennej.

Otwieram dzis przegląd sportowy, z dumą czytam relację z meczu, w wyśmienitym nastroju przerzucam stronę i co widzę? Artykuł o trenerze z czech, który ma przyjść zaraz po tym jak Kaziu odniósł historyczny sukces. Głupota! Dać mu przepracować do końca sezonu. W tym meczu pokazał klasę sadzając Małego, Bitona i Ilieva. Ogromne brawa i szacunek.
Ode mnie 100% poparcia dla Kazia, nie chce na ten moment innego trenera.
MOSKAL KAZIMIERZ...!

Nie ma co się sugerować medialnymi doniesieniami bo marne dziennikarzyny mają teraz wyśmienitą okazje by swoimi farmazonami przyciągać czytelnika.Dzisiaj słuchałem w południe eSki to jakis kretyn mówił że Moskal ma prowadzić zespół do końca sezonu a potem przejmie go Sumuda ktry po euro kończy przygodę z reprezentacją hehe

Zresztą śmieszne te spekulacje na temat nowego trenera, oczywiście musi to być osoba która awansowała do LM z mało znaną ekipą.

Pewnie tekst w Przeglądzie był przygotowany wcześniej kiedy nikt nie spodziewał się awansu Wisły do następnej rundy . A tu mały psikus a że była już godzina 23 musieli to puścić . Swoją drogą prawdy w tym tekscie tyle ile w większości publikacji o naszym klubie .

W sprawie doboru trenera zostawmy decyzję Valcksowi, a nie filozofujmy, czy próbujmy mu ją narzucić. On jest fachowcem i to on będzie najlepiej wiedział, czy zostawić Moskala jeszcze na pewien czas, czy postawić na innego trenera. Jeśl uzna, że warto zatrudnić kogoś innego z zagranicy, z renomą i nazwiskiem, poprę go ze wszystkich sił. Valcks wie, co robi i wie, co będzie najlepsze dla Wisły.

Ten temat powinien umrzeć śmiercią naturalną.

Markus,
Trener zagraniczny z renomą i nazwiskiem - nazwiska nie grają - Smuda też ma "renomę" jak widać a jakie nazwisko ! ho ho :D
Nawet jakby do nas Mourinho przyszedł to nie wyciągnie więcej z takiego składu jak Kazik.


Wszyscy się uczepili Kazka jak rzep dosłownie, nawet jakby wygrał tą Ligę Europejską to zawsze mu jakiś minus znajdziecie.

Nie róbmy nagle z Moskala trenera idealnego, bez wad, ani najlepszego z możliwych dla Wisły. Przyczynił się do ogromnego sukcesu, należy mu się szacunek, ale decyzję w jego sprawie i ocenę jego dokonań, zalet i wad pozostawmy Valcksowi. Ja nie będę się dziwił, jeśli uda mu się znaleźć i zatrudnić jeszcze lepszego fachowca, który jeszcze lepiej pomoże Wiśle.

Tez uważam, że to fachowcy jak Valcks powinni ocenić, czy Moskal jest w stanie jedynie pociągnąć wózek Maaskanta, czy tez będzie umiał zbudować drużyne grającą dobrze i nowocześnie na poziomie europejskim, co wymaga pewnej wizji szkoleniowej i taktycznej

W szale eufori nie zapominajmy o dwóch porażkach na własnym stadionie...:evil:

Ostatni sukces jaki odnieśliśmy w pucharach zrobił nam Okuka i to w podobnie fartownych okolicznościach. Też zaraz po przejęciu sterów i również zastepował "zdolnego" trenera który pracował dłuższy czas.

Jak na moje zapowiada się tutaj karuzela trenerska, bo historia lubi się powtarzać

Jak dobrym/złym trenerem jest Kaziu Moskal ciężko powiedzieć. Miał za mało czasu żeby przekonać do siebie.

Niemniej nie można decyzji o pozostaniu/nowym trenerze podejmować po euforii zwycięstwa. Tak samo zaraz po goryczy porażki.

Trzeba na chłodno zanalizować plusy i minusy. Mam nadzieję ze ta decyzja będzie dobrze przemyślana.

Między innymi. Absolutnie nie jestem zwolennikiem trzymania Moskala za wszelką cenę, tylko pod wpływem aktualnej euforii. Jeśli Valcks będzie miał innego, lepszego kandydata, musi mieć pełną swobodę w podjęciu decyzji o powierzeniu mu Wisły.

W tym jednej grając przez 30 minut w dziesiątkę...

Wszystko zostawmy Valcksowi.
To po co to forum? Po to aby podyskutować, wyrazić swoje zdanie, i moje zdanie jest takie jak Kocura.
Moskal jak narazie sprawuje się dobrze, a na pewno lepiej niż Maaskant. Ponadto jego ogromnym plusem jest to, że to poprostu nasz Kazik a nie jakiś emigrant latający za pieniędzmi. Więc po co mieszać? nie mówię żeby podpisywać kontrakt na 20 lat i robic drugiego Sir Alexa. Ale dac po prostu czas do końca sezonu. Zasłużył.

EDIT:

Miał za mało czasu, żeby przekonać, a wielu i tak przekonał. W tym mnie.

Czy ktoś na forum śledzi może ligę czeską i ma pojęcie więcej niż internetowe o tym Vrbie z Victorki? Ja osobiście oglądałem ich mecze z Kopenhagą w eliminacjach LM i musze przeznać że naprawdę bardzo mi się wtedy podobali. Wybiegane twardziele które rozstawiały wikingów po kątach. Fizycznie (silnych przecież) Duńczyków zniszczyli. Nie wiem czy to jest znak firmowy ich trenera ale powiem szczerze że nie miałbym nic przeciwko tak grającej Wiśle.
A tak przy okazji: nie jest pewne czy knedel faktycznie przyjdzie do Wisły ale jest obecnie tendecja aby wszystko co najlepsze (przynajmniej w sensie trenerskim) w Czechach i Słowacji ściagać do Polski (miał przyjść Weiss, jest Hapal, pisze się o Vrbie). I na tym tle chyba widać że być może poziom naszej piłki się obniża (ogólnie) ale na tle regionu (Czechy, Słowacja, Rumunia, Bułgaria, Serbia, Chorwacja) wypadamy coraz lepiej (co zresztą widac po rankingach). Chyba powoli Polska liga zaczyna się stawać takim "oknem wystawowym regionu". I to jest chyba szansa aby ruszyć do przodu.

Proste Wisła trafi na Bragę lub innego średniaka Moskal zostanie.Wisła trafi na kogoś z "Gigantów" np Citizens,United,Porto to wiadomo że Wisła będzie potrzebować nazwiska które ściągnie odpowiednie działa i przygotuje zespół taktycznie na starcie z gigantami o półfinał LE .A co do rodaka Jirsaka to odwracanie kota ogonem przykrywka dla nowego trenera albo straszak dla Kazimierza "Wielkiego "Moskala co by nie stawiał wygórowanych żądań finansowych.Puki co jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma a Moskal zasłużył na to by dać mu szansę.No i zapowiada się ciekawe okienko transferowe bo wzmocnienia muszą być jeśli Wisła chce walczyć z potęgami o półfinał Przyjacielu wislak68 oceniasz warsztat jakiegoś trenera po 2meczach z tym samym rywalem?To raczej chyba za mało

Przyjacielu Jose 841
Pozwolę sobie zacytować sam siebie:
"Czy ktoś na forum śledzi może ligę czeską i ma pojęcie więcej niż internetowe o tym Vrbie z Victorki?"
Dodatkowo:
"Nie wiem czy to jest znak firmowy ich trenera ale powiem szczerze że nie miałbym nic przeciwko tak grającej Wiśle."
Konkluzja pierwsza: na temat warszatu trenera Vrby się nie wypowiadałem. Wręcz przeciwnie: zapytałem się czy ktoś kto interesuje się ligą czeską wie na jego temat coś więcej. A Victorka grająca przeciwko Kopehadze bardzo mi sie podobała.
Konkluzja druga: postaraj się prosze na przyszłość czytać z większym zrozmieniem (przynajmniej wtedy kiedy masz zamiar odnieść sie do postu) a zaoszczedzi to wszystkim niepotrzebnych wyjaśnień.

I właśnie jak ktoś tu pisał: w klubie na chłodno będą analizować wszystkie za i przeciw Moskalowi. Potwierdził to Stan w wywiadzie: http://www.przegladsportowy.pl/Pilka...619,1,833.html

A co miał powiedzieć?

Czekamy wszyscy na telefon od Bossa jaką decyzję mamy podjąć? Nie wiadomo kiedy zadzwoni bo się nam nie tłumaczy?

Ci słodko pierdzący trenerzy, działacze, kopacze, psuje i wszyscy inni zrobili wam wodę z mózgu. Jasne że mówią że coś mogą, ale mogą tyle co ja tutaj, apelować, pogadać itp.

Po to żeby pokazać sobie lub innym, że z nas są dupy a nie fachowcy.

Chyba, że na forum zarejestrowany jest jakiś dyrektor sportowy?

No masz racje, tylko Bóg wie co w głowie Cupiała siedzi.

Wiem że to zabrzmi jak s-f ale czy ktoś kiedyś pomyślał o organizacji spotkania Cupiał-Kibice ?
Może BC nie jest "złym" człowiekiem jak to ogólnie sie przyjeło i chętnie w tym wziął by udział.

Otrzymać odpowiedzi z pierwszej ręki odnośnie naszego kochanego klubu? Bezcenne.

Wiem wiem, mało realne...

Podsumowując runda jesienna sie skończyła dużymi krokami zbliża się zgrupowanie i turniej a jeszcze większymi okienko transferowe.Więc skoro runda się skończyła to pytanie co dalej z Kazimierzem "Wielkim"Moskalem zakończył przygodę jako następca M po zakończeniu meczu z Twente??Czy dalej pełni rolę następcy M do końca rundy rewanżowej.Wiadomo w ogóle kiedy będzie wiadomo co dalej z Moskalem????????
Dariook spotkanie kibców z Cupiałem to raczej na stadionie Wisły tylko różne sektory aczkolwiek 80% że w dniu meczu ze Standardem mignie Cupiał w tłumie więc chyba są jakieś szanse że jako kibic spotkasz Cupiała na stadionie:).A informacje o obniżce cen na ostatni mecz z Twente to nie była informacja z pierwszej ręki??

Wiem tylko jedno do końca roku wszystko się wyjaśni najpoźniej przed pierwszym zgrupowaniem. Ale dla mnie głupotą będzie sciąganie kolejnego szkoleniowca lepiej niech Kazek zostanie bo zna on dobrze drużyne. A nowy trener zanim wszystko pozna i zacznie składac klocki jeden po drugim może już go nie być tutaj.

fcb4 Wiem że Lechia szuka trenera który ma być prezentem pod choinkę czyli ma być znany do świąt. Prawdpodobnie będzie M albo Litwin ale nie zdziwie sie jak Moskal w (razie w nie jeśli by dostałby stanowiska następcy M)jakby przyjął ewentualną propozycję Lechii .Zwłaszcza że udanie pokazał swój debiut w LE który przypieczętował awansem do 1/16 LE ale to mało prawdpodobne.Aczkolwiek Kazmierz"Wielki" Moskal zademonstrował ostatnio że niemożliwe dla Moskala nie istnieje i dzięki swojej startegii podczas spotkań Wisła w LE zgarnęła dwa razy więcej punktów niż pod wodzą M.Więc wszystko jest możliwe nawet jego angaż w Lechii.

Ciężko w tej chwili oceniać pracę Moskala, jeśli chodzi o same wyniki szału nie ma poza zwycięstwem nad Śląskiem i tym w Odense, dodajmy dwie porażki w lidze i zwycięstwo w nie grającym już o nic pół rezerwowym składem Twente. Natomiast jeśli oceniać sam styl, poprawa jest. Na duży plus też umiejętność bezkompleksowej rotacji składem ( pomijająć linie obrony bo tam to wszystko było wymuszone). Podsumowując - zostawić Kazika niech sam przygotuje zespół do rundy i ją w niej poprowadzi. Ktoś kiedyś mądrze powiedział - trenera ma prawo rozliczać się dopiero wtedy gdy sam przygotuje zespół do rundy i przeprowadzi przez nią od początku do końca.

ja bym przeanalizował dokładnie wszystkie za i przeciw temu zaciągowi z holandii co poza wątpliwym - nazwiskiem ten cały valx wniósł do Wisły

Meliksona ci wniósł,Bitona, Ilieva. I cholera wie kogo jeszcze gdyby miał do dyspozycji kasę.

Oczywiście, RvN ;-)

To samo chodzi o Polakow - byłaby kasa, byliby Polacy, ktorzy sie strasznie cenią

Jak Moskal zostanie to znaczy że już jest zaklepane że lecie przyjdzie Smuda.