Niektórzy chyba za bardzo zagotowali. Jakby w czasie meczu Wisły ogłoszono, że EURO w Krakowie się nie odbędzie to chyba II Powstanie Krakowskie murowane :-)

Prace przygotowawcze pod stadion w Gdańsku są prowadzone prawie bez przerwy. W najbliższym czasie rozpocznie się budowa właściwej konstrukcji. Równocześnie jest rozbudowywana, czy też odnawiana infrastruktura drogowa. Co z tego, że jak teraz mówicie mamy wielkie g*** zrobione, ważne że wszystko (albo chociaż większość zaplanowanych inwestycji) będzie gotowa do 2012.

Rozumiem wasze rozgoryczenie, jednak prawda jest taka że Kraków od początku był typowany jako miasto rezerwowe i mógł wskoczyć w miejsce obecnej czwórki tylko w przypadku wystąpienia rażących zaległości w jednym z tych miast.

Wszelkie żale i pretensje trzeba było kierować pod adresem rządzących dwa lata temu, w momencie kiedy miasta były wybierane.

czemu piszesz tylko o BERLINIE a co z kibicami CZECH ,SLOWACJI AUSTRII,WLOCH ,CZY ONI NIE MAJA NAS BARDZIEJ PO DRODZE? a jesli idzie o reszte przylatująca samolotami to mamy drugie lotnisko po wasktore jest w rozbudowie ...więc twoje argumenty nie sa dobre

Grzechu wyjasnij mi jak autostrada jest w planach skoro jechalem nia jakis czas temu?
Wprawdzie jedynie 130km poczawszy od Gdyni ale jest ...a do 2012 bedzie do Katowic,wszystko idzie jak na razie z planem.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Autostrada_A1_(Polska)

Zeby odpowiadac tu na wszystkie bzdury trzeba by czasu i checi ale widze ze czesc forumowiczow uwaza,ze mieszka w centrum wszystkich dziedzin spolecznych i ma w dupie aby przed napisaniem zasiegnac minimalnej wiedzy, nie wspominajac o ruszeniu dupy z miejsca i zwiedzeniu naszego pieknego kraju....no ale nie lepiej do Hiszpanii,Egiptu a potem taki ananas siada do kompa i .......i bo widziel jedynie Krakow,Zakopianke i air port Balice w swoim smutnym i bezbarwnym zyciu.
Jest wiele fajnych miast ,miasteczek,regjonow ,sa gusta i gusciki .Dla mnie miestem na ten przeklad nr.2 do zamieszkania jest Olszytyn.
To samo z tymi 8 milionami turystow...taaaa srednio kazdy turysta wpada do Krakowa na dwa dni, zobaczy co ma zobaczyc i wypad bo niby co ma robic wiecej,a w takich Polwyspie Helskim jest 1 milion turystow rocznie, ale srednio kazdy 10 dni wiec wychodzi ze na niektorych kolegow wyliczenia to jakies 5 milonow "Krakowskich".. ... wow bez zabytkow:)
A co czwarty jest Chinczykiem na tym swiecie ,wiec i na tym forum tez....tyle o statystykach.

Ps.
Spodziewam sie watku o brudnej wodzie w Baltyku i o lepszych polnczeniach promowych Krakowa nad Gdanskiem.
Smialo bez krepacji, juz tyle sie naczytalem ze dam rade heh...nawet nie zdawalem sobie sprawy na jakim zadupiu mieszkam/em.

Grzechu wyjasnij mi jak autostrada jest w planach skoro jechalem nia jakis czas temu?
Wprawdzie jedynie 130km poczawszy od Gdyni ale jeszt ...a do 2012 bedzie do Katowic,wszystko idzie jak na razie z planem .Skoro jest 130 a ma być jakieś 700 to reszta jest chyba w planach, nieprawdaż?
Nie chodzi o żadne lepsze powietrze. Po prostu Kraków jest wizytówką Polski, miastem gdzie piłka jest b. popularna, mamy mistrza Polski, to zupełnie tak jakby w Hiszpanii organizowali Euro bez Barcelony. Jest to po prostu nie fair i tyle. Nikt tu nie płacze tylko stwierdzam fakt.
A, że Gdańśk jest pięknym miastem to wiem z doświadczenia:) Kibicuję Wam, żebyscie zdążyli na czas. Pozdrawiam.

Nie wiem ilu kibiców jest takich co wolą wsiąść w samolot dolecieć na miejsce i po meczu wrócić samolotem.

Wydaje mi się że kolega z Warszawy rozumuje iż o wiele łatwiej i taniej dostać się samolotem z każdego zakątka Europy na jedno z KILKU lotnisk w Berlinie i z Berlina pociągiem podjechać w max 2,5h Eurocity do Poznania i idąc dalej (mając w pamięci modernizację torowisk) w 2h z Poznania do Wrocławia lub do Warszawy

1)Napisales ze gowno jest i wszytko w planach,cofnij poczytaj cos napisal,wejdz na linaka do ****y nedzy i zasieghnij jakiejs wiedzy.
Poczytaj ze bedzie miala 568 km a nie ok.700 i co sie buduje , co jest gotowe ( prosze nie myl budowy w trakcie trwania z jej planami,CZAISZ ROZNICE?)

2) Krakow jest jedna z wielu wizytowek Polski.

3) )Pilka jest popularna jak wszedzie, podziekuj Ciupalowi bo gdyby nie on....tu sie cofnij do ery przed Ciupalowskiej.

4) Naprawde myslisz ze Wisla ma status Barcelony w polskich realiach?
Tobie odbilo... serio,Wisla ma potezne dlugi i wystarycz ze Ciupal wykituje i jego spatkobiercy moga chciec miec kase spowrotem, badz cos mu sie przestawi w mozgu i Wisla bedzie zwyklym szaraczkiem... jak Lechia obecnie.
Zejdz na ziemie.

Kraków domaga się wyjaśnień od UEFA

"Władze Krakowa nie mogą się pogodzić z wykluczeniem z organizacji Euro 2012. Prezydent miasta wystąpił do UEFA o pisemne uzasadnienie takiej decyzji. Jacek Majchrowski zwrócił się także do PZPN o zwrot umowy dotyczącej zobowiązań Krakowa jako współorganizatora rozgrywek piłkarskich mistrzostw Europy.
Wczoraj piłkarskie władze ogłosiły, że Kraków i Chorzów odpadają z wyścigu o Euro 2012. Według Majchrowskiego oznacza to, że nieważna jest już umowa z UEFA podpisana przez krakowskich hotelarzy, która gwarantowała podczas turnieju niezmienną cenę usług.
"Dzisiaj pojawiły się wiadomości o tym, że Kraków będzie miejscem noclegowym dla tych, którzy jadą do Lwowa. Oczywiście, ze Kraków jest dla każdego, kto chce przyjechać do Krakowa, miejscem noclegowym, ale nie na tych warunkach, które proponowała UEFA, wymuszając na hotelarzach podpisanie pewnych umów" - stwierdził prezydent miasta w rozmowie z RMF FM.
Majchrowski zaznaczył, że hotelarze podpisali umowy z UEFA na jego prośbę i dla dobra miasta. "W tej chwili nie są zobowiązani tym absolutnie. Wyraźnie pan Platini powiedział, że Kraków został poza. Jak został poza, to z wszystkimi konsekwencjami - i w jedną, i w drugą stronę" - powiedział. "

http://www.dziennik.pl/sport/euro201...n_od_UEFA.html

Troche o Euro ale bardziej o naszym stadionie i mam nadzieje ze co tu piszą nie dojdzie do skutku. Pozdrawiam wszystkich wislakow. TYLKO WISŁA!!!!!!!!



Kraków miał słaby stadion
Porządnie młotkiem między oczy dostał Kraków. Sporą część winy za to ponoszą władze samorządowe na czele z prezydentem Jackiem Majchrowskim, który jeszcze do wtorku opowiadał, że "podział na podstawową czwórkę i rezerwową dwójkę był istotny tylko dla nas, Polaków, a UEFA tego w ogóle nie bierze pod uwagę".
Przed jednymi i drugimi wyborami samorządowymi profesor Majchrowski w rozdawaniu kiełbasy wyborczej był pierwszy. Obiecywał nowoczesne stadiony i Wiśle, i Cracovii. Głosy o potrzebie zbudowania jednego, całkowicie nowego, ale nowoczesnego i wielofunkcyjnego obiektu, ignorował. Taka taktyka przyniosła mu zwycięstwo w wyścigu o fotel prezydencki, ale w zabiegach o Euro zakończyła się klęską.
WOŁOWSKI: Euro bez Krakowa, to porażka wszystkich!
Efekty są takie, że dzisiaj skończyło się na rozbiórce części trybun i pacie formalno-prawnym przy ul. Kałuży (Cracovia). Przy ul. Reymonta (Wisła) wprawdzie trybunę wschodnią budują, ale honorowej, A i B nie radziłbym burzyć dopóty, dopóki w budżecie nie będzie pieniędzy na nową.
Z Unii i budżetu państwa środki do Krakowa w pierwszej kolejności na pewno nie trafią. W drugiej też nie. - Dokończymy modernizację obu stadionów, choć kosztować nas to będzie pół miliarda złotych - nie tracił rezonu po fatalnej decyzji UEFA prezydent Majchrowski.
Złożyć taką deklarację jest nieporównywalnie łatwiej niż zapewnić finansowanie stadionowych inwestycji. W przypadku obiektu przy ul. Reymonta łatwiej chyba przenieść trybunę VIP i honorową na wschodnią, zadaszoną, i cieszyć się z wróbla w garści, a nie kanarka na dachu.

Pilsner,zamilcz lepiej chłopie bo takie głupoty piszesz ze az zal ci odpisywac




Mnie tylko boli ze tak robiono nam wode z mózgu.

Pieprzyli jak to nas wysoko oceniają i jestesmy i jestemy fajni.



A ci ludzie wiedzieli dokładnie ze jesli przez Warszawe,Poznan,Gdansk i Wroclaw nieprzejdzie tajfun i nie zrówna terenu z ziemią to te miasta bankowo dostaną Euro.

Wiec po ki ch**ja wmawiano i bawiono sie z nami jakbysmy byli bandą idiotow ktorzy łykną każda bajeczke?
------------------


Brawa dla SKWK za list,bo jakis wyjasnienia od szanowych politykow tez sie nam nalezą

Najbardziej smiesza mnie te punktacje UEFY ktore wida golym okiem byly robione tak by Krakow udupić.



P.S Dariusz Wołowski tak to komentuje

Pilsner
Po pierwsze ogarnij się człowieku, bo za bardzo się dnerewujesz. Po 2 owszem 90 % inwestycji jest w planach. Po 3 Kraków jest jedną z głownych wizytówek Polskich, zapytaj w kazdym europejskim kraju które miasta w Polsce są najbardziej tam znane.
Tak Wisła przy zachowaniu odpowiednich proporcji jest polską Barceloną o czym świadczą sukcesy w naszym kraju w przeciągu ostatnich lat. A wogóle co ma zadłużenie do klasy sportowej, wszystkie wielkie kluby począwszy od MU aż po Chelsea są zadłużone .A bankructwo Cupiała, cóż może się zdarzyć, tak samo jak może zdarzyć się bankructwo Abramowicza czy Glazerów, i Chelsea też będzie szaraczkiem takim jakim było. Gdybanie nie ma tu większego sensu.
A na koniec naucz się normalnie rozmawiać, bez używania wulgaryzmów, i sugestiach że Twój rozmówca zwariował, bo to nie za dobrze o Tobie świadczy przyjacielu.

I po co takie pierdoły wklejasz?
Wolę nie mieć EURO niż mielibyśmy dzielić stadion z pejsami!

Kraków jak na warunki euro ma mały i słaby stadion, jak na warunki nasze (czyt. Wisły Kraków) ma albo będzie miał idealne warunki.

popatrz sobie na pojemnosci stadionów w Austrii i Szwajcarii

cassius to nie pierdoły nie chodzi mi o euro tylko o to czy stadion cały stanie bo widzisz możne kasy nam braknąć. tu link do tego artykuliku cho nie chce niech nie czyta ale jest tam filmik z Majchrowskim i mówi o kasie pozdro TYLKO WISŁA

Mimo, że bliżej mam do Wrocławia czy Poznania to jestem kibicem Wisły. Każdy Polak wie, że Kraków to centrum kulturalne Polski, każdy wie, że Kraków to ostoja polskości gdzie w większości zawsze jest prawica. A taki Wrocław czy Poznań co może zaoferować skoro te tereny od niespełna 65 lat należą do Polski ? I z racji tego Kraków powinien być miastem organizującym Euro nie wspominając tutaj o infrastrukturze która jest o niebo lepsza od Gdańska czy Poznania. Kraków to jak Barcelona w Hiszpanii, Petersburg w Rosji. Co mnie obchodzi że Wrocław będzie miał łądniejszy i większy stadion skoro to własnie KRAKÓW jest wizytówką Polski i to jest własciwe miejsce dla Euro.

Warto posłuchać Bońka o Lacie i Euro2012:

http://www.sport.pl/pilka/1,80056,66...ro_2012_w.html

No przecież głównie chodzi o promocję miast w Europie. A Kraków (90% wpisów w tym temacie) jest już wypromowany, z masą turystów itd.
Ta punktacja w której Kraków zajął 5-te (już rezerwowe) miejsce (przeczytajcie uważnie) uwzględniał nie chwilę obecną ale 2012 rok! http://stadiony.net/news.php?n=213
Pytanie. Kto zawalił w świetle tego?

Co do tych tabelek to skąd oni mierzyli ten czas podróży ??

IMO: wg mnie z lotniska na stadion, z dworca na stadion... albo z miasta do sąsiedniego miasta-gospodarza



A kolega z Gdańska niepotrzebnie się denerwuje... lepiej przymknąć oczy lekko czytając ten temat, bo tu po prostu jest zwykła ludzka złość na fakt dokonany a nie atakowanie i życzenie wszystkiego najgorszego Lechii i Śląskowi. Tak sobie myślę z boku patrząc ;)

Heban idz uprawiac agitacje polityczna za nierobem Majchrowskim gdzie indziej. Rozumiem ze mozna mec swoje poglady ale to co ty japisales mija sie z prawda i to bardzo. Ojej biddny Majchrowski wyrolowany przez PiS i PO :lol:
Jest to tylko jedna z kilku przyczyn takiego stanu rzeczy jaki mamy. Jedna ale nie jedyna, wazniejsA jest zwykla nieudolnosc i zadufanie ze przeciez "Krakowowi sie nalezy z urzedu".

tak w temacie http://www.onet.tv/ciemne-strony-eur...9,1,klip.html# a co do tematu to niestety szkoda Krakowa

A mnie i tak nikt ni omami zadnymi teoriami spiskowymi, zadna tam polityka wszystko napedza kasa. Nikt mnie nie przekona, ze jest inaczej. Centralny punkt mistrzostw mamy wyraznie mniejszy niz konkurencja co sie znaczaco przeklada na przychody z biletow a tym UEFA jest zainterosowana najbardziej. Wy moze cie klocic o to ktore miasto ma najladniejszy rynek albo najsliczniejsze laweczki na deptaku i czy tramwaje spozniaja sie o minute czy dwie.
Rozkmincie, ze najtansze bilety sa po 150 - 200 euro a najdrozsze po kilka tysiecy, pomnozcie to przez 11 tysiecy i przez ilosc meczy na stadionie...wnioski?

Przyklad Austrii i Szwajcarii gdzie rowniez bylo KILKA 30 tysiecznikow mnie nie przekonuje bo one wystapily tam tylko dlatego, ze nie bylo wiekszych!

Przykladowo. Wisla mus zorganizowac mecz w Lidze mistrzow na neutralnym terenie jest 50 tysiecy chetnych na bilety. Mamy do wyboru dwa stadiony A ma pojemnosc 33tys B 45tys. Rozumiem, ze wybralibyscie miasto A bo jest wazniejsze kulturowo...

Sprawa jest prosta - 2 lata temu urzędnicy krakowscy nie przyłożyli się kompletnie do prezentacji kandydatury Krakowa jako gospodarza Euro 2012, m.in. z powodu, o którym wspomniał orzeu - tj. założenia i przekonania, że przecież Kraków to Kraków i jeśli przyznają Polsce organizację tej imprezy, to w Krakowie po prostu będzie musiała się odbyć. Inna sprawa, że mało kto wówczas wierzył, iż w ogóle Euro nam przyznają więc myślę, że ta swoista olewka tematu mogła i stąd wynikać, co oczywiście nie stanowi żadnego usprawiedliwienia.
Druga kwestia to fakt, iż Kraków nie miał i nie ma dobrych lobbystów wśród wysoko postawionych i wpływowych polityków, którzy pochodzą z naszego regionu, czy to Ziobro czy Wassermann, czy Rokita a teraz i Gowin jakoś nie bardzo palą się aby wspierać Kraków w różnego typu inicjatywach. Po przeciwnej stronie barykady jest np. Schetyna, który bardzo promuje Wrocław czy nie kto inny jak nasz premier promujący Gdańsk. Brak silnego lobby ponad podziałami politycznymi działa na niekorzyść Krakowa od lat.
I trzecia sprawa – postać prezydenta Krakowa, która w momencie decyzji rządowej o wyborze miast, którą podejmował Pis jakoś nie była naszą mocną stroną.

To co mnie wkurzyło jednak najbardziej to mydlenie oczu wszystkim przez UEFA, że wybiorą najlepiej przygotowane miasta. W tym kontekście wczorajsza decyzja jest po prostu absurdalna.

BRawo, brawo, brawo!!!

Widzę, że zaczyna się demonstrowanie postawy: zabierajcie swoje zabawki i idźcie do innej piaskownicy, u nas już się nie pobawicie.

I najlepsze jest to, że taka postawa w przypadku Krakowa jest uzasadniona...

"Więcej odważył się powiedzieć inny z polityków z otoczenia premiera Donalda Tuska: - Środowy werdykt UEFA jest efektem umów, które federacja podpisała z czwórką polskich miast. Te miasta spełniły kryteria, więc nie można bez wielkich odszkodowań umów zerwać. Do wywalczenia w Bukareszcie było jednak dopisanie Chorzowa i Krakowa, o to zabiegaliśmy. Prezes PZPN-u Grzegorz Lato te negocjacje jednak przegrał. Mimo to wiem, że stan przygotowań miast na Ukrainie jest na tyle słaby, że mecze mogą się tam odbyć tylko w Kijowie. Kraków na 95 proc. wróci do gry w listopadzie, kiedy UEFA ma zdecydować, co z Ukrainą - usłyszeliśmy."

gazeta.pl (Kraków)

Dajcie już spokój z tymi szansami... Dwa razy nas już wyruchano w dupę, ale widzę że niektórzy polubili to zajęcie. Drzewiecki kłamał, Lato a wcześniej Listkiewicz kłamali, UEFA kłamała wszyscy się na nas wypięli a tutaj nadal są nadzieje. Przyjdzie jesień i okaże się że na Ukrainie też trzeba zapłacić miastom wielkie odszkodowania za zerwane umowy i znów kolejne ruchanko mamy zapewnione. Ja osobiście wolę nie wiedzieć nic o jakichś szansach, by za pół roku znowu sie nie denerwować, kolejnym mydleniem oczu. Drzewiecki jako minister lepiej niech przestanie się jeszcze bardziej kompromitować, bo zrobił już z siebie w oczach ślązaków i nas wystarczającym debilem.

Heban nie mam czasu na spory teraz. Wystarczy mi ze uwazasz ze nasz stadion jest przebudowywany a ne stawiany od zera i uwazasz ze to optymalny projekt :lol:
A co do obietnic Majchrowskiego, zdaje sie ze zgodnie z nini gramy na nowym stadionie juz od 3 lat.
Zreszta, w temacie o tym ze Krakow nie dostal EURO 2012 piszesz o megasukcesie Majchrowskiego w postaci nowego stadionu, troche nie na temat a sam sukces ponizej poziomu metroplitarnych Kielc. Jak jeszcze sobie przypomne wszystkie te mendy ktore oczywiscie musialy wziac udzial w budowie... Tajster, nieudolny Obtulowicz, przekrecony Budimex.
Nie po raz pierwszy Majchrowski i jego swita wyszli z zalozenia ze Krakow poradzi sobie bez ich pomocy, jak widac nie poradzil sobie.

ktokolwiek to powiedział jest idiotą
podobnym do Drzewieckiego który oficjalnie teraz mówi że Kraków i Chorzów to straszaki na tych którzy myślą że już tyle zrobili że ho ho ...
w związku z powyższym i z tym że wkrótce są wybory a pełowcy raczej nie chcieli by ich przegrać
bredzą jak potłuczeni to co bredzą...
mam propozycje dla panów z rządu i Ministerstwa Sportu
niech zaproponują Niderlandom że w ramach projektu Juro w Polsce i Ukrainie rozegranie u nich dwóch meczy
o od Krakowa niech się od.......ą...
patafiany

http://sport.interia.pl/raport/euro2...adl-bo,1307080


Jest tu dużo prawdy :-( My cieszymy się że Wisełka będzie miała stadion jednak Kraków jako najpiękniejsze miasto w Polsce, 2 miasto co do wielkości w Polsce zasługuje na stadion co najmniej 50 tyś. Gdy zaczną powstawać stadiony w Zabrzu,Białymstoku, Łodzi nawet na 30 tyś ale architektonicznie nowoczesne wtedy będziemy bardzo marudzić. Jeśli byśmy byli w 4 to Kraków byłby na Euro 2012 nawet z stadionem 33 tyś.Z rezerwy mógł wejść do gry tylko z pięknym nowym stadionem co najmniej na 50 tyś godnym Wisły i Krakowa.

Heh, ja rozumiem gorycz i urażoną dumę, ale sami apelujecie o fakty, a pokazujecie własną ignorancję. Poznań jest ZAWSZE polski, od X wieku (z przerwą na zabory), podobnie jak Kraków. Co więcej, to okolice Poznania były podstawą w formowaniu się naszego kraju. Z Wrocławiem jest bardziej skomplikowana sprawa, ponieważ dawniej Ślązacy uważali się za osobny naród, ale i w stosunku do Wrocławia te 65 lat to duże nadużycie.

Cezar, nie rozśmieszaj mnie.

Z całą sympatią dla Gdańska - parę lat temu byłem na Traugutta, bodaj w drugim sezonie po awansie Lechii do II ligi. Jeden z pierwszych meczy w sezonie, drugi na własnym stadionie i to z samym Widzewem Łódź.

Bilety były po 10 zł, piękna pogoda, mecz w niedzielę o 14.

A na stadionie nie było kompletu (komplet to na obecnym to 15 tys.). Mało tego, nie było nawet 10 tys. Nawet teraz, w ekstraklasie frekwencja daleka od ideału - komplet publiczności to ewenement.

Podobnie jest we Wrocławiu, i to mimo tego że Śląsk gra w tym sezonie ładną, atrakcyjna dla oka piłkę.

Ok, nawet zakładając że nowe stadiony, nowi właściciele i lepszy skład przyciągną na stadiony Śląska i Lechii więcej kibiców. Ale zapełnienie 40-tysięczników w każdym meczu ligowym? To nierealne. Sukcesem będzie, jak średnia frekwencja będzie wynosić 20 tys.

U nas średnio 20 tys. w sezonie to 2/3 stadionu. U nich połowa. Jak wygląda stadion wypełniony w połowie widać często w lidze włoskiej - i marnie to wygląda. Nie mówiąc już o kosztach utrzymania zbyt dużego obiektu.

A wygląd stadionu to sprawa drugorzędna. Ma być on wygodny dla widzów i funkcjonalny. Zaryzykuję tezę, że nasz stadion będzie całkiem ładnie wyglądać po ukończeniu. Owszem, ze stadionem w Monachium czy z Wembley nie będzie można go porównywać, ale i tak będzie to solidny stadion na następne 20 lat.

Ogólnie za mocno się ciśnieniujecie, jakieś porównania historyczne itp... Bez przesady. Ja osobiście ciesze się że mój Poznań dostał tą organizację, być może ruszy coś z promocją miasta i więcej turystów będzie przyjeżdzać.

Wiadomym jest, że Kraków ma więcej atrakcji turystycznych od Poznania, i szczerze mówiąc nie sądze aby Euro cokolwiek zmieniło w kwestii odsetku turystów zagranicznych przyjeżdzających do Polski, którzy odwiedzają Kraków. Ktoś tu zdaje się podał wcześniej, że 70-80% turystów przyjeżdżających do Polski odwiedza gród Kraka.

Na dobrą sprawę, to stadion Wisły będzie dokończony bez tego Euro. Jedynym Waszym zmartwieniem powinny być inwestycje infrastrukturalne, których poprzez brak Euro może w Krakowie zabraknąć. Poza tym nie ma się czym ciśnieniować.. ja sam się obawiam czy nie zobaczę w Poznaniu "zagranicznych gości" którzy będą spici i będą robić oborę, zaczepiać przechodniów itp. Wyobraźcie sobie takie sceny na Rynku Głównym w Krakowie czy też na Wawelu... byłoby Wam wtedy miło?

No tak-wywalić stadion na 50 tysięcy i co z nim po ME?
Derby, Legia, Lech może po 25-30tys jeśli będziemy na topie, a reszta spotkań z bidą 15 tys.
Koncerty? Ile - max 2-3 duże w roku.
A utrzymanie i konserwacja kosztuje... i jest finansowane z m.in. Twoich podatków jakbyś nie wiedział...

Wiem że stadion na 50 tyś byłoby ciężko zapełnić, ale to kwestia dla działu marketingu,cen biletów.Poza tym po Euro na pewno wzrośnie bum na piłkę, może nie drastycznie ale wzrośnie.Warto by co roku stadion był zapełniany przez coraz większą ilością kibiców.W Poznaniu jakoś potrafi się zapełnić stadion.Wiem że nie ma tam 2 klubu jednak i miasto jest mniejsze.Poza tym prowadzona jest akcja po szkołach na pewno da efekty.Stadion byłby wizytówką miasta,odbywałby się tam nie tylko mecze Wisełki,ale także np koncerty,pokazy sportowe .Dla mnie na pewno stadion powinien być większy niż 40 tyś. a co najmniej 50 tyś dla Krakowa.To moje zdanie.Wiem że jest wiele czynników które doprowadził by do zapełnienia stadionu po EURO w lidze czy pucharach.Jednak trzeba patrzeć w przyszłość.

Ja się tam nie przejmuję brakiem Euro w Krakowie. Po pierwsze kibice wcale nie zostaiwają dużych pieniędzy, bo większość nie jest bogata. Ci, którzy mają pieniądze, przy okazji Euro odwiedzając Polske nie omieszkają zajrzeć do Krakowa tak czy siak. W sumie jestem w stanie zaryzykować, że brak meczów w Krakowie podczas Euro wyjdzie Krakowowi na zdrowie, bo nie przeinwestujemy w niewykorzystywaną później infrastrukture.

Stadion na 40-50 tys. było by bardzo trudno zapełnić, być może na pojedyncze mecze ale to za mało. Im większy stadion tym większe środki idą na utrzymanie i na to trzeba patrzeć. Co do wyglądu to niektórzy mają zamiar stadion tylko wyłącznie z zewnątrz oglądać. To nie dzieło sztuki do oglądania, stadion powinien być funkcjonalny i wygodny dla kibica. Zresztą moim zdaniem wcale tak źle nie będzie wyglądał.

Heban: Budowę stadionu rozpoczęła ostatnia decyzja ustępującej rady miasta podpisana przez Gołasia również na sam koniec jego kadencji. (W praktyce budowa rozpoczęła się 20 lat wcześniej jak zrobiono "oczodoły" :) )
Co jest kłamliwego w tekście "Majchrowski odrzucił inne projekty...." - przecież to czysta prawda bo nawet nie było przetargu ani konkursu (jak na wszystkich stadionach łącznie z Kielcami,Lubinem i Cracovią!!) a projekt dostał kolega Obtułowicz (który nigdy wcześniej nie projektował nawet boiska do gry).
Nie wiem czy Cię dobrze zrozumiałem ale wychodzi, na to że powinieneś się teraz zcheftać.

Co jest optymalnego w projekcie Obtułowicza ?? jedna szatnia-tak to faktycznie obniża koszty. Trybuna D bez wejść bo zapomniał- to też pewnie obniża koszty w końcu przez pół roku nie trzeba było się "użerać" z wchodzącymi kibicami? przeciekający dach na E na otwarciu i potem szybkie klejenie glutem-no tak przecież tu cytując "musi być wentylacja"? A może boisko 20 metrów od trybuny C bo tak to wyglądało przez lata w jego projektach- to faktycznie optimum bo podobno jest udowodnione że w odległości 20 metrów od piłkarzy najlepiej "czuć mecz"?
Co do ceny i porównania z Legią - sprawdź lepiej dane (ze stadionem Wisły może być problem bo nadal nie wiadomo ile będzie kosztował cały łącznie z parkingami - a wcześniej nie było wiadomo ile będzie sam stadion kosztował mimo że poszczególne trybuny były już stawiane).
Porównaj sobie też z ceną stadionu w Hoffenhaim.
Co do standardu stadionu Legii i Wisły - wiesz ja też mogę napisać np W Panamie wszyscy mają 1.30 wzrostu mimo, że tego nie wiem. No chyba, że Ty wiesz, w takiej sytuacji podziel się z nami tą wiedzą (byle nie utartymi sloganami i bzdurami z mediów).
Co do "Majchrowski Arena" - znajdź mi w internecie tak jak obiecujesz jego obietnicę że stadion będzie miał 50tys i będzie miał rozsuwany dach. Znajdź chociaż jeden prawdziwy dowód, że tamten stadion nie byłby projektowany tak jak nasz obecny czyli po kolesiowsku (czyt. Obtułowicz albo inny z lokalnego piekiełka dyletant).
Poza tym masz chyba lekki bałagan bo ja pamiętam, że ten pomysł a tak naprawdę "fakt medialny" zablokowali kibice obu klubów, którzy nie chcieli "mieszkać" na jednym stadionie.


Podobnie jak Orzeu uważam twoje posty za jakąś tandetną polityczną agitację opartą o jakieś bzdurne argumenty.

przeczytałem twojego posta i to co powyżej napisałeś i uważam, że masz jakieś rozdwojenie jaźni.

PS. Nie wdaję się w jakieś dłuższe dyskusje bo to tylko strata czasu.

I na koniec jeszcze jedno na plus Majchrowskiemu to mogę zaliczyć zatrudnienie biura ds Euro 2012 bo chociaż ostatecznie go nie dostaliśmy to przynajmniej wiele spraw dot. stadionu udało im się uporządkować. Pytanie tylko czy wynikało to z jego woli czy z sytuacji (Polska dostała Euro).

Ludzie, pomyślcie troche.

Na co nam taki wielki stadion? I co z tego, że jesteśmy 2 co do wielkości miastem?
Mamy w mieście silne 3 obozy kibicowskie, nie jesteśmy Warszawą Poznaniem czy Wrocławiem, gdzie panuje jeden klub,

Łatwo .......ić - zróbmy wielki stadion.
Kiedyś już było referendum w sprawie wspólnego stadionu Wisły i cracovii, ponieważ był chetny inwestor do wybudowania supernowoczesnego stadionu dla Wisły i cracovii w Czyżynach na 50 tyś miejsc. Na szczęście żaden krakowski klub nie wyraził ochoty przeprowadzki i został na swoim.Dla niektórych to może być głupotą.Ja się się ebardzo ciesze, bo nie wyobrażam sobie innego adresu niz Reymonta 22, nawet kosztem Euro.
Poza tym.!!!
Nie siejmy tu farmazonów.
Wyeliminowały nas względy polityczne, a nie stadion.Temat był już tu wielokrotnie wałkowany.

UEFA nie ocenia wyglądu stadionu- my mamy zwyczajnie zapewnić UEFA family, komfortowe warunki oglądania meczów, dlatego wymagają od nas klasy "Elite".Pojemność ma najmniejsze znaczenie, o czym świadczy chociaż zielona kratka w rankingu UEFA.

Owszem, tez jestem w****iony, Majchrowski załątwił swojemu koledze Obtułowiczowi dobrze płatną fuche, ale juz niestety nic tego nie zmieni.Trzeba mieć nadzieje, że po ukończeniu, zdecydują się chociaż na jakąś efektowną fasade, która trochę uatrakcyjni projekt.