Jak ty nie widzisz miejsca w składzie dla Sobola, albo Wilka. Może Kurto na bramce, bo myślę, że nie byłby gorszy od Jovanica, na rozgrywającego zamiast Gargułę dajesz Boukhariego, to masz marne pojęcie o piłce.
Pewnie jak wróci Boguski też coś pogra, więc myślę, że 4-5 polaków w składzie spokojnie jeszcze będzie grało. Ale faktycznie, wzmocnić się trzeba.

Wtedy nie było w klubie zasady że trza drogo sprzedać i kupić tanio.Ta doktryna pojawiła się właściwie w momencie sprzedaży Kosowskiego, przyjmując co raz to bardziej skrajne formy.

Tego nie przeczę, ale mówienie, że takich transferów nie ma i nie będzie to nadużycie, bo tego nie wiadomo.

Rzeczywiście ,idioci ....
a wystarczyło tylko zmienić kolejność(drogo kupić,tanio sprzedać) i LM byłaby nasza ....

To co piszesz tylko częściowo może być prawdziwe. Bo np. jeśli weźmiesz Marcelo, to niezależnie kogo do niego porównasz, nie uda się znaleźć następcy, który "na dzisiaj" prezentuje podobny poziom i brakuje mu tylko "kilku meczy pucharowych".

Po drugie, powyższe twierdzenia opierają się na założeniu, że możemy sobie Sobiecha ściągnąć. Nie mieliśmy możliwości przebicia Wojciechowskiego, bo on wydaje swoje pieniądze i może robić z nimi co chce, a nasz klub wydaje własne pieniądze i Cupiał nic nie dokłada, już od dawna.

Po trzecie, kiedyś na naszym podwórku była Wisła i Legia i długo nic. A teraz jest jeszcze Lech, Polonia, a i inne kluby potrafią wyłożyć całkiem przyzwoite pieniądze. Robi się konkurencja, która skutkuje przepłacaniem polskich leniwych piłkarzy. Stąd ucieczka czołowych klubów w stronę zawodników zagranicznych. Prawda jest taka, że Sobiech kosztował 1 mln euro, a powinien 1 mln zł.

Jeśli miałbym kogoś wskazywać zamiast Brożka to zdecydowanie Grosickiego, to tak na marginesie.

Jeśli spojrzysz na treść mojej wypowiedzi zobaczysz czas teraźniejszy i przyszły.

Co było kiedyś, nie ma obecnie znaczenia, bo kiedyś Cupiał był na etapie Wojciechowskiego. Z czego łatwo policzyć, że Polonia jest ok. dekadę do tyłu za Wisłą

Z Tobą na prawdę jest coś nie tak

Myślę, że powinna obowiązywać zasada: Mądrze kupić, mądrze sprzedać.

A pojęcie tanio czy drogo jest względne. Niby 1 mln euro to dużo, ale jak się sprzedaje później gracza za 3-4 mln eur to jednak ten 1 mln euro nie jest wyjątkowo dużym wydatkiem.
Kupując gracza za 300 tyś. euro to relatywnie "mało" na rynku piłkarskim. Ale można kupić tak gracza, który nic nie wniesie, będzie brał kasa za nic, a po kontrakcie nie odzyska się nawet tych 300 tyś. euro.

Myślenie "tanio, tanio, tanio" najprawdopodobniej doprowadzi nas do upadku sportowego i także finansowego. Klub nie będzie już zarabiał na transferach. Byłoby to głupim działaniem, gdyby obecny właściciel chciał go rozwijać i wiązałby z nim nadzieje na przyszłość. Jednak jeśli cel jest inny to nie jest to takie głupie.
Myślę, że obecnie zbliżamy się do wyjaśnienia prawdziwych intencji/możliwości obecnego Właściciela Wisły. Albo nastąpi podpisanie umowy o dzierżawę stadionu i zainwestowanie większych środków finansowych w bazę, struktury i transfery albo nastąpi odwrót finansowo/organizacyjny od piłkarskiej spółki.

Zastanowić się trzeba kto obecnie jest piłkarzem Wisły Kraków i stanowi jakąkolwiek wartość.
Piłkarze:
- Kurto, Jovanic,
- Bunoza, Paljic,
- Sobol, Wilk, Garguła, Łobo, Jirsak, Kirm
- Małecki, Boguski
Z powyższego składu prawdziwą wartość ma: Małecki i Kirm. Oni nadają się do sprzedania.
Reszta to albo piłkarze na dorobku, w dołku, blisko końca kontraktu, kontuzjowani lub wychodzący z kontuzji.

A piłkarze: Boukhari, Branko, Żurawski, Chavez, Cikos, Rios są albo wypożyczeni albo mają krótkie kontrakty. Nie stanowią więc obecnie wartości finansowej dla klubu/właściciela.

Bogusław Cupiał szybko mógłby zabrać zabawki (sprzedać kilku piłkarzy) i wyjść ze spółki piłkarskiej. Może się tak stać w przypadku braku porozumienia z miastem w sprawie stadionu... A to może się wyjaśnić już bardzo niedługo...

To wytłumacz mi łaskawie ,co złego jest w doktrynie ;tanio kupić ,drogo sprzedać ?
Oczywiście przy założeniu, że jesteśmy klubem o budżecie 10 mln euro .
Czy stać nas na zatrzymanie takiego Marcelo płacąc mu 250 tys euro ?

Nasze "tani tanio tanio" to Jirsak za 700 tys euro, Kirm ponoć około 500 tys. euro, Jovanić za 400 tys euro, Bunoza to samo.

A wytłumacz mi łaskawie gdzie napisałem że jest w tym coś złego, bądź jest to skandal?.Wciąłeś się 'z dupy' w dyskusje.Sędzia napisał jak jest, Incognito2192 podał nazwiska a ja tylko sprostowałem że wtedy było inaczej(bo było) i tyle....Ty wyskakujesz z jakimś skandalem.

Taka doktryna obowiązuje w większości klubów na świecie i to jest fakt.Wielkim problemem jest to by ona była efektywna ale to jest inny temat;)

Jak dla mnie sprowadzenie tego młodego chłopaka z Agrykoli, na tak krótki okres, to czysta kpina. Po co to w ogóle? Jeżeli ma talent to trzeba było na jakieś 5 lat brać. Ryzyko żadne, a spodziewane korzyści mogły być olbrzymie. Wiele przykładów z przeszłości pokazało, że takie działania się opłacają.

bo to jest tanio.ok nie dla nas lecz my nie możemy patrzeć przez pryzmat naszego (polskiego) bogactwa,ale poprzez to jak moga placić bogatsi.to nie my dyktujemy ceny,a kluby z zachodneij europy,rosji,ukrainy i teraz jeszcze turcji (nie chodzi o braci-wg DP Trabzonspr ma 60 mln € budżetu a Stambułskie kluby nawet do 150 mln).to,że nas nie stać nie znaczy tanio.

A nie jest tak, że nie można z nim podpisać kontraktu zawodowego obecnie? I kontrakt juniorski jest zawierany tylko do odpowiedniego wieku zawodnika?

W porównaniu do Barcelony, Realu czy Interu to i Turcy kupują tanio.

Chodzi mi o to, że nie bierzemy jedynie zawodników za darmo, ale czasem płacimy też żywą gotówkę.

a to przepraszam,bo odwrotnie zrozumialem Twojego posta.

A może inaczej, kiedy im wybroni mecz? Jak nam kilka w tym sezonie. Bardziej bym się obawiał o obsadę naszej braki, bo zapowiada się nieciekawie.


Powodzenia Mariusz.

Co do nazwisk które wymieniłeś, to jakoś nigdy nie byłem przekonany do tych piłkarzy, może poza Cwielongiem który jednak dobry był jako zmiennik i kilka ważnych goli nam strzelił.
Zupełnie inaczej widzę naszych obecnych młodych: Papież, Chrapek, Rado czy Jeleń powinni dostawać szanse! Chłopcy mają talent, kwestia odpowiedniego wprowadzania do pierwszej drużyny.

To jak się ich powinno wprowadzić do pierwszej drużyny, żeby było odpowiednio?

Oni mają talent do gry w ME. Oni nawet dobrych statystyk nie mają w tych rozgrywkach, a co dopiero gdyby grali w seniorach. Niektórzy z nich mają ponad 20 lat i jeszcze nie zagrali w seniorach. Tacy zawodnicy juz powinni stanowić o sile zespołów - jeśli jeszcze tego nie robią to znaczy, że coś jest nie tak.

KONE I BOŻOVIĆ NA CELOWNIKU WISŁY
http://www.sports.pl/Pilka-nozna/Tra...077,1,727.html

Ja wiem że to tylko PS ale jeśli faktycznie Stan dopiero teraz zaczyna szukać napastnika aby zastąpić Pawła i tym zmiennikiem ma być rezerwowy Cluj to mówiąc eufemistycznie: nie wygląda to dobrze.
Ja rozumiem że piłka to business i Pawła można sprzedać ale wyobrażam to sobie tak że rundę wcześniej kupujemy/wypożyczamy potencjalnego następce i przez tych kilkanaście meczy sprawdzamy czy się nadaje. Jeśli jest ok to opychamy Brozia i gitara. A takie zastępowanie na ostatnią chwilę pachnie amatorszczyzną. A Staszek miał przecież wprowadzić nową jakość ...

To co pisze PS mozna o kant dupy rozbic.

O ile dobrze rozumiem Twoje stwierdzenie powyżej oznacza że:
1. Stan ma już kogoś kto zastąpi Brozia
2. Tym kimś nie jest Kone?
Jeśli podasz jeszcze źródło tej informacji i okaże się ono wiarygodne to naprawdę bardzo mnie uspokoisz :>.

To co napisal As oznacza tyle ze Przekret Sporotwy ostatnimi czasy ma takie sprawdzone niusy ze lepiej juz naprawde poczytac Fakt lub SE.

Wszyscy juz chca nazwisk, konkretnych odnosnikow i informacji. Zalicie sie co poniektorzy (to nie do Ciebie wislak68) ze gazety sie rozpisuja, ze ponoc transfery dograne i ze nic z tego nie wychodzi. A Ja zadam jeno pytanie. Ile z tych spekulacji prasowych zostalo potwierdzonych przez kogos z klubu? Moze sie myle ale chyba...ooo ale niespodzianka, ani jeden! Tak wiec poczekajmy i dyskutujmy o tym co pewne juz jest a nie o tym co pismaki wymysla. Sam fakt ze odkod pojawil sie temat odejscia braci B. to jakos info o Naszych zakupach spadly w zastraszajacej ilosci.

Rzecznik prasowy Asa :>?
Chcesz dyskutować o Czapie?? To ja już wolę dyskusje o spekulacjach prasowych :>.

A kto w Wisle odzyskal forme ?

czyli gosc idealnie spelnia kryteria naszych poszukiwan - jesli tylko uda mu sie rozwiazac kontrakt z Rumunami to jest nasz :)

Z braku ciekawych informacji o transferach info z Faktu:) - podobno Branco jest na wylocie EDIT: to jest cały artykuł wieszczący w sumie koniec Wisły poprzez wyprzedaż najlepszych
http://www.fakt.pl/Cupial-zarabia-na...y,92070,1.html

Nie nie rzecznik a jeynie podobny poglad na ta gazete i Jej zawartosc. Uwazam ze tak samo mozemy dyskutowac o Czapie (a niby dlaczego nie, moze ktos zna jakies fakty na Jego temat), jak i naprzyklad o pewnym juz odejsciu Pawelka i ewentulanych lub nie konsekfencjach Jego braku u Nas.

Oczywiscie dyskusja o spekulacjach tez moze byc ciekawa ale ile procent z tych spekulacji sprawdzi sie? W tym momenice to bardziej nadaje sie do tematu s-f lub nibylandi. Oczywiscie nie odmawiam nikomu prawa do swojego zdania i rozmowy na dowolne tematy, Ja tylko wyrazam swoje stanowisko a jakos tak mam ze lubie opierac sie na tym co jest pewne i potwierdzone a spekulajce zostawiam innym :-D

Ayala spodziewałem się po Tobie, że zaczerpniesz chociaż informacji zanim skomentujesz :)

http://transfermarkt.de/de/vladimir-...ler_36821.html