Jeszcze Omonia Nikozja to też niezły klub. Dobrze że się z nim zmierzymy. Natomiast fajnie wczoraj spisał się Chrapek rzadko podawał do tyłu, widać że jest bardziej kreatywny w przeciwieństwie do Czarka Wilka

Porównywanie Chrapka do Czarka, to jak porównywanie Meliksona do Sobolewskiego.
Chrapek jest klasyczną 10, ostatecznie skrzydłowym, więc z racji swojej pozycji powinien być kreatywny.

Co do młodych to słabo się wczoraj spisał napastnik z drugiej połowy, z 3 setki miał i wszystko zmarnował. Z dobrej strony pokazał się szczególnie Michał Szewczyk, który szaprał całą połowę prawą flanką.

Mówisz o Kamińskim....
Nie zgadzam się do końca. Wszystkie sytuacje Kamińskiego to głownie jego zasługa:
- dobre wyjście do prostopadłego podania,
- dobre przepchnięcie obrońcy i wypracowanie sobie sytuacji sam na sam z niczego,
- walka po kiksie bramkarza w beznadziejnej sytuacji.
Mnie się Kamiński podobał. Zapłaciłbym mu tuzin lekcji u Franka jak podcinać piłeczkę w sytuacji sam na sam i mamy za parę lat super napastnika.

P.S. Boguski strzelił 2 gole ... gdzie ten sędzia widział spalonego ?

No tak, to akurat mu wychodziło, co nie zmienia faktu, że ma jakiś problem z trafieniem bramki. Może faktycznie skuteczność przyjedzie z wiekiem jak u Brożka, miejmy nadzieje xD

zgadzam sie z Grantarem. Kaminski moze i zmarnowal takie "setki" ale sam je wypracowal. Kwestia moze paru treningow nad wykonczeniem i bedzie naprawde ciekawie zapowiadajacym sie mlodym zawodnikiem.

Skoro jesteśmy przy napastnikach, to zastanawiam się, czy Melikson zamiast Boguskiego jako drugi napastnik nie byłby lepszy... Jakieś rzeczowe argumenty za i przeciw ? W końcu jeśli trener sam wspomina, że testuje graczy na różnych pozycjach, a doszedł Chrapek, który może grać jako ofensywny pomocnik, to czemu by nie Melex jako napastnik ? ( takie moje przemyślenie po wczorajszym sparingu ).

Kaminski Kaminskim ale oceniajac umiejetnosci na podstawie skrotu to nasz nowy bramkaarz jest co najwyzej bardzo przecietny, 2 bramki jego

po skrócie można stwierdzić że Boguski całkiem nieźle się prezentował ? jak było w rzeczywistości ?

irytuje strasznei zachowanie Burligi przy stracie bramek , czy on nie wie , że będąc prawym obrońcą przez swoją swoją stronę boiska nie ma prawa przejść żadna piłka ? widac u niego odpuszczanie nie mniejsze niż u Jaliensa. Kiedys zreszta grajac jeszcze w Wiśle w sezonie 10/11 po jego stronie poszła kontra dla przeciwnika i skomentował ją tylko " nie było juz czego bronic , nie było sensu się wracać " . Myślałem że od tego czasu trochę zmądrzał , ale jak widać dalej w jego głowie pstro siedzi .

Czemu Buras tak szybko zszedł , kontuzja ? któryś z młodych obrońców ( Piwowarczyk , Lepiarz , Żemło ) prezentował się lepiej niż przeciętnie ?

przy dobitce byla ręka

Chrapek zaliczył dopiero 1 udany sezon a Czarek tych sezonów w karcie ma sporo.
Natomiast mamy fajnych młodych ofensywnych zawodników. Obrońcy byli wczoraj jak juniorzy, w drugiej połowie Lechia klepała nas jak chciała, myślałem że Czekaj będzie jakoś umiał wyprowadzić piłkę bo wiadomo dla młodzieży to dopiero początek i nie dawał rady, mam nadzieje że Głowacki i Uryga jakoś będą umieli rozegrać piłkę od tyłu, bo obrońca to nie tylko powstrzymywanie rywali to także niezłe podanie tak aby ominąć środek pola. Prócz Chrapka nikt nie umiał zagrać celnej długiej piłki, wiem że to początek ale jeśli dalej tak pójdzie to znów może być nie najlepiej.
Fajnie z tymi sytuacjami, pierwsza w drugiej połowie była świetna, Kamiński urwał się w odpowiednim momencie a Iliev przedryblował i podał, ale jednak trzeba patrzeć na to że w drugiej połowie w Lechii byli sami młodzi.

Karherop - z wymienionej trójki mógł się podobać Lepiarz . spokój , opanowanie i rozsądek na prawej stronie - należy tylko nadmienić że grał na młodych z Lechii :)

Jeśli Lepiarz miał nr 19 to też mi się podobał ...

P.S. Rzeczywiście Boguś łapami sobie chyba pomógł ...

Z tego co zobaczyłem na skrócie fajnie grał Szewczyk. Czy to tylko efekt wybiórczości tego co się w nim znalazło czy rzeczywiście nieźle sobie radził?

Szewczyk fajnie grał, bardzo fajnie zbudowany chłopak, dobry fizycznie + dobra technika

Oglądnąłem dzisiejszy sparing ( co się dało )
Mało budująca pierwsza połowa. Ani Melikson, ani Garguła nie potrafili rozegrać piłki w środku ... Bunoza jak nowicjusz ....
Jeśli na siłę szukać pozytywów to:
- wyrównana gra w drugiej połowie
- przyzwoicie Chrapek nic nie wypracował ale przynajmniej ładnie panował nad piłką (widać że jest przyzwyczajony do kiepskich boisk)
- przyzwoicie Boguski
- dobrze Chavez i Głowacki
- bardzo dobrze Pereiko

Wiadomo czemu nie gral Buras ??

Generalnie grali jak łajzy, ale biorę pod uwagę etap przygotowań, stan murawy i ciągłe eksperymenty ze składem. Najsłabiej zaprezentowali się Lepiarz, Piwowarczyk i Bunoza, raczej kiepsko Sobol, Chrapek, Kirm i Wilk, jako tako Meleks, Ivica, dobrze Chavez i Głowa.

Póki co słabizna ale nie ma co oceniać i marudzić, zobaczymy co będą grali na II zgrupowaniu.

Melikson nie miał gdzie się rozpędzić, powtarzam to drugi raz, co z tego że kiwnie 2-3 rywali w środku, ale poda i znów zwolni akcje, ktoś odda mu piłkę i tak w kółko, on ma być pod pole karnym bo tam jest najgroźniejszy, za bardzo cofa się po piłkę...

Mam pytanie - kto to był ten nasz gracz z 11-stką na plecach? Taki trochę chaotyczny się wydawał. To była 11stka?

Edit.
Wesoły Romek - dzięki.

Z numerem 11 grał 17 letni Kolanko.

No toś dojebał xD kiepskie boisko? boisko było lepsze niż nasze główne...:haha:

A co sądzicie o pomyśle Michała 'Fastera' pt "... Jaliens, który zagrał dziś na nowej pozycji, defensywnym pomocniku" Da to coś ? Ja tam jakiejś specjalnej różnicy nie widziałem.

Dla mnie on zagrał w pierwszej połowie fatalnie, ile razy biegł za przeciwnikiem na skrzydle i odpuścił myśląc że Bunoza go dogoni, jeśli ŚO kryje/biegnie za przeciwnikiem to nie ma prawa odpuszczać biegu, jego miejsce na środku zajmuje boczny obrońca, co za sytuacja...

Widać, że drużyna jest niekompletna. Na poważne sprawdziany i mecze o punkty musi być minimum solidny lewy obrońca i ten szybki Murzin w ataku. Bez obrońcy będą nas jechać bo Bunoza wygląda na tej pozycji jak dziecko we mgle, a bez szybkiego napastnika jesteśmy do bólu drewniani w ataku bo stoi tam tylko bułgarski kołek i traci non stop piłki.

Ten bułgarski kołek ma odgrywać piłki do Meliksona czy Ilieva którzy wiedzą co z nią zrobić i kołkiem jest Probierz który nie umie ustawić linii ofensywnej. Bunoza po cholere się włącza do akcji ofensywnej... Lepiej niech zostaje w tyle, może fajnie piłkę wyprowadza ale on nie umie zagrać klepką, wogóle nie stosujemy chociaż po części fragmentu "tiki taki", bo przy słabych fizycznie piłkarzach z przodu(Iliev, Melikson, Garguła) to trudno żeby piłkarze szli na przebój(kopnę piłkę w przód i wszystkich staranuje), tutaj trzeba zagrać pierwszą piłką i co najważniejsze szybko, szkoda myślałem że po Kazku coś zostanie, jak wyraźnie widać Probierz nie ma jeszcze taktyki dla zespołu, mam nadzieje że go oświeci.

Ale fajnie że mamy jakegoś ofensywnego przyszłościowego lidera, mam tu na myśli Chrapka, potrafi rozegrać piłkę, zagrać klepką, podać w cel(górną piłkę). Natomiast nie przekonali mnie z przodu młodzi, jakby bardzo chcieli ale mało ruchu, mało zmieniana pozycji, byli poprostu sztywni, jedynie ktoś tam raz szarpnął. Też mało zagrania, ale to akurat powinno przyjść z czasem
Edit: takie piłki powinny być grane na Genkova: http://www.youtube.com/watch?v=g51dX...eature=related

Gordan Wasiluk się wkrótce wyrobi... wszak LO to była jego pozycja...:lol:

http://galeria.wislakrakow.com/20120711/silownia/14.jpg

Rozmowy z kurą.

Oj widze ze dzieje sie dobrze!

Snajper Daniel 0 goli Sikorski nawet nie zagral pol meczu a juz sie rehabilituje by moc przygotowywac sie do sezonu.

Brawa ,w takich zawodnikach nadzieja!

To ładnie przywaliłeś. Ten bułgarski kołek, jeśli tylko szcześcliwie dostanie jakieś przyzwoite podanie, to najczęściej strzela bramki. Problem polega na tym, że często dostaje w meczu piłkę raz albo dwa. A tak to walczy o jakieś świece na wysokości 1 pięra albo próbuje dojść do niedokładnych podań. Traci non stop piłki, no nie mam pytań...

Właśnie tu przydałby się skrzydłowy z prawdziwego zdarzenia który potrafi dośrodkować na centymetry Genkova, my gramy za dużo środkiem i chcemy kombinacyjnie ale mało treningów to takiej typu gry.

Wisła ma grać z Fenerbahce na drugim obozie?

Hmm.Mecze Wisły ogląda w ogóle ?
A kombinacyjnie Genkov grać umie ? Nie umie. Drybling jakiś ma, szybkość ? Nie ma. Uderzenie ponad 11 metrów ? Też nie. No to co takiemu zostaje jak nie walka o "świecie" ? To, albo czekanie cały mecz na piłkę w polu karnym.
Przypieszenia na pierwszych metrach nie ma, żeby wyprzedzić obrońcę i być na krótkim słupku przed nim przy dośrodkowaniach po ziemi. Nic dziwnego w takim razie, że ma futbolówkę ze 2 razy na mecz. Przy naszej "kreatywnej" pomocy ?

Zakładając, że chcemy grać 1 napastnikiem i przy takiej linii pomocy jaka jest obecnie nam jest potrzebny zawodnik szybki, co się potrafi urwać, zrobić drybling, uderzyć z odległości >12-18metrów precyzyjnie i mocno. Jak naszym podstawowym napastnikiem ma być Genkow i grać sam, to ja tego nie widzę. Taki kołek może się sprawdzi grając z kimś szybkim. Jest to droższa wersja Rasiaka, więc potrzeba tu kogoś o parametrach Niedzielana do pary :)

"Dzisiejszych zajęć nie dokończył Rafał Boguski, u którego pojawił się uraz mięśniowy. Mamy nadzieję, że to nic groźnego tym bardziej, że „Boguś” do czasu opuszczenia treningu był wyróżniającym się zawodnikiem w wewnętrznych gierkach."
Mamy nadzieję ...

http://wislakrakow.com/www/showartic...rticleid=27013
"Dzisiejszych zajęć nie dokończył Rafał Boguski, u którego pojawił się uraz mięśniowy. Mamy nadzieję, że to nic groźnego tym bardziej, że „Boguś” do czasu opuszczenia treningu był wyróżniającym się zawodnikiem w wewnętrznych gierkach."
Mamy nadzieję ...

Oglądam wszystkie mecze Wisły i mam swoje zdanie ;) Jeśli gra się jednym zawodnikiem na szpicy to właśnie takim jak Genkov: silnym, skutecznym, czekającym na podania prostopadłe i dogrania skrzydłowych. Że z tym jest kiepsko to już nie jego wina. Moim zdaniem Cwetan jest świetnym napastnikiem i przy odpowiedniej grze zespołu materiałem na króla strzelców. Oczywiście pełna zgoda, że Genkov z jakimś ruchliwym i kreatywnym partnerem w ataku mógłby grać lepiej.

Boguski do kiedy ma kontrakt w Wisle ?

Gwiaździsty, bodaj do czerwca 2015... Czyli jeszcze trzy lata. Gdybyśmy z nim nie przedłużali dwa lata temu, to dziś byłby wolnym zawodnikiem.

Idealnie gra Chrapek wie kiedy zwolnić, kiedy rozpocząc kontrę, zmienia tempo gry, wielki talent, wiek w sam raz, byle tylko grał, nie można już go wypożyczać, dać mu grać, wolę piłkarza na lata niż Meliksona na 2-3 sezony. Wogóle cała młoda gra fajną piłkę, chciałbym sprawdzić młodych ze starszymi, tzn Wisła VS Wisła ME. Niech Probierz wpuści jeszcze Karłowicza, to też podobno wielki talent chociaż nie miałem go jeszcze przyjemności oglądać. Buras może słabiej ale to też dla niego duży transfer, z niskiej ligi praktycznie do Ekstraklasy dać mu czas, wypożyczyć jak Chrapka to 1-ligi podobnie z Kolanko czy innymi. Młoda Ekstraklasa to bez sens, zrobić Wisła Kraków II do 2 ligi i tam dać młodym szansę rozwoju.

Jak się prezentowali nasi boczni obrońcy? Najbardziej mnie interesuje Burliga. Robił jakieś akcje ofensywne? Były jakieś wrzutki, czy tylko pilnował własnej pozycji? Jak jego gra defensywna? Z góry dzięki za odpowiedź.