Być może brak transferu do obrony to wojenka Zaskrońca z Moskalem. Mogło być tak - Moskal chciał Mikulca i Biedrzyckiego - bo to Polacy, to Zaskroniec teraz mu pokazuje żeby tymi sowimi Polakami niewyplutymi przez AI wojował. Oczywiście nie biorąc pod uwagę, że pół obrony jest kontuzjowane więc nawet jakby Biedrzycki i Mikulec byli mocni to i tak ktoś na środek by się przydał.
Podobną akcję trio wykręciło Guli, gdy mu sprzedali dwóch najlepszych graczy zimą, żeby się wykazał bez nich... Dla mnie teraz jest identyko, pół obrony połamane, ci co przyszli grają słabo i weź Kaziu się wykaż co potrafisz. Jak się mówi, że jest kasa na dwóch młodych obrońców, jak się wie, że są mocne braki w obronie, to się ściąga chociażby jednego zawodnika, zamiast mówić, że no jednak już transferów nie będzie.

To kolejna wielopoziomowa porażka Zaskrońca wywołana jego idiotyzmem i zjebanym charakterem. Podejrzewam, że zimą będzie ściągał na obronę kogoś w stylu Omraniego - chociaż może taki ktoś, mający duże i mocne mięsnie pośladkowe, akurat na obronę byłby idealny, co nie drozd?

Latem odeszli obrońcy:
Junca
Krzyżanowski
Eneko

Przyszli:
Mikulec
Biedrzycki
Kiakos

Skrobański - jego bym nie liczył.
Bilans wychodzi na 0.

Ze składu, który został
Jaroch - grał w tamtym sezonie i teraz też może
Łasicki - dostępny w tamtym sezonie, teraz wrócił po kontuzji i raczej kwestią czasu jest aż znowu się połamie
Colley i Szot - połamani, a w tamtym sezonie grać mogli.

Bilans minus 2.

Na lewa obronę zamiast połamanego Junci jest połamany Kiakos. Do tego zamiast Krzyżanowskiego Mikulec - ok, zgadza się ilościowo i poziom podobny.
Na prawą był i jest Jaroch, połamał się Szot. Bilans -1, jakościowo co raz gorzej.
Na środek zamiast Eneko Biedrzycki. Został Uryga Colley połamany. Łasicki też zaraz może się połamać. Bilans minus 1, może -2. Jakościowo gorzej.

A Zaskroniec siedzi, zawija sreberka i ma wyjebane.

Czemu my nie wypożyczymy kogoś ogranego kto aktualnie nie mieści się w kadrze w Ekstraklasie?

@Jaroo1,

Nie szukajmy teorii o wojenkach, bo najbardziej prawdopodobne jest że kolejni kandydaci odpadali, a nasz dział "sportowy" nie miał żadnych argumentów by skusić co ciekawsze "darmowe" nazwiska. JK o wiele podejrzewam, ale że nie o to że chce aby Moskal przegrywał. Za dużo pieniędzy przepala każda porażka.

Ponadto do 1 sierpnia to nikt nie planował już transferów stoperów. Przypomnę że mamy na stanowisku gościa który o tym że będzie odpowiadał za transfery dowiedział się miesiąc wcześniej. Wszystko co robił robił na potrzebę chwili, a wydaje mi się że w tej potrzebie chwili jest teraz również pozbycie się z klubu paru nazwisk.

5 czy 7 zawodnik im odmowil i padło w końcu hasło: gramy tymi których mamy.

Największą porażką jest transfer Biedrzyckiego. Taki klub jak Wisła, który od wielkiego dzwonu może sobie pozwolić na wydanie gotówki, na kluczową pozycję przeprowadza transfer, który jest wręcz osłabieniem, a nie wzmocnieniem (i to nawet zakładając, że byłby dublerem Colleya). Serio gdzieś na Bałkanach, Rumunii itp. nie ma ogarniętych ŚO, którzy chcieliby przyjść do Wisły za całkiem niezłe pieniądze, może się wypromować, może liczyć na awans? To się w głowie nie mieści, tym bardziej, że jeszcze zapowiadałeś przed okienkiem, że masz 200+ na liście wyszukanych zawodników, a bierzesz Biedrzyckiego. Ludzie kochani.. Nie da się prowadzić klubu jednocześnie tak nie czując piłki.

Z tą odpowiedzialnością za transfery to dajmy spokój, Basha po prostu wydzwonił paru starych znajomych i podpytał czy nie mają jakiegoś szrotu do oddania za darmo, wątpię żeby pełnił on jakąkolwiek rolę przy negocjacjach kontraktów czy nawet przy ściąganiu zawodników z Polski.

To jest dla mnie enigma, już w poprzedniej rundzie zastanawialem się, po co ściągać takiego ananasa jak omrani zamiast po prostu kogoś wypożyczyć. Teraz to samo, mamy dobrego ŚO który ma kontuzję, więc na zastępstwo można by było kogoś ściągnąć na rundę, no ale pewnie wg. zaksrońca to my jesteśmy wielka Wisła Kraków i nie będziemy się poniżać jak inni pierwszoligowcy ogrywając piłkarzy druyżn z ekstraklasy...

A co mógł zrobić w 2 miesiące? Miał mieć wyskautowanych zawodników po wielomiesięcznych obserwacjach :lol:

A to że negocjował z Polakami to oczywiste. W Polsce mamy kilka dużych agencji na krzyż gdzie wszyscy się z wszystkimi znają. Zwolinskiego Basha negocjował z Arkiem Glowackim. Zarówny to również fabryka futbolu gdzie pracuje Głowacki. I zgadnij w jakiej agencji jest Cezary Polak? Oczywiście fabryka futbolu.

A tam się złośliwie czepiasz!

AI ich wszystkich znalazło! Ewentualna zbieżność z agencjami menedżerskimi, gościami którzy już grali w Wiśle albo z Bashą jest czysto przypadkowa :>

Ale że do Termaliki nikt nie ruszył dupy zobaczyć jak Biedrzycki gra to jest kosmos...

P.S. Jedyna nadzieja w Moskalu.

A to nie miał dostępu do tej mitycznej listy z pierdyliardem wyskautowanych zawodników?

Istnienie tej listy jest równie wątpliwe jak mityczny 90stronicowy raport Alfonsa z Kostaryki.
Ewentualnie AI nie przewidziało faktu że jesteśmy biedakami.

Ale bierzecie pod uwagę to, że nikogo więcej nie ściągniemy, bo (znowu) mamy zapchaną listę płac i (niezależnie od tego, co wypisuje prezes na X) nie stać nas na zatrudnienie kolejnego (zwłaszcza dobrego) piłkarza do obrony?

Bierzecie, prawda?

Oczywiście, że w miesiąc czy dwa nie mógł zrobić nic, dlatego napisałem, że ciężko mówić o jakiejkolwiek odpowiedzialności za transfery.
Co do negocjacji z Polakami, nie uwierzę, że Jaruś tak po prostu odpuścił sobie zabawę w FMa i pozwolil na jakiekolwiek ruchy. Ot, Vulnet był po prostu potrzebny, żeby wykręcić numer do Grecjii się z kimś po grecku dogadać.

Bierzemy. Tym bardziej dziwi, że zapłaciliśmy jakieś pieniądze za Biedrzyckiego.

Przecież Jaro już kilka razy wspominał, że celują w "młodych polaków". Od ładnych paru miesięcy bezmózgi piszą mu na X'ie, że "dOść jUsz oPcokraJowcuF", więc odłożona kasa, o której wspominał, jest tylko i wyłącznie na kolejny wielki-polski-talent. NA BANK jest pełno ciekawych zawodników w wymienionych przez Ciebie regionach, ale paniki jeszcze w zarządzie nie ma. Będzie dopiero w listopadzie, kiedy dotrze do nich, że może jednak trzeba wzmocnić obronę i dokupić napastnika. Jednym słowem - jak zwykle.

Halo ale przedłużenie Jarocha i Łasickiego zamknęło temat wymiany obrony.

Mamy Szota, Jarocha, Mikulca i Kiakosa na bokach, Urygę, Łasickiego i Biedrzyckiego w środku. Wypadł Coley. więc można by myśleć o jego zastąpieniu. Ilu byś chciał tych obrońców sprowadzić? Jak nie jednego.

Taką mamy linię obrony i tyle. Teraz rolą sztabu jest wyciśnięcie z nich maksa. Nie gramy w lidze mistrzów tylko w 1 lidze. Obrona w Kołobrzegu dała radę. Dupy dał atak.

Ze środkiem James-Carbo obrońcom bedzie dużo latwiej.

Wiadomo.

Żeby nie wozili naszych wolnych stoperów wystarczy nie pozwolić na dokładne podanie przeciwnikowi będącemu w głębokiej defensywie. No i uczulić Cziczkana żeby szedł do każdej długiej piłki w ciemno. Za Kasperczaka też graliśmy wysoko, ani Jop Ani Głowa demonami szybkości nigdy nie byli, dlatego ściągnięto Hugea żeby wychodził do piłek granych za plecy. Stoper nie często bywa szybszy od napastnika i to jest raczej normalne.


A pomysły, że w wypadku jakiejś kontuzji obowiązkiem jest kupować zastępce na sztukę, to jakiś kabaret. Kiakos nie długo będzie do gry, z Szotem to jest jakaś zagadka, to samo z Dudą. Ja bym bardziej pomyślał o wymianie sztabu medycznego zatrudnieniu jakichś fizjoterapeutów z pojęciem, bo leczenie bólu pleców przez pół roku to jest kompromitacja. No chyba, że Szot nadaje się na stół, a wtedy to nie jest piłkarz tylko inwalida.

Na pewno jest to jakieś rozwiązanie :)

Z dedykacją dla Drozda:
Wisła Kraków sportowo dobrze jak na drużynę w I lidze zaprezentowała się w rozgrywkach europejskich. Niestety, wiele na nich nie zarobi, żeby nie powiedzieć nic. Większość pieniędzy zajmie UEFA na poczet roszczeń Adama Mandziary jeszcze sprzed dwóch dekad. Jeśli natomiast ktoś myśli, że całe koszty organizacyjne, jakie poniosła "Biała Gwiazda", to są małe pieniądze, to jest w bardzo dużym błędzie. Trochę światła rzuca na to Florentyna Kulig, która mówi nam: - Same koszty organizacji czterech meczów w Krakowie to około 2,5 mln złotych. Składa się na to nie tylko samo wynajęcie stadionu, ale też m.in. koszt ochrony, a musieliśmy za nią płacić na poziomie przewyższającym 250 tysięcy na jeden mecz. Ochronę musieliśmy wynająć na cały otwarty stadion, a nie np. na 20 tysięcy, choć na niektóre mecze przecież komplet nie przychodził. Uśredniony koszt ochrony na jeden mecz w europejskich pucharach wynosił 560 tysięcy złotych. Inne koszty? Największy był ten czarteru był do Brugii. Wynikało to z tego, że tak długo trwały rzuty karne...

@Jagul
Nawet jeśli realnie faktycznie wyszliśmy na zero redukcja tego zadłużenia które nad nami wisiało i cały czas się naliczały odsetki to też poprawia długoterminowo naszą sytuację, więc trochę się czepiasz :P
Sam gdzieś napisałeś pamiętam, pewnie pół żartem, że właściwie to dobrze się stało, że na tym hajsie łapę od razu UEFA położyła bo w przeciwnym razie te pieniądze by zostały rozjebane raz dwa i w sumie należy się z tym zgodzić ;)

Wszystko to prawda. Pisałem tak.
Ja to tylko konfrontuje z opowieściami Zaskrońca i Drozda. Jak to mieliśmy super na tym zarobić.

Ale to 560 tys. za ochronę za jeden mecz to przyznaje, że jednak szok trochę, porównywalny z tym, że za catering musimy dopłacać :D

a kto nas chroni? czyżby nadal Boss? ;)

Pytanie kto te umowy podpisywał i na jak długo. Te osoby trzeba rozliczać.

Niech klub pokaże bilans całościowy to będziemy dyskutować.

Ile?!


To może być tajemnica dobrych relacji klub-kibice :)

Tragiczna śmierć za którą płaci Wisła Kraków https://www.polsatsport.pl/wiadomosc...wazna-zagadke/

No 13 baniek miało było albo więcej.
W Bruggi były jakieś karne? :) Ja nie pamiętam żadnego :(

@masada
"Uśredniony koszt ochrony na jeden mecz w europejskich pucharach wynosił 560 tysięcy złotych..."
tak naprawdę w tym zdaniu nie ma słowa ochrony (sprawdziłem w artykule bo 2 zdania wcześniej jest mowa, że kosztowała 250 tys. więc to by było bez sensu).

Edytowali to. Wczoraj jeszcze była wersja jaką podałem.
Z karnymi to chodzi o mecz z Trnavą - jak rozumiem zwlekanie z zaklepaniem czarteru zwiększało koszty, bo opcji do wyboru było mniej.

W ogóle ten czarter do trnawy to idealny przykład jak się przepala pieniądze w tym klubie. Spokojnie można bylo jechać autokarem(ktory i tak na Słowację pojechał), ale kto bogatemu zabroni.

Z tego, co tutaj mówiono, to do Wiednia też był czarter.

Rozumiem czarter do Belgii czy Kosowa, ale czartery do Trnavy i Wiednia ciężko logicznie wytłumaczyć, tym bardziej że koszt jednego to kilkadziesiąt tysięcy euro.

Nigdy nie zrozumiem co trzeba mieć w głowie mając żonę i dziecko aby brać udział w takich "wydarzeniach"...

No z Krakowa do Trnavy jedzie się trochę ponad 4,5 h.

To oni mniej więcej tyle samo czasu na odprawach przy lotnisku z odbiorem bagażu zmitrężyli pewnie. Dojechać i wrócić z lotniska przecież też trzeba.

Jeszcze Wiedeń mogę zrozumieć to już 5,5 h. Chociaż też nie do końca.

Teraz to nas juz nawet do MakDonaldu przestana wpuszczac

trzeba przyznać że artykuł dość uczciwie stawia sprawa i mocno podkreśla napastniczą rolę "ofiary"

tym większym kuriozum jest że BKS (klub) organizuje mu jakiś memoriał

sama ksywka "złodziej" sporo mówio tym człowieku

Teraz to chyba od tego sezonu Impel - przynajmniej takie logo ma teraz wszelaka ochrona na meczu.

Pamiętacie usunięcie słów "lub czasopisma" z projektu ustawy o radiofonii i tv przed aferą Rywina? :D
Tutaj nagle zniknęło "ochrony"
Potrzebna jest komisja śledcza jak nic!

U Karcza w porannym artykule też już jest inny sens tej wypowiedzi, że 560 tys to uśredniony całkowity koszt (meczu domowego jak rozumiem)

560 tys za samą ochronę za 1 mecz to byłoby absurdalnie wysoko.
560+200 stadion + catering + koszt oświetlenia (raczej na pewno nie jest wliczone w koszt wynajmu stadionu na dzień meczowy) + itd.
Zresztą 250 to też bardzo dużo - to byłaby równowartość 5000 biletów po 50 złotych...

tez byłem zszokowany ta informacją.. 560 tys za samą ochronę na 1 meczu? nawet jakby mieli posprzątać cały stadion z każdego peta po meczu to kwota jest dwukrotnie zawyżona.. jakies kuriozum

To jest moim zdaniem wymówka dlaczego nikogo już nie kupią. Bo koszty pucharów były większe niż przypuszczali.

Zakładam, że te 560 000 to jest koszt organizacji meczu i tego z 30 000 kibiców i tego z 15 000 kibiców. Jaro jeszcze do Nitrasa płakał, że kasę obcieli tym klubom które odpadły w eliminacjach.


Tak czy siak chciałbym zobaczyć bilans. Wpływów wynikających z pucharów i kosztów. Wszystkich. Z czarterami hotelami, ale też kasą od Polsatu za transmisje za reklamy wokół boiska. Nie musi być co do złotówki, ale orientacyjnie. O to Karcz powinien się dopytywać Królewskiego, a nie "podpytywać w klubie" nie wiadomo kogo..

Nie spodziewałbym się upublicznienia żadnych bilansów. Karcz puścił w eter info, że na pucharach wyszliśmy na +- zero, oczywiście biorąc pod uwagę spłatę 4 baniek długu Mandziary i to pewnie będzie musiało nam wystarczyć. W bilans zysków i strat można też wpisać kontrakt Colley'a, któremu trzeba będzie płacić, a pożytku nie będzie z niego żadnego.