czyli juz nie uważasz ze zatrudnienie Holendra to był skandal ?

Tak, ale Petrescu to przeszłość, nie ma szans na jego powrót. Więcej nie piszę, bo wpadnie jova i zrobi burdel w temacie:D

Daleki byłbym jednak o posądzanie Maaskanta o złe ustawienie defensywy - po prostu personalnie jest nędza, Petrescu miał jednak lepszych defensywnych piłkarzy. U nas każda przebitka w pole karne, to jakby ogień w burdelu zaprószyć - jeden Pareiko coś nieco kojarzy. Taki Cleber w formie to by wciągnął naszą parę stoperów nosem - bez względu na to z kogo by ją złożyć.

W pucharach jeżeli coś ugramy, to cudem. Nie mamy ławki, mamy bardzo poważne braki w pierwszym składzie, drużyna dopiero się zgrywa i na razie widać tylko przebłyski jakiejś sensownej gry. Ten sezon pucharowy jest raczej na straty. Należy się raczej cieszyć, że do pucharów w ogóle awansujemy, bo w składzie jest burdel i tylko frajerstwu przeciwników zawdzięczamy obecną pozycję. Amica i Groclin broniące się przed spadkiem, Legia bijąca rekordy meczów bez zwycięstwa, liczby przegranych etc. Wszyscy grają pod nas, ale to nie znaczy że jesteśmy zajebiści i możemy oczekiwać nie wiadomo czego.

Nie oszukujmy się, żeby cokolwiek osiągnąć w pucharach, to trzeba wzmocnić defensywę. Choćby skały srały, z dzisiejszym ustawieniem linii defensywnej jesteśmy równie blisko jakiejkolwiek fazy grupowej, co w 89 minucie meczu w Baku. Na dobrą sprawę, trzeba kupić co najmniej jednego zawodnika na każdą pozycję w czteroosobowej formacji.
Cikos może kiedyś będzie niezły, ale chwilowo gra w kratkę, a błędy zdarzają mu się częściej niż wzloty. Nie można czekać aż wypali, bo to tak, jak czekać na połowiczny rozkład ołowiu. Trzeba kupić prawego obrońcę z uwagi też na to, że Branco nie przedłuży kontraktu.
Potrzebę ściągnięcia lewego defensora tłumaczyć nie trzeba. Tak samo jak wzmocnienia środka.
Maaskant musiałby być cudotwórcą albo wielkim szczęściarzem, żeby porządnie przygotować obecną obronę do pucharów. Wie to Valckx, ale miejmy nadzieję, że wie o tym również Cupiał, bo to od niego zbyt wiele zależy.

lol
Nie wiem może ty byłeś w gronie tych osób które zwalniały go po serii słabszych spotkań, przyczepiają się nawet do wyglądu jego garnituru.
Zresztą kto wie co by się stało gdyby nie zwycięstwo z Lechią. Prawdopodobna informacja była taka, że gdyby przegrał w ty meczu to pakowałby manatki, a Zielniski był wtedy wolny, zresztą Rober apelował o tym w C+ i w ostatnim wywiadzie, że nie może być tak, że przegramy 2 mecze i jego posada jest już zagrożona.
Powodzenia w przeszukiwaniu moich postów. Pozdro.

edit:
Do postu poniżej:
Nie wiem skąd ty takie rzeczy wiesz bo ja personalnie takiego czegoś nigdy nie napisałem. Ciekawi mnie natomiast to, że jedna osoba potrafi mieć po kilka kont na tym forum.
Powodzenia w zabawie w detektywa szprostson.

z tego co kiedys pisales kolego to pamietam, ze jak palniesz jakas glupote to potem wymazujesz. poprawiasz swoje posty, wiec powodzenia w szukaniu postow jest nie na miejscu:)

co do Maaskanta to jak juz pisalem na LM w tym sezonie nie licze, nawet nie licze na grupe LE (jak bedzie to bedzie mila niespodzianka) jak dla mnie to ten sezon nalezy potraktowac jako sezon budowy druzyny i zgrywania.ja Roberta zaczne rozliczac od nowego sezonu i jak teraz nie zdobedziemy mistrza to mam nadzieje, ze na gorze jest juz spokoj i rozsadek iu nie beda wykonywac nerwowych ruchow.jesli wymienimy pare elementow w naszej druzynie to w nastepnym sezonie wciagniemy cala lige nosem.pozdro

Teraz na n sporcie wywiad z trenerem o różnych sprawach,nie tylko piłkarskich.

Drodzy forumowicze, nie wiem czy Wy wiecie ale obecny rok jest ostatnim kiedy droga do LM jest tak ulatwiona. Za rok ( o ile Komitet Wykonawczy UEFA nie zmieni tego) na drodze do pilkarskiego raju moze stanac Real, Barcelona, Inter i inne zarazy :D Nie chce tworzyc zadnych podnioslych tez w stylu "teraz albo nigdy" ale .... za rok nawet przy wzmocnieniach i zgraniu druzyny moze byc bardzo ciezko awansowac.

No...to przy naszym szczęściu w losowaniach zapewne jakiś Juventus albo Valencia zjawi się na R22.

O ile zdobędziemy Mistrzostwo w przyszłym sezonie oczywiście.

To mam rozumieć , że UEFA wraca do starych zasad eliminacyjnych ? Mógł ktoś mi przybliżyć jaki system będzie obowiązywał od sezonu 2012/2013 bo widzę , że jestem niedoinformowany na ten temat.

A tam ułatwiona. Moim zdaniem zawsze była łatwa. Jest tylko jeden warunek: trzeba dobrze grać w piłkę. Nasze drużyny od lat dostają w dupę w el.LM i co rok jest tłumaczenie, że rywal za mocny, bo losowanie nie było szczęśliwe. Rozumiem Real Madryt w sezonie 2004-2005 albo Barcelonę ale poza tym?? Jakbyśmy zagrali mecze na dobrym poziomie to nie byłoby gadania. Trzeba po prostu spiąć dupę i grać, a nie szukać sobie zastępczych wymówek. W el.LM nie ma frajerów i żeby dostać się do fazy grupowej trzeba się wspiąć na wyżyny umiejętności, a nie liczyć na farta, który już się zdarzył ale nie potrafiliśmy przejść Levadii.

Ale teraz już za późno, trzeba było o tym myśleć wcześniej. Basałaj zrobił kompletny rozp., budujemy praktycznie od zera - konsekwencje były i są oczywiste.

Teraz już za późno, nawet transfery nic nie pomogą, bo "nowi" nie będą wkomponowani w zespół. Cudów nie ma.

Masz rację.

Dlatego Cupiał się tak wkurzył po Dinamo Tbilisi, bo gdybyśmy ich wtedy przeszli, albo Valarengę bylibyśmy rozstawieni w III rundzie i Real czy Barca byłyby nam nie straszne.

to są konsekwencje porażek z Lewadią,Karbachem we wczesnych rundach
Już w następnym sezonie trafiamy i w eliminacjach do LM jak i do LE na bardzo mocne zespoły w rundzie decydującej o awansie do fazy grupowej

będę się czepaił , ale skad masz taką informacje ? szukam i szukam i nigdzie nie widzę o powrocie do starych zasad

tylko pytanie jaki jest wyznacznik tych "mocnych" zespolow

5 lat temu bylo to Lazio czy Schalke-czyli mozna bylo powalczyc -a dzis to dla nas zespoly z innej bajki

5 lat temu Dinamo Tbilisi wciagalismy jedna dziurka od nosa ,dzis to ta sama polka,a biorac pod uwage jak biegali podobni do nich z Karabachu byc moze i półka wyzej niz my,to samo taka Valerenga nawet w glupim sparingu obili nas 3;0

nawet nie zauwazylismy jak stalismy sie zaściankiem ,bo dzis bierzemy po uwage ze mozemy odpasc w pierwszej rundzie,co kiedys bylo by nie do pomyslenia.

UEFA zapowiedziala ze zmienia przepisy na najblizsze 3 sezony. W pierwszym sezonie my dalismy ciala, w drugim Amica dala ciala i obecnie jest sezon nr. 3. Dalej, UEFA powiedziala ze po 3 sezonach albo automatycznie nastapi powrot do starych regul albo zostanie podjeta decyzja. Tak czy owak, przyszlosc jest niepewna i mozna z duza doza prawdopodobienstwa stwierdzic ze obecny sezon jest ostatni kiedy sa te ulatwienia.

Trzeba robić swoje. Przy dobrym losowaniu, przyzwoitej grze i odrobinie szczęścia mamy szansę wygrać te dwa dwumecze (szczególnie że być może w obu będziemy rozstawieni) i trafić do tej fazy grupowej LE. Po prostu trzeba robić swoje i liczyć że letnie transfery przyjmą się raczej jak Pareiko i Melikson, czyli z marszu, a nie Genkow i Jaliens, czyli w bólach :D

szanse oceniam pół na pół

bez sensu co kilka sezonów zmieniać system eliminacji , tym bardziej że obecny jest zdecydowanie bardziej sprawiedliwy . Oczywiście jest to tylko moje zdanie , mam nadzieję że podobnie myśli szara eminencja w uefa .


Jeszcze do do Roberta Maaskanta to naprawde świetny był ten wywiad w nsport . Zszokowała mnie szczególnie ilość zainteresowań i uprawianych aktywnie sportów u Holendra . Poza tym nawet ten wątek o piłce młodzieżowej był bardzo pouczający . Jestem ciekaw ilu z polskich trenerów ( młodych piłkarzy ) zna takie podstawy .

mało, dlatego ja uważam, że szkoleniem młodzieży powinni się zajmować trenerzy którzy mają o tym pojęcie, a nie z nasi eksperci, którzy coś tam kiedyś grali w piłkę nożną (z całym szacunkiem dla Tomasza Kulawika...)

Tomasz Kulawik to akurat powinien juz grac ukształtowanymi piłkarzami . Niestety w Polsce 22 lata to młody talent .

Wydaje mi się że gdyby sprowadzic dwóch mało znanych holenderskich trenerów TYLKO do szkolenia juniorów , to mielibyśmy z ich rocznej- dwuletniej pracy więcej pożytku niż z obecnych kilku sekcji piłkarskich , z których pewnie w przeciągu 5 lat trafi 2 piłkarzy do pierwszej drużyny ( jeśli wogóle )

Mam nadzieję że gdy kiedys ruszy akademia piłkarska i jeśli jeszcze Valckx będzie naszym dyrektorem to wprowadzi prawdziwe holenderskie wzorce w szkoleniu .

Również mam taką nadzieję, że naszą młodzież będą szkolili zagraniczni fachowcy. Poza tym, gdyby drużynę ME i najstarszą grupę juniorów objęli powiedzmy holenderscy szkoleniowcy, któryś z nich mógłby kiedyś zastąpić Maaskanta. A biorąc pod uwagę to, że mieliby za sobą rok czy dwa pracy w Polsce, ich wejście w prowadzenie pierwszego zespołu nie byłoby tak drastyczne jak Maaskanta, bo powiedzmy sobie szczerze, gość w pierwszych tygodniach swojej pracy to miał pewnie problem odróżnić Żurawia od Garguły, a o naszych rywalach wiedział tyle ile zobaczył na DVD z 3 ostatnich kolejek.

To jest chyba najtańsza zachodnia opcja i do tego na nasze warunki bodaj najbardziej odpowiednia. Holenderska myśl szkoleniowa może nam przynieść wiele więcej pożytku w perspektywie czasu niż to możemy sobie wyobrazić. Mam nadzieje, że właściciel również nie jest już w gorącej wodzie kąpany i nie podejmie pochopnych wniosków i decyzji.

Pewnie że jest to bardzo dobry pomysł aby Holendrzy szkolili Nam młodzież w klubie. Tyle, że najpierw musieliby mieć na czym szkolić... Chciałbym w końcu zobaczyć jak się buduje zaplecze treningowe dla pierwszego zespołu i młodzieży i wtedy możemy się brać za trenowanie młodych. Bo co z tego że przyjadą fachowcy jak nie będą mieli gdzie robić treningi. Ale liczę bardzo że Basałaj dotrzyma słowa i zbuduje boiska treningowe i zaczniemy szkolić młodych Wiślaków.

Z pewnością.
w 2 lata to oni by musieli być cudotwórcami.

Tak ich wciągaliśmy nosem, że odpadliśmy z nimi w Pucharze Uefa - zastanów się kolego co piszesz.

Ja bym chciał tylko powiedzieć, że polska młodzież jest szkolona dobrze, lub nawet bardzo dobrze. W piłce do lat 19-20 mamy nawet większe sukcesy niż seniorzy. Wielu z naszych młodzików jest obserwowane przez zagraniczne kluby. Problem jest trochę inny. Otóż mało który polski piłkarz potrafi się przerzucić z piłki juniorskiej na seniorską. Wieczne młode talenty nie potrafią się odnależć w dorosłej piłce i to jest duży problem. Na zachodzie 18-19 nieczęsto wiodą prym w swoich drużynach a jak my mamy w składzie 23latków to mamy naprawdę młodą drużynę. Liczę, że usprawni się naszą Wiślacką szkółkę.

No i oczywiscie baza treningowa z prawdziwego zdarzenia a nie 2-3 boiska

Fakt, dużo masz racji. Dlatego fajnie by było jakby Wisła już po zbudowaniu boisk treningowych, zatrudniła speców od młodzieży a potem w porozumieniu z wszystkimi trenerami i dyrektorem sportowym, wdrążyli system szkolenia i taktykę którą by się grało od drużyn młodzieżowych po pierwszy zespół (coś na wzór Ajaxu czy Barcy przy zachowaniu oczywiście proporcji). Wtedy taki młody zawodnik wchodziłby do pierwszego zespołu i odrazu wiedział co ma grać na swojej pozycji i jak się na boisku poruszać i zachowywać.

Spółka Ekstraklasa zamierza wprowadzić odgórne ustalenia co do systemu szkolenia młodzieży. Basałaj już o tym mówił, że taka szkółka powstanie bo za 2?? lata bedą odgórne przepisy licencyjne, które wymuszają budowę odpowiedniej ilości boisk sztucznych i naturalnych i prowadzenie szkółki.


Jeszcze żeby tak wprowadzili dwa dodatkowe zespoły do ekstraklasy żeby było ich 18 a nie 16 ;)

Wiesz dlaczego tak jest ?

W naszym kraju trening młodych zawodników nie polega na tym , aby zrobić z nich dobrych piłlkarzy , ale na tym aby wygrać każde kolejne spotkanie . Trenerzy juniorów są rozliczani TYLKO z osiąganych wyników , a nie z ukształtowanych piłkarzy . Do pewnego momentu zdaje to egzamin , ale taki piłkarz nie może się później odnależć w dorosłej piłce . Tam już liczy się technika , taktyka i gra drużynowa której nie nauczysz się w Polskiej piłce młodzieżowej .


Dlatego nie uważam że szkolenie młodzieży w Polsce jest dobre . Natmiast dobre wyniki drużyn do lat 19-20 są wynikiem tylko tego , że najlepsi piłkarze zagraniczni z tych roczników grają już w dorosłych kadrach . Poza tym z tymi sukcesami to sie chyba kolega rozpędził , bo nasi dorośli piłkarze nie osiągneli ŻADNEGO sukcesu od 82 roku , więc ciężko o jeszcze gorsze wyniki w piłce młodzieżowej . Ostatnie 8-10 lat to okres gdzie nawet juniorzy nie osiągneli nic znaczącego .

Młodzi Polacy potrafią wygrywać z młodymi Hiszpanami, bo górują nad nimi fizycznie. I to dosyć znacznie.
Tylko, że już dwa lata później Hiszpanie zwiększą masę, a technika im zostanie. Polakom masa zostanie, a techniki nie przybędzie.