Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

Tenzen 02.07.2011 10:10

Cytat:

Pierwotnie napisane przez tomek100 (Post 1120020)
Lewandowski poszedł do Amiki bo tam miał gwarancję regularnego grania (w Wiśle musiałby konkurować z Brożkiem)

Wtedy graliśmy 4-4-2. Mógł rywalizować z Boguskim, a przy Brożku szybciej łapać doświadczenie.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez tomek100 (Post 1120020)
poza tym dostał procent od kolejnego transferu. Powiedział to sam zawodnik w jakimś wywiadzie. Także w tym przypadku negocjacje z klubem (Pruszków?) miały znaczenie drugorzędne.

No czyli właśnie rozbiło się o pieniądze. Negocjacje z klubem i zawodnikiem. Po za tym gdyby Wisła chciała go od razu to kupiła by go zanim jeszcze Lech zorientował się że jest taka możliwość, a wtedy bez podbicia ceny przez nich pewnie Lewy by podpisał bez tego procenta.

Ale było minęło ;) A teraz gdybyśmy sprowadzili kilku młodych zawodników i jeden się sprawdził to już byśmy wyszli na plusie.

tomek100 02.07.2011 10:10

Odnośnie Jovanovica:

W dzisiejszym "DP" jest informacja, że agent piłkarza potwierdził gazecie, że Jovanovic podpisał z Wisłą 5-letni kontrakt. Klub czeka na certyfikat piłkarza z federacji serbskiej i po jego otrzymaniu ogłosi transfer.

Brzmi to w miarę sensownie i wiarygodnie.

River 02.07.2011 10:11

Cytat:

Pierwotnie napisane przez ero781 (Post 1119995)

Prosze, tylko sie nie tnijcie:rotfl:

lazy 02.07.2011 10:12

http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,444...___wideo_.html
Może niezbyt dokładna analiza ale ciekawe zestawienie transferów - tak dla przypomnienia i porównania z teraźniejszością.
Zauważcie że największe/najlepsze transfery były przed sezonem 2004/2005 i 2005/2006. W pierwszym przypadku musieliśmy odpaść z Realem, za to w drugim byliśmy o krok od awansu.

plomien23 02.07.2011 10:12

Cytat:

Pierwotnie napisane przez szkielko17 (Post 1120024)
jak uważam że kosa by się na przydał :)

Taa pewnie kolejny gwiazdor powraca jak wichniarek....

Weź człowieku pomyśl co ty piszesz. Płacz bo Diaz przychodzi chłopak jest dużo młodszy i są przed nim większe perspektywy niż przed starym Kosowskim.

Karherop 02.07.2011 10:17

Cytat:

Pierwotnie napisane przez River (Post 1120027)
Prosze, tylko sie nie tnijcie:rotfl:

życie

do dzis jednak nie zapomne słów Kosy , że w Polsce zagra już tylko w Wiśle lub Górniku Zabrze

jak widać " życie przerozło marzenia " albo raczej "kasa przerosła marzenia " :P

63.5 Kg 02.07.2011 10:39

Co do Jovanovica moze byc tak:

Jovanovic podpisal kontrakt lub porozumienie z Wisla.
Wisla czeka na potwierdzenie pisenme,oficjalne z federacji Serbskiej(nieoficjalne potwierdzenie jest od dawna) ze Jovanovic moze grac w Europie.
Wisla wtedy oglasza ze jest zawodnikiem Wisly.
A moze jakby jednak nie mogl grac ,zawarto by aneks ze mozna odstapic od umowy lub jej oficjalnego podpisania.

Tak czy tak wierze ze to co mowil Jovanovic ze juz podpisal kontrakt to prawda.

Tenzen 02.07.2011 10:55

@63.5 Kg - a może Wisła nie jest jedynym klubem, który chce go pozyskać. Jovanovic jest już dogadany z Wisłą, ale klub może go jeszcze wysłać gdzie indziej.

fialo 02.07.2011 11:09

Naprawdę nie bierzecie pod uwagę takiej możliwości, że Maaskant na zgrupowaniu bliżej przyjrzał się Jovanoviciovi, widział go w dwóch sparingach i przykładowo ten nie prezentował się tak, jak od niego oczekiwano i teraz jest burza mózgów, czy jednak warto wydawać prawie pół miliona Euro na takiego zawodnika ? Gdybyśmy teraz z niego zrezygnowali - owszem, byłoby to, mówiąc eufemistycznie, niezbyt fortunne wobec Partizana i samego zawodnika, ale w tym biznesie nie ma miejsca na sentymenty. Ja uważam takie rozwiązanie za całkiem realne.

SWEET_83 02.07.2011 11:11

ma ktoś informacje czy będzie dzisiaj konferecja ??

Pablo84 02.07.2011 11:17

LUDZIE!!?WY UMIECIE CZYTAĆ?
Przeczytajcie jeszcze raz to co wkleił tomek100! parę postów wyżej.

Karherop 02.07.2011 11:30

Cytat:

Pierwotnie napisane przez fialo (Post 1120044)
Naprawdę nie bierzecie pod uwagę takiej możliwości, że Maaskant na zgrupowaniu bliżej przyjrzał się Jovanoviciovi, widział go w dwóch sparingach i przykładowo ten nie prezentował się tak, jak od niego oczekiwano i teraz jest burza mózgów, czy jednak warto wydawać prawie pół miliona Euro na takiego zawodnika ? Gdybyśmy teraz z niego zrezygnowali - owszem, byłoby to, mówiąc eufemistycznie, niezbyt fortunne wobec Partizana i samego zawodnika, ale w tym biznesie nie ma miejsca na sentymenty. Ja uważam takie rozwiązanie za całkiem realne.

to w takim razie po co Maaskant się wypowiada zaraz po zgrupowaniu że Jovanovic zapezentował się całkiem dobrze ? na pewno bardziej chwalił jego postawę niż Nuneza tak w gwoli ścisłości (subiektywnie )

taki zawodnik jak Jovanovic nie wymaga testów sportowych, jedyne co może stanąc na przeszkodzie to negocjacje na lini Wisła - menager - Partizan

Zieniu1906 02.07.2011 11:36

http://www.facebook.com/profile.php?id=100001426531941

Macie tu profil Dudu Bitona , jak ktoś ciekawy na temat transferu to można napisać .

mitmichael 02.07.2011 11:39

Poczekajcie na oficjalne info transferowe - przed wyjazdem do Tallina wszystko sie wyjasni, nawet z Diazem i Bitonem. Ktos pisał, ze konferencja ma byc w poniedziałek i zostana przedstawieni kolejni zawodnicy

ramon01 02.07.2011 11:47

Cytat:

Pierwotnie napisane przez fialo (Post 1120044)
Naprawdę nie bierzecie pod uwagę takiej możliwości, że Maaskant na zgrupowaniu bliżej przyjrzał się Jovanoviciovi, widział go w dwóch sparingach i przykładowo ten nie prezentował się tak, jak od niego oczekiwano i teraz jest burza mózgów, czy jednak warto wydawać prawie pół miliona Euro na takiego zawodnika ? Gdybyśmy teraz z niego zrezygnowali - owszem, byłoby to, mówiąc eufemistycznie, niezbyt fortunne wobec Partizana i samego zawodnika, ale w tym biznesie nie ma miejsca na sentymenty. Ja uważam takie rozwiązanie za całkiem realne.


Co ma wspólnego w Twojej wypowiedzi eufemizm ze zwrotem "niezbyt fortunne wobec Partizana" ?

Nie używajcie wyrazów których znaczenia nie rozumiecie !!

fialo 02.07.2011 11:55

Cytat:

Pierwotnie napisane przez ramon01 (Post 1120061)
Co ma wspólnego w Twojej wypowiedzi eufemizm ze zwrotem "niezbyt fortunne wobec Partizana" ?

Nie używajcie wyrazów których znaczenia nie rozumiecie !!

A co wprost miałem napisać, że byłoby to s....ysyństwo wobec Partizana i samego zawodnika ?

Znaczenie słowa eufemizm znam doskonale, dziękuje za troskę :)

Karherop 02.07.2011 12:07

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Zieniu1906 (Post 1120054)
http://www.facebook.com/profile.php?id=100001426531941

Macie tu profil Dudu Bitona , jak ktoś ciekawy na temat transferu to można napisać .


ma mało znajomych , to sugeruje ciężką adaptację i aklimatyzację w zespole , czyli będzie niewypał :rotfl:

śmiem wątpic że klub ogłosi 3 transfery na raz , to nie pokrywa się wogóle z zasadami PR . W interesie Wisły leży aby wszystko było załatwione jak najszybciej . Sugerowanie że czekają z ogłoszeniem kilku transferów na raz mnie zawsze bardzo śmieszy .

buczo1985 02.07.2011 12:18

fialo nawet nie strasz :) Choć to całkiem możliwa hipoteza...
Ale mimo wszystko stawiam, że to kwestia formalności i papierków.

Lukasz 02.07.2011 12:45

Cytat:

Pierwotnie napisane przez lazy (Post 1120028)
http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,444...___wideo_.html
Może niezbyt dokładna analiza ale ciekawe zestawienie transferów - tak dla przypomnienia i porównania z teraźniejszością.
Zauważcie że największe/najlepsze transfery były przed sezonem 2004/2005 i 2005/2006. W pierwszym przypadku musieliśmy odpaść z Realem, za to w drugim byliśmy o krok od awansu.

Jako ciekawostkę dorzucę do tego cytat naszego Prezesa dotyczący rentowności klubu:

(Wisła) "w 2002 i 2003 r. była dochodowa. Teraz przy wysokiej frekwencji, odpowiednim zarządzaniu i infrastrukturze jest to również możliwe."
(wywiad w lutym 2011)

Widać zysk w 2002, 2003, szarpnięcie finansowe na sezon 2004/2005 i 2005/2006. Od tego czasu jeseśmy przeinwestowani i na minusie.

Patrząc na zakupy i kontrakty tego okienka to chyba Cupiał znów dołożył sporą kasę na awans do LM.

Pablo84 02.07.2011 13:05

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Lukasz (Post 1120081)
Jako ciekawostkę dorzucę do tego cytat naszego Prezesa dotyczący rentowności klubu:

(Wisła) "w 2002 i 2003 r. była dochodowa. Teraz przy wysokiej frekwencji, odpowiednim zarządzaniu i infrastrukturze jest to również możliwe."
(wywiad w lutym 2011)

Widać zysk w 2002, 2003, szarpnięcie finansowe na sezon 2004/2005 i 2005/2006. Od tego czasu jeseśmy przeinwestowani i na minusie.

Patrząc na zakupy i kontrakty tego okienka to chyba Cupiał znów dołożył sporą kasę na awans do LM.

Jaki Cupiał, jaka kasa????Dlaczego cały czas powtarzane są te głupoty odnośnie wkładania jakiejś kasy przez Cupiała.On jedynie ma gest, by płacić Wiśle za to, że jest TF na koszulkach oraz opłaca kontrakt Valckx i Maaskanta i TYLE
Wisła obraca pieniędzmi które sama zarobiła.
W tym sezonie za stadion płacimy GROSZE,- to też tłumaczy fakt, że klub jakoś za bardzo nie burzy się w mediach, frekwencja na stadionie niezła,większosć zawodników to z kartami w ręku, kontrakty są tak skonstruowane, że zawodnicy naprawdę zarobią gdy odniosą jakieś sukcesy.

_ukoL 02.07.2011 13:24

Po cichutku mam nadzieję, że wśród nowych jednak będzie Jovanović, bo szczerze powiedziawszy świeża krew to świeża krew, a i kolejna alternatywa w obronie przydałaby się Wiśle. Z resztą Diaza też z chęcią w tej drużynie zobaczę. Czym więcej opcji tym większy komfort pracy pana Maaskanta!

Lukasz 02.07.2011 13:30

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Pablo84 (Post 1120092)
....
Wisła obraca pieniędzmi które sama zarobiła. ....

Rozumiem, tyle ze prowadząc firmę tak się nie da. Albo firma zarabia i ma zysk i nie ma mowy o stracie albo to co zarabia jest mało i stratę ktoś czymś pokrywa. Pokrywa poprzez dofinansowanie spółki przez akcjonariuszy (Cupiał) albo też z pieniążków które są obecnie na koncie (zysk z lat 2002 i 2003) co wydaje mi się abstrakcją. Pomijam zaciąganie kredytów bo to szybka droga do upadłości gdy z roku na rok firma ma stratę.

Może różnimy się co do definicji dokładania - z założenia Wisła ma być samowystarczalna i do tego zmierza. Inwestuje lub przejada to co zarobi, natomiast jeśli spółka jest na minusie to ktoś musi ten minus pokryć. Pokrywa w tej czy innej formie Cupiał.

Jak firma ma minus to są w sumie dwie drogi wyjścia z kryzysu, poza wiecznym dokładaniem - albo obcinasz koszty i wychodzisz na prostą albo inwestujesz by zwiększyć swoje przychody. To że Cupiał obecnie jest bardziej zainteresowany tą drugą opcją to widać i jest to super. Natomiast ta droga musi pociągać za sobą inwestycję pewnych dodatkowych środków finansowych (czy to z transferów czy z kieszeni BC). Może z tego powodu dalej jesteśmy na minusie zamiast wyjść na plus a może też nie bo granica rentowności jest za wysoko. Tak czy siak, z wypowiedzi Basałaja wynika że Boguś zamiast zarabiać na Wiśle to do niej dalej dokłada.

klajton 02.07.2011 13:35

Czy ktos moglby wyjasnic mi co oznacza enigmatyczne stwierdzenie, że Nunez zostal wypozyczony z mozliwoscia przedluzenia?
Tzn. Że po roku mozemy wypozyczyc go na kolejny rok?
Ps.Pisze z komorki,wiec prosze o wybaczenie braku Polskich znakow.

canarinhos 02.07.2011 13:49

Cytat:

Pierwotnie napisane przez klajton (Post 1120107)
Czy ktos moglby wyjasnic mi co oznacza enigmatyczne stwierdzenie, że Nunez zostal wypozyczony z mozliwoscia przedluzenia?
Tzn. Że po roku mozemy wypozyczyc go na kolejny rok?
Ps.Pisze z komorki,wiec prosze o wybaczenie braku Polskich znakow.

Po roku Wisła decyduje czy chce aby dalej zawodnik reprezentowal klub. W gre wchodzi wykup, ale mozliwe jest kolejne wypozyczenie. Wszystko jest w umowie przed podpisywaniu kontraktu. Za wypozyczenie Wisła zaplacila jakas kwote, a w umowie zawarta jest ponadto kwota za jaka zawodnik moze po roku zostac wykupiony.

63.5 Kg 02.07.2011 14:00

Dla mnie temat z problemem Jovanovica nie istnieje od dawna.
Zawodnik jak i jego menager juz dawno podali ze podpisal on kontrakt...

Dziekuje i bez odbioru placzmy dalej...

dzamp 02.07.2011 14:05

Cytat:

Pierwotnie napisane przez canarinhos (Post 1120114)
Po roku Wisła decyduje czy chce aby dalej zawodnik reprezentowal klub. W gre wchodzi wykup, ale mozliwe jest kolejne wypozyczenie. Wszystko jest w umowie przed podpisywaniu kontraktu. Za wypozyczenie Wisła zaplacila jakas kwote, a w umowie zawarta jest ponadto kwota za jaka zawodnik moze po roku zostac wykupiony.

Inna możliwość to koniec kontraktu Nuneza w Quilmes, po tym sezonie. A więc Wisła teraz zapłaciła za wypożyczenie i zawarła umowę z Nunezem, z możliwością jej przedłużenia, gdyż za rok Nunez będzie wolnym zawodnikiem. Jak jest w rzeczywistości mam nadzieje wyjaśni Stan na oficjalnej prezentacji zawodnika, jeśli takowa będzie

kacpaw91 02.07.2011 14:07

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 63.5 Kg (Post 1120117)
Dla mnie temat z problemem Jovanovica nie istnieje od dawna.
Zawodnik jak i jego menager juz dawno podali ze podpisal on kontrakt...

Dziekuje i bez odbioru placzmy dalej...

Źrodło? Poza tym może nagle Wisła, albo Partizan zmienili warunki umowy między klubami?

bloodraven 02.07.2011 14:14

Jeśli podpisano umowę wstępną, nie istnieje możliwość dokonania wielkich zmian, a jedynie dopracowanie szczegółów. Można wtedy tylko zrezygnować z podpisania właściwej umowy.

mitmichael 02.07.2011 14:43

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 63.5 Kg (Post 1120117)
Dla mnie temat z problemem Jovanovica nie istnieje od dawna.
Zawodnik jak i jego menager juz dawno podali ze podpisal on kontrakt...

Dziekuje i bez odbioru placzmy dalej...

Jest dokładnie tak samo jak bylo z Meliksonem tylko na niego musielismy czekac dluzej.

Pablo84 02.07.2011 16:32

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Lukasz (Post 1120103)
Rozumiem, tyle ze prowadząc firmę tak się nie da. Albo firma zarabia i ma zysk i nie ma mowy o stracie albo to co zarabia jest mało i stratę ktoś czymś pokrywa. Pokrywa poprzez dofinansowanie spółki przez akcjonariuszy (Cupiał) albo też z pieniążków które są obecnie na koncie (zysk z lat 2002 i 2003) co wydaje mi się abstrakcją. Pomijam zaciąganie kredytów bo to szybka droga do upadłości gdy z roku na rok firma ma stratę.

Może różnimy się co do definicji dokładania - z założenia Wisła ma być samowystarczalna i do tego zmierza. Inwestuje lub przejada to co zarobi, natomiast jeśli spółka jest na minusie to ktoś musi ten minus pokryć. Pokrywa w tej czy innej formie Cupiał.

Jak firma ma minus to są w sumie dwie drogi wyjścia z kryzysu, poza wiecznym dokładaniem - albo obcinasz koszty i wychodzisz na prostą albo inwestujesz by zwiększyć swoje przychody. To że Cupiał obecnie jest bardziej zainteresowany tą drugą opcją to widać i jest to super. Natomiast ta droga musi pociągać za sobą inwestycję pewnych dodatkowych środków finansowych (czy to z transferów czy z kieszeni BC). Może z tego powodu dalej jesteśmy na minusie zamiast wyjść na plus a może też nie bo granica rentowności jest za wysoko. Tak czy siak, z wypowiedzi Basałaja wynika że Boguś zamiast zarabiać na Wiśle to do niej dalej dokłada.

No to właśnie jest to robione.Ponieważ ok 10 mln Euro z Brożków,Diaza,Marcelo,Głowackiego samo nie znikneło :))

picasso 02.07.2011 16:51

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Tenzen (Post 1120025)
Wtedy graliśmy 4-4-2. Mógł rywalizować z Boguskim, a przy Brożku szybciej łapać doświadczenie.

No czyli właśnie rozbiło się o pieniądze. Negocjacje z klubem i zawodnikiem. Po za tym gdyby Wisła chciała go od razu to kupiła by go zanim jeszcze Lech zorientował się że jest taka możliwość, a wtedy bez podbicia ceny przez nich pewnie Lewy by podpisał bez tego procenta.

Ale było minęło ;) A teraz gdybyśmy sprowadzili kilku młodych zawodników i jeden się sprawdził to już byśmy wyszli na plusie.

też czytałem ten wywiad o którym wspomina tomek, i Lewy powiedział w nim że najwazniejsze dla niego jest pewne miejsce w składzie a w Wiśle miałby na to duzo mniejsze szanse.poza tym stwierdził,że pieniadze sa tu sprawą drugorzędną bo jest mlodym zawodnikiem i na zarabianie ma jeszcze czas.wazneijsze jest by graż.
Ty natomiast cytując część wypowiedzi tomka (oczywiście tylko ta część ktora Tobie pasuje-nawet nie całe zdanie a jego fragment) dopuszczasz się manipulacji.nie uważasz że to jest nieuczciwe?

Tenzen 02.07.2011 16:51

Rios i Łobo odeszli więc Patryk Małecki wydaje się nie ma teraz żadnego konkurenta na prawym skrzydle. Czy może będziemy tam przesuwać Ilieva czy Melikosona? A może Boguskiego jeśli wróci do dawnej dyspozycji?

kacpaw91 02.07.2011 16:57

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Tenzen (Post 1120159)
Rios i Łobo odeszli więc Patryk Małecki wydaje się nie ma teraz żadnego konkurenta na prawym skrzydle. Czy może będziemy tam przesuwać Ilieva czy Melikosona? A może Boguskiego jeśli wróci do dawnej dyspozycji?

Łobo nie odszedł, ale w Wiśle już nie pogra. Na prawym skrzydle może grać Burliga. Kiedyś Maaskant mówił, że też Wilk mógłby tam zagrać. Pajlić ostatnio chwalił Chrapka, z młodych jeszcze Stanek, może Maaskant w jakimś mniej ważnym meczu na nich postawi. Może wielu się ze mną nie zgodzi, ale można też wypróbować tu... Tomka Jirsaka : )

cinekw 02.07.2011 17:17

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kacpaw91 (Post 1120160)
Łobo nie odszedł, ale w Wiśle już nie pogra. Na prawym skrzydle może grać Burliga. Kiedyś Maaskant mówił, że też Wilk mógłby tam zagrać. Pajlić ostatnio chwalił Chrapka, z młodych jeszcze Stanek, może Maaskant w jakimś mniej ważnym meczu na nich postawi. Może wielu się ze mną nie zgodzi, ale można też wypróbować tu... Tomka Jirsaka : )

Wilk na skrzydle? :shock: Ciekawe co on by tam miał robić.. Ja bym chciał, żeby właśnie Chrapek dostawał więcej szans.

kacpaw91 02.07.2011 17:19

Cytat:

Pierwotnie napisane przez cinekw (Post 1120166)
Wilk na skrzydle? :shock: Ciekawe co on by tam miał robić.. Ja bym chciał, żeby właśnie Chrapek dostawał więcej szans.

Wspomniałem wypowiedź jakąś z oficjalnej strony. Poszukam zaraz linka. Jednak wolę go zdecydowanie jako defensywnego pomocnika i uważam, że powinien być tym pierwszym.

laxa 02.07.2011 17:24

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Tenzen (Post 1120159)
Rios i Łobo odeszli więc Patryk Małecki wydaje się nie ma teraz żadnego konkurenta na prawym skrzydle. Czy może będziemy tam przesuwać Ilieva czy Melikosona? A może Boguskiego jeśli wróci do dawnej dyspozycji?

Kirm może grać na prawym skrzydle.

Mariusznh_92 02.07.2011 19:48

Partizan grał dzisiaj z Artmedią Petrzalka mecz sparingowy i wygrał 6-0. Jedną z Bramek strzelił JOVANOVIC.
Czy to ten sam Jovanovic czy jakaś zbieżność nazwisk ?
http://www.livesports.pl/detail/socc...et=-7200&tab=1

1q2 02.07.2011 19:54

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Mariusznh_92 (Post 1120224)
Partizan grał dzisiaj z Artmedią Petrzalka mecz sparingowy i wygrał 6-0. Jedną z Bramek strzelił JOVANOVIC.
Czy to ten sam Jovanovic czy jakaś zbieżność nazwisk ?
http://www.livesports.pl/detail/socc...et=-7200&tab=1

błąd w lajwskorze - strzelił Jovančić - napastnik;)

cinekw 02.07.2011 19:54

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Mariusznh_92 (Post 1120224)
Partizan grał dzisiaj z Artmedią Petrzalka mecz sparingowy i wygrał 6-0. Jedną z Bramek strzelił JOVANOVIC.
Czy to ten sam Jovanovic czy jakaś zbieżność nazwisk ?
http://www.livesports.pl/detail/socc...et=-7200&tab=1

:rotfl:

Tak ciężko wejść na stronę Partizana i sprawdzić?
Bramkę strzelił Vladimir Jovančić.

Tominho 02.07.2011 19:59

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Mariusznh_92 (Post 1120224)
Partizan grał dzisiaj z Artmedią Petrzalka mecz sparingowy i wygrał 6-0. Jedną z Bramek strzelił JOVANOVIC.
Czy to ten sam Jovanovic czy jakaś zbieżność nazwisk ?
http://www.livesports.pl/detail/socc...et=-7200&tab=1

Nie rozumiem dlaczego tacy idioci pracują na livesports... Bramkę zdobył Vladimir JOVANCIC, a tego typu pomyłka jest już kolejną w ostatnich dniach.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 05:21.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl