Naprawde po tych ostatnich kilku artykulach sam juz nie wiem co sadzic o perspektywach tego okna transferowego. Ciekawe ile naprawde jest kasy i czy faktycznie nie szukamy lewego obroncy (osobiscie uwazam ze obok stopera i napastnika powinnna ta pozycja byc wzmocniona, podkreslam wzmocniona a nie uzupelniona). W tej chwili jestem bardzo ciekaw jak sie to skonczy i czy Dyrektor robi jakas zaslone zeby mu ktos jakis zawodnikow nie podprowadzil czy faktycznie uwaza ze obecny sklad plus 2-3 graczy styka. Pytanie tylko co potem. Mistrza byc moze zdobedziemy lub zagramy w pucharach ale co potem? Latem beda znowu zmieniac i budowac zespol od nowa?

Mam tez nadzieje ze info o Chavezie ze chca go jeszcze zobaczyc na wiosne zanim wykupia bedzie obwarowane juz uzgodnionymi warunkami i tylko kwestia bedzie zlozenie ewentualnie podpisu pod umowa transferowa tak aby Nam go nikt nie podkupil.


Na koniec mam prosbe do kilku kolegow, po co sie klocicie i obrazacie? Jestescie kibicami tego samego klubu, kazdemu z Was na pewno zalezy na Jego dobru wiec szanujcie innych zdania, a jak juz chcecie polemizowac to robcie to z kultura. Naprawde dziwnie to wyglada jak sie Wislak z Wislakiem obrazaja komentujac transfery Amici:!:


Pozdrawiam

Mi się tylko śmiać chce.Jak łatwo wydawac cudze pieniądze, wydawać opinię po grze w Football Menadżera lub wydawać opinię na podstawię jakiegoś tam newsa z P.S czy innego fakta.

Czy wy ....a ludzie z choinki spadliście?Ktoś tu piszę, że średniaki europejskie wydają lekką ręką, sęk w tym, że my 2 rok z rzędu przegrywamy w piłkarskimi AMATORAMI!!! a Lech wygrywa z MAN C,remisuje z Juventusemi itp.Dostali kasę z pucharów i biletów, to sobie mogą pozwolić na ryzyko, MY NIE!

Popieram, popieram. Jestem zwolenikiem spokojnej pracy. Mamy dwoch Holendrow, mysle ze po to zeby stworzyc klub o solidnych podstawach, nie zadnego kolosa na glinianych nogach jak chocby Polonia W. ktora za niedlugi czas sie rozpadnie. Nie ma co panikowac, jezeli zachowamy spokoj dopadniemy Lecha. Dajmy pilkarzom czas, transfery z lata nie sa takie tragiczne jak niektorzy tu wypisuja, chocby Bunoza (chyba najczesciej opluwany) na 99% jestem pewny ze dobrze na nim zarobimy i chlopak sie sprawdzi.

http://sport.interia.pl/pilka-nozna/...-darmo,1570916

Jak dla mnie piłkarz całkiem całkiem, ostatnio pokazywał że umie grać w piłkę i przebił się do reprezentacji.

też tak uważam, Plizga pokazuje, że umie grać w piłkę, ale czy lepiej od Małego, Riosa czy Łobo, czyli konkurentów na prawą stronę?

Facet ma 25 lat, więc już nie jest taki młody. I moim zdaniem lepszy Plizga niż Bonin.

Tylko że do reprezentacji przebiła się połowa polskich ligowców z Zahorskim na czele.
Polscy kopacze niestety jak narazie nadają się do podawania piłek, ale to zdaje się wolontariat, więc nie wiem czy Plizga byłby zainteresowany..



A tak na serio.Radzę się do przyzwyczaić się do myśli, że Polaków w Wiśle będziemy mieć coraz mniej.Nie dlatego, że Basałaj Stach,czy Robert ich nie lubią, tylko dlatego, że są C-H-U-J-O-W-I i drodzy.Innymi słowy, nie prezentują wartości współmiernej do ceny.Będziemy mieć piłkarzy, jeśli wychowamy ich w przyszłej akademii.
Chyba, że chcecie płacić milony euro za piłkarza, który kopie się po czole a na dodatek jest lieniem.

Będziemy mieli za to stado średniej klasy zawodników z Zwolle, Go Ahead Eagles i innych Ado Den Hag.

Tylko widzisz, będziemy mieć graczy średniej jakości na skalę europejską a nie średnich graczy nawet na skalę polską.Widzisz różnice?
.Ci lepsi grają u konkurencji a ich następców nie widać.

Nie wierzysz?To wejdz sobie na stronę z osiągnięciami naszych młodzieżowców z kazdr U-19, 20 czy nawet U-23 Majewskiego
Jak już nawet Globisza leśne dziady z PZPNU (Piechniczek) wyj bały i wstawiły Bóg wie kogo?
No kogo wy chcecie z Polaków w Wiśle!!

Takiech Lewandowskich czy Błaszczykowskim powinniśmy mieć w Polsce od groma, wkońcu jesteśmy blisko 40 mln krajem w centrum Europy.Dlaczego tak nie jest?Nie ma w Polsce odpowiednich trenerów, motod szkoleniowych a PZPN ma wszystko w dupie.
Może przesadzam, ale przynajmniej co 3, 4 lata powinna pojawiać się nowa nadzieja polskiej piłki pokroju Kuby,a jest co?Ludzie emocjonują się jakimś Boninem, Pazdanem czy innym drzewem.
Nie widzicie, że nie ma w polskiej piłce nowych nazwisk?My w Wiśle mamy ich uczyć piłkarskiego rzemiosła? Bo nie rozumiem?...

Tyle kosztuje, czy tyle krzyknął za niego prezio Jagielloni, żeby zablokować ewentualny transfer.
Gdyby zaśpiewał za niego 10 mln. tzn. że tyle jest wart ? No to krzyknijmmy 20 mln. zł. Hej !

Chujowi i drodzy. Nie to co Jirsak, Jovanić, Bunoza, Antolović, Cabral, Mazenga czy inny Tshibamba. Każda z tych cudownych zagranicznych gwiazd wciąga nosem takiego Małeckiego, Peszkę czy innego Mierzejewskiego! :>

I w Polsce i za granicą można znaleźć klasowego (jak na warunki naszej ligi) i taniego piłkarza. Po prostu trzeba dobrze szukać.

Będziemy mieli piłkarzy średniej jakości na skale holenderskiej ligi. Zawodnicy, o których ty piszesz znajdują się w Ajaxie czy PSV a u nich to raczej nic nie kupimy

"Na jakie pozycje wzmocnień do Wisły szuka ten zespół? “Myślę, że powinniśmy być bardzo ostrożni z podawaniem do mediów informacji, na jakie pozycje potrzebujemy zawodników. Przecież jeśli mówimy, że potrzebujemy piłkarza na daną pozycję, to zawodnicy, których już mamy w klubie, a którzy tam właśnie grają, zaczynają się zastanawiać, czy jesteśmy zadowoleni z ich postawy” - twierdzi Valckx. Dyrektor sportowy Białej Gwiazdy dodaje jednak, że potrzeba wzmocnienia zespołu na niektórzy pozycjach jest oczywistością. “Oczywiście, nie możemy ukrywać wszystkiego, a pewne rzeczy są oczywiste. Jeśli Cleber kończy karierę, to wiadomo, że potrzebujemy czwartego stopera, bo w kadrze teraz mamy trzech” - zauważa Stan Valckx."

Jak wspomniałem- czytajcie tylko oficjalną stronę. Już tu wszyscy pisali, że fatalnie, że nie szukamy zawodnika na bok obrony, że nie szukamy napastnika itd. Stan Valckx szuka zapewne zawodników wręcz na wszystkie pozycje a szczególnie na bok i środek obrony, skrzydła i napastnika. Ale wcale nie jest powiedziane, że jak znajdziemy fajnego środkowego pomocnika, z wysokimi umiejętnościami i fajną ceną to go nie kupimy. Priorytetami są wymienione przeze mnie pozycje, ale nie znaczy to, że jak wypatrzymy niesamowitego bramkarza za niską cenę albo świetnego lewego obrońcę, to go nie kupimy.

Problem polega na tym, że klasowych zawodników jak na nasze warunki w Europie jest na pęczki a w Polsce jak już się jakiś znajdzie, to krzyczą za niego miliony Euro.

Poza tym, nie skreślaj jeszcze Jovanicia czy Bunozy i nie porównuj ich narazie to Peszki i Mierzejewskiego czyli jednych z najlepszych naszych ligowców, którzy są przez nas nieosiągalni finansowo.

Zium zium, o tym, kogo sprowadzi Stach, porozmawiamy pod koniec stycznia.Nie jest powiedziane, że bedą to głównie tylko holenderscy.Jedno jest pewne, nowi mają być wzmocnieniem, nie uzupełnieniem .A gdzie takich znajdziesz w polskiej lidzie, którzy będą w naszych możliwościach finansowych?

Masz racje tylko chciałem ci napisać że w Polsce jest więcej talentów niż w całych Bałkanch i to od C klasy do Pierwszej ligi!!! Oglądam czasem A klasowe spotkania i widać chłopców którzy mają po 14 -15 lat że mają talenty i to ogromne!!!Kiedyś spuszczali się na kanale OSI że KIełbowicz gra piłke na głowe super fantastycznie jaka podkrencona tyle że stojąca takich synków co umieją podać taka piłke jest masa.Problem tkwi w tym że taki małolat już ma anty menagera

Buno będzie dobry. pamiętam pierwsze mecze Marcelo, nie wyobrażałem sobie że moze zastąpic Clebera...

Co do Sernasa i jaki to jest super(sam go lubię) to przypomnijcie sobie ochy i achy nad takim zawodnikiem jak Krzysztof Chrapek, miał być drugim Lewym. Kosztował dość dużo, a 80% forum płakało że nie wybrał Wisły.

a co do scoutingu, to naszym scoutem powinien zostać Jacek Grembocki, wszak to on o Mierzeju mówił "Panie, 2 lata i to jest reprezentacja" i jak widać, Jacek miał racje.
Jeśli będziemy wygrywać, to nie musimy nikogo kupować, no ale rozumiem Was, święta sie zbliżają więc czekacie na prezenty.

Ehh..W A-klasie, B czy C, czy tez klasie O dopuszczalny wiek to bodajże skonczone 16 lat, wiec ja nie wiem gdzie Ty widziałeś te czternastki.
Może i w Polsce jest więcej talentów, normalnie jest u Nas np. 10 razy wiecej ludzi niż w Chorwacji, ale to nie tylko telent sie liczy. Liczy się chęc do pracy.Trzeba chcieć trenować zamiast pić i lansować się etc.

dodam ze chce mieszkanie 5tyś na miesiąc upust w galerii i najlepiej wolna sobotę i napisane na koszulce gwiazdeczka

Każdy z nas (lub większość) z nas wie kogo da się wartościowego wyhaczyć z polskiej ligi.

Pytanie zasadnicze brzmi- czy zarząd ma zamiar od teraz rozbudowywać siatkę scoutów?

Bo to mnie nie napawa optymizmem. Gdzieś po świecie marnują się talenty, w Polsce też, lecz nikt nie może ich odnaleźć. Przecież scouci widząc parę meczów tak naprawdę nie mają aż takiego wyrazistego obrazu, by ocenić przydatność do zespołu danego zawodnika.

Póki co dwa ruchy transferowe panów holendrów było co najmniej dziwne (Branco, Boukhari).

Byli osiągalni finansowo nim trafili do Lecha i Polonii! Dwa i pół roku temu 23letni Peszko przeszedł do Lecha, za darmo, z drugoligowego Płocka. Pół roku później, również za okrąglutkie 0 złotych, Mierzejewski wylądował w Polonii. To już byli solidni, ukształtowani piłkarze, których po prostu odpuściliśmy. Oczywiście, skoro kręciłeś nosem na Wilka, to dla Ciebie pewnie byłyby to bezsensowne zakupy polskiego drewna. Tylko że potem może okazać się, że taki Wilk zalicza na boisku więcej minut i przyzwoitych meczów niż Boukhari, Rios, Jirsak i Branco.

Nie skreślam Jovanicia i Bunozy. Zwyczajnie zauważam, że na dzień dzisiejszy są ciency jak dupa węża i, że gdy wychodzą w pierwszym składzie, to są najsłabszymi punktami zespołu.

PODSTAWA, to zmienić odgórnie system szkoleniowy wzorowany na hiszpańskim lub holenderskim, wyedukować trenerów, nakazać obowiązkowe szkolenia co jakiś czas na których omawiane są najnowsze trendy z dziedziny szkolenia/taktyki/medycyny/psychologii sportowej, zdawanie egzaminów by kontrolować postępy,etc.
Infrastruktura na szczęscie jest coraz lepsza, ale Orliki to nie dziecko PZPN`u.To z tamtąd muszą być wy.......ony komunistyczny beton który trawi naszą piłkę.
Największymi ofiarami tego pokolenia są właśnie polscy piłkarze.Może talenty oni mają, ale źle poprowadzeni nie nauczą się dobrze grać w piłkę.
Jeśli chcemy mieć polskich piłkarzy w składzie, MUSIMY stworzyć akademie piłkarską i kształcić w nich piłkarzy na wzór zachodni.Pózniej pójdzie za nami reszta ligi.Na PZPN nie ma co liczyć.

Jova, to pretensję, miej do kogoś innego.2.5 roku temy to sprowadzaliśmy Gargułe, który był swojego czasu uważany za jednego z najlepszych polskich i wielką nadzieją polskiej piłki , tak jak i Łobodzinskiego, który też był uznawany za ogromny talent , ale jak wiadomo nie wypalił.

Nie można mieć w Wiśle wszystkich.
No i ile jest tych Mierzejewskich i Peszków w Polskiej lidze?To są młodzi obiecujący piłkarze?Nie to są piłkarze juz ukształtowani a my rozmawiamy o młodych, których możemy sciągnąć do Wisły by byli wzmocnieniem

Pablo, ale to że chłop nei walczy, boi sie etc podstawowe błędy, słaba technika to nie jest wina infrastruktury.

W takiej Argentynie cwicza na boiskach równych, ale niezawsze jest na nich trawa! Na bałkanach jest jeszcze gorzej.

a co do Orlików ,to nie wiem jak Wy to widzicie, ale wg. tego co widze, to małolaty nie ciągnie jakoś. Jak gra ktos na Orliku to zazwyczaj sa to pilkarzy amatorzy, ktorzy lubia gra c wpilke, anizeli młode talenty.
Kilkanaście lat temu, co miales do roboty prócz gry w pilke? Nic. a teraz jest miliard opcji, i nie musisz się męczyć...

za 10 lat jak nie bedzie talentow, to na co zwalimy winę jak juz beda wszedzie super boiska i orliki etc?

W Polsce trener młodzieży, po prostu nie jest szanowany tak jak powinien.To jak szkoli inna sprawa.

Ok Mierzejewski i Peszko to dobrzy piłkarze ale dodajmy że to nieliczne wyjątki Polskich piłkarzy którzy rozwinęli się zadowalająco . Przed ich przyjściem do Polonii i Lecha nie nie mógł być pewny tego że tak się rozwiną . Do tego grona można dodać jeszcze Lewandowskiego , Błaszczykowskiego i jeszcze kilku . Jednak tych Polskich zawodników którzy przychodzili ze słabszych klubów a nie sprawdzili się kompletnie i nie rozwinęli tak jak przypuszczano jest nieporównywalnie więcej . Można teraz pisać czemu odpuściliśmy tych dwóch piłkarzy kiedy można było ich mieć za grosze ale równie dobrze mogliśmy pozyskać innych ciekawych zawodników z 1 ligi którzy by zawiedli i później byłoby narzekanie dlaczego ściągamy taki szrot . Przecież Ćwielong też był utalentowany , np. Polonia ściągnęła utalentowanego Kokosińskiego , Boguski też został ściągnięty podobnie jak Peszko i Adrian a wszyscy ostatnio narzekali że nawet przyjąć piłki nie potrafi , takich przypadków jest znacznie więcej niż takich jak ,np. Lewy. Też chciałbym żeby u nas grali tacy zawodnicy jak Sławek i Adrian ale prawda jest taka że większość tych zawodników ściąganych ze słabszych klubów przez kluby ekstraklasy po prostu się nie sprawdza na wyższym poziomie a takie kluby jak Wisła , Legia , Amica mają najciężej ponieważ te kluby wymagają znacznie wyższego poziomu i presja jest w nich znacznie większa niż inne zespoły . Oczywiście musimy monitorować niższe ligi i wyszukiwać utalentowanych chłopaków , później najlepszych sprowadzać ale i tak wtedy nie będziemy mieli pewności czy się sprawdzą. To nie jest takie proste.

Dlatego piszę o tym, że najpierw trzeba zmienić system szkolenia.
Ale faktycznie, młodzieży jakby mniej gra w piłkę.
Ja za gnoja to latałem za piłką do 23 a teraz?Grają w piłkę, ale na ps3.
Dlatego tym bardziej trzeba profesjonalniej podejść do młodych.

1 Milion € za piłkarza i ani centa więcej
http://www.sports.pl/Pilka-nozna/Wis...636,1,727.html

pada też nazwisko napastnika Den Haag Wesleya Verhoeka którego Stan chce ściaganac do Wisły.

Człowieku, zejdź na Ziemię: przede wszystkim sugestia, że Bogusław Cupiał wie jak robić biznes w sporcie jest chorą bzdurą – dlaczego? Ano dlatego, że tego biznesu nie zrobił, wydał więcej niż pozyskał. Nie umie też zbudować klubu, który sportowo zaistniałby w Europie i stał się tam chociaż średniakiem. Skąd to wiadomo? Ano bynajmniej nie dlatego, że twierdzi tak Markus czy Wolfy, tylko to pokazuje cała dekada wyników Wisły pod jego rządami. A skąd wiadomo, że zarządza klubem źle? Ano też nie dlatego, że tak pisze Markus, czy inny forumowicz, lecz dlatego, że żaden klub na świecie w ten sposób zarządzany jak ostatnio Wisła nie odniósł sukcesu sportowego i finansowego.

Więc teksty, że to Bogusław Cupiał wie lepiej OD KOGOKOLWIEK jak robić biznes w sporcie, są po prostu żałosne i śmieszne. A to główne przesłanie Twojej paplaniny.
I nie zmienia tego czy ktoś na forum rozróżnia zarabianie od przychodu, ani czy pisze skrótami myślowymi.

Powiem po Twojemu: ŁATWO NIE WYDAWAĆ CUDZYCH PIENIĘDZY i doprowadzić przez to klub lub dowolne przedsiębiorstwo na skraj załamania, klęski, wypadnięcia z rynku i upadłości. I łatwo „nie inwestując” nasprowadzać takiego piłkarskiego złomu jak Kaczorowski, Svitlica, etc. Pomyśl czasem trochę, to nie boli.

A tutaj tak btw kolejne podsumowanie na WO. Dość często tam bywam

http://wisla-online.pl/news/raport-transferowy-ii-1484

Ja sformułowałbym tego typu myśl nieco inaczej: Zarówno w Polsce jak i zagranicą jest mnóstwo słabiutkich piłkarzy, nawet w odniesieniu do warunków naszej ekstraklasy. Ale zagranicą jest znacznie więcej tych relatywnie dobrych, za których nie trzeba równie mocno przepłacać.

Co do Jacka Grembockiego to ja osobiście bym go niepolecał, bo oprócz Mierzeja sprowadził nam do Polonii osławionego już Kokosińskiego, na potrzeby którego stworzono nawet oddzielny klub, zwany klubem "Kokosa".

przeciez to zart, chłop jest trenerm Bałtyku bodajze.

ale ze jeszcze nikt na youtubie nie przescoutował Wesleya Verhoeka to jest w szoku.

Gargułę podpisaliśmy wiosną 2009. Nie sądzę by można było z czystym sumieniem powiedzieć, że ten piłkarz zawiódł. Raczej zniszczyły go czynniki losowe. Łobodziński przyszedł na wiosnę 2008 i absolutnie zgadzam się - nie sprawdził się. Próbujesz pokazać, że pozyskanie tych piłkarzy w jakiś sposób wykluczało transfery Peszki i Mierzejewskiego? Peszko trafił do Lecha za grosze, w lecie 2008, a więc w momencie, kiedy my już wiedzieliśmy, że Łobo gra poniżej oczekiwań. Mierzejewski to nominalny lewy pomocnik, więc raczej rywalizowałby z kończącym wiślacką przygodę Zieńczukiem niż Gargułą. Można było go ogrywać jako przyszłego następcę doświadczonego piłkarza mającego pewne miejsce w składzie, na takiej samej zasadzie jak dziś Wilk czeka by wskoczyć na miejsce Sobola. W naszej kadrze było miejsce dla tych piłkarzy i gdyby ktoś w porę dostrzegł ich potencjał to dziś mielibyśmy dwóch świetnych zawodników.

Tanich i rozwojowych piłkarzy jak najbardziej można znaleźć także w polskiej lidze. Nie ma sensu skreślać ich tylko ze względu na narodowość, bo obcokrajowcy których sprowadzamy to najczęściej też nie są żadni wirtuozi i wcale nie dają znacznie większej nadziei na sportowy rozwój.

Chyba się nie zrozumieliśmy. Zgadzam się z całym Twoim postem. Chodziło mi o to, że szukając zagranicznych piłkarzy nie należy zapominać o krajowych zawodnikach. Nie oszukujmy się. Niezależnie od narodowości większość zawodników, których sprowadzimy nie zostanie gwiazdami zespołu. To uroki robienia transferów za 300 tys. Euro. Nie zgadzam się ze stwierdzeniem, że istnieją dwie skrajności, w które Pablo zdaje się wierzyć - "chujowi i drodzy" Polacy oraz tani i rozwojowi gracze zagraniczni. Praktyka pokazuje, że większość kopaczy trafiających do naszej ligi to szrot niezależnie od ich miejsca urodzenia. Nie próbowałem pokazać, że zawodnicy pokroju Peszki i Mierzejewskiego to jakieś normalne, przeciętne przypadki. Wiem, że to wyjątki od reguły. Rzecz w tym, ze obcokrajowcy zostający gwiazdami naszej ligi to też szczególne przypadki.

I tu rodzi się problem - jaki procent z tych relatywnie dobrych udałoby się przekonać do gry w Polsce?