https://krakow.onet.pl/rozpoczyna-si...krakow/mrk0324

nie wiem czy było ... ale jest

Czy wiadomo jaka jest wysoka ta składka dla związku?

Wojciech Kowalczyk w swoim cotygodniowym felietonie, dziś o Wiśle

http://weszlo.com/2018/11/30/gdyby-p...6tJx8vAedJ6be0

Gazeta Krakowska o Gricuku
https://gazetakrakowska.pl/wisla-kra...wy/ar/13706249

Kolejny po Midze dowcipniś. On i Stanowski.

https://twitter.com/PiotrWolosik/sta...23759493619712

Kilka ciekawych informacji na temat aktualnej sytuacji Wisły od janekx89
https://zagranie.com/janekx89-zimowy...ecz-z-stolicy/

Super materiał o LEGENDZIE ARKU GŁOWACKIM! nie wchodzi w dupe, mowi jak jest, fajne smaczki......

https://laczynaspasja.pl/sektor-10-a...ego-wejrzenia/

Na RMF MAX od 2 dni trąbia o zainicjowanej przez Starych Bywalców akcji promowania adopcji zwierząt ze schronisk. Dzis opublikowali nawet o tym reportaż w radiu. Tak w kwestii ciekawostek :)

O finansach Wisły w Interii:
https://sport.interia.pl/klub-wisla-...ap,nId,2716065

Prezent mikołajkowy od jacusia m.:
https://krakow.onet.pl/krakow-odpowi...krakow/ntk6gxg


żyd to żyd

A ktoś się spodziewał innej decyzji? Przecież Wisła nie rozmawia z miastem od pół roku bo nawet wstyd im się pokazać w magistracie. Teraz wyślą jeden list i miasto ma z pocalowaniek ręki dać nam kasę? Tu trzeba rzeczowo i konkretnie porozmawiać, nawet zagrozić upadłością i pustym stadionem. Przez 2 lata nikt nie renegocjować stawki wynajmu. Nikt wcześniej nie próbował tej formy sponsoringu nawet przedstawić. Od lipca wiadomo że sytuacja będzie z każdym miesiącem gorsza,, a góra myśli ciagle że jakoś to będzie.

Bardzo mnie wkurza obecny układ z miastem , ale ktoś się na te warunki zgodził

Ile z tych zaległości jest bezspornych, a ile może być przedmiotem sporu sądowego?
Zarząd, jeszcze we wrześniu, mówił coś o dochodzeniu w sądzie jakichś zmian w wysokości czynszu.

Nasz zarząd i dochodzenie w sądzie :haha:

Ile to już spraw mieliśmy oddać do sądu?

A no tak, przygotowują pozwy. Żeby tylko im czasu starczyło.

Marzenka cały czas mówiła że nie jest tak źle. Wiec mamiła wszystkich sytuacja w Wisle, a tu taki zonk. Babka totalnie nie wiarygodna i jak widać podwoiła zadłużenie. A tak miała znać się na zarządzaniu...

Zadłużenie klubu w obecnych realiach polskiej piłki zawsze będzie sie zwiększało kiedy żyje się ponad stan.
Wisła Cupiala tylko w jednym roku była na finansowym plusie, tak to co roku generowała długi. Tylko różnica pomiędzy TF a TS była taka że TF było na to stać (do czasu), a TS nigdy.

Jestem ciekawy ile klubów było w stanie osiągnąć plus w bilansie rocznym nie licząc kasy dawanej od właścicieli (BBT czy Cracovia) lub miasta (Wrocław czy Gliwice). Podejrzewam, że to pojedyczne przypadki i pewnie był to efekt gry w pucharach (jak Legia w LM) lub duży transfer zagraniczny (jak Kapustka).

"Życie" z transferów to najrozsądniejszy że sposobów na funkcjonowanie klubu na poziomie ekstraklasy . Oczywiście zakładając że czynsz za stadion jest na rozsądnym poziomie (np max milion zł rocznie), to myślę że przy wąskiej kadrze i kilku sponsorach koszulkowych TS by mógł przetrwać .
W obecnej formie i przy tym poziomie kosztów to musiało "je**nac" tylko czemu TS nie reagowało wcześniej ...?

Interia zasugerowała, że na transferach wałki robił ktoś "z trybuny C".

Interia jak jest taka mądra to niech zarzuci nazwiskiem. Co za problem? Bo kolega kolegi kolegi to mogą sobie między bajki włożyć.

Sorry ale ten ostatni artykuł jedzie takimi ogólnikami, że głowa mała. Ktoś dobrze powiedział że Białoński usłyszał w pięciu miejscach rożne historie, pomnożył przez 2 i wyszły takie kwiatki.

Oczywiście może się okazać, że każde słowo w prasie jest prawdą i to odszczekam za 2 tygodnie, ale prasa od zawsze pisała 'sensacyjne' artykuły które często trafiały jak kulą w płot.

Niby dziennikarz piszący w mainstreamie pod nazwiskiem jest jednak bardziej wiarygodny niż anonim na forum.
Również wywalenie Junco jest potwierdzeniem, że w temacie transferów było coś mocno nie halo.

z wszystkich tych spekulacji , które w mniejszym lub wiekszym stopniu mozna bylo wyczytac z postów na forum łącznie z żerowaniem przez WSH na kasie TSu i SA , nowością w tym artykule jest sugestia że Zielak robił to za plecami i bez wiedzy Pawła , robi sie coraz ciekawiej

Może to być również podpucha żeby zaczęli się sprzedawać nawzajem.

I tutaj historia zapętliła koło bo dziennikarz piszący w mainstreamie zaciąga informacji od anonimów z forum.

Ok to jeszcze raz przeanalizujmy "FAKTY" z artykułu Białonskiego na temat Wisły oraz jego słów z "Prawdy futbolu":
Sarapata jest całym złem Wisły bo zastała Wisłę praktycznie bez długów i z armią świetnych piłlarzy.
Junco jest winny długów Wisły i miał komitywę z kimś "z C".
Sarapata jest słupem Miśka.
Junco wywalony bo nagle ( ? ) okazało się że odprowadzał pieniądze do kogoś z "C"
Misiek nie znał kolesia z C ?
Sarapata wywala Junco, bo nie miała pojęcia o machlojkach z kolesiem z C.

I dochodzimy do sedna, czyli Sarapata jest wszystkiemu winna, ale jednocześnie nie miała pojęcia o tak bliskich powiązaniach Junco z trybuną C :rotfl: Ktoś robił coś za plecami Miśka??? WTF!

Junco robił wałki z menegerami, bo w innym przypadku nie przyszło by "za darmo" tylu zawodników do nas. Sarapata jest winna, że na to pozwalała i obdarzyła go zbyt dużym zaufaniem. Oczywiście to tylko wierzchołek góry lodowej jej grzechów, ale nie popadajmy w skrajny defetyzm każdego działania Sarapaty.

^^

Zarówno życie ponad stan, jak i podwyżki pensji zarządu są faktem, który wynika ze sprawozdań finansowych. Więc nie wiem po co bronisz Sarapaty?
To, że jest słupem Miśka to powiedział Andrzej Iwan, a nie Białoński.
To, że zarząd jest odpowiedzialny za finanse klubu to też jest dla normalnych ludzi oczywiste.
Mimo obiecywanej transparentności nic takiego się nie stało. Tj. audyt zrobili, raport nie został odtajniony.
Za co poleciał Junco też nie zostało powiedziane, więc nie należy się dziwić, że teraz chodzą różne teorie.
Wcześniej czy później to i tak wyjdzie na jaw. Być może po plajcie.

Nie bronię. Po prostu uważam, że nikt nie jest "czarno-bały' i można Sarapacie przypisywać wiele, ale nie wszystko.
Wisła jest źle prowadzona i to jest fakt, który nie podlega dyskusji. Jednocześnie musi dokończyć najważniejsze zadanie czyli oddać Wisłę w dobre ręce i w całej tej nagonce na nią to gdyby się podała teraz do dymisji, to bylibyśmy w jeszcze większej dupie, niż z nią. Nikt nowy nie zdąży ogarnąc tego "burdelu" do stycznia.
Poza tym, w jedno co wierzę, to w to że Sarapata nie chce być grabarzem Wisły.

poza tym "słup" to bardzo brzydkie i nieeleganckie określenie

W mojej opinii w takich sytuacjach, w szczególności w sytuacji tak dramatycznej, w jakiej jest Wisła, wolę podjęcia współpracy ustala się wcześniej na nieformalnym spotkaniu w gabinecie, a dopiero później składa tę formalną propozycję czysto pro forma. Albo JM oszukał MS, albo MS się wygłupiła.

@czaro a właśnie takie rozegranie sprawy mogło wywrzeć większą presję i dać usprawiedliwienie MS. próbowała? próbowała. Jacuś odmówił? odmówił... tyle

Jeśli to wypali to na kolanach do sanktuarium Bożego Miłosierdzia:
https://gazetakrakowska.pl/wisla-kra...505.1542983206

Tu podsumowanie rządów TSu:

http://sportdziennik.pl/kiedy-to-tak...505.1542983206

Wydaje się, że dzięki miastu które upomniało się o swoje ( w tym momencie nieważne czy przepłacamy za stadion czy nie bo ktoś się zgodził ta umowę podpisać więc widział na co się pisze i jakie będa koszta) wyszło szydło z worka. Dzięki temu nawet jak nic (odpukać) nie wyjdzie z przejęcia Wisły to sezon dogramy do końca i być może stanie się jeszcze jakiś cud. Gdyby miasto nie zawalczyło o swoje to pewnie w nieświadomości gralibyśmy daleje aż na koniec sezonu było był wielkie zderzenie ze scianą po którym Wisła w najlepszym razie obudziłaby się w 4 lidze.

Czyli mamy się cieszyć że jeblo i stoimy nad przepaścią bo inaczej by jeblo później?
Z całym szacunkiem ale wg mnie dość kuriozalnie to wszystko zabrzmialo

Nad przepaścią stoimy tak czy siak . A może szkoda że nie jeblo za Meresińskim bo przynajmniej już bylibyśmy obecnie po awansie do 2 ligi?

Miasto rżnie nas na kasę jak tylko chce i dopóki tak będzie każdy właściciel Wisły będzie miał z nim kosę. Przypomnę że już TF zostawiła wielki dług u miasta.

W najlepszym wypadku do trzeciej, a pewnie gralibyśmy dalej w 4 lidze, bo w zeszłym sezonie Hutnik miał zespól, na warunki 4-ligowe, poza zasięgiem.

Na czym opierasz swoją opinię, że dogramy sezon do końca - przy założeniu braku zmiany właścicielskiej?

Czyli Głową w Brozkiem by nie dali rady? Oczywiście to pytanie retoryczne ..

Tak, nie daliby rady.

O ile w ogóle by zostali. Dwa lata temu, szczególnie Brożek mógłby szukać innego klubu do kontynuowania kariery.

Nie wiem skąd to przeświadczenie, że juniorami i ludźmi z łapanki zaoralibyśmy od razu niższe ligi. Taki Hutnik, nie wzmocniony, a wręcz osłabiony (chęć zaistnienia w PJS) prowadzi teraz w trzeciej lidze.

Bez przesady.
Jadczak swoje zrobił niezależnie od miasta, a TVN zmusiło do publikacji rozbicie szarków przez policję.

To wszystko gdybanie, gdybanie i jeszcze raz gdybanie. Szkoda dyskusji.