Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

WiślakMyślenice 13.12.2010 22:32

Cytat:

Tym czwartym "wprowadzanym" stoperem może być spokojnie Nalepa. 4 środkowy obrońca dużo nie grywa a Siebiertowi nie uśmiechałoby się siedzenie na trybunach a Wiśle płacenie mu wyższego kontraktu za to siedzenie , co innego Nalepa - on ma czas , wspólne treningi z pierwszy zespołem i dostanie kilku szans w sezonie . Uważam że w kadrze 3 środkowych obrońców , 3 bocznych obrońców i 1 wszechstronny defensywny zawodnik w zupełności wystarczy ( oczywiście mówię o piłkarzach dobrych , nie mylić z "Kowalski") i do tego ktoś młody taki jak Nalepa .
za dużo fm-a :D

Cytat:

No to chyba teraz Stan ma nie wkroczyć do akcji....
Z pustego nawet i Valtcx nie naleje :P

fanfan 13.12.2010 22:47

Cytat:

Pierwotnie napisane przez WiślakMyślenice (Post 1024883)
za dużo fm-a :D

Chyba w twoim przypadku .

tomasz_19 13.12.2010 22:57

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Waldi69 (Post 1024868)


No to chyba teraz nasz Stan musi wkroczyć do akcji....

odstaw dopalacze

Neo1221 13.12.2010 23:02

Czasami mam wielką ulgę że za transfery odpowiada tylko Valtcx a nie całe forum xD Mieli byśmy wszystkich... łącznie z Messim i nie było by z kim grać.

Ale tak serio, to jak nie kupimy porządnego napastnika gwarantującego kilkanaście bramek na sezon to z Europa można się żegnać na starcie. Tylko Poznań ma takiego farta że z jednym napastnikiem wyszli z grupy. Uważam że największą wpadką ostatnich czasów jest oddanie Kosy, Wisła bez niego to już nie ta sama drużyna. Mamy piłkarzy, ale nie tworzą jeszcze zespołu... może Masskant wykombinuje coś w przerwie. Trzeba mu dać czas... Ja mu wierzę...

WiślakMyślenice 13.12.2010 23:05

Cytat:

największą wpadką ostatnich czasów jest oddanie Kosy, Wisła bez niego to już nie ta sama drużyna.
Ehh. Niezastąpiony, niezatapialny w naszych sercach.

Litości !!!

WioReXXX 13.12.2010 23:11

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Neo1221 (Post 1024894)
Czasami mam wielką ulgę że za transfery odpowiada tylko Valtcx a nie całe forum xD Mieli byśmy wszystkich... łącznie z Messim i nie było by z kim grać.

Ale tak serio, to jak nie kupimy porządnego napastnika gwarantującego kilkanaście bramek na sezon to z Europa można się żegnać na starcie. Tylko Poznań ma takiego farta że z jednym napastnikiem wyszli z grupy. Uważam że największą wpadką ostatnich czasów jest oddanie Kosy, Wisła bez niego to już nie ta sama drużyna. Mamy piłkarzy, ale nie tworzą jeszcze zespołu... może Masskant wykombinuje coś w przerwie. Trzeba mu dać czas... Ja mu wierzę...

Już skończcie z tym Kosowskim! To było 3 (słownie: trzy) lata temu! Jasne, że fajnie byłoby kupić napastnika gwarantującego kilkanaście bramek w sezonie, ale ciężko takiego znaleźć. Nie mamy pieniędzy żeby kupić sobie jakąś gwiazdę, więc musimy szukać piłkarzy, którzy akurat są w słabej formie i można liczyć na ich odbudowę w Wiśle (taki makinwa) albo jakichś zdolnych młodzieniaszków, co nie mają szans na grę w swoich zespołach (Rios)

HEDu 13.12.2010 23:17

Cytat:

Pierwotnie napisane przez fanfan (Post 1024875)
Nazywać każdy może ten system jak chce ale tak naprawdę 4-5-1 i 4-3-3 niczym się nie różni . Pokaż mi drużynę która gra 4-3-3 z trzema typowo środkowymi wysuniętymi napastnikami , oczywiście nie twierdzę że takiej drużyny nie ma ale zdecydowana większość drużyn która gra 4-3-3 gra z jednym wysuniętym napastnikiem i dwójką skrzydłowych i można spokojnie ten system nazywać 4-3-3 i tego jak kto chce może się trzymać .



Tym czwartym "wprowadzanym" stoperem może być spokojnie Nalepa. 4 środkowy obrońca dużo nie grywa a Siebiertowi nie uśmiechałoby się siedzenie na trybunach a Wiśle płacenie mu wyższego kontraktu za to siedzenie , co innego Nalepa - on ma czas , wspólne treningi z pierwszy zespołem i dostanie kilku szans w sezonie . Uważam że w kadrze 3 środkowych obrońców , 3 bocznych obrońców i 1 wszechstronny defensywny zawodnik w zupełności wystarczy ( oczywiście mówię o piłkarzach dobrych , nie mylić z "Kowalski") i do tego ktoś młody taki jak Nalepa .

Napoli, Barcelona, Real, Roma, często Milan (Ronaldinho, Ibra, Robinho). I moglbym wymieniac.

to nawet nie ma co tu gadać, że Ronaldo może grac w pomocy, to tak jakby tylko typowo środkowi (jak Ibra) mają grać tylko w środku, czy nawet Villa, ale jest budowy Brożka który moze grac w ofensywnym 4-3-3 a nie 4-5-1 ktore jest tak naprawde 4-3-2-1.

Ogolnie to oni mają typowo napastniko-pomocnikow, tyle że nie widziałbym by Villa grał na LP, a na LS juz tak. a LS to jest boczny napastnik, i on moze schodzic na boki i do srodka.

i moze nawet jakbysmy grali ofensywnym 4-3-3 to Rios z Małeckim tylko pasują, Boguski.

jagoda 13.12.2010 23:23

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Lemur (Post 1024866)
:rotfl:

A od kiedy to Legia jest samowystarczalna? :rotfl: Oni nie mają żadnych większych dochodów niż Wisła, chwilowo mają tylko nieco pojemniejszy stadion! W tym sezonie nawet nie zakwalifikowali się do pucharów! O czym Ty za przeproszeniem pieprzysz od rzeczy? Już nie pamiętamy, ile Wisła zarobiła ostatnio na transferach? :-D

Wisła zarobiła na transferach :] Nie masz pojęcia co to znaczy ZAROBIĆ, to był tzw. PRZYCHÓD, a nie dochód, więc doczytaj albo zapytaj kogoś kto zna podstawy, zanim bzdurę napiszesz.

Poza tym nigdzie nie pisałem o tym, że Legia jest samowystarczalna, czytanie ze zrozumieniem się kłania

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Lemur (Post 1024866)
A nie inwestując, nie dopłaca? :rotfl:

Jak łatwo wywnioskować nie inwestując, nie dokłada tyle ile dokładał gdy ładował grube miliony.
(dzięki właśnie temu, że Wisła "zarobiła" na transferach nie dopłaca ze swojej kieszeni - to tylko logiczne domysły, bo jak jest wiedzą tylko działacze, a nie Markusy, Lemury czy zbymaki)


Cytat:

Pierwotnie napisane przez Lemur (Post 1024866)
O ile pamiętam, Ty właśnie należysz do tej grupy.

jakiś cytat?


Cytat:

Pierwotnie napisane przez Lemur (Post 1024866)
Basałaj i spółka robią to cały czas. Również podejmując szkodliwe decyzje skutkujące sportowymi i finansowymi klęskami. Może do nich uderzysz z takimi bezmyślnymi tekstami?

no, no, ciekawe co piszą podobni znawcy w Warszawie i kibice w setkach innych klubów



Cytat:

Pierwotnie napisane przez Lemur (Post 1024866)
To nie Markus uczy Cupiała jak robić piłkarski biznes, tylko dziesiątki klubów i prezesów na całym świecie, którzy go zrobili. Żaden nie postępował tak jak Cupiał w ostatnich latach. A także uczą go tysiące tych, którzy biznesu nie zrobili, postępując podobnie jak on.

Pisałem to już kiedyś... "krytyk i eunuch z jednej są parafii...."
Każdy wie jak robić biznes w piłce i jakich ludzi ma dobierać, każdy wie, że Cupiał nie ma pojęcia o niczym zatrudniając ludzi jak Basałaj, ale nikt z tych ludzi którzy to wiedzą, nie POTRAFIĄ nawet odróżnić DOCHODU od PRZYCHODU :] no ale Wisła ZAROBIŁA na transerach i jest do przodu tak, że ho ho.. nic tylko liczyć na transfery w milionach euro, z jakością i gwarancją :rotfl:

wislak68 13.12.2010 23:26

Ciekawe że nikt nie komentuje faktu że nasz sztab szkoleniowy postanowił nie wykupywać na razie Cikosza i Chaveza bo swoją formą na wiosnę mają dowieść że warci są tego aby podpisać dłuższy kontrakt z drużyną mającą ambicje grać w LM. Twarde chłopaki z tych naszych Holendrów :).
O ile taka decyzja wydaje się być zrozumiała w przypadku Cikosza (jeśli dobrze rozumiem w umowie wypozyczenia jest opcja odkupu przez Wisłę) o tyle w przypadku Chaveza możemy się nieprzyjemnie rozczarować (gdyby np: jego dotychczasowy klub postanowił sprzedać piłkarza do Legii albo Amiki)

bonawentura 13.12.2010 23:37

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 63.5 Kg (Post 1024865)
Czyli 4-5-1 i tego sie trzymajmy.
W takim razie ilosc napastniko ktorych mamy nam wystarcza...

No nie jest to system ani 451 ani 433 - jest czymś pośrodku. Sam Maaskant mówił, że dla niego liczy się duża mobilność i kreatywność zawodników na boisku, zawodnicy muszą się przemieszczać.

Ja myślę, że wszystkie wypowiedzi są narazie po to by zrobić jakąś zasłonę dymną przed rzeczywistymi transferami. To jest właśnie "polityka transferowa" - na taki aspekt tej polityki też trzeba zwrócić uwagę.

fanfan 13.12.2010 23:38

Cytat:

Pierwotnie napisane przez HEDu (Post 1024900)
Napoli, Barcelona, Real, Roma, często Milan (Ronaldinho, Ibra, Robinho). I moglbym wymieniac.

to nawet nie ma co tu gadać, że Ronaldo może grac w pomocy, to tak jakby tylko typowo środkowi (jak Ibra) mają grać tylko w środku, czy nawet Villa, ale jest budowy Brożka który moze grac w ofensywnym 4-3-3 a nie 4-5-1 ktore jest tak naprawde 4-3-2-1.

Ogolnie to oni mają typowo napastniko-pomocnikow, tyle że nie widziałbym by Villa grał na LP, a na LS juz tak. a LS to jest boczny napastnik, i on moze schodzic na boki i do srodka.

i moze nawet jakbysmy grali ofensywnym 4-3-3 to Rios z Małeckim tylko pasują, Boguski.

Ale pieprzysz głupoty

Wojtas 14.12.2010 00:49

Ktos tu madrze napisał ze Mistrzostwo Polski to mozemy sobie zdobyc.Chwila radosci i Europa w Pucharach typu Karabach pokaze nam miejsce w szyku.

Dlatego wszelkie ruchy winnismy robic pod katem tego zeby miec zmiennikow ,rozgrywajcego i napastnika.bez tego nic nie zdzialamy i tutaj nasz dyr sportowy ma pole do popisu.

i jesli ta kwota :6 mln zl na transfery jest prawdziwa to to oznacza ze chyba Cupial znowu mysli o czysm powaznjszym niz 1 runda kwlaifikacj LM czy LE. oby

For_FuN_ 14.12.2010 01:19

Ja tu widze, ze niektorzy pisza, ze nie ma pieniedzy...jak to? Przed chwila sprzedalismy trzon druzyny za 6 mln euro. Tak czy nie? Gdyby 50% tej kwoty poszlo na nowych zawodnikow, to mielibysmy 4 pilkarzy, ktorzy z miejsca weszliby do pierwszej 11. A jesli te pieniadze sie rozplynely, to warto zadac sobie pytanie gdzie? Lub tez drugie, tzn. jak ten klub jest zarzadzany? Jesli co roku sprzedajemy najlepszych, a sciagamy zdecydowanie gorszych, to w pewnym momencie staniemy pod sciana, bo tych gorszych nikt nie bedzie chcial kupic za duze(jak na polskie warunki) pieniadze. Tak czy siak, to droga donikad, wiec pora sobie odpowiedziec na te pytania. Czy pieniadze ida do kieszeni Cupiala czy sa pozytkowane na obecna dzialalnosc?

bonawentura 14.12.2010 02:11

Cytat:

Pierwotnie napisane przez For_FuN_ (Post 1024926)
Ja tu widze, ze niektorzy pisza, ze nie ma pieniedzy...jak to? Przed chwila sprzedalismy trzon druzyny za 6 mln euro. Tak czy nie? Gdyby 50% tej kwoty poszlo na nowych zawodnikow, to mielibysmy 4 pilkarzy, ktorzy z miejsca weszliby do pierwszej 11. A jesli te pieniadze sie rozplynely, to warto zadac sobie pytanie gdzie? Lub tez drugie, tzn. jak ten klub jest zarzadzany? Jesli co roku sprzedajemy najlepszych, a sciagamy zdecydowanie gorszych, to w pewnym momencie staniemy pod sciana, bo tych gorszych nikt nie bedzie chcial kupic za duze(jak na polskie warunki) pieniadze. Tak czy siak, to droga donikad, wiec pora sobie odpowiedziec na te pytania. Czy pieniadze ida do kieszeni Cupiala czy sa pozytkowane na obecna dzialalnosc?

Ale kogo ty chcesz sprowadzać? Lepszych od tych, których sprzedaliśmy? To nie wiem w jakim świecie żyjesz. Zawodnik ma się w klubie rozwinąć i tworzyć pewien team wespół z innymi zawodnikami.

Po drugie, nie ma czegoś takiego jak kasa za transfery i przeznaczanie określonych kwot na zawodników. Spółka akcyjna to przedsiębiorstwo, które musi sobie poniekąd jakoś radzić samodzielnie. To nie jest Football Manager, gdzie widzisz po sezonie ile masz kasy na transfery. Wisła w zeszłym roku raczej zanotowała stratę niż osiągnęła zysk, grała przecież w Sosnowcu, na wiosnę na Hutniku. Obecnie za nowy stadion będzie musiała płacić za użytkowanie wieczyste odpowiednią kwotę wartości stadionu - conajmniej będzie to 4 mln zł(ale pewnie może być więcej). Dodatkowo są pensje dla zawodników, które są niebotycznie wysokie - wystarczy sobie policzyć pensję Łobodzińskiego, Garguły i Pawła Brożka - już masz grubo ponad 1 mln euro. A dodaj do tego pensje pozostałych piłkarzy - pewnie wyjdzie ze 2,5 mln euro(może przesadzam). Razem masz 3,5 mln euro - Wychodzi około 14 mln złotych - może i więcej. Dodaj sobie jeszcze koszty organizacji obozów letnich i zimowych, to też będą dość wysokie koszty. Dodaj wyjazdy i hotele dla zawodników na mecze. Także opowieści typu ile pieniędzy pójdzie na transfery, bo sprzedaliśmy zawodników za 24 miliony złotych są śmieszne. Zresztą niewiadomo czy 6 milionów euro. Może i mniej.

For_FuN_ 14.12.2010 02:45

Cytat:

Pierwotnie napisane przez bonawentura (Post 1024928)
Ale kogo ty chcesz sprowadzać? Lepszych od tych, których sprzedaliśmy? To nie wiem w jakim świecie żyjesz. Zawodnik ma się w klubie rozwinąć i tworzyć pewien team wespół z innymi zawodnikami.

Po drugie, nie ma czegoś takiego jak kasa za transfery i przeznaczanie określonych kwot na zawodników. Spółka akcyjna to przedsiębiorstwo, które musi sobie poniekąd jakoś radzić samodzielnie. To nie jest Football Manager, gdzie widzisz po sezonie ile masz kasy na transfery. Wisła w zeszłym roku raczej zanotowała stratę niż osiągnęła zysk, grała przecież w Sosnowcu, na wiosnę na Hutniku. Obecnie za nowy stadion będzie musiała płacić za użytkowanie wieczyste odpowiednią kwotę wartości stadionu - conajmniej będzie to 4 mln zł(ale pewnie może być więcej). Dodatkowo są pensje dla zawodników, które są niebotycznie wysokie - wystarczy sobie policzyć pensję Łobodzińskiego, Garguły i Pawła Brożka - już masz grubo ponad 1 mln euro. A dodaj do tego pensje pozostałych piłkarzy - pewnie wyjdzie ze 2,5 mln euro(może przesadzam). Razem masz 3,5 mln euro - Wychodzi około 14 mln złotych - może i więcej. Dodaj sobie jeszcze koszty organizacji obozów letnich i zimowych, to też będą dość wysokie koszty. Dodaj wyjazdy i hotele dla zawodników na mecze. Także opowieści typu ile pieniędzy pójdzie na transfery, bo sprzedaliśmy zawodników za 24 miliony złotych są śmieszne. Zresztą niewiadomo czy 6 milionów euro. Może i mniej.

Hmm, komu ty to piszesz? To raczej chyba do wlodarzy klubu. Pensje ktos dawal i nawet ci podpowiem kto...dyletanci zatrudniani przez Cupiala(wlacznie z Basalajem teraz). Przedstawiles naprawde smutna wizje funkcjonowania naszego klubu. czyli sklaniasz sie do scenariusza, gdzie klub jest poprostu od lat zle zarzadzany(ktos za to chyba odpowiada?).

Co do sprowadzanych zawodnikow...to maja byc tej samej klasy lub lepsi od tych, ktorych sie sprzedaje, to chyba jasne. Inaczej jak klub ma sie rozwijac? Chyba, ze chcemy stac w miejscu. U nas jest jeszcze gorzej, bo wartosc sportowa sprowadzanych co okienko zawodnikow jest nizsza. Pierwszy lepszy przyklad, to lewa strona pomocy: Kosowski(niekwestionowana gwiazda, reprezentant), nastepca - Zienczuk(gwiazda jedynie ligi), nastepca - Kirm(to nawet nie gwiazda naszej ogorkowej ligi). Tak jest z kazda pozycja. Od 2004r. obserwujemy pewien proces i kwintesencja byl sezon poprzedni(gdzie Skorza wyciagnal wszystko ze srednich pilkarzy, ktorymi dysponowalismy), do tego gdzie trudno nam juz wygrywac z naprawde przecietnymi druzynami(a zapowiadane transfery nie wroza niczego dobrego). Przeciez my finansowo nie jestesmy juz w stanie konkurowac z Legia(obecnie poza zasiegiem kazdej ekipy w Polsce, bo Walter jest w stanie wylozyc nawet 600tys. euro kontraktu/sezon), z Polonia i Lechem. Okienko zimowe bedzie okienkiem prawdy, gdzie bedziemy mieli jasno pokazane jakie sa cele Cupiala. Tym ktorzy narzekali na transfery latem, radzono na poczekanie do zimy, a teraz ci ktorzy to doradzali, mowia ze nie ma pieniedzy(przed chwila cos bylo przebakiwane o ofensywie ;)). Zdecydujcie sie prosze. Warto tez wspomniec o tym, ze latem znowu bedziemy mieli nowy zespol, bo przeciez kilku pilkarzy w Wisle napewno nie zostanie(Zurawski, Rios, itd). Kiedy to towarzystwo bedzie sie zgrywac? Kolejny sezon? Nie robmy sobie jaj.

P.S - W kazdym(!) profesjonalnym klubie(a chyba takim jestesmy?) jest okreslony budzet transferowy.

jachting 14.12.2010 07:52

Ja przeczuwam że to będzie dobre okienko , a to dlatego że Valckx pod koniec tamtego potrafił załatwić piłkarzy z kartą na ręku i dlatego też, że mówi on o wzmocnieniach a nie o uzupełnieniach składu .
Ogólnie rzecz ujmując wydaje się że on podchodzi do swojej pracy z głową i profesionalnie .

Transferów za wielką kasę to ja się nie spodziewałem , chociaż licze na to że trafi się jakaś okazja na takowy transfer .
Co do piłkarzy z kartą na ręku , tacy piłkarze na pewno nie są gorsi a często są lepsi , w ogóle nie rozumiem tego negatywnego nastawienia do takowych . Tak naprawde to wsio ryba , dysponując małymi pieniędzmi (którymi Wisła także dodatkowo będzie dysponowała), masz bardzo podobne szanse aby wychaczyć kogoś interesującego . Obecnie to nawet Wisła może sięgać zdecydwanie dalej(na lepsze i droższe rynki) gdy piłkarz jest z kartą na ręku .

skeba 14.12.2010 08:16

Cytat:

Ja przeczuwam że to będzie dobre okienko , a to dlatego że Valckx pod koniec tamtego potrafił załatwić piłkarzy z kartą na ręku i dlatego też, że mówi on o wzmocnieniach a nie o uzupełnieniach składu .
Każdy tak mówił, a później przychodzili: Beto i inne wynalazki. Boukhari też miał być wzmocnieniem, a jest uzupełnieniem składu. Zurawski tez wzmocnienie, a uzupełnienie. Branco też wzmocnienie, w ostatniej chwili i jako uzupełnienie. Więc nie do końca tak jest jak mówisz.

Lech ponoć (wg gazet_ może wylożyc milion euro za Sernasa (tak się zastanawiam, czemu my nie możemy wydać 1 mln euro, zwłaszcza, że na transferach zarobiliśmy najwięcej w lidze)
Sernas i Rudnevs - to byłby atak marzeń na polską lige.

arti 14.12.2010 09:12

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Marszałek (Post 1024760)
Sprzedać teraz. On pewnego poziomu nie przeskoczy. Brak u niego regularności, pewnych cech bez których obecnie napastnik jest przydatny zespołowi on nie posiada. Technika byle jaka,szybkość niekoniecznie, trafność podejmowania decyzji też mizerna. Jak da się go dobrze sprzedać to sprzedawać.

Nawet bym się zgodził z Tobą gdyby nie jeden szczegół - kto zamiast??
Bo historia zastępców ściąganych w miejsce ważnych graczy, którzy odeszli jest dosyć... mroczna. Pozwolisz, że przytoczę...
Kosa-Łobo, Baszczu-Alvarez-Cikos, Głowa-Cleber/Chavez, Marcelo-Bunoza czy choćby Zieńczuk-Kirm.
A więc... Brożek-Sotirovic(?!).
Retoryka wypowiedzi identyczna jak na początku ostatnich x okienek, oby rezultaty były inne.

Pablo84 14.12.2010 09:26

Sernas za 1.5 mln euro? Nie no, ludzie!!!!!!! :rotfl:

nesta 14.12.2010 10:42

W tymze PS jest informacja, ze Sernas za 1 milion Euro jest bliski przejscia do Lecha..

mateusz212 14.12.2010 10:44

Cytat:

Pierwotnie napisane przez nesta (Post 1024959)
W tymze PS jest informacja, ze Sernas za 1 milion Euro jest bliski przejscia do Lecha..

i bardzo mnie to cieszy ;) jak inwestowac milion Euro to nie w takiego zawodnika...

AYALA 14.12.2010 10:51

Sernas nie dla nas a potem w lecie sie dziwimy dlaczego puchary europejskie kończymy na przełomie lipca-sierpnia.Nie jesteśmy w stanie wbic gola Lewadii czy Karabachowi.
Bez skutecznych napastników nie ma czego szukac w pucharach.Z drugim Hristovem,Beto czy Boukharim świata nie zawojujemy

PODpalacz 14.12.2010 10:51

Cytat:

Pierwotnie napisane przez mateusz212 (Post 1024960)
i bardzo mnie to cieszy ;) jak inwestowac milion Euro to nie w takiego zawodnika...

Myślisz że nie jest warty ???zobaczysz że za dwa lata będzie warty 5 milionów Euro wystarczy że się sprawdzi w Lechu ,a ma szanse jest przebojowy i potrafi wygrywać sam mecze

arti 14.12.2010 10:56

Cytat:

Pierwotnie napisane przez mateusz212 (Post 1024960)
i bardzo mnie to cieszy ;) jak inwestowac milion Euro to nie w takiego zawodnika...

dobry występ w tych+awans i dobry występ w kolejnych pucharach+niezłe występy w reprze i będą w stanie wziąć za niego ze 2,5-3m. No a my będziemy się śmiać, że inni przepłacają, a potem oglądać Amica-MC czy inne Juve bo my nie tacy głupi żeby wywalać bańkę (pytanie czy ją w ogóle mamy??) za jakiegoś Litwina tylko potem nie wiedzieć czemu Levadie itp. nam dokopują. Ech... znajdź tu złoty środek.

Angmir 14.12.2010 11:02

Cytat:

Pierwotnie napisane przez PODpalacz (Post 1024962)
Myślisz że nie jest warty ???zobaczysz że za dwa lata będzie warty 5 milionów Euro wystarczy że się sprawdzi w Lechu ,a ma szanse jest przebojowy i potrafi wygrywać sam mecze

Dokładnie zagra 3 dobre mecze w LE i będą go brali za 3 razy tyle co najmniej. Warto zapamiętać teraz nicki takich właśnie frajerów jak mateusz ku przestrodze innych.

Wojtkowiak podobno za 1,5 mln € może odejść do Galatasaray. Za tyle samo miał kiedyś odejść Rzeźniczak do Sochaux i odszedł Wawrzyniak do Panaty. Kiedy śmieszni ludzie w Polsce zrozumieją że zawodnik jest wart nie tyle ile sami za niego chcemy dać, tylko tyle ile daje za niego cały świat. Do puki się to nie zmieni będziemy w czarnej dupie i o europucharach możemy zapomnieć. Oczywiście trzeba szukać okazji - płkarzy z kończącymi się kontraktami, na dorobku którzy jeszcze nic nie osiągneli ale się rozwiną. Ale o czym tu gadać skoro pół forum kiedyś śmiało się z Lecha że za 1 mln złotych kupił Pierwszoligowego napastnika bez doświadczenia w Ekstraklasie i dał mu pensje na poziomie Brożka (mowa o Lewandowskim).

O Sandomierskim jeż pisałem po jego debiucie bodaj z nami w Pucharze Polski. Wszyscy wtedy pisali o Gikiewiczu, a na mnie wielkie wrażeni zrobił wtedy 18letni Sandomierski. Wtedy kosztował 200 tyś zł. Teraz 2 mln €

Austerlitz 14.12.2010 11:06

Cytat:

Pierwotnie napisane przez arti (Post 1024963)
dobry występ w tych+awans i dobry występ w kolejnych pucharach+niezłe występy w reprze i będą w stanie wziąć za niego ze 2,5-3m. No a my będziemy się śmiać, że inni przepłacają, a potem oglądać Amica-MC czy inne Juve bo my nie tacy głupi żeby wywalać bańkę (pytanie czy ją w ogóle mamy??) za jakiegoś Litwina tylko potem nie wiedzieć czemu Levadie itp. nam dokopują. Ech... znajdź tu złoty środek.

Dopalacze widać są w obiegu. Kolego podnieca cię MC lub Juve ? Milion Euro za Sernasa ?? Poje*ało cię ? Nasza liga jest słaba, nie finansowo tylko piłkarsko !! :>

Dekiel 14.12.2010 11:28

Cytat:

Pierwotnie napisane przez mateusz212 (Post 1024960)
i bardzo mnie to cieszy ;) jak inwestowac milion Euro to nie w takiego zawodnika...

A w jakiego? Facet w ciągu ostatnich dwóch sezonów strzelił 20 goli (w 41 spotkaniach), strzelał je zarówno w naszej pięknej I-lidze, ekstraklasie, jak i reprezentacji (IMHO te bramki są znacznie ważniejsze niż gole w naszej "ekstra"klasie). Zna naszą ligę, potrafi sam wygrać Widzewowi mecz, jest przebojowy... Kurcze, czego chcesz więcej? Messiego? Ronaldinho (z najlepszego okresu)? Jakby grał tak jak wyżej wspomniani to nigdy by nie trafił do naszej ligi.

Poza tym tylko w naszej buraczanej ekstraklasie milion euro to ogromne pieniądze, które szokują. Dla przeciętnego europejskiego średniaka to pieniądze, które wydadzą bez większego żalu, jeżeli uznają, że piłkarz jest perspektywiczny albo gwarantuję porządny poziom.

No i jeszcze jedno... jak się nie ma siatki skautów/dobrych znajomości wśród piłkarskich menadżerów to niestety, ale trzeba płacić i ryzykować.

PODpalacz 14.12.2010 11:45

Cytat:

Pierwotnie napisane przez radek2323 (Post 1024967)
Sernas za1milion euro ludzie on ma teraz 26 lat rok młodszy od Brozka sezon konia i to nie do konca masakra niektórzy to by transfery porobili.................

i właśnie sam sobie napisałeś że ma sezon konia i tak może pograć jeszcze 10 lat .Kuchenki mogą na nim zarobić choć by zagrał tylko dobrze sezon i pokazał się w jednym meczu Pucharowym z dobrej strony+ kadra Litwy.Z pewnością sztab Wisły widział by go w składzie pasuje idealnie pod system Maskanta <w pierwszej lidze grał na pomocy w ekstraklasie jak już napastnik >1milion euro Wisła nie wyda bo za to można ściągnąć 2 sadzonki pod ogórki natomiast Lodówki są naciskane nie mają 2 napastnika na wiosnę

radek2323 14.12.2010 11:56

PODpalacz ja nie twierdze ze Sernas jest zły moim zdaniem nie jest wart 1miliona euro w tej rundzie strzelił 7 bramek tylko jedna wiecej od PB naprawde trodno mi zrozumiec czym wszystkich tak zachwycił ??? jest przecietnym ligowcem jakich u nas wielu ......

FraMat 14.12.2010 11:57

Posty z osobistymi utarczkami usunięto. Tu dyskutujemy o polityce transferowej. Kontynuacja pyskówki to bany


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 15:04.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl