Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Nibylandia czyli polityka sportowo-finansowa Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=1318)

Lukasz 14.11.2013 18:01

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Valandil (Post 1339080)
Właściciel FC nie wypłacił mu należnego za występowanie w reklamach tigera.

jak również o to że FoodCare podszywa się pod markę Michalczewskiego, czyli oryginalne "dariusz TIGER michalczewski Power is back'' przemalowało na 'TIGER Power is black" i sprzedawało dalej ten sam napój twierdząc ze jest to inny produkt.

Lukasz 22.11.2013 10:02

Obszerny wywiad z Rogalą.
Krystian Rogala: Ja tylko doradzam Bogusławowi Cupiałowi, od zarządzania są inni

http://www.dziennikpolski24.pl/pl/ak...a-sa-inni.html

Jest wzmianka o Wilku, o tym że Rogala sprowadził Bednarza czy o kontrakcie Marcelo.

El'kabat 25.11.2013 12:34

Oglądał ktoś wczoraj Bednarza w TVP Kraków? Mówił coś godnego uwagi ?

Coglin 02.12.2013 08:36

Nie bezpośrednio o Wiśle ale co wiąże się z Telefonicą wiąże się też z Wisłą.

gw Kraków:

"Tele-Fonika i PFRON. Było przywłaszczenie pieniędzy?

Prokuratura zarzuca Bogusławowi C., właścicielowi Tele-Foniki i Wisły Kraków, że przywłaszczył pieniądze z Państwowego Funduszu Osób Niepełnosprawnych. - Nie istnieją żadne roszczenia PFRON-u. To instrumentalne wykorzystywanie przez prokuraturę procedury karnej - odpowiadają przedstawiciele spółki.

Chodzi o blisko 50 milionów złotych. Jak się dowiedzieliśmy, krakowska prokuratura okręgowa kilka dni temu postawiła Bogusławowi C. oraz dwóm byłym członkom władz Tele-Foniki zarzuty przywłaszczenia publicznych pieniędzy, które jej zdaniem należały się PFRON-owi. Wcześniej przed prokuratorem stanęło czworo byłych i obecnych urzędników z krakowskiej Izby Skarbowej, którzy zdecydowali o wypłaceniu pieniędzy biznesmenowi i Tele-Fonice. Ale sprawa nie jest taka prosta, jak by się wydawało z samych zarzutów: kwestia, komu należą się pieniądze, od lat jest przedmiotem sporów sądowych i przed ministerstwami, a obie strony powołują się na różne rozstrzygnięcia, które ich zdaniem potwierdzają ich racje.

Prokuratura postawiła zarzuty po pięcioletnim śledztwie, które zaczęło się od zawiadomienia w 2008 roku prezesa Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych do Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego o podejrzeniu popełnienia przestępstwa "godzącego w podstawy ekonomiczne państwa". Chodziło o decyzję dyrekcji Izby Skarbowej w Krakowie z 2006 roku. Izba uznała nadpłatę w podatku dochodowym od osób fizycznych oraz prawnych za lata 2000-2001 i zezwoliła na wypłatę kilkudziesięciu milionów złotych z tego tytułu myślenickiej spółce.

10 proc. z kwoty zwolnionej i wypłaconej

Tele-Fonika była zakładem pracy chronionej. Wcześniej wypłaty odmawiał Urząd Skarbowy w Myślenicach. Przedsiębiorca i jego spółka powoływali się na wyroki Trybunału Konstytucyjnego i NSA. A te uchylały przepisy, że firmy zatrudniające niepełnosprawnych nie są zwolnione z podatku. W 2010 roku minister finansów uchylił jednak decyzję krakowskiej Izby Skarbowej i uznał, że Tele-Foniki wyrok Trybunału nie dotyczył. Krakowska prokuratura dowodzi teraz, że późniejsze orzeczenia sądów administracyjnych potwierdziły stanowisko resortu finansów. Dlatego utrzymuje, że Bogusław C. i jego firma powinny 10 proc. z kwoty zwolnionej i wypłaconej decyzją Izby Skarbowej przekazać PFRON-owi, zaś resztę - na zakładowy fundusz rehabilitacji osób niepełnosprawnych.

- Tyle że takiego konta zarówno spółka, jak i Bogusław C. w chwili zwrotu podatkowego nie prowadzili, albowiem w 2006 r. nie byli podmiotami posiadającymi status zakładu pracy chronionej, który utracili w styczniu 2002 r. A skoro tak, to w tej sytuacji zobowiązani byli na podstawie przepisów rozliczyć uzyskaną kwotę z PFRON-em, zwracając ją w całości do Funduszu. W śledztwie wykazano, iż podatnicy nie zrealizowali ustawowego obowiązku - twierdzi Bogusława Marcinkowska, rzeczniczka krakowskiej prokuratury.

Kwestionują zasadność zarzutów

Według śledczych urzędnicy z Izby Skarbowej - Piotr J., Marek P., Wojciech Z. oraz Helena H. (część z nich do dzisiaj pełni ważne funkcje w izbie) - wydali zgodę na wypłatę pieniędzy, nie mając do tego podstaw prawnych i "działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez spółkę oraz Bogusława C.". - Chodzi o włączenie tej kwoty do majątku przedsiębiorcy i jego firmy oraz umożliwienie im rozporządzanie środkami publicznymi jak własnymi - tłumaczy zarzuty rzeczniczka prokuratury.

Bogusław C. podczas przesłuchania nie przyznał się do winy i odmówił wyjaśnień. Przedstawiciele Tele-Foniki nie chcą mówić o szczegółach postępowania, argumentując, że są one objęte tajemnicą śledztwa. W całości jednak kwestionują zasadność zarzutów. - Prokurator nie zauważył, że postępowania administracyjne przed PFRON-em prawomocnie zakończyły się korzystnie dla Tele-Foniki i jej właściciela. Najwyraźniej prokurator nie zna ich wyników lub ich nie rozumie - odpowiada Aleksy Pachwicewicz, rzecznik Tele-Foniki.

Wniosek do prokuratora generalnego

Pachwicewicz na dowód przytacza najświeższe orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 2011 r. oraz ministra pracy (z 2012 r.) i prezesa PFRON-u (z 2013 r.) umarzające Tele-Fonice postępowanie w sprawie zwrotu pieniędzy do Funduszu. I choć decyzja ta dotyczyła tylko dwóch miesięcy spornego okresu, to wedle rzecznika zaprzecza jakimkolwiek roszczeniom PFRON-u. Pachwicewicz podkreśla ponadto, że zwrócono się już do prokuratora generalnego o objęcie nadzorem śledztwa.

Tymczasem skarb państwa wystąpił już na drogę sądową przeciwko przedsiębiorcy i jego żonie, domagając się od nich zwrotu 50 mln zł. Prokuratura chciała, by krakowski sąd wydał od razu nakaz zapłaty, ale sędziowie się nie zgodzili i sprawa będzie rozstrzygana w normalnym procesie. - Nie istnieje żaden tytuł prawny stanowiący podstawę roszczeń skarbu państwa lub PFRON-u - zapewnia rzecznik Tele-Foniki. "

piotek 02.12.2013 10:01

No to ładnie. Już wyglądało, że wychodzimy na prostą... Mam nadzieję, że będzie uniewinnienie, albo chociaż długi proces. Dręczy mnie myśl, że wobec widma 50-milionowej grzywny, Boss nie będzie jednak tak skłonny do tych obiecanych czterech transferów.

Lukasz 02.12.2013 11:44

Cytat:

Pierwotnie napisane przez piotek (Post 1340805)
No to ładnie. Już wyglądało, że wychodzimy na prostą... Mam nadzieję, że będzie uniewinnienie, albo chociaż długi proces. Dręczy mnie myśl, że wobec widma 50-milionowej grzywny, Boss nie będzie jednak tak skłonny do tych obiecanych czterech transferów.

Proces jest nie od dziś, więc księgowy najprawdopodobniej dawno zarezerwował kapitał na poczet ewnetulanej kary.

Gwiaździsty 02.12.2013 14:10

Ciekawe czy ten prokurator nie przesiaduje czasem w loży VIP przy kałuży ? Chyba nie jest anonimowy ?, bo w artykule nie podano jego nazwiska.

hide 11.12.2013 20:46

http://biznes.onet.pl/reuters-to-vol...1,1,news-detal

Jeśli to będą Niepołomice, tak jak zapowiadał wcześniej burmistrz że prowadzi rozmowy z wielką firmą to sponsoring VW nie jest wcale wiadomością science fiction :)

Lukasz 11.12.2013 21:30

Hide, najlepsze ze news jest oparty na 'selekcji negatywnej'.

http://forsal.pl/artykuly/764874,mot...olkswagen.html

hide 12.12.2013 10:33

coś na rzeczy musi być znalazłem twetta naszego burmistrza o którym w tym temacie wspominałem wcześniej
http://thumbnails105.imagebam.com/29...a294545733.jpg

Lukasz 12.12.2013 10:41

Lokalizacje są rożne: "To Volkswagen zbuduje fabrykę samochodów pod Środą Śląską?"
http://www.gazetawroclawska.pl/artyk....html?cookie=1

Lukasz 13.12.2013 10:49

Fabryka nie będzie w Niepołomicach: Oleśnica pod Wrocławiem, Września pod Poznaniem oraz Stargard Szczeciński.
http://biznes.onet.pl/volkswagen-sta...8,1,news-detal

KOMINEK 17.12.2013 09:12

A co z wzmocnieniami drużyny? - Ja rozmawiam z tymi co mają kasę, bo ci mogą nam kogoś "fundnąć" - odpowiada Smuda. - Panowie co to k...wa jest ?

emjot 17.12.2013 10:12

Cytat:

Pierwotnie napisane przez KOMINEK (Post 1342364)
A co z wzmocnieniami drużyny? - Ja rozmawiam z tymi co mają kasę, bo ci mogą nam kogoś "fundnąć" - odpowiada Smuda. - Panowie co to k...wa jest ?

a to Polska właśnie....

Gwiaździsty 17.12.2013 10:40

To jest właśnie cały Smuda czyli pier...nie o niczym. Szkoda czasu na słuchanie czy czytanie jego wypowiedzi. Będziecie tyle samo wiedzieli po nich co przed nimi.

FLPman 17.12.2013 13:06

Nie wiem, może coś źle łapię, ale po prostu Smuda w swoim stylu dał do zrozumienia, że nie ma zamiaru w mediach o transferach się wypowiadać, nie wiem o co Wam chodzi - ma mówić że kupimy tego i tego za tyle i tyle?

huberix 17.12.2013 13:31

Cytat:

Pierwotnie napisane przez FLPman (Post 1342391)
Nie wiem, może coś źle łapię, ale po prostu Smuda w swoim stylu dał do zrozumienia, że nie ma zamiaru w mediach o transferach się wypowiadać, nie wiem o co Wam chodzi - ma mówić że kupimy tego i tego za tyle i tyle?


Też tak myślę. Powiedział to tak żeby nikt nie zrozumiał i żeby każdy bał się o tą sprawę zapytać, cały Franiu :-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D

Eraziel 17.12.2013 23:32

Wisła Kraków. Stary sponsor wraca na Reymonta

http://www.sport.pl/pilka/1,64946,15..._Reymonta.html

Eraziel 23.12.2013 23:19

Wisła nie dostanie licencji na grę w ekstraklasie?

http://www.wprost.pl/ar/430241/Wisla...-ekstraklasie/

domin_czyzyny 25.12.2013 22:01

Tele-fonika dostarczy kable do Rumunii, oby takich wiadomości jak najwięcej!

http://www.rynekinfrastruktury.pl/mo...ble-do-rumunii

huberix 28.12.2013 11:52

cytując Wisła Portal.pl ''
W trochę innej sytuacji są z kolei: Fabian Burdenski, Łukasz Burliga, Patryk Fryc i Wilde-Donald Guerrier. Ich umowy także kończą się w czerwcu, ale zawierają klauzule ich przedłużenia. W przypadku Fryca i Guerriera jest to okres aż czteroletni. ''
Dziwię się że jeszcze z Donaldem i Frycem nie przedłużyli o 4 lata. Donald to Donald, a Fryc pokazał że ma potencjał. Burlige też powinniśmy przedłużyć, a co do Burdenskiego to chciałbym przynajmniej żeby z 15-20 minut zagrał bo w tej chwili to kompletna niewiadoma.

gypsy 28.12.2013 12:36

Z Donaldem trzeba przedłużać bez dwóch zdań. Fajnie, że jest taka klauzula w jego przypadku, bo będzie można na chłopaku na pewno w przyszłości zarobić. Co do Fryca, tutaj już nie jestem tak przekonana, bo rzadko grał i nie zabłysnął jeszcze niczym szczególnym, ale myślę, że warto go zatrzymać i podszlifować. Burdenskiego raczej nie zatrzymamy, zresztą nie ma za bardzo po co. Podobno jest najlepszym piłkarzem w Wiśle, ale to zdanie tylko i wyłącznie samego Fabiana :) Bury niech zostanie na rok czy dwa, choć myślę, że potrzebny jest nam lepszy PO.

cfa 30.12.2013 13:58

Burdenski jest potrzebny dla nowego sponsora :)

huberix 30.12.2013 22:16

Mi tego Burdenskiego jednak kurczę szkoda. Nie wiem jakie ma umiejętnosci, treningów Wisły przecież nie widzę, ale gość w prawie każdym meczu jest na ławce rezerowych i ma tylko bodajże 1 minute w ekstraklasie. Taki Fryc to np. wie że Wisła raczej, RACZEJ z nim kontrakt przedłuży i tu pewne perspektywy ma, a taki Fabian musi się pokazać bo nikt takiego no-name w klubie nie zostawi skoro za 2-3 okienka mamy być dobrą drużyną. Raczej nie wierzę, że to jakiś dobry piłkarz, ale niech sie pokaże z te 20 minut w jednym meczu bo przynajmniej jedna szansa się każdemu Sikorskiemu czy innemu warzywniakowi nalezy

WISŁAZWE 30.12.2013 22:58

Cytat:

Pierwotnie napisane przez huberix (Post 1343310)
Mi tego Burdenskiego jednak kurczę szkoda. Nie wiem jakie ma umiejętnosci, treningów Wisły przecież nie widzę, ale gość w prawie każdym meczu jest na ławce rezerowych i ma tylko bodajże 1 minute w ekstraklasie. Taki Fryc to np. wie że Wisła raczej, RACZEJ z nim kontrakt przedłuży i tu pewne perspektywy ma, a taki Fabian musi się pokazać bo nikt takiego no-name w klubie nie zostawi skoro za 2-3 okienka mamy być dobrą drużyną. Raczej nie wierzę, że to jakiś dobry piłkarz, ale niech sie pokaże z te 20 minut w jednym meczu bo przynajmniej jedna szansa się każdemu Sikorskiemu czy innemu warzywniakowi nalezy

Trzeba było się przejść na Wisła II - Korona II, tam bodaj dostał 45 minut. Po jego ewidentnych błędach padły dwie bramki dla Korony.

Powiedzmy sobie szczerze gość tutaj jest na wczasach, przyjechał pozwiedzać Kraków i tyle. Nie ma opcji, żeby grajek wyciągnięty z 4 ligi niemieckiej stanowił jakiekolwiek uzupełnienie kadry pierwszej drużyny.

piotek 31.12.2013 00:23

Zgadzam się całkowicie z cfa. On tu jest, żeby jego ojciec pozałatwiał nam parę spraw, a chyba walnie przyczynił się do sparingu z Wolfsburgiem. Myślę, że chłopak dużo nie zgarnia, a profity z działalności jego rodziciela mogą być znacznie większe, więc mimo wszystko jest to dla mnie transfer na plus (oczywiście pomijając samą wartość sportową). Denerwuje tylko, że zabiera miejsce na ławie młodym.

kot 03.01.2014 11:42

Witam w nowym roku

Nikogo nie powinno dziwić postępowanie w klubie, gdyż jest aż nadto widoczny schemat wycofywania się Cupiała z finansowania Wisły na poziomie mistrzowskim, przynajmniej na chwilę obecną. Nie ma się też co obrażać na taką rzeczywistość, bo Cupiał robi to z szacunkiem i dobrą wolą wobec Wisły, przygotowując ją być może najlepiej jak można na samofinansowanie, czyli brak sponsora ( o którego lub których Cupiał jak nigdy dotąd, tak usilnie teraz zabiega) na poziomie mistrzowskim lub nawet każdym, poprzez minimalizację kosztów utrzymania, nie tylko drużyny, ale i stadionu, dzięki bazie w Myślenicach .

Walter jest tutaj porównywalnym dowodem na temat rzekomych długów i innych pseudo przyczyn odwrotu Cupiała, gdzie kwota inwestycji Waltera w Legię ( czytaj długu w/g Cupiała w Wiśle ) sięga grubo powyżej 200 mil a nie kilkadziesiąt jak w Wiśle i nikt nie tworzy w Legii mitów o katastrofie i nie wyszukuje pseudo winnych tej rzekomej katastrofy, a wręcz przeciwnie, Legia szykuje się do zdominowania ekstraklasy być może na dłużej niż zrobiła to Wisła Cupiała w tańszych czasach.

Tak samo jak prze szczęśliwy Jacek Bednarz, ucieszyłbym się z domniemanego i chwilowego pokrzyżowania planów Legii, każdym przypadkowym odebraniem jej tronu, ale inaczej od Jacka, upiłbym się wtedy nie ze szczęścia, lecz ze świadomości tej tymczasowej ironii losu. Widać jego radość wynika z innej świadomości. No ale, jak mówią prawdziwi i wszechwiedzący, zawsze lepszy Jacek w garści, niż Bednarz na dnie własnej beczki, czego Wiśle nie życzę, choć Bednarz zawsze już będzie dla mnie synonimem, nie zbawiciela, czyli tego który uratował Wisłę przed niby realną IV ligą, lecz człowieka demolki, który błyskawicznie obdarł Wisłę ze wszystkiego co miała najlepsze i to nie tylko tego, co wiąże się z pieniędzmi. Widać oczekuje zbyt wiele po Wiśle, choć życzę jej tyle co wszyscy inni, w tym prawdziwsi ode mnie.

Co do piłkarzy, to widać jak na dłoni, że tyle ich w Wiśle, ile kasy w tej dłoni i Wisła nie pierwsza i nie ostatnia się o tym przekonuje, choć nie powiem, że ekstremizm działań klubu, nie ma tutaj znaczenia ( słynne już pampersy i jeszcze bardziej ekstremalne etc.po dzień dzisiejszy).

milosz 06.01.2014 21:54

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kot (Post 1343534)
Nikogo nie powinno dziwić postępowanie w klubie, gdyż jest aż nadto widoczny schemat wycofywania się Cupiała z finansowania Wisły na poziomie mistrzowskim, przynajmniej na chwilę obecną.

I tu jest jakieś światełko w tunelu, iż jutro jednak znane nie jest..
W sumie niebyt radosny post napisałeś, ale dzięki że go mogłem przeczytać.

Arked 07.01.2014 13:35

Cały ten "wysublimowany" oszczędnościowy plan Cupiała i Bednarza polega tylko na totalnych oszczędnościach, sięgających momentami absurdu, i czekaniu na mannę z nieba w postaci mitycznego nowego inwestora czy sponsora. A jako, że takiego ani widu ani słychu to co pół roku termin spłacenia tzw. "długu" przesuwa się. I dopóki nie pojawią się skądś pieniądze będzie trwała finansowa degradacja naszego klubu.

Radzę wszystkim zapomnieć o słynnych trzech oknach transferowych Smudy bo jest to zwykła bajka. Nie ma żadnego planu systematycznych wzmocnień. Jest tylko błagalne oczekiwanie na pieniądze z zewnątrz. A jeśli to nie nastąpi to niestety przy obecnym poziomie finansowania czeka nas w końcu sportowa katastrofa. Tak więc również nam kibicom pozostaje jedynie przyłączenie się do Bogusława Cupiała oraz Jacka Bednarza i oczekiwanie na finansowe zbawienie w postaci nowego inwestora. O to nie jest w obecnych czasach łatwo ale przecież Lechii się udało. Może i do nas wreszcie uśmiechnie się szczęście.

sevenheaven 07.01.2014 14:38

Podpisuje się rękami i nogami pod Twoim postem Arked, niektórym osobom łatwo bajki wmówić..
Nikt jeszcze niczego nie wygrał tnąc koszty na potęge i nic nie inwestując.. obecna sytuacja w tabelii bardzo zamazuje obraz tego co mamy..
Tylko u nas prezes w każdej nadarzającej się okazji mówi jak u nas jest źle, każdy jest na sprzedaż i życzy sobie na nowy rok aby conajmniej trzech piłkarzy odeszło z zespołu w okienku transferowym..
W tej chwili Wisła budżet na kontrakty ma jeden z niższych w lidze dokładnie 13 milionów zł, czyli tyle co Piast Gliwice.. niedługo pewnie rozstaniemy się z bunozą, chavezem czy jovanoviciem więc kolejne największe kontrakty, ale co dalej ? Paweł Brożek, jeden z najlepszych piłkarzy w ekstraklasie ma kontrakt 40 tys euro rocznie.. myślicie, że po takiej rundzie go zatrzymamy ? Co to jest miłość do klubu już pokazał Małecki oraz Stolarski..

Lemoniadowy Joe 07.01.2014 14:50

Skąd wiecie ze Brożek ma 40 tys euro kontrakt?

Stelio 07.01.2014 15:38

Niech sprzedadzą wszystkich, przecież brak piłkarzy generowalby najmniejsze koszty... Jacek byłby zadowolony i ten stale rosnący dług może w końcu by zniknął...

Kocur 07.01.2014 15:49

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Lemoniadowy Joe (Post 1343861)
Skąd wiecie ze Brożek ma 40 tys euro kontrakt?


To takie same informacje jak niemieckie szmatławce co podają zarobki Lewandowskiego.
Najbardziej strzeżone tajemnicy klubów to zarobki kopaczy i już widzę jak każdy dookoła wie co i jak.

donecki 07.01.2014 16:09

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Lemoniadowy Joe (Post 1343861)
Skąd wiecie ze Brożek ma 40 tys euro kontrakt?

Wczortaj GK podawała że Bunoza ma zarobki 200 tys euro rocznie a Brożek też 200 tys tyle że zł

Lemoniadowy Joe 07.01.2014 16:41

200 tys euro Bunoza kto Go kupował, Kapka?

St Yabol 07.01.2014 16:45

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Lemoniadowy Joe (Post 1343877)
200 tys euro Bunoza kto Go kupował, Kapka?

to chyba bylo za Vlackxa czy jak to jest tam pisze

Elefant 07.01.2014 17:17

Cytat:

Pierwotnie napisane przez St Yabol (Post 1343878)
to chyba bylo za Vlackxa czy jak to jest tam pisze

Chyba, że jednak nie.

4 lipca 2010.

http://http://www.wislakrakow.com/ww...rticleid=23399

23 sierpnia 2010

http://http://historiawisly.pl/wiki/...le=Stan_Valckx

wolfy 08.01.2014 03:38

Cytat:

Pierwotnie napisane przez St Yabol (Post 1343878)
to chyba bylo za Vlackxa czy jak to jest tam pisze

Kapka. Bunoza, Jovanić, Rioz, Cikos, Pajlić i Chavez to jego transfery. Lekką ręką rozpierniczono niesamowite pieniądze na piłkarzy, na których nic nie zarobiliśmy ani pewnie nie zarobimy.
Btw. - Gordan i Jovanić to były transfery gotówkowe, za Bunozę zapłaciliśmy chyba 400 tys. euro.

funkykoval 08.01.2014 11:22

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1343907)
Kapka. Bunoza, Jovanić, Rioz, Cikos, Pajlić i Chavez to jego transfery. Lekką ręką rozpierniczono niesamowite pieniądze na piłkarzy, na których nic nie zarobiliśmy ani pewnie nie zarobimy.
Btw. - Gordan i Jovanić to były transfery gotówkowe, za Bunozę zapłaciliśmy chyba 400 tys. euro.

Dokładnie - to są jeszcze transfery z czasu przed Holendrami - płaciliśmy za Jovanicia (300-400 tys euro) i za Bunozę (podobny przedział kwotowy). Rios i Cikos to były wypożyczenia za jakieś niewielkie pieniądze - dopiero wykup miał być za większe (Rios coś około 1 mln euro, Cikos jakieś 200-300 tys). Paljiciowi skończył się kontrakt z Kaiserslautern (awansowali do Bundesligi), którego nie przedłużono, za podpis nie dostał pewnie jakichś masakrycznych kwot, a Chavez miał rok wolny pomiędzy kontraktami w klubie i później właśnie Holendrzy musieli się gimnastykować w kwestii wykupienia jego kontraktu.
Biorąc pod uwagę, że kontrakty wszyscy oni mieli w okolicach 100-200 tys euro, to wydaliśmy na tę 6 zawodników jakieś 1,5 mln euro, a tylko Bunoza, Chavez i Paljić grali w I składzie....

dwakroki 08.01.2014 11:56

Maczyński sprzedany do Chin za 500 tys. Euro. Chyba należy się nam Solidarity Contribution z tego. Pewnie będzie to niewiele, jakichś kilkanaście tysięcy Euro, ale zawsze coś...


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 21:29.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl