Forum Kibiców Wisły Kraków - Wisła Kraków w mediach

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)

- Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)

- - Wisła Kraków w mediach (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=2620)

Wisła ugości kadrę Nawałki z Chorwatami?.. Eliminacje w Warszawie, sparingi w całej Polsce..

http://sport.interia.pl/reprezentacj...ow,nId,1893049

Dwa popisowe artykuły weszło o Wiśle:

http://weszlo.com/2015/09/25/stypa-p...a-i-pilkarska/ bardzo "rzetelny" opis meczu:

Cytat:

Przed kilkoma tygodniami kibice Wisły odpalili szczytną akcję pt. „Wisła to nasza historia”. Motto brzmi dumnie i wyjątkowo górnolotnie. Historia, która nie pozwala na przeciętność. Do meczu podsumowującego inicjatywę zostały dwa tygodnie z hakiem, tymczasem dziś przy Reymonta w meczu – było, nie było – o stawkę obejrzeliśmy stypę wręcz do bólu przeciętną. Stypę piłkarską przez jakieś 70 minut, bo w końcówce Wisła w końcu przycisnęła oraz stadionową, bo jeszcze chwila i Biała Gwiazda pozazdrości frekwencji Śląskowi.

0:0 z Koroną. Mecz do zapomnienia. Jakość piłkarska, kultura gry i doświadczenie – zdecydowanie po stronie Wisły, ale jakie to ma teraz znaczenie, skoro najlepsze akcje kończyły się na poprzeczce albo po prostu na zwykłej boiskowej nieporadności. Po demolce, jaką wiślacy urządzili Podbeskidziu, dziś przyszła kolej na typowy marazm godny poniedziałkowych meczów Ekstraklasy. Niby Brożek pokazywał się do gry i próbował szukać klepki, niby co chwilę zrywał się Guerrier, niby Burlidze ze strzału wyszło efektowne dośrodkowanie do Boguskiego, ale na dłuższą metę oglądało się to strasznie ciężko. Mecz toczony pod akompaniament jęków krakowskiego wodzireja, który potrafiłby zabić przyjemność z oglądania Barcelony i Realu.

Dla Korony – biorąc pod uwagę grę – ten punkt to wygrana. 83. minuta – 576 podań Wisły, 269 podań zawodników Brosza. W pierwszej połowie chwilami bawił się Pawłowski (po przerwie zgasł zupełnie), ale… Ale czego oczekiwać po drużynie, w której atak tworzy Cabrera, a cała – podkreślamy: cała – ofensywna gra opiera się na zrywach Sierpiny? Coś tu – wybaczcie – nie gra, skoro chłopak odpalony z Dolcanu, który spędził całą wiosnę w trzecioligowych rezerwach Korony, niemal w pojedynkę ciągnie na ambicji swój zespół. Oczywiście, brakuje mu zwykłych umiejętności – w to nikt nie wątpi – ale gdyby choć połowa ekstraklasowców miała w sobie tyle wigoru co Sierpina i Guerrier, to mielibyśmy tu przynajmniej Championship.

Czy naprawdę wymagamy tak wiele?

I drugi artykuł, w którym dopieprzono się do wszystkiego tego, o czym zapomniano w pierwszym ;) :
http://weszlo.com/2015/09/26/kibice-...dion-co-dalej/

Cytat:

Choć akcja marketingowa „Wisła Kraków to nasza historia” zbliża się do szczytu, a kibice hojnie dają pieniądze na swój klub, to wciąż nie przychodzą na stadion. Mecz z Koroną Kielce obejrzało 10357 widzów. Drużyna mimo wszystko gra całkiem nieźle, lecz wciąż mówi się o zwolnieniu Kazimierza Moskala. Jeśli do tego dojdzie, klub z potężnymi problemami finansowymi będzie płacił trzem trenerom.

O tym, że Moskal jest na wylocie, pisze się od dawna. Sprawa wygląda tak: Bogusław Cupiał nie chce go już widzieć na stanowisku trenera, ale po pierwsze zdarzają się Moskalowi wyniki bardzo dobre (4:2 ze Śląskiem czy 6:0 z Podbeskidziem), a po drugie szkoleniowca bronił prezes Robert Gaszyński. „Przegląd Sportowy” w tygodniu poinformował, że klub jest już dogadany z pewnym bałkańskim szkoleniowcem i zwolnienie Moskala to kwestia czasu. Wisła zareagowała wydając oświadczenie, w którym stwierdziła, że artykuł powstał dlatego, żeby podnieść wyniki sprzedaży gazety.

Zwalnianie trenerów jest praktyką popularną nie tylko w Polsce i nie tylko w Wiśle, przy czym warto zawsze zadać sobie pytanie: „Co dalej?”. W tym momencie krakowianie płacą dwóm trenerom – Moskalowi i zwolnionemu w marcu Franciszkowi Smudzie. „PS” podaje, że pierwszemu 30 tys. miesięcznie, drugiemu 60 tys. Zatrudniając kogoś nowego, a w domyśle trener z Bałkanów na pewno będzie chciał zarabiać więcej niż paczkę frytek, trzeba dorzucić kolejne kilkadziesiąt tysięcy. Razem zbierze się pewnie grubo ponad stówa, a w skali roku to już kwota liczona w milionach.

To wszystko w klubie, który ma problemy ze związaniem końca z końcem. Wisła wisi piłkarzom, wisi trenerom, wisi też urzędom i miejskim instytucjom. Zdarza się. Dlatego, żeby szybciej powrócić na podium ekstraklasy, klub wraz z kibicami zbiera pieniądze na spłatę zaległości. – Komunikacja, komunikacja, komunikacja – mówią o kluczach do udanej akcji crowdfundingowej eksperci w tej branży.

Generalnie chodzi o to, żeby problemy finansowe były tajemnicą Poliszynela, a nie wychodziły na pierwszy plan. Tutaj ma chodzić o powrót Wisły na tron. Akcja krakowskiego klubu przeszła oczekiwania, bo pieniądze wciąż spływają, a na dobre nie ruszyła jeszcze sprzedaż biletów na kulminację, czyli mecz gwiazd.

Za tą pozytywną akcją nie idzie jednak frekwencja. Mecz z Koroną zobaczyło 10357 osób, choć był to piąteczek i taka pora, że zaraz po meczu można skoczyć na Rynek bądź Kazimierz, a drużyna tydzień wcześniej zagrała widowiskowo. Kibice chcą pomagać Wiśle, miło wspominają dawne czasy, ale nie ufają temu, co teraz się dzieje, nie chcą tłumnie wspierać obecnych piłkarzy. Coś w tym klubie jest więc nie tak, na tym polu komunikacja leży kompletnie. Nie ma tego „czegoś”, że w Krakowie mecze Wisły to dodatkowy dreszczyk emocji. Po prostu są.
Wyobrażamy sobie, że czas kryzysu, a w takim Wisła jest od kilku lat, to okazja do tego, by wymyślić siebie na nowo, opracować jakiś plan. A takiego, co zaskakujące nie jest, w Wiśle – innego niż pomysły Bogusława Cupiała – nie ma. A i jego może zabraknąć, bo Tele-Fonika, która stara się o kredyty dowiedziała się od banków, że dostanie pieniądze, jeśli pozbędzie się Wisły. Nie wygląda to najlepiej.

Jak dla mnie brak słów... Ale może Wy to podsumujecie.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AdrianoZKS (Post 1415506)

Dwa popisowe artykuły weszło o Wiśle:

http://weszlo.com/2015/09/25/stypa-p...a-i-pilkarska/ bardzo "rzetelny" opis meczu:

I drugi artykuł, w którym dopieprzono się do wszystkiego tego, o czym zapomniano w pierwszym ;) :
http://weszlo.com/2015/09/26/kibice-...dion-co-dalej/

Jak dla mnie brak słów... Ale może Wy to podsumujecie.

A po co? Widmo spadku chyba przestało ciążyć, z kasą też jakby lepiej, pojawia się znów (odległa) perspektywa pucharów więc trzeba trochę pojątrzyć. Szkoda czasu na komentarze.

PS Frekwencja powyżej 10 tys na meczu z chujową Koroną w piatek o 18 przy lejącym od rana deszczu i 8 stopniach celsjusza a dodatkowo zakorkowanym do granic możliwości mieście ( sam jechałem na mecz 1 h gdzie normalnie zajmuje mi to max 20 min - wszedłem na drugą połowę) jest własnie dowodem na to, że chyba coś zaczyna ruszać do przodu. Gdyby ten sam mecz odbył się w sobotę o 18 przy przyzwoitej pogodzie mogło by być i 15 tys obecnych.

Stanowski wyjechał do Barcelony więc jego dzieciarnia z Piotrem Jóźwiakiem zaciekłym legionistą na czele, którego młodość i praca w jednym z legijnych portali przypadała na dominację Wisły w lidze, używa sobie z stracone lata upokorzeń. Takie jego prawo. Jeśli już tam wchodzę artykułów o Wiśle niei czytam bo ogólną tendencję ich pisania znam.

Przecież on nic nie ma wspólnego z Legią

http://oi59.tinypic.com/2nbvlv8.jpg

.. a niektórzy dalej biorą wszystko na weszlo na poważnie, a to co Legioniści napiszą o Wiśle biorą za święte.
A od pewnego czasu szuje ewidentnie robią wszystko by Moskala zwolniono, przypominają, prowokują, lobbują, wywierają presję, rżną głupa.

"Człowiek ze wsi wyjdzie, ale wieś z człowieka nigdy" - i choćby się starali, próbowali być obiektywni (co rzadko ale czasem się zdarza) bo wymaga tego etyka pracy i środowisko w którym siedzą to serduchem zawsze będą za Legią.

My prędzej czy później wrocimy tam gdzie nasze miejsce ciekawe czy ci wszyscy szczekacze popełnia zbiorowe harakiri.... :)

Młody Arkadiusz Reca z płockiej Wisły, "podobno" obserwowany..

https://twitter.com/Jootpe/status/651780825684574208

Lewy pomocnik, udział przy 5 bramkach w siedmiu meczach. Wygląda to w porządku, ale chyba w czerwcu podpisał 3-letni kontrakt, więc jeśli nie ma śmiesznie niskiej klauzuli odejścia, to nie widzę szans na transfer.

Jeśli ktoś zna francuski ciekawa strona o piłce nożnej we wschodniej części Europy i tekst o Henryku Reymanie:

http://footballski.fr/les-differente...oi-de-cracovie

Ktoś od nas pomógł w powstaniu tego artykułu?

http://www.przegladsportowy.pl/pilka...mpaign=fanpage

Aż szkoda nawet się denerwować.

W ostatnich dniach mieliśmy okazję się przekonać jak rzetelne dziennikarstwo sportowe mamy w Polsce. Najpierw Przekręt Sportowy kilkakrotnie zmieniał wersję swojego wywiadu z Cierzniakiem (na czyje polecenie?), później tęczowy Krzysio z pewnego portalu gdy wyszło na jaw że Judasz zwąchiwał się z 7egią wtedy gdy to było zakazane potrzebuje kilku dni i ekspertyz prawnych aby się do tego odnieść (pierwsza w historii tego portalu taka wstrzemięźliwość). Co łączy te dwie sprawy. 100 prezentów na 100 lecie (L)oserów.

Zresztą jakiej rzetelności dziennikarskiej możemy oczekiwac od Stanowskiego skoro na jego stronie widnieje zapis: "Jesteśmy serwisem przeznaczonym dla osób posługujących się językiem polskim, ale zamieszkałych poza Polską, w krajach, w których internetowe reklamy bukmacherskie są legalne – takich jak Anglia. Jeśli odwiedzasz nas z terytorium Polski, bezzwłocznie zamknij stronę."
Hipokryta.

W relacjach z wczorajszego meczu pismaki piszą mniej więcej tak: Sędzia Marciniak wcześniej zachowywał się prawidłowo - nie podyktował karnego w sytuacji, gdy Hebert zabierał piłkę Brożkowi, milczał również, kiedy w rękę dostał Ipsa w pierwszej połowie. Tym dziwniejsza jest taka decyzja o podyktowaniu "jedenastki" w ostatniej minucie.

Nikt jakoś nie kwestionował słuszności podyktowania karnego w meczu z Podbeskidziem za rękę Pietrzaka. Teraz ręka Ipsy w polu karnym to słuszna decyzja o niepodyktowaniu karnego... Tym bardziej to kuriozalne że za podobne zagranie ręką piłkarza Piasta w bocznej strefie pola karnego Marciniak odgwizduje rzut wolny bez wahania. Interpretacja co do zagrania ręką to jedna wielka samowolka...

Za lata dominacji Wisły stołeczne media sobie teraz używają, dla niektórych pismaków były to naprawdę cięzkie czasy. Taki Stanowski były dziennikarz "naszej Legii" w latach swojej młodości zamiast opisywać sukcesy klubu spod znaku nauki jazdy i zamiast grzać się w legijnym blasku musiał spoglądać na Krajów i przysłaniać oczy od blasku Białej Gwiazdy. Takich jak on było i jest wielu. Więc jeśli ktoś oczekuje rzetelności i pisania prawdy o Wiśle w mediach niech zapomni. Wisła bedzie gnojona jeszcze bardziej. Bo leżącego kopie się najłatwiej a wielu dąży do tego by ten leżący się już nie podniósł albo podniósł się jak najpóźniej...

shaggy - świetne napisane. I niestety prawdziwe.

Wracając jeszcze do tematu okazuje się że media sportowe wzorem niektórych mediów ogólnych (typu np GW) są nie od rzetelnego informowania i przedstawiania rzeczywistości ale służą jako tuby propagandowe opowiadające się po jednej ze stron.

Dla przykładu dwa najświeższe przypadki których ostatnio było bez liku:

1) Wczoraj w programie "Super Piątek" w Canal+ Sport, gościem był prezes Wisły Kraków SA, Piotr Dunin-Suligostowski. Pytanie dziennikarza: Panie prezesie dlaczego nie sprzedano Cierzniaka za 500 tysięcy, bo tyle oferowała za niego Legia. Wisła ma sporo długów, o tym wiemy, czy też zaległości pieniędzy wydanych na takie nie do końca załatwione sprawy, które szacowane są na 9 milionów.

W jednym pytaniu mamy zawarte dwie - ujmijmy to lekko - nieścisłości żeby nie powiedzieć kłamstwa
Pierwsze kłamstwo dementuje sam prezes: Nie, to co Pan w tej chwili przekazuje totalnie nie pokrywa się z prawdą. Takiej oferty, na taką kwotę, o której Pan wspomina, nigdy nie było. Nigdy taka oferta do Wisły nie wpłynęła. Była oferta na kwotę totalnie niższą i niesatysfakcjonującą klub.

Drugie kłamstwo dotyczy rzekomych wielu długów i co za tym idzie sugestii że Wisła powinna niemal na kolanach przyjmować każdą jałmużnę a już szczególnie tą od klubu spod znaku nauki jazdy.
Sytuację naszego klubu 08.01.2016 roku przedstwaił prezes takimi słowami:
Na dzień 1 stycznia 2016 roku Wisła Kraków SA uregulowała wszystkie opłaty i należności wynikające z przepisów licencji PZPN. Przede wszystkim dotyczy to zawodników, kadry trenerskiej oraz zobowiązań publiczno-prawnych. Odnośnie innych zadłużeń - w ogromnej części objętych ugodami - potwierdzam, że zadłużenia te są regulowane na bieżąco, zgodnie z podpisanymi porozumieniami. Na dziś jesteśmy klubem o stabilnej sytuacji finansowej. Dzięki działaniom restrukturyzacyjnym, które trwają już trzeci rok, udało się zredukować bieżące koszty funkcjonowania klubu o ponad 50%.

2) Podobny zamęt medialny mieliśmy w przypadku Radosława Judasza i to w kilku aspektach.
Dwa cytaty
Stanowski na Tweterze 01.02.2016: "O jednak Cierzniak zarabia znacznie więcej niż 25 000. No to będą potrzebne dwie zrzutki na legionistę"

Cierzniak w wywiadzie dla PS z dnia 03.03.2016 - który był kilkukrotnie edytowany: Zarabiałem najmniej z podstawowego składu.

Kto kłamał warszawski pismak czy Judasz?

A do tego seria artykułów o Judaszu na portalu oczywiście całkowicie bezstronnych co widać po tytułach poniżej:
- Menadżer Cierzniaka: To nie ok kłamie, tylko Wisła
- Sprawy Cierzniaka ciąg dalszy - Wisła kłamie a co zrobi Pawłowski?
- Wisła czyli pośmiewisko 2016. Cierzniak uwolniony
- Radosław Cierzniak: Staję dzisiaj przed lustrem i wiem, że zachowałem się jak trzeba

Tylko dwa świeże przykłady jak na niwie sportowej pismaki reprezentują nie kibiców czyli odbiorców przekazu medialnego tylko interesy i interesiki swoich kumpli.
Dziennikarzyny działają jak pudła rezonansowe podające i podbijające nieprawdę w celu siania zametu i uzyskania korzyści dla jednej ze stron. Doskonale zasadę tą opisał Vladimir Volkoff w świetnej książce pt Montaż

Kto świadomie pluje na Wisłę uwiarygadniając przy tym kłamstwa jest dla mnie śmieciem. Coraz więcej ich pływa w światku dziennikarskim. Szambo wybiło przy okazji sprawy Judasza i jest świetnym papierkiem lakmusowym dla tego środowiska.

O Wiśle pisze się dużo bo Wisła jest klubem bardzo medialnym i każdy news o Wiśle cieszy się dużą "klikalnością". Stało się modne wylewanie pomyj na nasz klub (na co po części zarząd klubu sam sobie zapracował) i masa dziennikarzy idzie po prostu "za modą".
Inna sprawa, że autorzy tych tekstów strzelają w kolano swoim mocodawcom. Liczba komentarzy popierających Wisłę jest dużo większa niż komentarzy negatywnych. To z kolei oznacza, że teksty oczerniające Wisłę nie są dobrze przyjmowane przez większość czytelników (internautów)

Cytat:

Pierwotnie napisane przez SlawekS (Post 1432819)

Z jednej strony racja, może jest ich więcej, no ale o Wiśle czytają głównie kibice Wisły, więc ciężko żeby nie bronili swojego klubu.

Z drugiej strony, jakikolwiek artykuł o Wiśle, nawet wylewanie pomyj, jest dobrą akcją marketingową. Lepszy czarny marketing niż żaden ;)

Przecież wszyscy dobrze wiemy, że w tego typu serwisach tylko i wyłącznie o klikalność chodzi. Tak więc drugorzędne znaczenie ma tak naprawdę treść samego tekstu - liczy się wyłącznie to, aby przyciągnąć odbiorcę chwytliwym tytułem. A że Wisła w ostatnim czasie swoje też dołożyła do kiepskiego PR-u, to nic dziwnego, że pismakom łatwiej jest wysmarować jakiegoś paszkwila, niż stworzyć tekst bardziej nam przychylny.

Abstrahując od tematu Cierzniaka: beznadziejny dobór ludzi na stołkach w klubie w latach poprzednich sprawił, że wyglądamy dziś tak marnie, jeżeli chodzi o nasz własny PR oraz klubowy marketing. Ja naprawdę chciałbym wierzyć, że Cupiałowi niesamowicie na Wiśle zależy. Ale z drugiej strony właśnie gdy widzę, jakie osoby od wielu, wielu lat wokół Wisły się niezmiennie kręcą i w dodatku piastują wysokie stanowiska (Kapka, Smuda, Rogala itd.), to momentalnie dostaję białej gorączki. W taki sposób sami pod sobą kopiemy dołki i nikt inny poza nami nie ma prawa w nie wpadać. Biała Gwiazda nie może się rozwijać, kiedy ograniczanya jest przez niekompetentnych pracowników. Sorry, ale taka jest prawda.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez siemstein (Post 1432826)

Z jednej strony racja, może jest ich więcej, no ale o Wiśle czytają głównie kibice Wisły, więc ciężko żeby nie bronili swojego klubu.

Z drugiej strony, jakikolwiek artykuł o Wiśle, nawet wylewanie pomyj, jest dobrą akcją marketingową. Lepszy czarny marketing niż żaden ;)

Uzasadnij proszę swoją opinie bo ja tam nie widzę żadnych plusów wizerunkowych dla Wisły w związku ze sprawą cieżniaka?

Cytat:

Pierwotnie napisane przez piotrek06 (Post 1432864)

Uzasadnij proszę swoją opinie bo ja tam nie widzę żadnych plusów wizerunkowych dla Wisły w związku ze sprawą cieżniaka?

Jest taka stara zasada, że "Nieważne, czy mówią dobrze czy źle - ważne, żeby mówili". Coś w rodzaju - lepiej jest mieć złą sławę niż być nierozpoznawalnym. Czy tak jest w praktyce, nie wiem - marketing to nie moja branża. W przypadku celebrytów na pewno sie sprawdza :D

Marketing to moja branża, więc mogę Ci powiedzieć, że czarny PR to nie jest coś dobrego dla dużej, rozpoznawalnej marki o ustalonej strategii działania tj. jak Wisła Kraków.

Czarny PR jest często mylony z działaniami marketingowymi, które mają na celu zwrócenie uwagi lub aktywnościami firm/marek, które działania agresywne i konkurencyjność mają wpisane w strategię. To nie jest to samo.

Im więcej pozytywnych informacji o Wiśle w mediach tym większe przełożenie na takie akcje jak np. zapełnienie trybun, współpraca z nowymi sponsorami, współpraca z klubami/szkółkami/podmiotami sportowymi itd.

Gościem CafeFutbol był Mąka, wypowiedzi, analiza obecnej i przEszłej kondycji naszego klubu..
Niestety, a może stety dużo prawdy w tym co mówią,
początek od 7:45, polecam oglądać do końca..

http://uptostream.com/mtqhwec3zp9g

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Robbie92 (Post 1433079)

nie licząc wstawionego Kowalczyka to sama prawda została powiedziana...

Kolejna dyskusja o Wiśle i Pawłowskim:

http://euromisja2016.onet.pl/konflik...szmacic/mjwkk4

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Herbi1303 (Post 1433151)

następne rewelacje w prasie... http://futbolplus.pl/kraj/item/6133-...enie-juricicia

Ale to ....a Kmiecik i jego wyobraznie...
Ten sam który widział już Smude na trenerce kilkukrotnie...
Ten który widział Smude w Myslenicach u Cupiala...

ITD...

Debila nie czytac...

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 63.5 Kg (Post 1433157)

Ale to ....a Kmiecik i jego wyobraznie...
Ten sam który widział już Smude na trenerce kilkukrotnie...
Ten który widział Smude w Myslenicach u Cupiala...

ITD...

Debila nie czytac...

Co to za asior bo nie kojarzę?

Te wypociny które piszą "dziennikarze" chcą rozpieprzyć całkowicie klub i by Wisła rozpadła się jak najszybciej.Nie tak szybko,nie tak szybko

1.Kibol Szymański :lol:
2.Dotacje :lol:
3.Groźby karalne, ale nie zgłosił :lol:

Były trener Wisły Kraków: Sześć tygodni cierpliwości? Nawet Mourinho z Guardiolą mieliby problem

http://eurosport.onet.pl/pilka-nozna...ardiola/sw14db

Kiedy wywiad ze sprzątaczką i cieciem?