Dla piłkarzy chyba odwrotnie, niestety.

Może to i perfidne, ale i tak na końcu głupie. Bo jest jeszcze taka strona medalu, że po tym w tej chwili niepotrzebnym cyrku ktoś może zadzwonić do szefa sędziów i potem np. zdarzy się jeden, drugi, trzeci miękki karny przeciwko Wiśle i żaden dla. Albo czerwona kartka bo jeden czy drugi sędzia będzie miał faule Wiślaków pod lupą. Do niczego nam niepotrzebne robienie sobie wrogów w taki sposób.

Oczywiście, że awans jest dużo ważniejszy niż nawet wygranie tego pucharu. Prosty rachunek - 5 mln PLN vs naście mln PLN za awans. Dlatego ja osobiście oddałbym awans do finału za 3 punkty z Chrobrym, bo jak historia uczy, 2 punkty to jest czasem różnica między awansem bezpośrednim, a blamażem w barażach.

Żeby nie było, że nie doceniam tego awansu - ja się z niego cieszę. Po prostu nie uważam tego pucharu za nasz priorytet.

Edit: zamiast edit wcisnął mi się cytat, sry za double posta.

Właśnie w tym JK jest mistrzem. Nie przekonasz ludzi do Twojego punktu widzenia, bo większość widzi "Jaro z nami kibicami", "swój chłop" postawi się Warszawce. Na X piszę częściej niż jedna dziewczyna na snapie, jak masz fart to nawet sam prezes Wisły Kraków Ci odpiszę w social mediach - zobacz jak to brzmi dumnie dla wielu. Ludzi to jara, a że w kasie pustki? Ważne, że prezes potrafi się "zaprezentować". Widać to najlepiej po głosowaniu w Socios. 90% ludzi nie widziało nic złego w oddaniu pieniędzy człowiekowi, który nie potrafi nimi odpowiednio zarządzać, człowiekowi, który niedawno zarzekał się, że nie sięgnie po kasę od Socios, człowiekowi, który ograniczył wgląd do dokumentów przedstawicielowi Socios.

Bo to jest taki prezes na miarę XXI wieku. Tak jak ludzie lubią ogłupiające programy i rozrywkę tak polubili fajnego prezesa influencera. Jak się do tego doda miłość kibiców do klubu i chęć ratowania klubu, to mamy mieszanke wybuchowa.
Takie samo ślepe zapatrzenie bylo wcześniej w chuliganie. Oni zawsze chcieli dobrze i wszystko robili dobrze wiec albo ich popierałes albo byłeś wróg i idiota.
Dziś te same mechanizmy mamy w klubie, tylko już nie, że na sztywno i bandyterka najlepsza, tylko influencer najlepszy.

I za to szacun dla Królewskiego bo umieć ogłupiać takie masy ludzi, taka gadkę szmatkę umieć stosować i na kłamstwach zbudować swój obraz, to na pewno trzeba być nieprzeciętnym człowiekiem.

Tylko dlaczego brak tych dwóch punktów odnosisz do meczu z Chrobrym, tyle już ich straciliśmy w innych meczach i prawdopodobnie jeszcze stracimy. Awans jest dużo ważniejszy niż puchar, ale mecz z Piastem był nieporównywalnie ważniejszy niż z Chrobrym. To jest oczywista oczywistość.

Chciałbym jeszcze zwrócić uwagę na grobową atmosferę na konferencji po meczu. Znamienne, że Karcz mając tyle pytań odnośnie Chrobrego, po wygranej z Piastem nie miał żadnego pytania. To wiele mówi jaki stosunek do Rude i aktualnego sztabu mają "życzliwi" dziennikarze.

Po prostu mówię o tym w kontekście dwóch ostatnich spotkań, jakie rozegrała Wisła. Doprecyzowując, zamieniłbym awans do finału PP na trzy punkty w jakimkolwiek meczu, w którym zdobyliśmy ich zero. Takie trzy dodatkowe punkty mogą zadecydować o naszej przyszłości, PP to tylko miły dodatek.

To co napisałeś okaże się sensowne lub nie dopiero kiedy zakończymy ligę. Bo jeżeli bez tych trzech punktów awansujemy to brałbyś je zamiast finału pucharu?

A propos kwestii finansowych, najnowsza wypowiedź Królewskiego na ten temat: “nie ma obecnie żadnych zaległości wobec piłkarzy, nawet bieżących nie tylko licencyjnych.”

Patrzę tylko i wyłącznie na sytuację tu i teraz, gdzie tracimy 7 punktów do miejsca premiowanego awansem bezpośrednim na 9 spotkań do końca. W tej sytuacji biorę trzy punkty ekstra zamiast finału.

Odpuszczenie przez piłkarzy meczu z Chrobrym było kompromitacją i skandalem, który absolutnie nie powinien się był zdarzyć. Wydarzenie to przywodzi na myśl najgorsze wspomnienia, kiedy na przykład jeszcze za Cupiała regularnie Wiślacy odpuszczali sobie mecze z Odrą Wodzisław w Wodzisławiu.

Na szczęście mimo to dalej jesteśmy dziś w grze o awans do Ekstraklasy.

Możliwe że piłkarze poczuli, że to jedyna droga na sensownie wypromowanie się i wyrwanie z Krakowa.
Awans do finału PP, przy szęśliwym zbiegu okoliczności może pozwolić im zagrać w Europie, co jest większym motywatorem niż hardcorowa walka o awans do Esy.
Lepiej pokazać się na 5 min w EU i pójść do jakiegoś gównianego klubu w Grecji za duże pieniądze niż wypruwać flaki w Niecieczy.

Przecież większość naszych kopaczy będzie mieć kartę na ręce w czerwcu, więc z Krakowa będą mogli wyrwać się sami. Sam finał też uważam za średni pod kątem promocji, gdzie z dużą dozą prawdopodobieństwa dostaniemy oklep od Pogonii, która nas po prostu piłkarsko zjada na dzień dzisiejszy.

Awans to szansa na nowe, wyższe kontrakty dla tych, którzy załapią się do projektu pt. Ekstraklasa, więc mają o co walczyć.

weź pod uwagę to że praktycznie żaden(?) nigdy nic w życiu nie osiągnął w piłce i to może być dla nich elektryzujące. Zobacz chociażby na to co powiedział i jakie podejście miał Sobczak (akurat jemu widać że zależy ogólnie) nt Pucharu i gry na narodowym.
Poza tym grając swój półfinał nie wiedzieli, że wygra Pogoń. Gdyby wygrała Jagiellonia, a jednocześnie dowiozłaby ligę, to nawet przegrywając byliby w pucharach o ile się nie mylę.
Zgadzam się, że awans do Esy da im możliwość wyższych kontraktów, ale wracając do wątku promocji:
łatwiej zagrać na maxa 2 mecze czy 10? Wbrew pozorom, dla nich ten puchar może ważyć więcej.
Mając kartę na ręce w czerwcu, jak piszesz, łatwiej się nogocjuje jak coś wygrałeś.

Już bez jaj ze pogon nas zjada :D

Dokładnie.W tabeli "wiosny"Pogoń to mniej więcej poziom Widzewa.Już nie róbmy z tych piłkarzy Wisły takich melepet.
Jak im się chce to potrafią zagrać na poziomie i konsekwentnie.Cały problem w tym,że często im się nie chce ale akurat na finał PP chyba nikogo specjalnie nie trzeba będzie motywować.

https://sport.tvp.pl/76788120/-wicel...box=1712261867

Ciekawe ile jest warta Wisła jesli faktycznie ktoś dał za Gdynian 25 mln?

Czyli jak nazwać piłkarza, któremu często się nie chce?
Wiadomo, że finały rządzą się swoimi prawami, ale mimo wszystko Pogoń jest faworytem i nie ma co tutaj zaklinać rzeczywistości.

Dał 25 mln za klub bez długów, a to kompletnie zmienia postać rzeczy.

Jaro ponoć chętnie odda komuś za darmo.Owszem Wisła ma długi ale i też nieporównywalnie większy potencjał.
Tak,że tyle są warte te bajki o braku chętnych do przejęcia klubu.

Najczęściej określa się takiego piłkarza mianem "zdolny leń"

Wiesz, na ten wynik można spojrzeć od zupełnie innej strony.

Prawdopodobieństwo (na dzisiaj) tego, że te 3 punkty dałyby nam awans bezpośredni jest niewielkie. Na tę chwilę walczymy raczej o baraże, a awans bezpośredni jest poza naszym zasięgiem. Oczywiście jakieś tam szanse są, ale niewielkie. Powinniśmy więc patrzeć głównie przez pryzmat tego, co może nas czekać w barażach.

Z tej właśnie strony ten mecz pokazał, że - w przeciwieństwie do czasów Sobolewskiego - jeśli drużyna wyjdzie wystarczająco zmobilizowana, to jest w stanie gryźć trawę, nie odstawiać nogi i walczyć do upadłego o wynik. A przede wszystkim - wygrywać kluczowe mecze z silnymi przeciwnikami.

Waga tego typu zwycięstwa jest nie do przecenienia. W ubiegłym sezonie praktycznie wszystkie kluczowe mecze były stratą punktów, co przełożyło się tak a nie inaczej na postawę piłkarzy, którzy grali z Sosnowcem, a potem z Puszczą na miękkich nogach i z przerażeniem w oczach. Teraz przy pełnym stadionie, bez największej gwiazdy i z silniejszym przeciwnikiem pokazali, że potrafią grać i wygrać.

To może procentować i w pozostałych do końca sezonu zasadniczego meczach (oby - wtedy znowu można byłoby się włączyć w walkę o awans bezpośredni), i w wielce prawdopodobnych do rozegrania barażach.

Kto zgłosił chęć udziału w spotkaniu z Prezesem niech sprawdzi PW. Jak ktoś chce jeszcze dołączyć niech do mnie napisze w wiadomości prywatnej.

Parodyści na boisku, parodyści w gabinetach.

Kurde gdyby ta wieczysta awansowała to już za rok mielibyśmy derby i pewnie z tą wieczysta przejebalismy awans a tak niestety trzeba będzie kolejny rok poczekać XD

Oczywiście jedyne co nasz wspaniały właściciel ma do powiedzenia parę godzin po meczu to sadzenie się do sędziów. On jest oczywiście bez winy, ciekawe czy jak pieniążków w lecie będzie brakowało to też zwali na PZPN.

Też uważam, że mamy za mało otwartych frontów.

Podlizywanie się tępocie z UW to jedyne co mu pozostało.

Idiota z gwizdkiem wypaczył wynik meczu? Wypaczył.
To nie rozumiem - udajemy że deszcz pada? Może następnym razem nie dadzą do sędziowania naszego meczu debila?

Rozumiem, że gdyby nie ta kartka wygralibyśmy 17-0?