Ale nie popadajmy ze skrajności w skrajność. Testy to też nie jest zła rzecz, szczególnie jeśli idzie o młodych zawodników, z tymże takie testy powinny potrwać przynajmniej dwa tygodnie. No ale takie testy też trzeba porobić profesjonalnie, a nie na zasadzie niech pokopie, a potem się go odeśle. Nwaogu, który właśnie poszedł do Energie Cottbus, wcześniej był na testach w Wiśle i ponoć Dan go nawet chciał. Błaszczykowski był testowany w iluś klubach ekstraklasy zanim Licka się na nim poznał. Dżalamidze wiosną błyszczał w Widzewie, ale zanim go zatrudniono, chłopak był testowany przez dwa obozy. Można z testów wyciągnąć coś pozytywnego, byleby nie testować jakichś odpadów i byleby te testy były prowadzone z głową.

Z tym kolesiem to w ogóle jest ciekawa sprawa.To że chciał grać w innym kraju to raz ale dwa to to że chętnych na niego w Polsce nie było, mimo iż na sumę odstępnego stać by było każdy zespół w Ekstraklasie a pewnie i w 1 lidze.
Coś z nim musi być nie tak;) bo czy cała liga była by ślepa na 20 latka z 20 bramkami - na papierze to takie drugi Lewandowski a cena był o wiele mniejsza.

A co do testów - jasne , nie powinno się tego odrzucać, szczególnie w takim klubie jak Wisła ale wolfy ma całkowitą racje - u nas to była kpina a nie testy. Żeby ta dzisiejsza Wisła coś osiągnęła i ekipa która jest została bo nigdy nie jest tak dobrze by nie mogło być gorzej a jak sobie wspomnę te wcześniejsze czasy z tymi testowanymi plażowiczami to aż mnie mdli;)

Owszem Genkov jest teraz osamotniony w ataku , ale jesli by tylko Maaskant przeszedł na grę dwoma napastnikami to wtedy konfiguracji jest bardzo dużo . Genkov - Małecki , Małecki - Iliev , Iliev - Genkov , Małecki - Boguski itp itd
jasne że w systemie na jednego wysokiego ( lub skocznego ) napastnika mamy w tej chwili jedną opcje , jednak nie sądzę aby Maaskant nie przewidział alternatywy na tą okoliczność .


Inna sprawa że Maaskant wspominał o 3 systemach którymi ma grać drużyna w zależności od rywala i sytuacji .

Domyślam się że jede to standardowy defensywny 4-3-3 ( lub jak kto woli 4-2-3-1)
drugi to zapewne wymiana jednego z dwóch defensywnych pomocników na ofensywnego , natomiast trzeci system ? tutaj mamy zagadke

Taki może mały offtop z mojej strony, ale bardzo zaciekawiły mnie dwie wypowiedzi Maaskanta z ostatnich dni. Były już chyba nawet tutaj cytowane, nikt jednak nie zwrócił uwagi na to że wynika z nich że Chavez będzie rezerwowym :|. Z tej wypowiedzi wynika że podstawowy zawodnikiem na więcej niż 100% jest Kew
Natomiast z tej, że lewy środek obrony to Marko i Gordan
Oczywiście nie przeszkadza mi czy Chavez będzie siedział na ławce czy nie, natomiast zastanawia mnie aż tak otwarte postawienie sprawy.

jakoś nie chce mi się wierzyć, że zawodnik o którego tak długo się staraliśmy i który rozegrał świetne zawody w pucharze CONCACAF nagle usiądzie na ławce rezerwowych... może Maaskantowi chodziło o najbliższy mecz pucharowy... to nic dziwnego że chce aby Chavez odpoczął po tak długim i wyczerpującym sezonie... ale jeżeli dojdzie do takiej sytuacji, że Chavez usiądzie na ławce na dłużej to chyba wszyscy będą tym faktem zaskoczeni.

pamiętamy co się działo z Chavezem gdy do nas przyszedł , teraz po prostu musi dostać chociaz kilka dni wolnego , bo gra praktycznie bez przerwy od 25 stycznia .

Chavez w moim przekonanu dojdzie z formą na początek ligi ( lub nawet na połowe sierpnia ) , dwumecz ze Skonto na pewno obejrzy z ławki . Później Maaskant zobaczy kto się prezentuje najlepiej na treningach i wybierze ( oby ) obiektywną 11 .

Lamey może i nie jest złym obrońcą , ale mało grał w zeszłym sezonie i na pewno nie wytrzyma gry co 3 dni . Będzie na jego miejsce wskakiwał Jovanovic lub Jaliens i wtedy Chvez wskakuje do składu . O Jovanoviciu zresztą mówił Maaskant że NARAZIE widzi go w środku . Sytuacja w druzynie jest dynamiczna , szczególnie gdy zacznie się seria spotkań .

Jak moze pilkarz, ktory zostal wybrany do 11stki sezonu i swietnie sie spisywał w Concacaf powedrowac na lawke? - jezeli bedzie sie prezentowal lepiej na treningu od Jaliensa czy Jovanovicia to nie koniecznie musi byc rezerwowym. Poza tym Jovanovic tez gral w LM wiec takze ma doswiadczenie (przeciez gral z Arsenalem) wiec nie koniecznie to Jaliens bedzie podstawowym stoperem. A moze nawet beda grali wszyscy - Kew zagra z boku obrony i juz bedzie sprawa załatwiona.

Jaliens - Chavez, Jovanovic, Paljić

EDIT: @Kociewiak - mi nie chodziło o mecz ze Skonto tylko w ogole o sezon 2011/2012 - teraz to oczywiste, ze Chavez dostanie wolne

Chavez powinien w meczu ze Skonto siedzieć na ławie. Z uwagi na to, że nie bral udziału w przygotowaniach motorycznych, a teraz omija go również taktyka. Nadrobi to co pozostali musieli zrobić wtedy można go rozważać do 1szego składu inaczej tego nie widze.

np. w juniorach masz to samo, wracasz po dłuższym pobycie na kadrze regionu i mecz, góra dwa siedzisz na ławce w klubie


edit: chyba, że tak ;)

brak lewego obrońcy jest nad wyraz widoczny... mam nadzieję, że coś jest w tym kierunku robione, żeby znów cały sezon na pozycji lewego obrońcy nie musiał grać nominalny pomocnik... w kadrze już teraz jest 4 ba nawet 5 przyzwoitych ŚO, ale cały czas brakuje skrajnych obrońców... Lamey z pewnością zawodnik doświadczony, ale czy w formie? Paljic wiadomo pomocnik, ale już okrzepł na pozycji LO... ale to wciąż za mało, żeby myśleć o dobrej grze w pucharach... potrzeba nam przynajmniej jednego bocznego obrońcy, który może grać zarówno na LO jak i na PO...

Co do do super rezerwowego który grał ostatnio w ŁKSie to podobno przesądzone jest jego odejście.Możliwe że zawita Olkowski.A co do Garguły wątpie by Lechia wyłożyła kasę, ale też Śląsk jest ostatnio aktywny na rynku transferowym i Lenczyk ma sentyment do byłych podoopiecznych.Więc podejrzewam że Traore może być asem dla Kafarskiego w sprawie transferu Garguły.A jak ne Lechia to oczywiście Śląsk tylko że Śląsk może być bardziej zainteresowany Jirsakiem

Śląsk rozgrywającego pozyskał wczoraj. Raczej dwóch, pobierających na pewno niemałą kasę, z czego jeden miałby być zmiennikiem, nie potrzebują.

mi się wydaje , że Kafarski nie da nam Traore za Gułę. Guła chyba trochę za słaby , bez formy , po kontuzji a Traore w formie bardzo dobry piłkarz :)

skad masz info ze możliwe ze zawita olkowski?

oczywiście z naszego pkt. widzenia taka wymiana mile widziana, ale jeśliby Lechia coś takiego zrobiła + zakontraktowanie 2 nietanich ex-snajperów co to nie lubią za dużo biegać (Rasiak+Matusiak) to Kafarski może sobie już rezerwować urlop na październik (najpóźniej). Spory regres jak w banku i w dodatku za sporą kasę...
Pytanie czy w ogóle w Wiśle jest temat Traore? Wątpię.

Tylko czy my potrzbujemy kolejnego Uche, który za rok będzie stroił fochy jak zgłosi się po niego jakiś Trabzonspor czy ktoś z Bundesligi?

Co prawda w Wiśle nie ma tematu Traore. Ale za to jest temat wzmocnienia ofensywy a Traore byłby idealnym wzmocnieniem.Co do Olkowskiego to tylko przypuszczam że może być oferta z Katowic w zamian za Mączyńskiego. A co do Rasiaka to nie wiadomo czy będzie grał w Lechii .A i mazak Traore jest w konflikcie z klubem więc wszystko możliwe

Traore chce do Legii. Może i jest facet utalentowany ale strasznie nielojalny wobec klubu w którym aktualnie gra. Głośno domaga sie, żeby Lechia go sprzedała

dajcie spokój z tym Traore. Kopacz oprócz umiejętności piłkarskich musi jeszcze mieć odpowiednią mentalność - Traore, to raczej taki mały szantażysta - gra dopóki mu się opłaca i chce - później stroi fochy. Nie chciałbym powtórki z Kalu Uche.
Dobry sygnał dla Garguły - wchodzi na boisko w 67 minucie. Łukasz musi pracować i być cierpliwy i będzie zadowolony i my również. Wierzę, że jeszcze się odnajdzie!

Oczywiscie dobrze gdyby taki gosc nie szantazowal, ale to byla kwestia jego managera, troche mu namieszal w glowie, teraz w Wisle sie odrazu ustawia takich gosci, duzo wiecej bardziej doswiadczonych osob plus wieksze restrykcje.

Ale z drugiej strony, milo sie ogladalo takiego Uche w 02/03 gdzie wozil KAZDEGO, czy najlepszych polskich obroncow, czy europejskich, on, Zuraw i Kosa stanowili najwieksza sile, ale Uche byl swietnym pilkarzem, jakim rowniez jest Traore, nie mozna tez z gory zakladac ze nagle bedzie chcial uciekac... Ja bym chetnie go widzial.

Ale teraz mamy Meliksona (Uche), Nuneza (Zieniu z SB mówił, że szarpał i nie może się doczekać jego z Meliksonem - Kosowski), Małecki (Żurawski), Genkov (Frankowski)... Skład teraz mamy na prawdę bardzo dobry, do tego świetna atmosfera w drużynie, i szkoda, żeby nam jakiś rozkapryszony piłkarz za rok drużynę rozwalił.

Chyba w dobry temat wklejam - kilka słów oceny naszych nowych nabytków:

http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...zadebiutowali/

Maaskant chyba między wierszami chciał powiedzieć, że Marko i Gervasio zagrali po prostu... słabo :)

No faktycznie:
Gdy trochę wypocznie, możemy mieć z niego sporo pożytku. Przede wszystkim w momencie, gdy gra staje się trochę bardziej otwarta, może on być bardzo silnym punktem” – powiedział po meczu z Bułgarami szkoleniowiec Białej Gwiazdy.

A propos Traore, to ja chyba chciałbym powtórkę z Kalu Uche. Może wymiana Garguła + Łobodziński za Traore? Łobodzińskiego chyba nikt nie zwolnił z bycia do dyspozycji?

Wolalbym utrzymywac 3 Lobodzinskich niz widziec idiotow w stylu Traore w Wisle.

Girona w ostatnich dniach zakupiła dwóch ofensywnych graczy.. Jandro i Moha.
Czyżby liczyli się z odejściem Despotovica..

Będzie jakiś bramkostrzelny napastnik?
 

Myślicie że przyjdzie jakiś napastnik? Bo w mediach cisza jak przed burzą a czasu przed meczami ze Skonto coraz mniej.

Tsventan to raczej inny typ piłkarza niż Franek. ;)

zdecydowanie inny.. Franek to wiadomo lis pola karnego... gdybyśmy mieli takiego Franka w meczu z Litexem to połowa bramek wpadających w pole karne przeciwnika znajdowała by się w siatce... z tego skrótu można zauważyć, że większość piłek przechodziła jak przez masło przez pole karne... tam nie było nikogo kto skierowałby piłkę do siatki po podaniu Melexa...

No nic - napastnika trzeba kupić. Genkov tak gra, że ktoś się niedługo po niego zgłosi i lepiej, żebyśmy mieli wtedy jakieś pole manewru. Jak będzie tak strzelał, to mu daję u nas maksymalnie pół roku.

Powoli ,między słowami przygotowują chyba kibiców do tego,że więcej transferów nie będzie ;) Basałaj mówił,że przyjdzie 4-5 piłkarzy ,4 już jest, mówi się o Diazie..[wtf? ;/ ] i to by było na tyle,napastnik na ostatnią chwile jeśli w ogóle taki będzie,oby nie Beto[n] 2 albo inne wynalazki.

Ja to określe inaczej, w tej drużynie każdy napastnik, który gra musi strzelać co najmniej 15 bramek na sezon, bo cała drużyna stwarza mu tyle sytuacja.
Genkov nie jest jakimś tam bogiem, Brożek pewnie by więcej teraz strzelił, niż zeszłą jesienią bo gdy zespół był rozwalony to trudniej się grało mu i strzelało.
Potrzeba nam jeszcze znakomitego napastnika i tyle, ale przynajmniej jesteśmy na dzień dzisiejszy w lepszej sytuacji, niż Lech zeszłego lata, gdzie musiał zagrać bez napastnika ;]
Lech jest dobrym przykładem, że brak napastnika może oznaczać Karabachy, Levadie, Intery Baku czy też Polonie Bytom (bez Rudnevsa).
Pokazałem przykład Lecha żeby pokazać, co nas może czekać gdy (odpukać ...) Genkov nie mógł zagrać ;/
Potrzebny napastnik, silny, szybki

Ciągle potrzebny jest lewy obrońca i napastnik.

Diaz nie jest zły, ale pewnie nie jedyny obrońca z którym rozmawiają.

A napastników przewinęło się im już tyle, że nie wierzę by się z żadnym nie dogadali.

Potem trzeba szukać nowych kubów Łobodzińskiemu, Kowalskiemu i Gargule.

To czy, któryś z Tych zawodników okaże się wzmocnieniem przekonamy się już niebawem - oby byli to zawodnicy, którzy będą lepsi od tych których z końcem sezonu pożegnaliśmy bo to jest na teraz wyznacznikiem tego czy letnie okienko transferowe będzie można uznać za udane. Z zawodników, którzy do nas przyszli jedynie Iliev ma za sobą udaną rundę w lidze zbliżonej poziomem do naszej. Moim zdaniem nie powinniśmy budować zespołu w oparciu o zawodników wypożyczanych - trudno mówić o stabilizacji w tego typu przypadkach. Moim zdaniem po sezonie, w którym zdobyliśmy mistrzostwo polski powinniśmy zrobić wszystko by wzmocnić zespół zawodnikami, którzy będą wstanie podnieść jakoś gry a moim prywatnym zdaniem tego działania do tej pory brakuje - ale to już nie jest zależne od Stana czy trenera a od Cupiała tzn. jego i jego współpracowników z Telefoniki. Te ruchy nie wyglądają tak jakby Wiśle zależało tak bardzo na dobrym wyniku w europejskich pucharach - z tym, że do tego już zdążyliśmy się wszyscy przyzwyczaić poprzez nasze doświadczenia z lat ubiegłych - różnorakich zapowiedzi etc...
Staszkowi w przyszłym roku kończy się kontrakt - nie sądzę by uśmiechało mu się działać w dalszej perspektywie przy tak minimalnych w skali europejskiej środkach finansowych przeznaczanych na wzmocnienia przy założeniu celów stawianych przed drużyną i jej pracownikami.
To wygląda tak - a nóż, widelec uda się!!!

Genkow raczej jest lepszy niż Brożek. Co by nie mówić to ma on więcej sytuacji, bo jest silniejszy i bardziej skoczny. Co należy jeszcze podkreślić, przy jego wzroście ma całkiem dobrą szybkość. Fakt skuteczność nie ta, ale ten gość ma jeszcze spore rezerwy. Byle kto nie strzela 29 bramek w sezonie ligi Bułgarskiej kilka lat temu, czy 11 w rundzie jesiennej tamtego sezonu.

Przypuszczam ,że teraz będzie trudno trafić jakiegoś wartościowego napastnika ,ale oczywiście nie ma co przesądzać sprawy. Może ktoś wartościowy , nie mieszczący się w składzie jakiegoś dobrego zachodniego klubu ?

Takie porównania są bez sensu bo to piłkarze o zupełnie innej charakterystyce

Napastnik to zdecydowanie priorytet. Az dziw bierze, ze pomyslano o kazdej pozycji, nawet tej w miare obstawionej, a w ataku, gdzie mamy 1 (jednego) napastnika w kadrze, wciaz brak wzmocnien. W duzych klubach jest po 4-5 atakujacych. U nas az jeden. Genkov jest bardzo okej, ale musi przyjsc ktos na lawke, jesli nie ma szans na nikogo lepszego i wciaz zamierzamy grac jednym wysunietym.
Zeby nie bylo, ze tylko narzekam... Dotychczasowe transfery oceniam bardzo pozytywnie :) Jeszcze pare sezonow temu SF wydawalo sie wyciagniecie 2 graczy z podstawowego skladu Partizana.

Nie mogę przystać na to minimalistyczne myślenie. Ściąganie kogoś na ławkę to dla nas krok wstecz.

Nie ściągnęliśmy podczas pracy Stana nikogo na ławkę rezerwowych. Wszyscy byli sprowadzani by grać w pierwszym składzie. Gracze lepsi niż ci których mamy lub co najmniej równorzędni by wprowadzać rywalizację.

IMHO to jest to co różni pracę Stana od pracy dyrektorów poprzednich lat - jak sprowadzamy to lepszych niż mamy, jak nas nie stać to ich wypożyczamy.

Jak napastnik to tylko z papierami na granie lepszymi niż Genkov, przynajmniej przed zakupem.

Z napastnikami jest pewien problem. Ci którzy potrafią strzelać kosztują i to sporo :)
Wiadomo, że u nas słabo z kasą, bo klub nie zarabia na niczym oprócz wyprzedaży zawodników.
Dlatego jak nam sie bedzie grunt palił to można ew wypożyczyć jakiegoś grajka co sie nie mieści w kadrze swojego klubu. W średniaku ligi hiszpanskiej, francuskiej niemieckiej. Może by się zgodził przez rok pokopać, my byśmy kontrakt zapłacili pół na pół i jako tako by to wyglądało. Wiadomo, że to nie jest daleko sięgające myślenie ale dla nas się liczy tu i teraz czyli kwalifikacje LM. Jak wpadnie kasa to super, i wtedy kupujemy kogo chcemy. Jak się nie uda to wypożyczenia do widzenia po roku i szybko odciążamy budżet.