a kogo byś chciał malkontencie? wymień mi przynajmniej 1 piłkarza o uznanym nazwisku, który chciałby grać w polskiej ekstraklasie... Messiego Ci się zachciało? to kibicuj drużynom o zasobniejszym portfelu...

nie chodzi o to, żeby piłkarze przychodzący do Wisły mieli już wyrobione nazwisko w europejskim czy światowym footballu, bo nas po prostu na nich nie stać... cała zabawa polega na tym, żeby ściągnąc możliwie jak najtańszych zawodników, którzy przy tym dysonują wystarczającymi umiejętnościami żeby u nas grać, bo czy nazwiska Pareiko, Melikson, Genkov mówiły Ci coś zanim do nas przyszły? właśnie... nie! dlatego chłopie daj se siana, jak Ci się coś nie podoba to po prostu tu nie zaglądaj to przestaniesz szarpać sobie nerwy i co najważniejsze użytkownikom tu zaglądającym... nara

a kogo mamy podawać? X ? moze przestawimy sie na 3-6-1 albo 3-5-2? aktualnie jest tylko Lamey, a rezerwowy Burliga więc tak się typuje. a jak przyjdzie ktos lepszy to jego bedziemy wstawiac do naszych 11.

Nie wiem tylko czy zauważyliście, ale g...o wszystkich obchodzą "WASZE 11", bo to kompletne bzdury. Temat transferowy był wystarczająco zdominowany przez lemingi już bez tych rozkminek i wklejania screena z menedżera, a podpowiadanie trenerowi jak powinien ustawić skład jest mega śmieszne. Nie zabawne, śmieszne.
Rozumiem (z trudem, ale jednak) rozmowę o ewentualnej przydatności, charakterystyce gościa, który tu przychodzi, ale rozkminy rodem z FMa to dla mnie hardkor :lol:

To że teraz Maaskant widzi Nuneza na środku pomocy nie znaczy że nie wyląduje ( z przymusu ) na lewej obronie .

Wszyscy pamiętamy gdzie Paljic zaczynał u Maaskanta ( na lewym ataku ) , a gdzie gra teraz ( lewa obrona ) , życie płata nie jeden figiel .

Wydaje mi się że koniecznością jest w tej chwili nie tyle pozyskanie kolejnego pomocnika , co wytransferowanie Garguły . Musi się zwolnić w zespole miejsce dla Bruda , który pokazuje coraz większą chęc walki o meczową 18 . Sobol , Wilk , Jirsak , Brud , Melikson + Nunez , Iliev i Boguski i mamy alternatywy na obsadzenie 3 miejsc w środku pomocy . Do tego nadal nie wiadomo co z Mączyńskim .

W pomocy sobie damy rade z tym co mamy , w ataku dojdzie na pewno jeden napastnik i będzie już pięknie . W obronie przydałby się jeszcze jeden boczny obrońca ( jeśli takowy nie jest Nunez to zostajemy wciąż tylko z Paljiciem ? (!) na lewej stronie . I tutaj jest już mała porażka na dzień dzisiejszy . Wielu widziało boki obrony jako najsłabsze elementy naszego zespołu w poprzednim sezonie i nie sądze aby Maaskant tego nie widział .

2 transfery do klubu - sprzedaż Garguły , w pakiecie z Kowalskim o którym nawet sam trener nie wypowiada się jako środkowym obrońcy . Burliga mógłby zostać , chociaz i tak może nie powąchać murawy w tym sezonie . Jakbyśmy jeszcze rozwizali kontrakt z Łobo to kadra będzie po prostu czysta jak łza .

Nikt tu nie doradza i nie bawi się w trenera - każdy raczej zastanawia się jak będzie wyglądało zestawienie jedenastki, jaką taktyką zagramy. O takich sprawach można podyskutować. Jeśli taki temat Cię nie interesuje po jaki .... tu zaglądasz?

Interesuje mnie, bo nie znam tych nowych zawodników, a tu może ktoś widział jakiś mecz, może ktoś wie coś więcej, może ktoś ma ciekawe spostrzeżenie. Tymczasem takie posty jeśli w ogóle są, to giną wśród pierdół klepanych przez domorosłych selekcjonerów albo jakieś dzieci zbytnio przejęte sytuacją.
Inaczej - po co zastanawiać się jak będzie wyglądać jedenastka, przecież nikt nie ma na to wpływu tutaj. Za to można pozastanawiać się kim jest dany zawodnik na podstawie pewnych informacji, które się posiada. Ja nie posiadam, więc tu zaglądam z nadzieją znalezienia kogoś, kto posiada i ma coś mądrego do powiedzenia.

juz 17 osób wkleiło tu swojej 11( aż policzyłem ) , co druga jest taka sama i tak naprawde co one wnoszą do dyskusji ? co to za sztuka zestawic sobie 11 zawodników . Mecz ze Skono juz niedługo i do zestawienia 11 jest odpowiedni temat , tam sie można pobawić w " meganerów". Równie dobrze pytanie możesz skierować do moderatora po ... tu zagląda skoro mu się nie podoba co dzieciaki piszą ( a często kasują tego rodzaju posty ).


popieram stanowisko AOTa

Tak jak kiedyś pisałem, że brakuje nam do środka takiego Boukhariego, tylko trochę szybszego. Dziś Maaskant potwierdził moją opinię. Nunez w środku pola będzie spełniał podobną rolę co Boukhari. Ważne jest to, że ma świetne warunki fizyczne, nie boi się rywalizacji jeden na jeden, jest niesamowicie szybki. Ale na jakieś bardziej składne opinie trzeba poczekać do rywalizacji ligowej i pucharowej.

Mogę prosić o źródło tego wytłuszczonego? Bo oglądając gościa na kompilacji nie odniosłem takiego wrażenia.

Oczywiście przesadą są te wszystkie wklejane "boiska ze składem", jednak nie uważam, by dyskusja o ustawieniu pozyskanych zawodników (opierając się na słowach trenera) była bezsensowna.

AOT wytłumaczył mi swoje podejście w kolejnym poście i po sprawie ;)

Zauważyliście, że w naszym klubie zaprzestano tzw. Testów piłkarskich? W tym okienku nie słyszałem, żeby jakikolwiek piłkarz przyjechał na testy i był obserwowany przez trenera. Jest to niejako pokłosie lepszego skautingu w Wiśle.

Pytanie, czy Maaskant [ bo na testy przyjeżdzają piłkarze, żeby własnie TRENER na nich popatrzył swoim okiem] aż tak wierzy/ufa w zdolności naszych skautów czy też skauci nagrywają specjalnie dla niego kasety?
Czy może chodzi o to, że Maaskant jedynie daje informacje jakiego potrzebuje gracza, a następnie czeka aż na treningu będzie miał piłkarza z kontraktem, gdyż nie chce się bawić w menadżerkę?

Jest jeszcze ewentualność, że R.M nie ma głosu co do graczy przychodzących do klubu, a np. Kasperczak życzył sobie, aby móc najpierw obserwować danego piłkarza, by mieć ten "decydujący głos" przy zakontraktowaniu grajka...


Co o tym myślicie?

Kiedyś Staszek się wypowiadał sie, że jest przeciwny testom zawodników, a już wogóle nie wchodzą w grę testy grajków w trakcie sezonu ...

Jak to Stan mówił oni obserwują zawodników minimum 3-6 miesięcy i jeśli każdy skaut wyda pozytywną opinię wówczas materiał dvd o tym zawodniku trafia do Maaskanta i to on decyduje w oparciu o tenże materiał, a także opinie skautów.

Może wyraziłem się trochę nieprecyzyjnie - jest relatywnie szybki w stosunku do swojego wzrostu - ma aż 187 cm, a do tego jest bardzo silny, dobrze zbudowany. Może stanowić też zagrożenie przy stałych fragmentach gry. Cóż - jak na naszą drużynę to chyba więcej nie potrzeba, czyż nie?

Odejście Garguły to kwestia czasu zwłaszcza że Wisła może na tym skorzystać. Wystarczy że w rozliczeniu na Reymonta trafiłby Traore któremu sie znudziła gra w Lechii.A przy okazji pozbywając Skorżę szans na pozyskanie następcy Chinyamy

Gargułę warto byłoby sprzedać, a zostawić sobie w roli rezerwowego Kamila Rado, który nauczyłby się dużo na treningach u boku Maaskanta. Móżnaby go wystawiać od czasu do czasu na końcówki, a to mogłoby zaprocentować.

Ja bym wolał próbować Mączyńskiego zamiast Rado. Chyba, że mi umknęło i chłopaka już u nas nie ma :).

O czym Ty mówisz ? W klubie starają się by na każdej pozycji było po dwóch dobrych, równych piłkarzy i w przypadku pożegnania się z Gułą będą musieli ściągnąć nowego rozgrywającego no chyba że Boguski będzie pełnił tą rolę a Ty chcesz Rado który nie wywalczył sobie miejsce w pierwszej 11 1-ligowego Kolejarza w tej roli ? To już Mączyński byłby 100 razy lepszy .

Przecież był wypożyczony przez całą rundę do Kolejarza Stróże i zagrał tam mniej niż 90 minut w 3 meczach. Chyba, że chodzi o Daniela Bruda?

Z innej beczki... szkoda, że kilka lat temu zlikwidowano rezerwy. Teraz mamy wyrównaną kadrę i przydałoby się, aby każdy był w rytmie meczowym. Poza tym kilku młodych lepiej, aby ogrywało się w 2. lidze niż w Młodej Ekstraklasie. Wtedy byśmy też mieli lepszy wymiernik ich poziomu.

Ciekawe czy znowu polityka transferowa Wisly bedzie najlepsza sposrod klubow ekstraklasy - mina Wojciechowskiego moze byc bezcenna.

od razu go wystawmy na Skonto

Niestety, póki nie będziemy mieli akademii z prawdziwego zdarzenia i profesjonalnego szkolenia młodzieży od najmłodszych siuśmajtków, to w Wiśle młodzi raczej nie zaistnieją. Za duża presja na wynik w krótkim czasie (co oczywiście jest z drugiej strony zrozumiałe).

Teraz to się zgadzam, może poza ostatnim zdaniem, nie bądźmy minimalistami :> .
Pytałem, bo teraz pójdzie jedno nieprecyzyjne wyrażenie, 1000 osób je przeczyta, 100 zapamięta, za 10 stron ktoś powtórzy, a w poniedziałek przeczytamy w Fakcie, że gość ścigał się z Boltem. Nunez faktycznie relatywnie do wzrostu i do swojej postury jest dosyć szybki. Tylko jestem ciekaw co nam z tego przyjdzie, jak taki Śląsk ustawi się w jedenastu we własnym polu karnym. Nunez jako środkowy pomocnik zdecydowanie bardziej interesuje mnie pod względem techniki użytkowej, przeglądu pola i zmysłu do gry kombinacyjnej. Jeżeli tu miałby braki, to szybkość mu nie pomoże.

I strzału, drogi Uranie, strzału z dystansu, bo to też skuteczna recepta na autobus w polu karnym.

W Czechach zapadła decyzja o powołaniu 6 ośrodków szkolenia dla młodych hokeistów. Tamtejsza liga hokejowa jest ligą zawodową zorganizowaną podobnie do naszej piłkarskiej ekstraklasy. Kluby w niej grające muszą spełniać wymogi licencyjne (odpowiednie hale lodowe, drużyny żaków, juniorów młodszych, juniorów starszych, brak zadłużenia, etc, etc.)
Novum polega na tym, iż powstające 6 ośrodków poza bazą sportową musi zapewniać także internaty, wyżywienie, opiekę trenerską w ilości odpowiedniej dla każdego trenującego hokeisty, opiekę medyczną oraz sprzętową na takim samym poziomie jak kluby ekstraklasowe. Ponadto musi zagwarantować zagranicznych sparingpartnerów dla swoich wychowanków oraz obozy i zgrupowania a także współpracować ze szkołami w których hokeiści będą się uczyć
O tytuł ośrodka ubiegało się 9 klubów (chętnych było o wiele więcej ale na dziś nie spełniało wymagań).
Czeski Związek Hokeja na Lodzie partycypuje w wydatkach dla takich ośrodków poprzez:
- opłacanie rocznej pensji dla 3 trenerów (juniorów starszych, młodszych, i odpowiednika naszych trampkarzy) - kadra trenerska jest doszkalana przez związek i mogą być zatrudniani jedynie trenerzy z najwyższymi licencjami
- gwarantuje stałą grę takich drużyn w najwyższej klasie rozgrywkowej tak aby nie było presji na wynik a jedynie na szkolenie młodzieży....

I teraz rodzi się pytanie o jakim sposobie szkolenia my mówimy jeśli w Polsce kluby działają na dobrze nam znanych zasadach. Szkółki są niedoinwestowane a leśne dziadki z PZPNu pobierają jedynie haracz na szkolenie w zamian nie dając nic. Powołujemy się na wzorce, niemieckie, francuskie czy najlepsze holenderskie gdy nie bogatsi i nie ludniejsi Czesi potrafią się zorganizować. I to jest odpowiedź dlaczego ich wyniki sportowe (praktycznie w każdej dyscyplinie sportu) są o niebo lepsze od naszych.

Może być i Brud, chodzi mi o to, że teraz jest szansa na sprzedanie Garguły - myślę, że nie tylko na pozbycie się jego wielkiego kontraktu, ale i zarobienie na nim. Może i z Rado strzeliłem sobie w stopę, na Skonto bym go nie wystawił, wszak lepiej stawiać na młodzież, aniżeli utrzymywać Gułę na wysokich zarobkach, który zbyt wiele tej drużynie obecnie nie daje.

spartan przesadzasz wymień choć 10 dyscyplin w których pepiki są od nas lepsi? Napisałem przynajmniej 10 ponieważ użyłeś stwierdzenia ( w praktycznie każdej)

Cały tekst ok, ale:od kiedy to?

Poza hokejem który jest ich sportem narodowym, nie widzę jakoś wielu dyscyplin w których są "o niebo lepsi". Oni mają hokej, my mamy żużel... Nawet w piłce ostatnio im się nie wiedzie...

Zresztą sprawdź sobie liczbę medali na igrzyskach...

Pozwole si? wtracic - Pilka nozna, Hokej, Tenis ziemny i to byloby na tyle.
W siatkowce, pilce recznej, sportach motorowych, lekkoatletyce, koszylowce a nawet w sportach zimowych pepiki sa daleko daleko za nami
Sporty wodne (wioslarstwo, kajaki) jeszcze mozemy dopisac plus plywanie

Wiecej obiektywizmu w spojrzeniu na polski sport - jak na naklady finansowe i liczbe sportowcow zawodowych mamy wyniki wrecz rewelacyjne

Myślę, że testy za Skorży i Kasperczaka to były zazwyczaj jakieś megawygłupy.Ponad 20 tzw. bramkarzy plus pewnie jeszcze więcej grajków z pola i z kim podpisaliśmy? Z Juniorem Diazem i z kimś jeszcze (Issa Ba?)? Oczywiście w pewnej sytuacji testy są ok, ale nie jak przyjeżdża np. jakiś grubas który nigdzie nie grał.

Zgadza się, atak też jest ważną formacją, dlatego napisałem, że potrzeba nam do pełni szczęścia napastnika/ zmiennika dla w tym momencie jedynego gościa, który sprawdza się w systemie 4-3-3 czyli Genkova.

Czy uważasz, że Genkov nie stwarza zagrożenia pod bramką przeciwnika ? Bo tak zrozumiałem z Twojej wypowiedzi.

Z czym się zgodzić nie mogę, bo przypomnieć należy, jak wyglądały nasze spotkania kiedy Genkova nie było na boisku ( Śląsk, Górnik ), moim zdaniem jest właśnie przeciwnie do tego jak mówisz. Stwarza on zagrożenie pod bramką przeciwnika, absorbuje uwagę obrony, przez co robi się więcej miejsca dla bocznych pomocników i stwarzamy sobie sytuację.

Co nie zmienia faktu, że drugi napastnik o podobnej charakterystyce jest nam bardzo potrzebny, było by super gdyby przyszedł napastnik o klasę lepszy.


Masz rację, podobnie sytuacja ma się z Brazylijczykami, nie każdy z nich jest Bogiem futbolu ( Beto) , ale do rzeczy, Rios nie był chyba pierwszoplanową postacią w swoim klubie, owszem z jego przyjściem wiązano dużo nadziei, dobrze wyszkolony technicznie piłkarz nie był w stanie przebić się do pierwszego składu Wisły, grając ogony i strzelając bramki jedynie w ME + jedną w Ekstraklasie to za mało jak na napastnika.

Sam osobiście, w początkowych okresach byłem zwolennikiem Riosa, uważałem, że ma nieprzeciętną technikę i właśnie będzie tym Argentyńczykiem, który tą ligę wciągnie nosem.
Nawet na wiosnę, byłem za tym aby dostawał więcej szans na granie od trenera, jednak to nie ja ustalam skład i nie ja siedzę z nimi na treningach.


Z tego co wiem, Rios nie był pomysłem Stana Valckx'a - bo jego w Wiśle wtedy jeszcze nie było.
W przypadku Nuneza sytuacja jest trochę inna, był obserwowany, jeżeli został wykupiony/ wypożyczony to myślę, że nie po to aby siedzieć na ławce rezerwowych. Osobiście mam cichą nadzieję, że będzie to zawodnik w stylu Meliksona i da tej drużynie więcej niż jego rodak.


Tak jak mówisz, wszystko zweryfikują sparingi, mecze pucharowe i ligowe. Bądźmy jednak dobrej myśli - chłopak ma u mnie czystą kartę na starcie.
Owszem można mieć uzasadnione obawy co do tego jak będzie wyglądała gra Nuneza, patrząc na to jak w Wiśle prezentował się Rios, jest dokładnie tak samo jak wtedy gdy przychodził Genkov - obawiano się, że pozyskaliśmy drugiego Christova.


Czyli mamy to na co tak długo czekaliśmy, konkurencję w składzie, walkę o pozycję i miejmy nadzieję, że wyjdzie nam to na dobre.
Zawodnicy będą dążyć do tego aby utrzymać miejsce w składzie, przez co rywalizacja będzie ostra, co spowoduje, iż poziom drużyny powinien się podnieść.

Tylko że nie ma co porównywać Riosa do Nuneza. Ten drugi był w ostatnich sezonach podstawowym zawodnikiem w swoim zespole. A co by nie mówić Rosario Central to jeden z bardziej znanych klubów w Argentynie. Gość jest młody i ograny, a Rios był młody i grzał ławę. Taka subtelna różnica.
Nie mówię że Gervasio będzie naszą wielką gwiazdą, ale jestem przekonany że będzie lepszym piłkarzem niż Rios.

Czy ktoś mógłby napisać jak mniej więcej prezentują się transfery w Wiśle? Znaczy się kto dokładnie odszedł, a kogo jeszcze nie udało się pozbyć? Bo nie wiem, czy np taki Cikos dalej jest u nas, czy już wrócił z wypożyczenia, także jak wygląda sprawa z Łobo czy też Mączyńskim (bo był on chyba wypożyczony)...

zwłaszcza że grał ostatni sezon w quilmes

Czyli dzisiejszy komentarz rozwiał obawy o brak kolejnego Środkowego pomocnika, którym będzie Nunez ;)!
Więc brakuje nam jeszcze z 2-3 zawodników, z czego musowo Napastnika i to przed Skonto.

Napastnik musi być, ale niekoniecznie przed Skonto. Napastnik musi być, aby mieć alternatywę w razie kontuzji Genkova, na Skonto nam go jeszcze nie trzeba, o ile nie będziemy zmieniać jakoś bardzo ustawienia (choć też można z przodu zagrać obok Gienka Małym czy Ilievem).

Swoją drogą Cwetan na tym filmiku z rugby pokazał, że prze gość z niego :-D Martwi tylko to, że Sobol tak łatwo odpuścił. :P

Jestem ciekaw kogo wynajdzie Stan na pozycję napastnika. Czy kogoś lepszego niż Genkov, czy też jakiegoś zapchaj dziurę. No chyba ze Boguski ma być jego zmiennikiem...

Boguski nie jest zmiennikiem Genkova i nim nie będzie. W tej chwili Genkov jest "osamotniony" na swojej pozycji. Dlatego priorytetem jest, moim zdaniem sprowadzenie piłkarza o podobnych warunkach fizycznych, co Genkov, a do tego zawodnika skutecznego, potrafiącego dobrze grać głową. Nie ma co ukrywać - na takiego zawodnika trzeba wydać kasę i potrzebny jest on od zaraz, by wprowadzić rywalizację na pozycji Genkova.

Jasne. Wcześniej te testy to najczęściej był wyraz kompletnej rozpaczy w klubie. Przyjeżdżały takie ułomy, że po samym CV można ich było odesłać do domu (jak ktoś sobie nie radzi w drugiej lidze chińskiej...).
Teraz jak już ktoś przyjeżdża, to na testy medyczne i żeby podpisać kontrakt. Poza tym umówmy się, że całe te "testy" to była jakaś kpina - co można powiedzieć o piłkarzu po kilku treningach i sparingach? Tym bardziej, ze trafiają do nas często zawodnicy po przejściach.

Wydaje mi się zresztą, że pozostałe polskie kluby również z tego typu praktyk rezygnują. Lepiej podpisać kontrakt z opcją przedłużenia jeżeli ma się wątpliwości, a jeżeli piłkarz wygląda na kompletną ofiarę to szkoda w ogóle czasu i pieniędzy. IMHO lepiej, że Maaskant dał pograć chłopakom z ME, niż gdyby miał w sparingu wybiec jakiś kolejny Alemao.

Jeżeli chodzi o testy bramkarzy, to zrobiła się z tego niezła komedia. Co chwilę media trąbiły o kolejnym zawodniku na tę pozycję... Oczywiście CV to jedno, a prezentowane umiejętności to drugie, ale mam nadzieję ze jednak Stan i Robert wybierają zawodników którzy naprawdę mogą coś wnieść do zespołu :}