Co do dalszych wzmocnień

Uważam że w ataku wielkiej biedy nie ma - pewnie uważa się że wrazie problemów z Genkovem grać w ataku mogą Małecki czy Iliev. Iliev wydajee mi sie właśnie sprowadzany jest na prawe skrzydło, a Mały szykowany jest do Ataku żeby grać 4-4-2.

Tak czy siak wedłóg mnie najbardziej potrzeba nam 3(ewnetualnie 4 jak liczyć Jirsaka ale wiadomo typowy walczak to on nie jest) Defensywnego pomocnika.Jeżeli zostaje Sivakov to ok. Jeżeli nie to to jest najważniejsza pozycja do obsadzenia. Niektórzy pisza o ofensywnym pomocniku, ale to wedłóg mnie najmniejszy problem.

Jako ofensywny pomocnik grać mogą:

Melikson, Garguła, Jirsak, Boguski od biedy Małecki czy Kirm, a może zostanie w kadrze Mączyński.

Ciekawy jestm też jak Mączyński prezentował by się jako Pivot właśnie zdaje się że w Mesie grał jako DŚP, ktoś się orientuje jak grał w ŁKSie ?? (na jakiej pozycji)

Poza Defensywnym pomocnikiem to oczywiście przydał by się drugi typowy striker, ale wiadomo jak to jest - to zazwyczaj droga sprawa, a z okazji raczej nikogo w formie nie weźniemy trzeba się liczyć ze sporym wydatkiem.

Jeśli mówimy tutaj tylko o 1 napastniku to co zrobimy gdy jeden będzie kontuzjowany, drugi będzie miał jakieś zawieszenie, a ten pierwszy będzie zamęczony ?
W każdej kadrze należy mieć co najmniej 3 napastników, a my mamy jednego Genkova ;/
W Boguskiego nie wierze, w Małeckiego na szpicy czy też Ilieva też nie więc co ? Wieczne modlitwy o brak kontuzji dla Genkova ? A co wtedy gdy ten pozyskany napastnik nie wypali ??
Więc przestrzegałbym przed hurraoptymizmem, bo bez napastników to my nawet tej Skonto Rygi możemy nie przejść.
Tak jak wspomniałem brakuje nam 4 grajków, z czego liczę jeszcze na co najmniej 3 wzmocnienia: LO, ŚP, N, z czego ten N musi być bdb :D!

tomasz_19 właśnie po to jest Nunez by na lewej obronie grać. Jego walory przydadzą się bardzo w naszym ustawieniu. Śmieszne trochę jest to co piszesz...

Rywalizacja o miejsce w składzie wreszcie bedzie z prawdziwego zdarzenia
właściwie tylko Melikson i Genkov sa nie do zaastapienia
Mam nadzieje, że tylko póki co:>

Dokładnie sam trener podkreślał, że chce grać różnymi wariantami w ataku a do tego potrzebuje napastników - ja nie jestem za rzucaniem zawodników na różne pozycje tym bardziej, że nie dysponujemy w tym momencie zawodnikami takiej klasy, że gdziekolwiek ich nie wystawimy tam będą się spisywali. Także konieczne jest zatrudnienie minimum 1 napastnika. Boguski i Garguła to nie są zawodnicy w tej chwili gotowi do gry w pierwszej jedenastce i trudno spodziewać się po ich grze nagłej zwyżki formy - na pewno na tym nie mogą skończyć się nasze wzmocnienia, kilku zawodników odeszło inni przyszli na ich miejsce ale to jeszcze za mało by mówić o tym, że mamy pełną kadrę. Taki Kowalski, Burliga, Bunoza na dzień dzisiejszy są za słabi na Wisłę.

od czasu odejścia Franka cały czas mamy tylko jednego porządnego nominalnego Napastnika i świat się nie zawalił, a ty chcesz teraz 3 + Boguski Małecki i Iliev

Tylko co potem z tymi napsatnikami robić jak gramy 4-5-1 ?? Akurat uwierzę że dobry napastnik przyjdzie do nas siedzieć na trybune, a jak nie będzie dobry a przyszłościowy, to raczej się na trybunach też nie rozwinie - myślcie !! Nie jesteśmy Manchesterem City żeby sprowadzać pikarzy do 3 składu.

Taka sytuacja mmoże tylko zaszkodzić w klubie - pewnie musi być po 3 zawodników na każdą pozycję - ale to nie oznacza że a być 33 dobrych graczy tylko 22 góra 25. Piłkarze musza po prostu umieć grać na kilku pozycjach.

mnie by nawet nie zdziwiło gdyby Maaskant wystawił Nuneza na szpicy od biedy , jest wyższy od Genkova , prawdopodobnie szybszy , z lepszym driblingiem oraz ma większe predyspozycje do wygrywania pojedynków 1v1

oczywiście to surrealizm , ale wyobrażam sobie zawodników na szpicy pod nieobecność Genkova i jego ewentualnego zmiennika .

Nie stać nas na tą chwile na posiadanie 3 klasowych ( klasycznych ) napastników ( dajmy na to o wartości 0,5 mln euro ) z czego dwóch miało by siedziec na ławce . To nie Real Madryt , to Wisła Kraków .

Cel Maaskanta osiągnięty. Mamy wielu piłkarzy uniwersalnych. Z ciekawości zrobiłem sobie rozpiskę.

Bramkarz: Pareiko*, Jovanic, Kurto
Prawa obrona: Lamey*, Jaliens, Jovanovic, Burliga
Środek obrony: Chavez*, Jovanović*, Bunoza, Jaliens, Kowalski
Lewa obrona: Nunez*, Pajlić, Lamey, Burliga
Defensywny pomocnik: Sobolewski*, Wilk*, Brud
Ofensywny pomocnik: Melikson*, Garguła, Jirsak, Mączyński, Rado, Brud
Prawe skrzydło: Małecki*, Kirm, Iliev, Burliga, Boguski
Lewe skrzydło: Iliev*, Nunez, Kirm, Małecki, Boguski, Garguła
Napastnik: Genkov*, Boguski

* zaznaczyłem moim zdaniem podstawowych zawodników

Jovanovic i Nunez robią na mnie wrażenie :) co ważne młodzi ,a już swoje zagrali .Szczególnie Serb,wie o co walczymy bo już to z Partizanem osiągnął.Zawsze może być jakieś 'ale' ,że nie ściągamy Polaków no ,ale to nei nasza wina ,że nasi rodzimi kopacze to cieniasy, nieskorzy do ciężkiej pracy,chcący za dużo kasy (i tak można jeszcze z godzine wymieniać ) tylko kopacze.Nam potrzeba piłkarzy.

Rozpiska fajna, tyle, że jak zrobisz odsiew jakościowy pod kątem gry w pucharach, to zostaje może 11 graczy...
I druga sprawa, która z niej wynika to fakt, że ze środkiem pomocy i atakiem mamy spory problem.
jestem przekonany, że S+R zrobią wszystko, żeby wzmocnić te formacje.

pewnie tutaj po mnie pojedziecie, ale mnie zastanawia czy nie można by spróbować Kirma na lewej obronie...

polecam przeczytać niektórym kilka razy na ochłodę, jak dołączy napastnik i środkowy pomocnik to będzie naprawdę bardzo dobrze, więc już nie przesadzajcie że potrzebujemy jeszcze 4 transferów, bo miejsce dla piłkarzy z ME, też powinno się znaleźć.

W pucharach pewnie będziemy grali dwoma defensywnymi pomocnikami, potrzebny jest trzeci na ławkę. Ofensywny pomocnik to mniejszy problem. Dlatego ciekawym pomysłem byłoby przesunięcie Kirma do środka. Wydolność ma świetną, strzał z dystansu też. Teraz jak mamy więcej skrzydłowych to można znaleźć mu nowe miejsce.

Czyli w zasadzie brakuje tylko drugiego napastnika plus ew. dodatkowego środkowego pomocnika.

(Dygresja - ciekawą opcją do pomocy jako wszechstronny środkowy pomocnik byłby Andreu z Polonii. Spełnia podstawowy warunek Wisły - jest za darmo, bo nie dogadał się w sprawie kontraktu z Wojciechowskim: http://www.weszlo.com/news/7117)

Na papierze wygląda to naprawdę nieźle - takiego komfortu szerokiej kadry dawno u nas nie było. Zobaczymy co przyniesie boisko, bo największą zagadką są boki obrony - jak (odpukać) Lamey okazałby się drugim Branco, a Nunez pomocnikiem na siłę wstawianym na obronę to może być krucho. Samą ofensywą nic się nie zdziała.

Ale z was marudy :) Moim zdaniem, żaden napastnik już nam nie potrzebny. Mamy Genkova, mamy króla strzelców ligi serbskiej Ilieva, mamy Patryka, mamy Rafała - a wam ciągle mało. Moim zdaniem jedyne transfery jakie teraz powinny nastąpić , to transfery z klubu:
- sprzedać kogoś zdwójki Jirsak/Garguła (chętniej bym się pozbył Tomasa , bo miał więcej czasu na pokazanie formy, a niczym nie zachwycił)
- wypożyczyć najlepiej do klubów z dołu ekstraklasy naszych zawodników: Chrapek, Burliga, Stanek, Rado, Jeleń (zapewne niejeden z nich stanowiłby wzmocnienie takich ŁKS'ów czy innych Podbeskidziów, a w ME ich talenty zwyczajnie się marnują)


Tak to na dziś dzień widzę :)



P.S
Jeszcze raz brawo dla Stana i Bogdana , za świetne transfery.

Co do wypożyczeń naszych zawodników z MESY to teraz może być łatwiej ich wypożyczyć do I ligi. Chodzi mi o zmianę przepisów, że w meczu musi wystąpić przynajmniej jeden młodzieżowiec.

Jak najbardziej można .Widać gołym okiem że 'Roberto' widzi że Kirm mimo dobrych statystyk z ubiegłego sezonu, to nie jest gość na którym można spokojnie oprzeć skrzydło.Stąd nowych 2 skrzydłowych w drużynie
Kirm gdyby grał dobrze to miałby 2 razy tyle goli i asyst - jego postawę na skrzydle można skwitować - męczarnia.Brak mu myślenia i techniki Meliksona, brak mu przebojowości i dryblingu Maleckiego.Duży plus to to że jest cały czas pod grą, stąd takie a nie inne statystyki.
Tyle że na dziś nie zanosi się by był na tej pozycji próbowany

Oj tam, od razu marudy :)
Tak sobie teoretyzujemy, bo i dzień miły ;)

A tak na serio, Patryk jako napastnik - nie bardzo. Boguski - życzę mu jak najlepiej, bo bardzo chłopaka lubię, ale czy wskoczy po takiej kontuzji na swój dawny poziom?
Forma Ilieva - Bóg raczy wiedzieć, zresztą jest chyba przymierzany jako LP...
Jeden Genkov nas nie zbawi, nie ma szans. Jakiś uraz, wahnięcie formy i jest pozamiatane.

Ktoś wyżej napisał, że w pucharach będziemy grać na dwóch defensywnych. No i dobrze. Ale mamy jeszcze ligę i plany obrony mistrzostwa. Na jednym Maorze nie będziemy chyba opierać konstruowania naszej ofensywy?

Napastnik i środkowy ofensywny pomocnik i okienko uznam na kompletne. Choć oczywiście jak nikt nie dojdzie, płakać też nie będę. I tak jest lepiej, niż w ostatnich latach.

No to popełniłeś poważny błąd. Obowiązkowa lektura, aby nadrobić zaległości: http://sport.interia.pl/wiadomosci-d...eszlym,1657786

Cytuje kluczowy fragment z wypowiedzi Maaskanta:
To są słowa Maaskanta, to on decyduje kto zagra, także że nie ma szans, aby Jaliens siedział na ławce.
-------------------------------

Podsumowując (lewa odeszli, prawa przyszli):
Cikos ---> Lamey
Branco ---> Nunez
Sivakov ---> ??
Boukhari ---> ??
Rios ---> Ivica Iliev
Żurawski ---> ??

+ Jovanović do uzupełnienia obrony - można uznać że zastępuje Kowalskiego.

Jak byk brakuje jeszcze napastnika i środkowego pomocnika. W sumie nie miałbym nic przeciwko dalszemu wypożyczeniu lub nawet wykupieniu na stałe Sivakova, ma bardzo dobrą technikę, potężny strzał i ogromny potencjał: http://www.youtube.com/watch?v=NRxqPp1MbeI

Jailens sagrał kilka meczów słabo - 1 czy 2 bardzo słabo resztę poprawnie - zawsze o klasę gorzej od Chaveza - ludzie mówią o tym jak to wspaniale wprowadza piłkę do pomocy, a ja pamiętam tylko jak z Arką się zawsze 15 minut rozglądał gdzie podać i mósiał w ostantniej chwili niecelnie podawać pod presingiem rywala.

Nie twierdze ze Kew jest słabym piłkarzem - jednak patrząc na to co grał u nas w Wiśle na pierwszy skład nie zasługuje, podobała mi się za to współpraca Bunozy z Chavezem w okresie przed jego kontuzją (Bunozy).
Zobaczymy jak Maskant zestawi obrone - zawodników do wyboru ma multum.
Mam tylko nadzieję ze nie będzie się kierował sentymentami czy "szybkością kolektywną", a zestawi obronę pod optymalnym względem.

Uprzedzając protesty - Oczywiście że RM kieruje sie sentymentami przy ustalaniu składu - wszyscy trenerzy mają swoich ulubieńców - jedni są bardziej uporczywi inni mniej.

Błagam!

Nazwisko Tomasa brzmi Jirsak!

Jeśli to ten drugi - bardziej taki wolny elektron.Patryk to zupełnie inny typ niż Genkow czy Brożek.On nie może czekać na tą jedną piłkę przez 20 minut bo szlag go trafi;) - On musi być non stop pod grą.Mi się jego dzisiejsza pozycja podoba, czyli niby skrzydłowy ale schodzący często do środka ale jeśli miał by grac w ataku to nie jako ten ostatni a ten co często jest przy piłce, czyli nie pole karne.

O czymś to świadczy że po tylu latach częśc nie wie jak sie pisze to nazwisko. Może gdyby mniej się chował w meczach. :D
Cóż drugim Szymkowiakiem on raczej nie zostanie, a że rok kontraktu do końca został to można się przemęczyć. W sam raz opcja na ławę i końcówki gdzie potrafi od czasu do czasu błysnąć,

To nie błagaj :) Doskonale wiem jak się pisze nazwisko naszego piłkarza, ale przy dzisiejszej pogodzie, okocimie mocne szybciej uderzają do głowy i mam prawo popełnić literówkę, czyż nie ? Zwłaszcza, że mamy okazję do świętowania.

Nasze transfery zweryfikuje boisko... Więc za wczesnie by mówić o tym, że są świetne. Jednakże brawa obu Panom się należą, chociażby za sam fakt dokonania tych transferów:rotfl:

Oby teraz pozbyli się Kowalskiego. 5 środkowych obrońców w Wiśle to o Kowalskiego za dużo ;)

no to już wiesz czemu Jaliens raczej na pewno będzie grał w podstawowej 11

nigdy tego nie robiłem, ale zaproponuję swoją "11" uwzględniając nowych i przy przesunięciu Kirma na obronę :)

Pareiko - Lamey, Jaliens, Chavez, Kirm - Gerwazy, Sobol, Meleks, Iliev, Mały - Genkov

Mamy niezłą paczkę i jeszcze ciekawe rezerwy...

nie chodzi o wiedzę lub jej brak - rozchodzi się o elementarny szacunek dla piłkarza, naszego klubu.

!!

Jako Defensywny pomocnik grać mogą:

Sobolewski (36 lat), Wilk, ... Jirsak (nie do końca się nadaje) ... Mączyński ?? (może nie wiem - najprawdopodobniej i tak nie będzie grał w Wiśle)

mamy 4 zawodników mogących grać za napastnikiem, i 3 opcje rezerwowe (jeśli liczyć Ilieva który też podobnie grał, a może i Nunesa - wtedy 4) na 1 pozycję

oraz
mamy 2 zawodników w tym emeryt mogących grac defensywnego pomocnika i 1 opcję rezerwową (może 2) na pozycję 2 pomocników defensywnych !!

A ty chcesz więcej ofensywnych pomocników :rotfl::rotfl::rotfl:

Gdzieś czytałem, że Marko Jovanović może też grać na pozycji DP.

Angmir od kiedy Sobolewski ma 36lat? Nie rób z niego takiego dziadka

Jeśli Garguła chciałby odejść ze względów ambicjonalnych, a Lechia zaproponowałaby mu jeden z wyższych kontraktów w zespole i perspektywę gry w pierwszej 11-tce to myślę, że moglibyśmy go oddać nawet za darmo. W końcu nic za niego nie zapłaciliśmy, no i nic ciekawego u nas nie pokazał żeby liczyć na jakiś konkretny zysk z jego transferu.

Garguła ma jeszcze 2 lata kontraktu, więc samo zaoszczędzenie na jego pensji byłoby wskazane. Mam nadzieję, że Valckx działa też czasem "w drugą stronę" i proponuje niektórych naszych piłkarzy innym klubom.

Ciekawe jak potoczy się sprawa z Łobodzińskim. Zagłębie z Bartczakiem i Stasiakiem rozwiązało umowy krótko po ich zawieszeniu, a u nas nadal cisza w tym temacie.

w ostatnim sezonie i Garguła i Jirsak mieli porównywalny czas gry ( powiedzmy ) , Jirsak rozegrał 1421 minut przy 25 spotkaniach , Garguła 20 spotkań i 1086 . Bardzo dobre momenty Tomasa jestem sobie w stanie przypomnieć : Mecz z Legią u siebie , zawodnik meczu z Ruchem . Super klepa z Meliksonem przy bramce na 3-1 z Bełchatowem , natomiast przy nazwisku Garguły można postawić sobie wielki , a nawet ogromny znak zapytania . jedna dosyc przypadkowa asysta w meczu z Lubinem i to wszystko . Gdy Jirsak dostawał od Maaskanta szanse o byc albo nie byc , to ją zawsze wykorzystwał ( Legia , Ruch ) , natomiast Garguła zwykł je okropnie marnować ( Podbeskidzie )

do tego jeśli dodać wysokość kontraktu oraz wiek obu zawodników ( Tomas 3 lata młodszy ) jestem za sprzedażą Garguły , gdyż na niego będzie juz bardzo cięzko znaleźć jakichkolwiek chętnych , a Tomas właśnie wkracza w najlepszy wiek dla piłkarza ( 27 lat ) wiec kto wie czy nie będzie własnie coraz lepszy .

Para Chavez Jaliens ma ten minus, że w lidze sprawdziła się bardzo przeciętnie i żaden z zawodników z tej pary nie umie dobrze grać w powietrzu.

Z większością się zgodzę, ale mam wątpliwości co do ataku.
1) Nie wierzę, żeby Boguski był brany pod uwagę na szpicy, kompletnie nie ten typ zawodnika
2) Zestawienie pomocy będzie się zapewne zmieniało, bo trener nie chce grać parą Wilk - Sobolewski. Zdecydował się tak kończyć sezon, bo mieliśmy słabą obronę i to był jedyny sposób żeby ją załatać.
3) Jeżeli ściągniemy dobrego środkowego pomocnika, to bardzo możliwe, że Melikson pójdzie na bok ataku. W wielu meczach minionego sezonu podwajał pozycję skrzydłowego, tym samym blokując wyjście naszego bocznego obrońcy - trener musi to jakoś rozwiązać, bo potem na skrzydle jest tłoczno, a w środku nie ma piłkarzy na wykończenie.
4) Jeśli Boguski wróci do dobrej dyspozycji, może przejąć miejsce Meliksona za atakiem, bo takiego gracza tam potrzebujemy, nie dryblującego, ale szukającego miejsca i pokazującego się partnerom pod grę.
5) Dwa dobre transfery do pomocy i ataku mogą jeszcze wywrócić tę rozpiskę do góry nogami.
6) Moje osobiste zdanie od dłuższego czasu, - Burliga na środek ataku.

Trener wielokrotnie podkreślał, że ma zamiar dostosowywać styl gry do przeciwnika, to powinno tyczyć się również obrony. Na dziś ma kilku stoperów o różnej charakterystyce i z nich będzie wybierał. Jak dla mnie akurat para Chavez - Jaliens jest mało prawdopodobna ze względu na kiepską grę w powietrzu.

Jak dla mnie Nunez będzie grał w środku pola obok Meliksona - to jest ten szykowany środkowy pomocnik. Takie mam zdanie, ale to musi jeszcze Maaskant potwierdzić w jego ustawieniu boiskowym. Myślę, że nadal szukamy lewego obrońcy i napastnika - to są dwa transfery, które można nazwać priorytetowymi.

W drużynie takiej jak Wisła 6 środkowych pomocników wystarczy - to jest max (nie można kasy marnować). Gramy 3 w pomocy. 2 defensywnych środkowych - mamy, 2 takich typowo środkowych (takich ni to defensywny ni ofensywny wsparcie dla def i ofe) - mamy jednego Tomka (był min Siva) i 2 ofensywnych - mamy (Garguła zasadniczo takim był/jest/miał być). Tylu środkowych to max i to przy grze w lidze,puchar polski, liga mistrzów/europejska. 3 Bramkarzy, 7 obrońców, 4 skrzydłowych, 1 napastnik. Napastnik najbardziej potrzebny jeżeli starczy kasy to może jeszcze ten środkowy ale to tylko ewentualność.

Jestem przekonany że duet Robert - Stan tak to widzą(jeżeli chodzi o środkowych pomocników). I jeszcze jedno Boguski na pewno będzie walczył z Małym o miejsce. Jest podobnego wzrostu i co Mały a jest mniej przypakowany :P więc na szpicy sprawdzi się tak samo jak Mały przy taj taktyce. Wiemy jak to się skończyło w lidze...

Rok różnicy - czepiasz się :) Ale pomijając - widze ze wielu ludzi ma myśli że Sobol jest niezniszczalny. Otóż nie - już w tym sezonie był wyraźnie słabszy niż w poprzednim, a będzie tylko gorzej.

Na tej pozycji trzeb zapoepszac przez cały mecz, i szczerze wątpie żeby Sobol wytrzymał trudy zaciętego meczu pucharowego w którym trzeba walczyć na 100% przez pełne 90 minut (albo 120).

Ale jak pisałem wyżej - nawet pomijając wiek Sobola - mamy 2 ŚPD na 2 pozycję. A przeciesz na tej pozycji najłatwiej łapie się kartki. - Kto bedzie grał jak Sobol się posypie a Wilk będzie pauzował za kartki ??

Ale ludzie wolą 6 środkowego ofensywnego pomocnika - wiadomo fajnie się ogląda grę Meliksona :rotfl:

Widać że u nas nie ma pewności czy jest to prawnie legalne bo inaczej to już by go na liście płac nie było.Widać też że Łobo chce wyssać ostatni grosz z Wisły, bo inaczej sam by zaproponował rozwiązanie kontraktu, tym bardziej są kluby które nie widzą niczego złego w zatrudnianiu kolesi bądź to z zarzutami bądź którzy przyznali się i mają już wyrok

Tyle że wiadomo, nikt mu nie da nawet połowy którą ma w Wiśle więc woli nic nie robić za grubą kasę niż biegać za mniejszą.
Typowe podejście dla niektórych

Gra 2 defensywnych to sposób na mocniejszych rywali w LM/LE. Sam Maskant tak mówił.