Z perspektywy czasu można zakładać, że jeżeli ktoś miałby się sprawdzić w tamtym momencie, to ktoś, czyim głównym atutem byłaby umiejętność odpowiedniego motywowania piłkarzy. U Brzęczka, mimo optymistycznego początku zabił nas późniejszy minimalizm, to podejście, w którym cały czas zakładaliśmy, że to jeszcze nie ten moment, jeszcze mamy czas i wystarczy nam remis, bo inni na pewno potracą punkty. Chłopaki do ostatniej chwili mentalnie nie byli gotowi na to, żeby grać o życie, cały czas odkładając to na później. Przy pełnej zgodzie co do tego, że fizycznie zepsuto i przygotowania, i okienko, w którym też przyszli ludzie nieprzygotowani go gry, w maju już powinni być w stanie choćby i samą siłą woli coś wygrać. Tutaj chodziło o to, żeby na pełnej *** zagrać może ze dwa mecze (a nie bohatersko bronić remisów) i to mogło zmienić wszystko w kontekście układu tabeli.

Z tego punktu widzenia do utrzymania (tylko!) ligi, czyli jako strażak, lepiej sprawdziłby się nawet ten niespełna rozumu Hyballa albo emeryt Smuda, o różnych Vukoviciach, Ojrzyńskich czy Bartoszkach nie wspominając. Nie sprawdziłby się za to żaden Moskal czy inny w tym typie.

Oczywiście taki strażak mniej nadawałby się do późniejszego budowania. Tutaj Brzęczek w normalnych okolicznościach byłby lepszy.

Rzecz w tym, że akurat w Wiśle według stanu na koniec września nie mamy już normalnych okoliczności, nie wspominając już o tym, że i dla kibiców, i zapewne także dla piłkarzy, stał się on symbolem spadku i niemocy. A może i dla samego siebie. Tylko z tego punktu widzenia jak tylko coś idzie nie tak, wszystkim staje przed oczami 1/15 i spadek. Dopóki wydawało się, że to był tylko wypadek przy pracy, jakoś to działało i miało naprawdę duże szanse powodzenia. Ale jak tylko się zacięło, nikt nie wierzy, że Brzęczek jest w stanie to ogarnąć. Może byłby w stanie, w innym klubie, w innych warunkach. Tutaj każdy patrzy przez pryzmat spadku i ma przed oczami widmo tego, że z tym gościem się z bagna nie wygrzebiemy. Zupełnie inna sytuacja byłaby gdyby ten sam Brzęczek, z tymi samymi wadami i zaletami przyszedł tutaj dopiero przed sezonem.

Mimo iż faktycznie projekt Brzęczek mógł wypalić, teoretycznie nikogo lepszego czy nawet porównywalnego z tej półki nie bylibyśmy w stanie znaleźć (i to z bezgranicznym poparciem właścicieli) i sam długo uważałem, że to był dobry ruch, w tej chwili stajemy w obliczu dylematu czy nie przekroczyliśmy tej linii, za którą Brzęczek będzie bardziej obciążeniem niż pomocą, bardziej czynnikiem samonapędzania się spirali złych wyników niż czynnikiem budującym drużynę. Jeśli ani kibice, ani piłkarze nie będą w niego wierzyć, nic nie dadzą jego umiejętności ani zaufanie właścicieli. To nie jest typowy przypadek "zwalniania po paru wpadkach" - psychika zupełnie inaczej reaguje na trzy porażki w losowym momencie niż na trzy porażki umiejscowione w trwającym ponad pół roku ciągu beznadziejnych wyników połączonym ze spadkiem.

Oczywiście - i tak przed końcem rundy zwolnienie go nie miałoby żadnego większego sensu. Cała struktura klubu została na nim oparta, kadry w praktycznie każdym zakresie działalności istnieją tylko teoretycznie, finansowo nic się nie spina, medycznie wszystko się sypie, potencjalny następca i tak wiele by nie zrobił (w drużynie szpital, a i pozycje obstawione klasycznie dla nas, czyli bez sensu, transferów żadnych nie zrobi), a pewnie znowu musiałby zostać wzięty jakiś desperat z łapanki. Jeśli już zmieniać, to po rundzie - ale tylko pod warunkiem, że będzie to zrobione z głową i całościowo.

Wydaje mi się, że o ile nie wszyscy to przynajmniej większość uważa, że sama wymiana trenera to nie jest remedium naszych problemów ale jest absolutny "must have" do ratowania ligi tu i teraz. Wiadomo, że to wierzchołek góry lodowej ale jest to jeden z pierwszych elementów, który należy zmienić.

Piszesz, że Brzęczek został bo ma zaufanie i zna realia polskiej piłki, w tym pierwszoligowej. Jesteś pewien ? Ja mam zupełnie odmienne zdanie. Czy ktoś to rzekomo zna realia polskiej piłki, w tym pierwszoligowej buduje autorski projekt pn. powrót do ekstraklasy na juniorach i piłkarzach w wieku >23 lata? Każdy wie, że tacy "piłkarze" są chimeryczni i przyjęcie założenia, że na takich postaciach zrobisz awans jest dla mnie potwierdzeniem, że on nie ma pojęcia co robi. Tym bardziej, że jako "zaufany" człowiek Kubusia Puchatka na pewno zna realia funkcjonowania klubu i zdaje sobie sprawę co dla przyszłości klubu oznacza brak awansu szczebel wyżej. Na 14 czy tam 15 meczów w Ekstraklasie wygrał jeden. Jeden! To jest ta znajomość polskiej piłki ? W pierwszej lidze pokazuje dokładnie tyle ile w Ekstraklasie. Nie zbudował żadnego zawodnika. Do regresu formy doprowadził za to wszystkich.

Ktoś cztery miesiące temu przyklaskiwał? :D

Cztery miesiące temu to był mecz pożegnalny z ekstraklasą i już nic się nie zgadzało, ani kasa, ani wynik sportowy.

Nota bene - w tej branży tak już jest, że jak się już wynik sportowy nie zgadza, to nie zgadza się też cała reszta, z finansami na czele. Zwłaszcza jeśli jest się zadłużonym klubem na granicy wypłacalności. Od wyniku sportowego wszystko się zaczyna i na wyniku sportowym wszystko się kończy.

Klasyka dwóch tabel przyklaskiwaczy:

- zwrócisz uwagę, że tabela w excelu się nie zgadza, to wypomną, że klub piłkarski to co innego niż firma, wynik sportowy najważniejszy blablabla
- zwrócisz uwagę, że tabela w lidze się nie zgadza, to wypomną, że to przez to, że kiepsko z finansami, długi, spadek bo Cupiale, blablabla

A Kubuś i rodzinka jak zawsze niczemu winna

Można przyjąć 7 miesięcy temu zamiast 4, bez znaczenia.

"Wynik sportowy nam się zgadza" mówiła Marzena S. do Damiana D. więc ch** z całą reszta.

Dlatego mowie, zaorać cały klub i zatrudnić 100% nowej zalogi. To brzmi jak plan. Żeby tylko się znalazła chociaż kadrowa ktora wystawi skierowanie na badania wstępne.

nie tak , nie tak

- zwrócisz uwagę, że tabela w lidze się nie zgadza, to wypomną, że chodzi o finanse , a w tej materii przeciez trio odwaliło super robote

Tylko,że tą super robotę w dużej mierze zaprzepaścili spadkiem, który ma( któż by się mógł spodziewać) dewastujący wpływ na finanse...

Nie wiem, może dla Ciebie bez znaczenia, bo okazało się, że dla faktów to jednak znaczenie ma spore.

Średni argument dla obrony sytuacji, w której nie zgadza się nic, ani wynik sportowy, ani "cała reszta".

W naszej sytuacji w ogóle to nie brzmi jak plan. Ani czas, ani miejsce, ani okoliczności, ani przede wszystkim osoby, które miałyby to przeprowadzać nie dają żadnej rękojmi tego, że ktoś to zrobi z głową, ani nawet tego, że do kadr zostanie zatrudniona kadrowa a nie żona któregoś z właścicieli albo jakiś były piłkarz z Wisłą w sercu.

@MaLk - symbolem niemocy jest Brzęczek tylko dla kibiców-histeryków. Piłkarze są w większości nowi, przez niego sprowadzeni.
Drużyny która spadła już nie ma.

I nie mają pojęcia co się dookoła nich dzieje? Fajnie by było...

Wow....czyli to drużyna winna w 100%, Wuja tylko statystował i za nic nie odpowiadał? To po cholerę w ogóle zatrudniać jakiegokolwiek trenera?

Wiadomo, że tylko histerycy mają jakiś problem z bilansem 1/14. Każdy trener oprócz Brzęczka by wygrał jeszcze mniej meczów w eklapie :D

Inny trener z potencjałem na miejsca 3-6 po kolejnych dodatkowych transferach nie ukończyłby rozgrywek i zrzucałby winę na spisek.

Stal i Warta mogły tylko pomarzyć o nabytkach jakich Wisła dokonywała:

Frydrych grał w Lidze Mistrzów, Hanousek regularnie grał w Sparcie Praga, Skvarka gwiazda ligi słowackiej, Savić gwiazda ligi słoweńskiej.

Do tego Colley - zawodnik z akademii Chelsea, Cisse - gracz, który grał w Bundeslidze.

Dalej?

Fazlagić utalentowany, nadzieja macedońskiej piłki, sprowadzony za dość duże pieniądze jak na realia Ekstraklasy, podobnie Kuveljić. Fernandez w lepszej lidze greckiej strzelał bramki.

Plus transfery awaryjne - Citaiszwili z Dynama Kijów i Manu grający w Lidze Europy w barwach Ludogorca w rundzie jesiennej.

Do tego solidni obcokrajowcy (na papierze) - Żukow, Ondrasek, Poletanović, Hugi.

Solidny Polak Kieszek, który rozegrał około 300 gier w lidze portugalskiej, holenderskiej i w drugiej hiszpańskiej.

+

Jasio Kliment.

Kolosalna różnica w porównaniu do wiosny 2019 r., kiedy weteran Peszko ratował, bo nie miał kto grać i co się okazało?

Tamta Wisła była lepsza niż ta z sezonu 21/22 po wielu wzmocnieniach.

Najpierw jeden ananas Gula zawalił, potem drugi dobił Wisłę.

Spaść z kadrą na miejsca 3-6 to wyczyn. Brawo Jurek!

Guli się upiekło, bo wina w 99% spada na wujka.

Wszyscy w tym klubie mają za dobrze, sztab szkoleniowy, sztab medyczny, piłkarze, biuro prasowe, i jest taka rodzinna sielanka, i nic nikomu nie zrobi. Za Miśka chociaż była dyscyplina i wszyscy chodzili jak w zegarku, bo inaczej na pysk wyłapał i żołnierska atmosfera przekładała się na klimat w klubie i wyniki na boisku, które jak na ówczesne realia były bardzo dobre. A teraz.. pełen luz, piłkarze Wisły zostają zgwałceni 5:0 w Poznaniu, a jeden z właścicieli Wisły wyskakuje z tekstem, że jest to wliczone, drugi sugeruje, że piłkarze mogą przegrać nawet 8 meczów z rzędu i będą mogli liczyć na wsparcie, a szefowa biura prasowego Wisły Karolina Biedrzycka w dniu urodzin Henryka Reymana przez cały dzień nie potrafi uczcić Jego pamięci w social media klubu, które prowadzi, bo jest zajęta oglądaniem meczu w siatkówce kobiet. I taka wyje.bka jest w każdym dziale w klubie, bo przykład idzie z "góry", która nie wymaga od swoich pracowników najmniejszego zaangażowania.

Zmieniam zdanie.

Trzymanie Brzęczka też już nie ma sensu.

Tymczasowy trener do końca rundy, reszta bez zmian.

Cieszy autorefleksja

Żeby tylko Brzęczka... czy w obecnej Wiśle jest ktoś, kogo dobrze by zostawić? Sobol, Kmiecik, Krzoska, Dyja, Biedrzycka, sztab medyczny i oczywiście całą gama tych para-piłkarzy... tutaj trzeba totalny reset, ci ludzie mają już tak głęboko wbitą bezradność, marazm i porażkę, że nic z siebie nie wykrzesają. O właścicielach, którzy też nie mają zielonego pojęcia co robią, nie wspominając.

W pierwszej kolejności niestety należałoby się pozbyć Błaszczykowskiego, co oczywiście jest s-f.

Niesamowite jak można zdewastować własne ogromne zasługi w tak krótkim czasie.

Tymczasowy to byłby Sobol, po co? Obecna sytuacja to także jego zasługa. Niech będzie od razu ktoś nowy, nie mam pojęcia kto by to mógł być. A druga sprawa to że pewnie nie ma kasy na nowego.

Powinno się wyjebać wszystkich : Brzęczka, Kmiecika, Sobolewskiego, Dyje Krzoske itd. Ci ludzie się totalnie skompromitowali i powinno się ich pożegnać bo są symbolem dziadostwa które trwa od dłuższego czasu

Błaszczykowski z miejsca gdzie chciano stawiać mu pomniki przekształca się w osobę, która powinna być persona non grata z resztą swoich klakierów z akcjonariuszy.

Jerzy Brzęczek:

Ta wypowiedź jest symbolem patologicznego zarządzania klubem. Trener, który jest współodpowiedzialny za spadek, notuje fatalną serię w słabiutkiej I lidze będzie dyskutował na temat swojej pozycji w klubie. No ludzie... Człowiek z charakterem już dawno by odszedł a po takim meczu co najmniej zastosował wyświechtaną formułę "oddaje się do dyspozycji Zarządu".
A on będzie dyskutował.
Bardzo, bardzo bym chciał się mylić, ale myślę, że klan raczej nas spuści do II ligi niż przyzna się do błędu i zwolni Wuja.

Chyba, że nastąpią przetasowania w układzie właścicielskim. Niestety Błaszczykowski i Królewski to wciąż ponad 53 % akcji.

Bardzo jestem ciekaw jak taka rozmowa będzie wyglądać:

- Wujek będzie coś z tego?
- No wiadomo, widzisz ze gdyby nie: (tutaj wszystkie teorie spiskowe, które dotychczas powstały) to bysmy nie spadli, grali o puchary
- Racja, wszyscy chcą nas udupic
- Widziałeś w Chojnicach ile kartek dostaliśmy?
- Tak, wydaje mi się ze Solorz opłaca sędziów?
- Solorz?
- No tak, dopóki jesteśmy w 1 lidze to on więcej zarabia!
- A racja, faktycznie o tym nie pomyślałem!
- No widzisz, masz Wujek racje, jak mamy wygrać na boisku, skoro wszystko pod stolikiem załatwiane
- Damy radę Kubus, już widać postęp
- No widzę widzę, pierwsza połowa. Chojnicach prefekt
- No prefekt perfekt, karny ustawił spotkanie
- No
- Dobra Kuba lecę, widzimy się w Myślenicach
- Narazie Wujek
.
.
.
- Aaaaaa Wujek, czekaj!
- No
- Powiedz Cioci Marzence, ze my w tym roku robimy pasztet na wigilie
- ok

Nasi właściciele mają problem w relacjach z ludźmi - nie umieją , nie lubią ich zwalniać :

Stolarczyk - zwolniony za późno co najmniej kilka kolejek - powinien być wywalony po 0:7 z Legią

Skowronek - zwolniony za późno co najmniej kilka kolejek - powinien być wywalony po 0:3 z Płockiem

Hyballa - zwolniony za późno co najmniej kilka kolejek - powinien być wywalony po 1:4 z Lubinem

Gula - zwolniony za późno co najmniej kilka kolejek - powinien być wywalony po 0:5 ze Śląskiem

Brzęczek - (zwolniony ? Daj Boże) za późno co najmniej kilka kolejek - powinien być wywalony po spadku z ESA

Oczywiście błędy były popełniane już przy zatrudnianiu tych osób ale za każdym razem decyzja o zwolnieniu była za późno. O ile Skowronek i Hyballa dali zespołowi chwilowy pozytywny impuls to Gula i Brzęczek nie dali zespołowi kompletnie nic i to jest na prawdę dramatyczne.

Kiedyś naiwnie myślałem, że masz trochę oleju w głowie. Ale po tym wysrywie widzę, że słusznie zapracowałeś sobie na ignora. Niestety koledzy cie cytują, więc w końcu zobaczyłem mimowolnie co tam wysmarowałes.

Chłopie, weź ty się zastanów nad swoimi możliwościami intelektualnym. Na podstawie stwierdzenia, że Brzęczek jest odpowiedzialny za naszą degradację, bo wprost sygnuje swoim nazwiskiem politykę sportową w ostatnim okresie, spiąłeś się jakbym ci ojca zwyzywał. Nie ma w tym prawdy, że obecny trener dostał dodatkowe kompetencje, mimo że wcale nie pokazał, że chociażby poprawnie radzi sobie u nas z trenerką? Naprawdę normalne jest to, że dorzuca mu się w takiej sytuacji kolejne obowiązki, które chcąc nie chcąc angażują go czasowo na innych polach? Znając twój sposób rozumowania, zaraz powiesz, że z Mehremicia lekką ręką zrezygnował, bo mamy problemy finansowe, a Hugiego maltretował na trybunach tygodniami z tego samego powodu - nic nie mógł wszakże zrobić.

Mitoman z ciebie niezły, jeśli umyślne przeoczyłeś to, że zgadzam się generalnie z aNoucem, który mocno zahaczył o inne niż trener powody naszej beznadziejnej sytuacji. Napisałem raptem dwa akapity, ale rozumiem, że przeczytanie ich w całości cie przerosło. I ty masz czelność coś tam smęcić o moim zaklamianiu?

Tu mi się widzi jest jeszcze podstawowy problem od którego trzeba rozpocząć restrukturyzację klubu. A mianowicie gdzie kucharek sześć tam nie ma co jeść. Teraz mamy 5 czy 6 właścicieli to nie będzie działać już przy trójce był problem. No chyba że prezes ma na tyle mocy że robi wszystko po swojemu i jest rozliczany za efekt ale coś mi się nie widzi żeby tak było.

To prawda. Strzelamy sobie w kolano rozprzedając po X udziałów, za chwilę to dobijemy do 10 właścicieli. Nie trzeba teraz za dużo wyłożyć kasy by móc się mianować właścicielem Wisły co jest zapewne w pewnych kręgach fajne, prestiżowe no i własne ego można sobie podnieść do tego dostaje się wgląd w dokumenty. Aaa no i wiadomo by zostać właścicielem trzeba mieć trochę znajomości u Kuby no bo on wpuści albo rodzinę albo jak ktoś jest jego wielkim fanem i przez ostatnie miesiące to udowodnił.

Spółki akcyjne działają i to nawet całkiem sensowne.
Postulowanie by wy...ć wszystkich właścicieli jest chore, bo jak na razie to Wisła na siebie nie zarobiła i trzeba było wyłożyć kasę.
Kubie można i nawet należy wiele wybaczyć, bo jak by nie było oszczędził nam (re)startu od okręgówki. Niestety zarządzania klubem się nadal uczy i może szkoda, że pogonili Obidzińskigo i Leśnodorskiego. Zawsze warto mieć osoby, które patrzą na pieniądze. Teraz trzeba liczyć na Nowaka.

cytuje bo niektórzy ignorują

Działają ale tam właściele nie mieszają się w zarządzanie od tego są specjaliści rozliczani za efekty a jak jest u nas każdy widzi. Nowak nic nie zrobi w tym układzie właścicielskim, najpierw muszą się dogadać z TJ. Gołym okiem widać że Kuba się nie nadaje do prowadzenie klubu i powinien być jak najszybciej odsunięty. Jest właścielem, super, twarzą też super i to powinna być jego rola niestety widać że tego nie rozumie i przez jego ambicje ora nepotyzm / bark zaufania do ludzi których nie zna, staczamy się coraz bardziej.